CoinJoin。不信任的混合。匿名。比特币杂志（Bitcoin Magazine）2013年9月的封面-全黑，带有淡淡的金色指纹-仅需四个字即可宣布一个功能强大的新型隐私工具。当像比特币基金会这样的行业代表对比特币的匿名功能轻描淡写时，纽约的监管机构正在开发BitLicense，而丝绸之路即将被关闭，来自加泰罗尼亚一家前纺织工厂的两名黑客已经开始反击。 Amir Taaki和Pablo Martin实现了有史以来第一个CoinJoin应用程序，Bitcoin Magazine的Vitalik Buterin很快就报道了开发过程. 在第十四版《比特币杂志》印刷版发布前几周，比特币核心贡献者格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）发布了后来被视为非官方的CoinJoin 公告线程 在比特币论坛上。开发人员已经 已发表 2013年1月，这个想法出现在一个更加tongue舌的绝技中，目的是欺骗区块链分析，使他认为自己是“污点丰富的”，并要求论坛用户将硬币与他的硬币混合。但是，麦克斯韦（Maxwell）在他八月份更为严肃的帖子中，引入了“ CoinJoin”这个名称，同时强调了诸如此类工具的重要性. “默认情况下，传统银行业务提供了大量的隐私。您的姻亲没有看到您要购买剥夺大孩子的节育措施，您的雇主没有从薪水中获悉您所支持的非营利性资金，小偷也没有看到您最近的购买或如何购买富有的人就是要帮助他们锁定目标并欺骗您。”麦克斯韦写道。 “对于个人和企业来说，比特币的隐私不足可能是一个主要的实际缺点。” 比特币确实有很差的隐私。尽管比特币地址本身并不与真实世界的身份联系在一起，但区块链分析通常可以建立这些链接。区块链分析的关键工具是多输入启发式算法，这是中本聪（Satoshi Nakamoto）在比特币白皮书中描述的隐私泄漏。中本聪写道，如果一笔交易从多个地址发送硬币，这些地址必须属于同一所有者。而且，即使这些地址之一甚至可以与真实世界的身份相关联（例如，因为该地址曾被用于从交易所提取资金），所有其他地址也可以. Maxwell的CoinJoin提案通过将多个交易合并为一个交易来帮助解决此漏洞。如果爱丽丝想为她的节育付款，而鲍勃想为非营利组织付款，则可以将其合并为一笔交易，将其两个硬币立即发送给两个接收者。理想情况下，这将使不清楚谁购买了节育措施以及谁支付了非营利组织的费用。但是至少，它破坏了多输入启发式算法。就像麦克斯韦在一月份的帖子中描述的那样，“脑死自动分析”会错误地假设所有发送地址都属于爱丽丝或鲍勃。如果这个假设经常被打破，那么启发式方法就完全没有用了。. 但是到了8月，距离Maxwell首次提出解决方案已经半年多了，这种假设还没有被足够频繁地打破。这在很大程度上是因为进行CoinJoin交易并非易事；它需要命令行技能和对比特币协议的深入技术知识。麦克斯韦（Maxwell）认为，所需要的是一种可以简化此类交易的工具. “我知道制作这样的工具并不适合许多比特币企业的快速致富模式，但是重要性是显而易见的，并且最简单的版本不需要非常深入的技术指导，”麦克斯韦总结说。他的职位。 “我认为改善人们隐私的’政治’风险是您应该认真考虑的现实，但是在这些方面，我看到人们在一些风险非常高的东西上贴上自己的名字。我希望“污染丰富”的话题足以激发一些社区行动，但是也许会。” 为了进一步激励CoinJoin工具的开发，麦克斯韦（Maxwell）推出了多重签名托管基金。由比特币核心贡献者Pieter Wuille，比特币论坛管理员他们和他本人共享，至少需要两个签名，发送给该基金的硬币将支付给使CoinJoin成为现实的项目。在几天之内，该基金收集了大约12个比特币，当时价值约1300美元. Taaki是比特币论坛的常客，发现了赏金的情况。如果这家英国-伊朗的比特币开发商意识到麦克斯韦（Maxwell）提到的政治风险，那肯定不会阻止他。他在整个欧洲生活在无政府主义的监狱里已经多年了，而这并不是逃避权威的类型。他请程序员Martin来看看，两个人都同意，使用他们一直在开发的工具（例如比特币软件库Libbitcoin），构建CoinJoin应用程序应该不是特别困难. 确实，在赏金获得资金的一天后，二人就完成了CoinJoin混合工具的早期版本。多个用户可以贡献固定数量的比特币（0.01 BTC），并创建一笔交易，将相同数量的资金返还给他们每个人。由于CoinJoin将打破任何特定的0.01 BTC的所有权之路，因此组合中的所有参与者都将获得隐私. 马丁当时在《比特币杂志》上发表讲话： “对于我们的技能而言，制作该工具非常容易。我们可以一起工作大约八个小时，然后才能发布，第二天我们发布了一个更加稳定和实用的版本。我们利用了一些很棒的技术：Python，Libbitcoin，SX，QT，Flask，Greenlets和Tor。” 但是简单的CoinJoin工具仅仅是个开始。到10月下旬，两人与一群志趣相投的比特币合作，其中包括比特币核心贡献者彼得·托德（Peter Todd）和科迪·威尔逊（Cody Wilson），后者是世界上第一支可3D打印的枪支。由塔基（Taaki）领导的加密无政府主义者团体unSystem旗帜联合起来，这小组开发人员启动了一个众筹项目，以通过内置的CoinJoin混合器实现以隐私为中心的钱包。. 它将被称为黑暗钱包. 黑暗钱包 在YouTube上观看此视频 该项目很快从全球1000多个捐助者那里筹集了50,000多美元。 11月，塔基（Taaki），马丁（Martin），托德（Todd），威尔逊（Wilson）等人（包括比特币杂志的创始人和当时的总编辑米海·阿里斯（Mihai Alisie））在米兰的一个文化中心开会，讨论新钱包的设计。由一群以化名（例如，lepthz，sem，veox和d3）工作的程序员加入，该项目正在进行中. 但这并非没有争议。随着比特币创下新高-到2013年底，每枚硬币的交易价格超过1,000美元-该项目吸引了媒体和监管机构的关注。当资金雄厚的初创公司试图摆脱比特币的“毒品钱”形象时，塔基（Taaki）和威尔逊（Wilson）积极推广其钱包作为洗钱工具。名称本身-Dark Wallet-引用了FBI的警告，即强加密可能会使互联网“变得黑暗”，从而使该机构甚至无法追踪最危险的罪犯. Taaki和Wilson正是希望达到这种程度的隐私，否则他们不会假装. 塔基（Taaki）在接受《比特币杂志》采访时说：“如果我尝试玩文字游戏或掩饰自己的意图，我只会对自己不诚实。” “我希望人们以及尽可能多的人知道我的想法，因为这不仅与我们正在开发的技术有关。实际上，技术本身一文不值。重要的是叙事，或通过叙事建构的理想。比特币是一种分散且未经审查的货币，具有隐私功能。因此，它为正在进行的争取自由的斗争开辟了新的战线。” 众筹启动大约六个月后，即2014年5月1日（5月1日），unSystem发行了Dark Wallet的第一个Alpha软件。该钱包是作为用户友好的Chrome扩展程序构建的，提供了多种隐私工具。其中包括隐身地址，这是一种可以自由共享的加密地址，其中对它的每次付款都无法通过区块链分析进行链接。钱包还使用了分层确定性钱包，从而防止地址重复使用；这样的把戏不像现在那样成为标准. 当然，Dark Wallet包含CoinJoin工具。用户可以进行付款，然后将其与其他用户的硬币CoinJoin结合起来，后者与金额匹配，但实际上只是在自己付款。这样，付费用户将他的交易与其他硬币合并将获得隐私，而其他用户将他的硬币混合在一起. 未来的钱包升级 将包括允许同时与多个用户进行CoinJoins的选项，并且Tor将被集成，以便用户可以彼此隐藏其IP地址. Dark Wallet alpha版本引起媒体轰动。不仅比特币新闻网站（如比特币杂志）报道了开创性的钱包软件，而且更主流的出版物如 福布斯, 有线 […]

More

本文最初发表在《比特币》杂志的2019年印刷版上。会在发生交换威胁时定期进行更新. 此信息图表将一些最重要的比特币交易折衷方案可视化（通过黑客攻击，管理不善等发生），好像它们都是以标准比特币价格发生的一样，以便更好地了解其相对规模. x轴绘制每次妥协时比特币的价格，而y轴绘制每次妥协时损失的BTC数量。每个折衷圆的大小也代表了当时未调整特定价格而损失的BTC数量. 下面，我们提供了每个妥协事件的简要摘要，如图所示. 公吨。 x 日期：2011年6月（此后一直持续到2014年2月） 损失金额：790,000+ BTC 2014年3月， Gox宣布破产，原因是超过三年未报告的一系列黑客和盗窃案，后来被区块链分析师Kim Nilsson记录在案。最终的崩溃导致2014年比特币崩溃。以下是发生的所有有意义的入侵的摘要： 2011年3月1日，有80,000 BTC被盗。 Gox的热钱包，因为小偷能够复制wallet.dat文件。 2011年5月，黑客窃取了300,000 BTC临时存储在一个不安全的，可公开访问的网络驱动器中的异地钱包中。然而，不久之后，小偷们变得紧张，并以1％（3,000 BTC）的“看管人费用”退还了被盗的资金。 2011年6月，黑客能够进入Jed McCaleb的管理员帐户并操纵价格，从而暂时使市场崩溃。磨难结束后，黑客设法窃取了2,000 BTC. 在2011年9月，黑客能够获得对Mt.的读写访问权限。 Gox的数据库。黑客在交易所上创建了新帐户，虚增了用户余额，并能够提取77,500 BTC，此后他们删除了包含此类交易证据的大多数日志。 2011年10月，马克·卡佩莱斯（MarkKarpelès）的新钱包软件中的一个错误导致2,609 BTC被发送到了一个不可使用的空键。最大的黑客攻击发生在2013年，当时黑客能够获得Mt. Mt的副本。 Gox的wallet.dat档案并偷走630,000 BTC. Bitomat.pl 日期：2011年7月27日 损失金额：约17,000 BTC 在服务器重启期间，存放Bitomat.pl钱包的远程Amazon服务被擦除。没有备份保留和山。戈克斯后来保释了Bitomat.pl。最终，交易所的客户和原始所有者都不会因此事件而遭受任何损失. 比特币7 日期：2011年10月 损失金额：1,000 BTC 东欧黑客入侵了Bitcoin7的服务器，从而使他们可以直接访问Bitcoin7的主要热钱包. Bitcoinica 日期：2012年3月1日 损失金额：43,000 BTC（然后再损失18,457 BTC） 网络托管提供商Linode的服务器遭到黑客攻击，授予对开创性交易所Bitcoinica中存储的比特币的访问权限。这些事件最终导致Bitcoinica的灭亡. 比特楼 日期：2012年9月 损失金额：24,000 BTC 当黑客能够访问交易所钱包的未加密备份并转出资金时，BitFloor受到了威胁. Vircurex 日期：2013年5月 损失金额：1,454 BTC 从字面上看，陪审团仍在Vircurex上。该交易所的前用户在2013年神秘地关闭了该公司之后，目前正在起诉其运营商。该交易所以为他们被黑并损失了大部分资金，冻结了所有帐户，申请破产并关闭了. […]

More

比特币杂志为记者科林·哈珀（Colin Harper）提供了一把拳头，让他在欧洲放松了。这是他的“欧洲比特币生活”系列的第三部分。了解Colin之前在欧洲生活中使用比特币的冒险：从阿姆斯特丹到布拉格，不需要现金，在欧洲生活中使用比特币：在阿纳姆的生猪上高居不下. 在我们继续之前，您必须了解一些内容。欧洲比特币的景象有明显的共鸣。更原始，更“状态”。我能想到的最好的描述方法是-它更像是“ cypherpunk”。这种信念流向了主流，从欧洲文化的边缘渗透到了主流文化中. 例如，在阿纳姆的两个不同场合，我遇到了一个完全陌生的人，尽管他不在比特币中工作，但拥有比特币。曾经与Patrick Van der Meijde（ 比特卡萨）到达阿纳姆（Arnhem）时，还有一次是与Meem餐厅外的一个陌生人聊天：Eten en Drinken。这些是荷兰一个较小城市中的普通家伙（尽管可以说这是比特币的热点，但我的观点是正确的）. 在我旅行时去过的城市中，不仅大多数预硬币制作人都知道比特币，而且他们认真对待（足够了）。这仅是有道理的，因为这些地区的比特币业者以一种不同的，加密无政府主义者的方式非常认真地对待了它。. 当然，我是从（不是出于）美国公民的角度发言。一位非常有才华的，独立开发人员在旧金山告诉我，硅谷过于沉迷于币币制币和风险投资支持的区块链项目。然后，在东海岸，你有西装. 这并不是说美国没有强大的比特币社区。我们的确是;只是不同而已。激励措施相似，执行力不同。我的同胞们，不要把这当作嘲笑或判断。这只是一种观察，我将在整个欧洲旅行中继续进行拆解（和测试）. 这样，我们去柏林. ‘不，你没有’ 我最终错过了从杜伊斯堡到柏林的火车连接，因为发生了站台更换，而扩音系统运营商胆敢只用他们的母语德语来宣布这一消息。 （我的意思是，真的，想象一下容纳一门外语必须多么烦人！） 听到声音，我赶上了另一家公司开的另一列火车。不过，我的票不是可替代的，而且所有座位都被预留了（一些德国火车线路拥有精巧的系统，可以为特定行程的座位预订座位，例如杜伊斯堡到杜塞尔多夫）。我大部分时间都是通过进/出门在前厅的地板上度过的，这取决于在每个停靠站面对着平台的那扇门。扮演一个愚昧无知的美国人，我回避了一个指挥员的训斥，他在检查了我的票证后发现这是给另一家公司的，她说这次她会让它溜走. 到达柏林后，我立即从Bitrefill充值了Uber帐户，下了车，然后前往77室. 77室. 来源 如果阿纳姆（Arnhem）是比特币城市，那么77号会议室就是比特币酒吧。它是欧洲最古老的接受比特币的酒吧，可以想像世界，因为它的所有者Joerg Platzer于2011年5月开始接受比特币。从那以后，这一直是比特币的注水坑，在闪电会议的周末，它将成为每晚都有来自世界各地的熙来bit往的比特币怪胎成活. 您会看到的第一件事是霓虹灯标上了比特币徽标的烙印，这是一个发光的橙色信标，对知道的人发光。里面, 77室 看起来像任何一次典型的潜水-只有它带有cypherpunk / Bitcoin纪念品的花彩。在入口左侧的两个展位上，罗斯·乌尔比希特（Ross Ulrbicht），爱德华·斯诺登（Edward Snowden）和朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的海报（带引号）忽略了pa饮比尔森啤酒的顾客。在这些密码无政府状态的图标中，有一个“你看见过这只太空猫吗？”带有hodlonaut的化名漫画的海报. 在同一堵墙上，有一个法定货币燃烧器，它的功能完全像听上去一样。在其普通玻璃仪器的腹部，被丢弃的各种面额的欧元卷曲，卷曲并烧焦在灰灰色的煤灰床上。也许具有讽刺意味的是，在此法令处置过程中坐满了无KYC比特币ATM（为什么要燃烧而不进行转换？）. 进一步阅读：查阅技术编辑器 亚伦·范·威登（Aaron van Wirdum）在77室的经历 去年#lightninghackday之后. 当我进来时，我向比特币杂志的两位销售人员Rod Roudi和John Christovich致意，并在比特币杂志的技术编辑Aaron van Wirdum旁边就座。在我正对面的酒吧，他们在其中处理比特币交易，这是一个标志，要求客户不要从Coinbase，Gemini，Bitstamp等发送硬币. 我刚到时，谢尔盖·科特里亚尔（Sergej Kotliar）和一些Bitrefill团队成员就进来了，这是一个有趣的巧合，因为我刚上过Uber，并用Bitrefill付钱去了酒吧-所以我想. “我只是使用Bitrefill的Uber信用额来到这里，”我对酒吧的喧闹声越来越不屑一顾。. “不，您没有，” Sergej在短暂的停顿后明确回答。. 我已经在这个行业中了解到，如果您认为自己绝对正确，并且某人的存在时间比您说的错了那么长，那么您应该闭嘴（这是我在亚伦工作期间学到的东西）。当然，这种逻辑可以扩展到任何东西，但是无论如何，在来回一分钟之后，我意识到我实际上是错的. 我已经购买了美元信贷； Bitrefill尚未出售欧元信贷（Bitrefill的市场营销和策略人员之一说，他实际上正在为此工作）。我的错误是假设与欧洲的信用卡交易一样，该笔信用会自动转换。愚蠢的假设，兄弟，但是比特币绝对可以解决这个问题. 我曾无意间作弊，这真是无耻，因为我期待着将Uber积分用于入侵柏林街头的Spin自行车和踏板车。但是我想运气不好. 吞下我的自尊心（和一杯啤酒，或其中的两杯或三杯，我在链上支付给心怀不满，浓密胡须的调酒师的gr恼）后，我走进了旅馆，该公司为《比特币》杂志订了票作家在会议的第一天休息. 雷击 第二天早上，我在一个罗马尼亚男人旁边醒来。不，我没有喝醉。让我解释： […]

More