隔离见证在进入比特币网络之前已经进入了最终测试阶段。这是个好消息，最重要的是，由于创新引入了容量增加以允许网络上更多的交易，同时还解决了交易延展性. 并且，它引入了脚本版本控制－比特币协议的扩展，可以实现全新的创新类别. 这些迫在眉睫的创新之一已经在一些比特币开发人员的愿望清单上占据了一段时间：Schnorr签名. 随着即将发布的隔离见证，Schnorr加密签名算法的实施可能会在不久之后实施，从而有可能一口气提高比特币的可扩展性，效率和隐私性。. 这是如何做. 签名 首先，简要回顾一下：什么是签名? 比特币的核心是称为“公钥密码术”的数学技巧，该密码系统使用两种“密钥”（实际上是数字字符串）：私钥和公钥. 私钥和公钥在数学上是链接的。但是，从私钥生成公钥很容易，但实际上从公钥生成私钥几乎是不可能的。这是一条“单向街”。 为了从某个特定的比特币地址上花费比特币，必须证明私钥的“所有权”（或知识），私钥是指与该地址相关联的公钥。为了证明私钥的所有权，而不必透露私钥，使用了加密签名. 通过使用交易数据和私钥执行计算来创建签名。这就是公开密钥密码术的神奇之处：知道了公开密钥，任何人都可以看到是否使用了正确的私有密钥来创建签名。无需知道私钥本身. 因此，私钥的“所有者”可以签署交易并花费比特币，而不必担心其他人可以使用该私钥并窃取比特币；私有密钥永远不会公开，并且签名仅对特定交易有效. （有关比特币中公共密钥密码学的更详细说明，请参见本文。或者，请继续阅读。尽管基本签名概念很重要，但细节对于本文的目的并不关键。） 施诺尔 那么，Schnorr签名是什么？? Schnorr以其发明人Claus-Peter Schnorr的名字命名，是一种签名方案：将私钥，公钥和签名链接在一起的一系列数学规则。许多密码学家认为Schnorr签名是本领域中最好的，因为它们提供了很强的正确性，没有延展性，相对较快地进行了验证，并且（重要的是）支持多重签名：可以将多个签名合并为一个新的签名. 但是，到目前为止，尚不可能在比特币中使用Schnorr。另一种签名方案，椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），已植入到比特币协议中，要进行更改，将需要硬分叉. 那就是“隔离证人”进来的地方. 使用隔离见证，所有签名数据都移至交易的单独部分：见证人，该见证人未嵌入“旧的”比特币协议中。而且由于脚本版本控制，证人中几乎所有应用的规则都可以通过软分叉进行更改。包括使用的签名方案的类型. 这为施诺尔打开了大门. 容量 最有利于比特币的Schnorr属性是多重签名聚合. 许多比特币交易都包含多个输入，指的是发送比特币的地址。 （这可以与现金支付通常由多个较小的钞票和硬币组成以支付较大的金额的方式进行比较。）现在，所有这些输入都需要具有自己的签名，这意味着所有这些签名都必须包含在交易中，所有必须通过网络传输，并且必须全部包含在一个块中. 但是，对于Schnorr，所有输入将只需要一个组合的签名即可代表所有这些不同的签名。这提供了明显的数据优势，因为在事务中必须仅包含一个签名，必须在网络上传输仅一个签名，并且在块中必须仅包含一个签名。这意味着还有更多的交易空间. 例如： 比特币核心（Bitcoin Core）提出的隔离证人（separated Witness）对见证人中包含的所有数据（而非原始数据块）提供（大约）75％的折扣。因此，将1兆字节的见证数据“称重”为25兆字节，这将为原始块中的75兆字节交易数据留出空间，总共1兆字节. 如果聚集的Schnorr签名将见证方数据的总大小从1兆字节减少到5兆字节，则将这5兆字节折算为0.125兆字节，从而在原始块中最多保留0.875兆字节的空间。 （容量增加了约17％。） 增加空间的确切数量取决于区块中包含的交易类型。但是，比特币核心开发人员埃里克·隆布罗佐（Eric Lombrozo）的粗略估计表明，施诺尔签名最终可能会将总容量增加40％或更多–这是“隔离见证”已提供的增加60％到100％的基础. 多重信号 如上所述的容量增加对于常规交易是正确的，因为许多交易包括一个以上的输入。但是，在多重签名交易‒单个输入本身需要多个签名（通常来自不同人员）的交易的情况下，该优势可能会更大。. 与普通交易一样，任何多重签名交易中都只需要包含一个签名即可。无论需要多少签名，无论涉及多少人. 这为通常需要的一小部分数据打开了更为复杂的智能合约构造之门。无论是三笔交易中的三笔交易，三笔交易中的三笔交易或一百笔类型的一百笔交易，都将携带与典型的单签名交易相同数量的签名数据. 隐私 第三，Schnorr签名可以提供另一个有趣的好处：激励性隐私. 如前所述，一个事务可以包括多个输入。最常见的是，这些输入是指全部由同一个人控制的地址。 （以多个纸币和硬币为例。） 但是比特币核心开发人员格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）发明了一种增强隐私的技巧,  投币, 允许不同的用户将其所有交易合并为一个交易。一笔交易将包括来自不同付款人的多个输入，这些输入将钱发送到属于不同收款人的多个输出. （这可以比作是一群人将他们的钞票和硬币扔到篮子里，他们用来在不同的商店购物来购买他们想要的所有产品。每个人都会得到该人支付的商品，但是不太可能由任何人的“自己的”账单来为该人购买的产品付款。） 如果操作正确，CoinJoin是改善比特币协议隐私的好方法，因为不清楚哪些输入确切地支付了哪个输出，更不用说哪个人支付了哪个人。. CoinJoin不是一个新概念。但是直到现在，CoinJoin通常还是有点麻烦。因此，大多数人都不会打扰。而且由于大多数人都不会打扰，因此打扰者会自动被标记为可疑；首先可能会破坏使用CoinJoin的目的. 但是Schnorr签名可以为CoinJoin添加新的优势。它使CoinJoin交易中的所有参与者不仅可以合并他们的交易，而且还可以合并他们的签名。这样做意味着事务的大小实际上将小于所有单个事务的总和。反过来，这意味着矿工通常会收取较小的费用来处理交易. 因此，有了Schnorr，CoinJoin不仅会增加隐私，而且-重要的是-会降低所有参与人员的成本。确实，使用最私密的选项会产生成本优势，这可能会使它成为每个人的首选–大大增加了所有人的比特币隐私. 注意：在比特币中实现Schnorr签名的过程仍处于概念阶段。虽然大多数比特币核心开发人员似乎都认为Schnorr签名可以安全地部署在比特币中，但现在断言还为时过早. 感谢Bitcoin Core开发人员和  区块流 […]

More

比特币提供了世界上第一种智能合约编程语言。脚本称为这种语言，它使用户可以编码可以使用硬币的不同条件。但是，尽管这是一个革命性的概念，但使用起来并不容易，尤其是对于更复杂的支出条件而言。编写复杂的合同以及验证合同是否按预期进行都容易发生人为错误。但是，尤其是在资金紧张的情况下，正确解释条件至关重要. 在过去的一年中，区块链工程师Andrew Poelstra，Pieter Wuille和Sanket Kanjalkar着手改善这一点。通过将Script精简为基本要素，他们的“新”编程语言-“文字稿” —消除了复杂性，应该使参与其中的每个人都可以更轻松，更安全地进行比特币编程. “从理论上讲，Miniscript比脚本更具限制性，” Blockstream研究总监兼Miniscript联合设计师Andrew Poelstra告诉《比特币杂志》。 “但是它可以完成人们实际使用脚本的所有工作。” 脚本 让我们从头开始. 每个比特币交易都包括两个主要部分：输入和输出，这两个部分都由代码段组成。输入“解锁”硬币，输出再次“锁定”硬币，指定在何种条件下可以在后续交易输入中将其解锁。此类要求通常包括有效的密码签名，但还有更多的可能性。例如，在花费硬币之前可能已经经过了一定的时间，或者必须包含特定的秘密号码. 交易中的此代码是使用Script创建的，Script是专门为比特币设计的编程语言。脚本的灵感来自于Forth，这是一种1960年代发明的编程语言，最初是为操作射电望远镜而设计的。脚本进行了调整，但是使其更适合比特币. 例如，脚本没有使“循环”产生的操作码（指令）：该语言不支持无限制次数地执行相同的计算。在比特币中，无需执行无数次相同的计算，因为比特币节点实际上并不计算交易，而是验证交易。 （有关为何会出现这种情况的更多技术说明，请参见 这个帖子 由Blockstream工程师Russell O’Connor设计。） 脚本也是“未键入的”。这意味着可以用不同的方式来解释和使用计算结果。例如，有效签名的结果可以为“ true”，但可以将“ true”依次解释并用作数字“ 1”，然后在数学方程式中使用：“ true”加“ true”将添加最多为“ 2”，例如，如果需要最少两个有效签名，则意味着提供了足够的签名. 在本文中，这将我们带到了Script最重要的属性：很难“关于的原因.实质上，这意味着可以用多种方式来解释计算结果。例如，即使签名无效，也可以编写脚本，以使事务由于某些其他原因仍然有效. Poelstra解释说：“比特币脚本中有一些操作码确实很荒唐。” “就像，将签名解释为真/假值，在其上分支；将该布尔值转换为数字，然后索引到堆栈中，然后根据该数字重新排列堆栈。而如何做到这一点的具体规则实在是太疯狂了。” 这可能会使Script难以使用。特别是如果花费（“解锁”）硬币的要求变得更加复杂，则交易的作者可能会无意中在代码中包含某些内容，以使硬币可以在与预期不同的条件下花费。相反，交易的接收者可能没有注意到这种怪癖，而将硬币丢给了确实注意到这一点的攻击者. 问题的具体示例 这是这些问题如何限制Script有用性的具体示例. Blockstream Green钱包具有标准的“共同签名”设置。钱包用户控制两个键之一，而Blockstream控制另一个键。资金可以两种方式使用。首先，每当用户想要花费硬币时，他们就签署交易并要求Blockstream也对其进行签署。 Blockstream通常会这样做，尽管这可能需要用户通过诸如电子邮件确认之类的辅助手段来确认他们确实要进行交易。但是，Blockstream的一端可能出了点问题–也许公司消失了或丢失了密钥，或者由于其他原因而无法签名。在那种情况下，用户仍然可以使用备用解决方案来花费其比特币：在时间锁定到期后，他们可以在经过预定时间后创建有效交易。大概一个月. 这可以正常工作，但也有一定的局限性。即使他们可能想在设置结束时增加更多的灵活性，用户也无法再利用比特币的智能合约潜力. Poelstra说：“目前，Green具有适用于所有客户的固定脚本，它基本上只是一个简单的多重签名。” “但实际上，我们不应该在乎脚本说的是什么。我们关心的是：在超时之前，没有我们的签名就不可能花掉硬币吗？如果用户想与我们一起使用一些疯狂的策略，只要满足我们关心的一个条件，我们就应该能够支持它。” 例如，用户可能希望在一年过去后允许亲人去世，以防他们去世。或者，也许用户实际上是一家公司，并且它想创建一个多重签名设置，其中三分之二的董事会成员可以一起花费硬币（与Blockstream结合使用）. 当前，从技术上讲，这可以通过比特币脚本实现。但是，这将需要用户设计自定义设置，而Blockstream将需要参与此自定义设置. Poelstra解释说：“但是，如果用户给我们一个任意脚本，我们就无法判断我们关心的一个条件是否得到满足，因为所有脚本行为的总和确实很复杂。” “例如，如果脚本似乎带有签名，我们需要考虑如果用户提供非签名会发生什么。可以欺骗硬币花掉吗？” 文字稿 在过去的一年中，Miniscript由Poelstra，Blockstream核心技术工程师Pieter Wuille和Blockstream实习生Sanket Kanjalkar设计。 （但是，Miniscript并不是正式的Blockstream产品。） 简而言之，Miniscript是Script的“精简版”版本：“ Script工具包”中的“工具”选项，使人们更易于使用和验证。精心选择了这些工具以启用几乎可以使用Script进行的任何操作-只有一些附带的例外情况，实际上没有人真正使用过这些例外情况。因此，尽管一行Miniscript仍然是有效的Script行，但它通过防止代码的意外（可能是意外的）结果而从本质上避免了人为错误. 以上述问题为例，使用Miniscript，用户可以轻松地设计设置，使Blockstream可以轻松检查其一个条件是否得到满足。具体来说，Blockstream可以看到，只有在签署或一个月过去之后，这笔资金才能被使用-不管用户设置的结尾是否包括其他条件，无论是额外的时间锁定，多重签名还是其他。使用Miniscript，不会有任何意外的怪癖会超越Blockstream的终结. Miniscript非常直接且可预测，实际上，设置总是可以变成决策树：设置的可视化（“图形编码”），这很容易推理. 例如，下面的可视化显示了一种设置，其中三分之二的用户需要签名才能移动硬币。作为备用选项，可以使用紧急钥匙来移动硬币，但必须经过一段时间后才能移动. 缩图的可视化 [作者注：感谢Tejaswi Nadahalli的贡献 […]

More

比特币multisig钱包具有巨大的潜力，可以提高资金安全性，并提供技术工具来实施公司治理。在过去的一个月中，我们已经看到大量的比特币服务急剧下降. 丝绸之路2, 去年10月关闭的丝绸之路匿名市场的预定继任者，失去了价值270万美元的BTC，包括其所有用户帐户余额，并且正在努力寻找如何以及是否能够重新启动. 曾经是全球最大的比特币交易所，拥有90多个市场份额，MtGox于2月初停止处理提款，此后已完全关闭，承认损失了惊人的750,000 BTC。 Flexcoin是一家旧的“比特币银行”，丢失了900枚比特币后就关闭了，一个名为Poloniex的网站发现了该网站后，向用户提供了塞浦路斯式的理发服务 在75 BTC左右很短. 最初包括我自己在内的一些人将这视为对比特币社区的“换岗时刻”，那里是业余和管理不善的服务，由于自己的盗窃行为而有过错，专业人员很快就会接手并接管工作。如果这仅仅是一次或两次盗窃，那么这确实是一个合理且完全令人满意的解释。. 但实际上，比特币用户和 服务 正在损失大量比特币 每周, 在没有像拒付之类的消费者保护措施的情况下，有一些引人注目的故事，特别是在比特币采矿业中，公司采用用户的比特币，并且仅仅在几个月后才提供低质量的产品（如果有的话）。鉴于这些案件的绝对数量，甚至 高度 胜任的 个人 脸 试图确保 他们的资金，大部分知识分子和新闻界愿意宣布比特币1.0死亡，除非更多地使用比特币multisig钱包. 应该的比特币1.0已经问世五年了，鉴于我们现在所知道的已经非常过时了。相反，现在是时候让比特币1.5发光了. 输入比特币Multisig钱包 那么什么是比特币1.0，而我如此大胆地宣称它将取代它的比特币1.5是什么？简而言之，比特币1.0可以描述为一个简单的收发系统。在比特币帐户中，有一组34个字符的比特币地址可用于接收比特币，并且每个地址都有一个关联的64个字符的私钥，可用于花费发送到该地址的比特币. 私钥需要保持安全，并且仅在您要签署交易时才可以访问，并且比特币地址可以自由地分发给全世界。这就是保护比特币多重签名钱包的方式。如果您可以保护单个私钥的安全，那么一切都很好。如果您损失了资金，那么资金就用光了，如果其他人也可以使用它，您的资金也就用光了–本质上，与我们使用实物现金时完全相同的安全模型，只不过滑了一千倍. 我称之为比特币1.5的技术是在2011年和2012年首次开创并正式化为标准比特币协议的概念： 多重签名交易. 如上所述，在传统的比特币帐户中，您拥有比特币地址，其中每个地址都有一个关联的私钥，该私钥授予密钥持有者对资金的完全控制权. 使用比特币多重签名地址，您可以拥有一个带有三个关联私钥的比特币地址，因此您需要其中两个私钥来花费资金。从理论上讲，您也可以拥有三个，五个，五个或六个十一地址；碰巧三分之二是最有用的组合. 选择自己的仲裁员 那么如何在实践中使用multisig？该协议的第一个主要用例是消费者保护。当您使用信用卡付款时，如果以后没有收到您所付款的产品，则可以请求“退款”。商户可以接受拒付，退还资金（默认情况下会发生这种情况），也可以进行竞争，开始仲裁程序，由信用卡公司确定您或商户是否有更好的案情. 使用比特币（或更确切地说，比特币1.0），交易是最终的。一旦您购买了产品，您的资金就用光了。在比特币1.0中，我们认为这是一件好事。我们认为，尽管它损害了消费者没有退款的权利，但它可以为商家提供更多帮助，从长远来看，这将导致商家降低价格并惠及所有人。在某些行业中，这种说法是非常正确的。在其他情况下则不是。在比特币1.5中，我们意识到这一点，而是提供了一个解决问题的真正方法：托管. 多重签名托管的工作方式如下。当爱丽丝（Alice）想向鲍勃（Bob）寄出20美元以换取产品时，爱丽丝首先选择一个相互信任的仲裁员，我们称其为马丁（Martin），然后将这20美元发送给爱丽丝（Alice），马丁（Martin）和鲍勃（Bob）之间的多重签名。鲍勃（Bob）看到已付款，并确认订单并运送产品. 当爱丽丝收到产品时，爱丽丝通过创建一笔交易，将20美元从多重签名发送到鲍勃，对其进行签名，然后将其传递给鲍勃，从而完成交易。然后，Bob对交易进行签名，并使用所需的两个签名进行发布。或者，Bob可能选择不发送产品，在这种情况下，他创建并签署了退款交易，向Alice发送了20美元，然后将其发送给Alice，以便Alice可以对其进行签名和发布. 现在，如果Bob声称已经发送了产品，而Alice拒绝释放资金，会发生什么呢？然后，爱丽丝（Alice）或鲍勃（Bob）与马丁联系，马丁（Martin）决定爱丽丝（Alice）还是鲍勃（Bob）有更好的案例。马丁决定支持的一方，他都会进行一笔交易，向自己发送$ 1，向他们发送$ 19（或其他百分比费用），然后将其发送给该一方以提供第二个签名并发布，以便接收资金. 目前，该网站率先采用了bitrated.com这种方法。 Bitrated的界面对于手动交易（例如合同和雇佣协议）足够直观，但是对于消费者到商人的付款来说，这并不是理想的选择。理想情况下，像BitPay这样的市场和支付处理器会将multisig技术直接集成到他们的支付平台中，而比特币multisig钱包将包括一个用于完成交易的简单界面；如果做得正确，体验可以像今天的Bitpay或Paypal一样完美无缺. 因此，总而言之，考虑到这种multisig方法确实需要中介者来收取费用，它比Paypal好吗？首先，这是自愿的。在某些情况下，例如当您从大型信誉良好的公司购买商品或向员工或承包商汇款时，您与之建立了牢固的关系并相互信任，因此不需要中介机构；普通的旧A到B发送工作正常. 发送给慈善机构的情况与此类似，因为无论如何，当您向慈善机构汇款时，慈善机构实际上并没有欠您任何东西。其次，系统是模块化的。有时，特定事务的理想仲裁者是可以更好地完成特定工作的专门实体。例如，如果您要存放虚拟商品，那么理想的仲裁者将是虚拟商品所在的平台的运营商，因为他们可以非常快速地确定是否已发送给定的虚拟商品. 在其他时候，您可能需要通用仲裁员，但是您身处的行业中，主流提供商 太娇气了 处理任务。而且，当然，在其他时候，类似Paypal这样的通用机构确实是最好的方法。使用比特币multisig钱包，您可以在每笔交易中轻松选择不同的仲裁员，并且仅在实际使用仲裁时付款；按计划进行的交易为0费用. 解决银行问题 尽管多重签名托管本身就是一个非常有趣的应用程序，但是多重签名交易可以解决另一个更大的问题，它可能导致了媒体中比特币负面关联的最大份额，甚至使丝绸之路相形见,，在过去的三年中。这个问题是安全和信任的问题. 在整个人类历史过程中，最大的哲学鸿沟之一是实现安全的两种不同方法之间的鸿沟。其中之一是个人主义：每个人都有权力和责任通过将最终的基本工具直接置于自己的控制之下，直接保护自己及其家人。. 另一个是授权：信任具有高水平资源和专业知识的中央机构来管理每个人的安全性。在美国，这是每个家庭将枪支放在橱柜里，根本没有任何民用枪支，让警察来工作之间的二分法。在塞浦路斯，这是将钱存放在床垫下还是银行里的问题。在每种情况下，辩论的双方都有其优点，双方都有其缺点. 比特币也是如此。面对大量被黑客入侵的交易者，他们看到了诸如纸钱包，离线笔记本电脑和脑钱包等技术，这些技术都使用了预先设置的用户名和20个字符的密码作为解决方案。从本质上讲，它返回了二十世纪久经考验的最佳黄金存储实践，再加上内置的更为复杂的技术魔术. 但是，其他人则看到即使是技术熟练的个人也面临着正确地确保其资金安全的巨大困难，并看到了更好的集中式服务（例如Coinbase）作为解决方案。就人身安全而言，要么是一种策略的批发胜利，要么是两者的某种粗略的线性组合-集中存储一个人的现金90和本地存储10的现金，或者保管枪支但将其锁在安全的保险箱中。地下室，是唯一的可能. 在比特币1.0的情况下也是如此。但是，在比特币1.5的情况下，我们正在处理事实法和去中心化技术的世界，因此我们可以更加巧妙地结合两种方法，实际上，有可能两者兼得世界. 领导充电 领导比特币multisig钱包技术的公司是 军械库. 他们已经创新了整个冷库的概念，并且是企业级比特币安全软件的领先提供商。现在他们释放了 密码箱. […]

More

当cryptograffiti辞掉日常工作并全职创建比特币艺术时，蓬勃发展为比特币专业人员的概念（更不用说以视觉艺术为佳的人了）对大多数人来说都是荒谬的. 在2012年，其中包括以树脂比特币品牌的名义撕碎用于树脂雕塑的信用卡和涉嫌街头艺术。. 他告诉《比特币杂志》：“这在初期是非常冒险的，必须向家人解释我在做什么（很难）。” “我开始做街头艺术，当时正处于我从事的初创公司的中间阶段。我当时想，您知道吗，这更有趣。因此，我决定全力以赴，如果解决不了，那就解决不了。” 到目前为止，还远远没有完成，因为 cryptograffiti的工作 已在整个行业中得到广泛认可。杰出的作品包括他的信用卡肖像Hal Finney和 中本多利安（Dorian Nakamoto）, 他的“黑天鹅”微型肖像在闪电网络上的售价仅为一分钱，而委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的玻利瓦尔慈善肖像. 黑天鹅拍卖会以1毫秒的价格售出（一比特币的千亿分之一）. 他的艺术作品经常融合比特币核心技术核心的政治，社会和经济主题，尤其是结合更具表现力的作品，例如“黑天鹅”和法定人物马杜罗。他说，通过美学的眼光看待如此深刻和技术化的事物，使其具有相关性。视觉表示及​​其与比特币轨道中的利益和意识形态相关的潜力，弥合了人们的技术鸿沟. cryptograffiti说：“当我第一次进入这个领域时，我发现很难应付，并且我[开始]对周围的所有这种技术文化感到不适应。” “然后，我决定真正破解正在发生的事情，我掉下了众所周知的兔子洞，只是知道视觉图像会帮助它传播，因为它会吸引更多的人。” 感觉艺术激发了比特币意识的潜力，他开始创造比特币艺术领域几乎是一个实体的时代。他可以回想起一些作家，例如迭戈·罗德里格斯（Diego Rodriguez），他曾在2012年和2013年为《比特币》杂志的印刷版撰稿。 “比特币的兴衰” 文章在说服他艺术可以塑造围绕比特币的对话方面发挥了特别重要的作用. “我记得当时在想，’这件事不会消失，并且需要一种在媒体上描述这一问题的方法，使之具有吸引力或吸引人们的注意力，而不仅仅是一个比特币或零的图像，那些黑客看上去很黑的人，”他回忆道. 新的比特币艺术场景 那时开始的加密货币涂鸦已经发展成为更广泛的比特币行业本身的子行业。正如cryptograffiti所说的，这种“数量和数量在增长”的加密创意领域已经在互联网上全面展出。 在旧金山举行的比特币2019会议. 艺术家通过石油和木材等传统媒体以及穿越虚拟和物理领域的传统媒体打扮比特币. 乔西, 例如，使用增强现实（AR）为她的肖像制作动画，为观看者打开了一个新的维度，以了解她的艺术视野和作品的叙事. 她解释说：“这只是一个故事。” “您看到的是静态图像，但是一旦进入AR，您就可以准确地看到我的脑袋里发生了什么，以及为什么我做到了-起点，中间和终点。” 她最突出的作品之一描绘的是一个女人，绑有防毒面具，放在美元的背景上，专心凝视着观众。通过Artivive AR应用进行查看时，艺术品掉落了美元的支持以显示新的镶有比特币的背景，并且在发生这种转变时，她的防毒面具及其比特币的前作已逐渐消失。. Josie的原始防毒面具肖像在比特币2019上展出。通过使用手机上的Artivive应用，在她的网站上体验其AR组件. Josie告诉《比特币杂志》，她的工作“总是在促进意识和采用”，并且是她“讲述自己拥有自由，身份和金钱的故事”的一种方式。她的艺​​术力图赋予力量和愉悦感。这就是为什么她主要选择女性主题，既是一种赋权的表现，又是一种使她的艺术充满魅力的魅力，使其对那些本来会放弃比特币的人们具有吸引力. 她解释说：“我几乎在所有作品中都使用女性，因为对我而言，女性是如此强大，如此美丽。” “他们使人们无法理解的技术，数学和代码焕发了生命。女人代表着生活，所以我认为这是一种很酷的方式来融入生活。它给人们带来了一些相关的东西。艺术的故事是她通过使用比特币来拥有自己的身份，这给了他们一种他们也可以做到的授权感。” 这些表象引发了关于什么是比特币的对话，并为人们提供了学习的机会。这就是一切，cryptograffiti说道，他回忆起自己通过艺术捕捉人们的好奇心的经历。. 艺术作为比特币的门户药物是大多数在2019年比特币上展出的艺术家的共同点. “这些绘画在某种意义上代表了自己，但与此同时，不在加密货币领域的人可能不知道牛市和熊市代表什么。” 特雷弗·琼斯（Trevor Jones）, 他说，他的艺术还结合了AR。他的应用为观众提供了有关比特币的波动性和市场周期的摘要。 “这是一种与观众互动的视觉上更具动态性的方式，”比起在作品本身下打个描述，这是一种更好的向观众传达信息的方式. 谈到在会议上展出的另一位艺术家，AR带来的艺术力量, 酋长, 说这有助于“弥合差距”并引发讨论. 他说：“我们和我的女朋友在家里有一个开放的工作室，向人们展示我们的艺术，这使我有机会与不知道比特币是什么的人们交谈。” “然后他们看到整个加密货币艺术家社区，因此它弥合了喜欢艺术的人开始学习比特币的鸿沟. 他说：“当我家里有人时，他们会被俘虏。”. 不仅破坏艺术现场 Chiefmonkey的艺术在很大程度上受到了比特币社区的启发，他展出的木雕中本聪系列融合了日本的影响力，以说明比特币的悠久历史。第一篇文章“中本聪下了兔子洞”，描绘了比特币祖先的迷幻跳入比特币的多层设计。其他诸如“银杏加密货币”和“中本聪公牛”则描绘了田园风光的日本风光，而比特币的价格则被伪装成山脉的背景。. 银杏加密货币公司（Ginko Crypto）和中本聪（Satoshi Sumoshi）秘密地将公牛的日本风光纳入了比特币最受关注的话题：价格. 他说：“未来我的作品将在政治上更具挑战性，”他谈到需要扩大比特币艺术的主题领域。他继续说，在比特币2019上展出的许多艺术家都证明了该流派的美学和主题表达是如何成熟的. “在艺术方面，仅将比特币徽标粘贴到某物上就不再使其具有艺术性，” Chiefmonkey说。 […]

More

卢乔·波莱蒂（Lucho Poletti）正在洗脑我们所有人购买比特币！认真地，这位视觉艺术家和自我描述的“宣传家”认为，他的工作是创造传播橙色硬币信息的艺术. 波莱蒂 扭曲了20世纪中叶的品牌广告，美国战争海报和流行文化的鲜明色彩和大胆色彩，以应对我们世界上的控制系统，以及我们如何通过分散化，不变的货币系统摆脱它们. TLDR； Poletti制作比特币宣传艺术. 玩污名 尽管“宣传”一词很老，但自第一次世界大战和第二次世界大战以来，它已经引起了很多反感，以至于和平时期，著名的宣传之父爱德华·伯奈斯（Edward Bernays）, 重命名该术语 改为“公共关系”。 匿名领导者2：卢乔·波莱蒂（Lucho Poletti）的“公关人员” 术语“宣传”描述了用来影响听众并推动议事日程的信息。它经常被人贴上污名，因为经常展示选择性的事实或加载的语言来操纵听众的情绪反应。当民族国家针对敌人发动宣传运动时，这种趋势可能产生真正有效和邪恶的结果。这种宣传可以使复杂的社会政治问题陷入困境，并使整个社会激进，使他们相信某些可能是不真实的事情. 今天，由于种种原因，宣传的力量仍然被s毁。在搜索引擎算法和僵尸网络的推动下，某些事情可能是完全错误的，但却可以通过互联网在全球范围内传播。由此产生的环境催生了一个后真实世界，在这个世界中，新闻可能是伪造的，真理似乎完全是主观的. 正是在这种氛围下，现在对于品牌艺术的宣传既锋利又醒目。在我们生活的这个相对真实的世界中，一切都感觉像在宣传。 Poletti正在玩这个游戏。如果每个人都可能有偏见，那么某人可以做的最诚实的事情就是提前了解自己的议程是如何产生偏见的. 卢乔·波莱蒂（Lucho Poletti）的“全球货币体系的创造与破坏” “在外面，对比特币不感兴趣的人不会得到它，”波莱蒂告诉《比特币杂志》。 “它美化了比特币并放下了纸币。” 混合艺术，金融与主权 卢乔·波莱蒂（Lucho Poletti）的“黄砖公路上的惊喜” 小时候，波莱蒂很喜欢艺术，并受到朋友和家人的鼓励去上绘画课。但是，他在佛罗里达州的传统地区长大，因此也面对并认识到与通过创造艺术谋生相关的财务困难. “要成为一名全职艺术家不是一个容易的决定。企业家精神很艰辛，而推销自己的创造力更是如此。”波莱蒂说。 “自由是一个人有多少钱的函数。” 真理的核心使他的工作（传播一条消息，争取更新，更自由的钱）变得更加有趣。这也是他过去的消息. 在大学期间，Poletti学习了金融学，最终获得了硕士学位。在随后多年从事金融工程师和分析师的工作后，他在2013年跌入了比特币兔子洞。尽管这不是他一生的热情，但Poletti的金融背景促使他学习了有关此新型替代货币系统实际用途的一切知识。工作了. 同时，波莱蒂（Poletti）仍然专注于艺术，创作了一些作品，这些作品讲述了大规模社会问题的真相，例如金融体系中的大品牌，主流媒体和机构银行如何操纵公众舆论。尽管他认为这项工作传达了棘手的事实，但他也意识到这是不完整的，因为它没有提供答案，除非这个世界被洗脑了。通过首先了解它，然后相信它，比特币提供了该答案. “博士中本聪的橙色药丸”，卢乔·波莱蒂（Lucho Poletti） 在2018年比特币价格达到峰值之后，Poletti赚了足够的钱去辞掉他的分析师工作并全职从事艺术工作。他将当前的工作归为以下两个类别之一：“大众”的艺术，向人们传授中央银行存在的问题以及比特币的好处（例如“ Satoshi博士的Orange Pill”，该语言已被翻译成10种不同的语言） ）和针对已经“喝过库尔援助”的比特币人的艺术，并将其作为象征性证明，证明他们看到了更加乐观和自由的未来. Poletti说：“制作比特币艺术是我的才干，”他现在住在墨西哥，那里的生活成本大大低于佛罗里达州。 “我正在做自己喜欢的事情，并且正在做我真正关心的事情。” Poletti的全套比特币宣传艺术可以在他的印刷品，服装和商品上出售 网站. 尽管Poletti接受法定货币和其他加密货币，但他靠的是比特币，而这主要是他所付的钱。当他需要支付现金时，他会用比索兑现他的比特币。.

More