维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）于2020年2月24日当周在英国举行的听证会上，对西方自由民主进行了考验。自由言论组织认为，根据《间谍法》发布的阿桑奇起诉书揭露了暴露于伊拉克和阿富汗的美国战争罪行的机密文件，这是对《第一修正案》的前所未有的攻击. 随着政府将新闻业定为刑事犯罪，我们看到十年前就开始加剧的合法性危机愈演愈烈。比特币是在2008年金融危机期间出现的，它是对银行纾困和紧缩周期的回应。在其存在的10年中，该技术一直稳定地保持着抗审查和未经许可使用的基本原则。现在，比特币比以往任何时候都更具有这些定义特征，这是其价值主张. 随着政府变得更加专制，那些对权力讲真话的人将受到更严厉的惩罚。作为异议技术的比特币提供了更加和平与欢乐的替代抵抗形式。它为世界各地的人们表达了对政府的反对而又不直接面对权力的途径。相反，它只是在创建一个使旧系统过时的新世界. 不可剥夺权利的前提 比特币的发明并非一夜之间发生。它建立在过去的累积努力之上。这项异议技术的发展可以追溯到人民解放的历史，它源于国王和专制政府的专断权力。在美国，革命战争胜利后，开国元勋拒绝了英国君主制的统治。在《独立宣言》中，赋予了“生命，自由和追求幸福”不可剥夺的权利， 表达 用托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的话来说，这将平等地适用于所有人. 在建立美国宪法共和国时，这些前提只不过是理想而已，并且不断受到威胁。最初的宪法于1787年批准 缺乏 保障固有属于所有人的个人自由的保证. 人权法案的拥护者要求对政府采取保障措施。他们 铰接的 作为表达自由，在《宪法第一修正案》中保护不可剥夺权利的基本部分；言论自由，宗教信仰，集会自由，以及向政府提出申诉的权利. 宪法中的安全漏洞 公民权利的侵蚀是通过《宪法》规定的安全漏洞造成的。尽管 教堂和国家之间的隔离墙 被放置在第一修正案的设立条款中，钱币和国家的分离没有。根据《第一修正案》，个人的创造，选择自己的货币和自由交易的权利未被认为是需要保护的表达自由的一部分。. 对货币生产的中央控制面临重大安全漏洞。艾伦·布朗律师 解释 大多数人认为货币是由法定政府发行的法定货币发行的，但货币的创造已被美联储等私人公司接管. 在世界各地凭空创造的私有化本国和公司货币开始成为一种控制手段，从而使大企业可以建立市场垄断。这开始削弱了国家创始文件中所证明的人的自然权利的内在价值。通过将这些不可剥夺的权利转换为可以被政府侵犯的合法形式的合法权利，公司和私人银行开始窃取个人自由。经济审查制度和财政封锁进一步限制了言论自由 颁布 由Visa和MasterCard等付款处理公司提供. 密码朋克：互联网起义 随着该州对公民自由的攻击日益增多，反叛来自互联网。 1996年2月8日，国会 颁布 互联网先驱约翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）制定的《电信改革法案》，该法案实现了媒体整合和信息流的垄断, 写 网络空间独立宣言。在针对“工业界政府”的演讲中，他呼吁创建一个“世界，任何地方的任何人都可以表达他或她的信仰，无论多么奇异，都不用担心被强迫保持沉默或顺从。” 那些反对国民政府的任意权力的人成为了网络空间新领域的持不同政见者。他们发现了彼此，并形成了一个被称为“密码朋克”的协会：松散绑在一起的网络活动家，他们通过使用强大的密码学来倡导社会变革. 蒂姆·梅（Tim May）是一位有影响力的密码专家之一，也是《加密无政府主义者宣言》的作者，他把钱当做演讲。在1997年的计算机自由与隐私会议上，他 描述 如何“数字现金=语音”。然后，他指出了无法追踪的数字现金“与语音之间是无法区分的”，并解释了“旨在控制它的任何法律几乎都肯定会影响语音。” Cypherpunks开始设想无可比拟的无状态数字货币形式，他们的共同追求创造了一场新的启蒙运动. 启蒙时代的哲学家主张基于自然法的民主权利概念。孟德斯鸠在1748年发表的开创性著作《法律精神》中 写, “从广义上讲，律是从事物的本质衍生的必要关系：一旦摆脱了宗教的束缚，我们仍应服从正义法则……法律就像数学一样，具有其客观结构，没有在制定法律之前，任意的心血可以改变，只是关系是可能的。” Cypherpunks理解，虽然法律赋予的可转让权利可以被立法剥夺，但不可转让的权利不是要创造的，而是可以通过理性发现的。因此，保障不可剥夺权利的法律不是人为创造的，而是自然界中可以找到的。. 科学发现的开源过程 就像启蒙思想家试图通过科学方法来解释社会和人性定律的思想家一样，比特币的匿名创造者鼓舞了一个科学过程，以发现一种以原始形式恢复金钱的方式，作为对不可剥夺权利的体现。. 比特币是 免费软件 使用户可以完全控制该程序。任何人都可以观察，分享知识并为之贡献 协议的发展 通过参与审查，测试和实验. 在这里，发现的自然原理被用于创建去中心化的数字货币和不受政府控制的市场。其中包括计算机科学方面的突破，这些突破导致了 共识算法的发明, 的法律 热力学 […]

More

比特币价格有 飙升约300％ 在过去的12个月中，归功于主流采用和机构关注。它已经大幅上涨至超过历史最高点41,000美元。在撰写本文时，价格徘徊在35,000美元左右，观察交易者在2021年剩余时间里的反应和价格行为将很有趣. 牛市可能会继续 比特币的牛市周期可能会持续下去，尤其是在2021年下半年。价格上涨的原因之一将是广泛采用。当前，很少有人在日常生活中接受和使用比特币。但是，在接下来的几个月中，我们可能会看到主流接受。例如，PayPal允许其用户使用PayPal帐户买卖比特币。此外，Square向比特币投资了5000万美元。这样持续的主流采用可能会大大提高比特币的价格. 比特币的流动性已经表明，越来越多的机构正在发挥作用。同样，整个2021年，机构的利益预计将推动比特币和其他加密货币的价格上涨. 预计2021年主流加密货币将增长的另一个迹象是，主要的加密货币交易所Coinbase有望在今年成为一家公开上市的公司。该交易所的机构资产从60亿美元增长到了惊人的水平 200亿美元 2020年4月至11月之间. 受美元周期性熊市和全球流动性的影响，比特币将受益于人们对通胀的避险行为。由于担心错过（FOMO），许多零售贸易商也会加入进来，进一步推高价格。不想直接投资于比特币的交易者将通过以下方式买卖比特币的差价合约（CFD） 外汇经纪人和交易平台. 机构利益 如上所述，2020年10月，PayPal宣布将支持买卖加密货币。此外，其他机构和华尔街巨头也表现出对加密货币的兴趣。例如, 摩根大通 & 有限公司. 花旗银行（Citibank）和花旗银行（Citibank）预测比特币市场将看涨。根据一个 花旗银行泄露的报告, 分析师称比特币是21世纪的黄金，它预测到2021年底比特币将达到318,000美元。同样，Adaptive Capital的前合伙人Will Woo提到了比特币。 200,000美元的保守价格. CITIFX全球负责人汤姆·菲茨帕特里克（Tom Fitzpatrick）给机构客户的说明, 在Twitter上泄露. 该笔记显示了过去十年中三只比特币多头的图表。他建议，比特币涨势可能在2021年12月达到318,000美元的峰值。但是，BTIG和彭博社等其他分析师则更为保守，预计价格将达到50,000美元。. 菲亚特财政和货币政策 旨在使货币贬值的财政政策和货币政策将有利于比特币价格。大部分需求来自投资者，他们担心印钞会贬低传统货币的价值。随着法定货币的增长失控，比特币被视为固定资产，就像黄金一样. 除了货币政策疲软之外，COVID-19疫苗的推出也可能对美元造成重大影响。由于这些原因，对比特币的需求可能会大大增加. 回调可能发生 尽管加密货币的支持者非常活跃，但比特币价格有可能不会上涨到2020年的历史最高水平。实际上，价格可能会回落并在一段时间内保持在该水平之下，就像在加密货币市场中那样。 2017年集会。一些人认为，在下一次采矿补贴减半之后，比特币可能唯一一次达到2024年的新高. 比特币作为数字黄金的受欢迎程度正在迅速传播。然而，与黄金不同，比特币正经历由COVID-19引起的首次全球危机，因为它诞生于2009年，紧随2008年金融危机。 2020年的熊市行情中，投资者以现金出售股票。甚至在3月份，甚至被许多人认为比比特币更安全的投资黄金，都在下跌。比特币也于3月中旬严重崩溃，但比特币的情况有所不同。一个月后，这种加密货币在牛市中从底部反弹，一直持续到年底. 调压器 监管机构多年来一直在审查数字货币。尽管只有少数几个人正在使用加密货币从事非法交易，并且随着加密货币的价值不断飙升，世界各国政府将密切关注市场。例如，美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼 反对altcoin项目的涟漪 看到XRP价格下跌了近一半. 监管机构可能会突然设置一个障碍，以控制围绕比特币的不道德活动，但该监管不会显着影响比特币的看涨运行。. 来自中央银行和大型科技公司的竞争 涉及不同法定货币的交易可能要花费几天时间，并涉及高额费用，全球数字货币可能会在2021年大大简化这一流程。随着比特币采用率的增长，加密货币可能会面临解决大型技术问题的竞争。一个很好的例子是Facebook的数字货币，尽管Facebook的代币不同于比特币，但它可能会在2021年引起人们对比特币的关注. 同样，中央银行也在与比特币竞争。据国际清算银行报道, 80％的中央银行 即将开发某种形式的数字货币。例如，中国正在努力采用数字人民币。在许多关键方面，这些中央银行数字货币将与比特币有很大不同. 结论 总的来说，比特币在商业中的适应是2021年价格上涨的完美原因。虽然比特币的价格和采用率预计将激增，但我们不能排除相反的趋势，并且波动性当然是可能的.

More

比特币通常被认为是一种真正民主的货币形式。然而，有趣的是，似乎有各种解释支持这种特征。此外，这些解释中的至少一种已经引起一些人怀疑，比特币实际上是否仍代表着货币的民主化，或者自比特币诞生以来的多年来，它是否可能已经变得受到民主程度较低的影响。为了理解为什么这种怀疑是可以理解但不公正的，这有助于认识到政治理论家（例如剑桥大学教授约翰·邓恩[1]）所区分的两种民主类型通常归因于比特币，以及为什么最重要的民主类型是比特币。今天这两个仍然完好无损. 邓恩（Dunn）提出，民主的第一种主要形式实质上是政府形式。因此，从本质上讲，这种民主最终是一种技术程序，而不是政治价值。这个程序基本上包括通过 选举. 对于比特币，这种民主特征通常归因于Satoshi提出的工作量证明系统的建议，该系统将在“单CPU一票”机制的基础上发挥作用。但是众所周知，这种民主特征并没有真正成立。由于引入了ASIC矿工和采矿池，因此今天使用比特币的人几乎几乎没有在这一特定程序中拥有任何投票权，而那些使用比特币的人却拥有主要的投票权. 但是，尽管这种专业化过程可能在某种程度上削弱了比特币基础设施的分散性，但“一单一表决”机制一开始就几乎不应该被视为支持比特币的基本理想选择。相反，它主要反映了协议中的一项特定功能：工作量证明系统。尽管该特定功能显然是一项基本的技术创新，但由于它有助于解决双重支出的问题，因此它似乎与意识形态没有任何关系。. 此外，“民主”作为“多数票”的这种表述首先是对民主的相当有限的解释。相反，民主思想是政治哲学家在整个世纪的工作中发展起来的，并在18世纪的美国和法国革命中达到顶峰，它包含着各种启蒙理想。后一种版本可能应该被认为是邓恩等政治理论家所区分的两种民主中更重要的一种。幸运的是，今天的比特币中仍然很有价值. 民主和比特币都蕴含的这些固有的启蒙理想之一是 平等. 从根本上讲，这种理想习惯是所有人都应享有法律上的平等权利，其中包括言论自由和财产权等问题。当然，这在比特币协议中非常常见。与可以随意检查的银行货币相反（正如Wikileaks Banking Blockade向世界展示的那样），绝对不可能用比特币检查支付，因为这些支付不需要中间人，并且实际上包含受密码保护的内容。信息–如果您愿意的话，是一种纯粹的，因此非常平等的言论自由形式。出于类似的原因，只要安全地存储比特币，就可以毫无疑问地没收财富（如在塞浦路斯所见）. 而且，比特币背后的组织结构本身就保证了极高的平等水平。从根本上说，没有人比其他人对协议有更大的影响力，也没有任何人可以将其规则屈服于自己的利益。甚至发明家中本聪（Satoshi Nakamoto），或者像Winklevoss双胞胎这样的巨大利益相关者，都无法在用户之间达成共识的情况下更改比特币代码。因此，与金融游说团体对许多国家的货币政策行使巨大权力或现代超级银行的明显过大不合格地位形成鲜明对比的是，每个比特币用户都真正等于网络. 支撑现代西方民主的第二个内在重要原则是 人民主权. 这项原则的基本宗旨可以追溯到托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）的社会契约，它是在被统治者的同意下使法治合法化. 而且，无论该合同是否符合当今民族国家的合法性或可取性，中央银行至多只能在可疑的同意下经营其业务。它们不仅被有意地从民主政治进程中删除了（在某些情况下，例如欧盟，甚至从字面上看），而且只有一小部分民众了解这些机构起初的作用。. 此外，毫无疑问，私人银行根本不会在我们的同意下管理货币供应。是的，他们确实管理着我们大量的货币供应，远远超过了大多数人的认识。与普遍的误解相反，银行实际上并不借出中央银行发行的资金；甚至不像货币乘数模型所暗示的那样是间接的。相反，他们实际上自己创造货币作为信贷。[2]但是，私人银行根本不对公众负责，因为清楚地显示出，在金融危机之后，绝对缺乏被起诉的银行家。坦率地说：我们目前的货币体系绝对是出于对人民主权的嘲弄. 比特币在频谱的另一面，实际上是由于用户的同意而存在的。如果他们不同意该协议的规则，他们将一开始就不会使用它。反过来，这种使用又使这种货币本身变得很有价值。毕竟，没有用户，比特币将只不过是源代码。确实，比特币甚至没有我们同意的规则，它实际上是在我们同意的情况下存在的. 通过扩展，不满意的比特币用户可以简单地选择撤回其同意，甚至可以引导一种新的货币。当然，实际上这已经发生了两次。对比特币的挖矿算法不满意，一些人已经（至少部分地）支持莱特币。对比特币的“能源浪费”不满意，一些人已经（至少部分地）支持Peercoin。对比特币社区不满意的是，有些人已经（至少部分地）支持狗狗币。将来会有更多人从比特币撤回同意，而只是将其转移到他们认为确实代表他们的山寨币中。他们可以用脚投票. 最后，支撑现代西方民主的第三个也是最重要的政治价值是 自治. 到目前为止，争辩说开源编程的组织结构是普通百姓发明自己的最佳组织的最佳方式。不仅任何人都可以自由地为系统的规则（代码）做出贡献，而且甚至不必为了使它起作用而将这种权力转移给其他任何人。有了比特币，我们现在第一次不需要委派一小群人来管理其余人员，而是可以将这种力量转移到由人们编写并为人们编写的可普遍验证的开源代码中。这是自治的真正革命形式. 当然，今天还活着的一些最聪明的经济学家认为，这实际上不是一件好事。他们认为，金钱根本不应由人民统治。他们认为，金钱应该由专家精心管理，以稳定价值，例如，或确保经济繁荣。根据这些经济学家的看法，如果人们应该在这方面有发言权，那么至多这应该是一个非常间接的影响. 但猜猜怎么了。这正是前几代最聪明的政治思想家（包括柏拉图，孟德斯鸠和霍布斯等人）对民主本身的看法。他们所有人都希望，如果某种专制的领导层至少不能部分地夺取政府权力，社会将陷入一片混乱。的确，直到1800年代，“民主”一词实际上只是一个边缘词，只有约翰·邓恩（John Dunn）所说的“ ins弱和残酷的持不同政见者”才长期存在。生活，几乎处于所有当代人的思想生活的边缘。” 听起来很熟悉，不是吗? 资料来源： [1]约翰·邓恩（John Dunn），《让人民自由：民主的故事》（伦敦，2005年）。 （最后引述于第71页。）[2] Paul Sheard，“重复我一遍：银行没有也不能“借出”准备金”（纽约，2013年）。 （PDF格式）

More

比特币可以通过多种方式获得，每种方式彼此完全不同。重要的是要注意，比特币非常容易发送。结果，它们采取了高度可转让商品的形式。这很重要，因为尽管本指南将逐步介绍获取比特币的通用方法，但实际上有无数种获取比特币的方法，因为可以发送它们以换取对方愿意接受的任何东西. 整个比特币真的“太贵了”吗？? 比特币可被九个小数位整除。作为一种数字货币，比特币最大的特点之一就是能够以称为“ satoshis”的增量发送。 结果，可以以比整个比特币小的得多的增量购买，出售或交换比特币。例如，如果一个完整的比特币是10,000美元，那么少量的比特币（例如，表示为0.01 BTC）将仅花费100美元. 在比特币的早期，我们的意思是说很早，获取比特币的实际方法是通过挖矿。挖掘是释放新铸造的比特币的过程。那时，网络的困难程度非常低，以至于普通计算机的处理单元（CPU）和图形处理单元（GPU）可以以很少的成本开采比特币. 今天，围绕比特币的格局已经发展成为一个价值数十亿美元的产业。结果，围绕获取数字货币的方法已经发展到不仅仅是挖掘。尽管如此，采矿仍然是可能的. 比特币挖矿 开采比特币的成本低得令人难以置信的日子（只持续了几年），是一个比特币非常便宜的日子，从财务上讲，以非常低的成本开采而不是购买它们是有意义的。就背景而言，比特币的第一个汇率是在第一个区块被开采10个月后的2009年10月。由现已废除的新自由标准交易所（New Liberty Standard exchange）确立的汇率使比特币的价值为 US $ 1 = 1309.03 BTC. 它是使用一个方程式计算的，该方程式包括运行运行生成比特币的计算机的电费。在这段时间里，人们可以使用一台普通计算机来大量开采比特币，而这些比特币被视为仅仅是一种新创建的互联网新颖性而已。. 如今，开采比特币仍然是一个可行的选择，但是需要采取不同的措施才能在当前的困难水平下正确开采. 挖掘需要特殊的硬件，该硬件执行挖掘比特币所需的极其快速的计算。哈希率或所有矿工的总能力是如此之大，以致于普通计算机（或任何计算机）中发现的硬件无法足够快地执行挖掘计算以产生任何有意义的结果。这种专用硬件称为ASIC或专用集成电路. 进一步阅读：什么是比特币采矿? 比特币交易所 到目前为止，交易所是获取比特币的最常见方式。交易所是允许用户以其他交换媒介（通常为法定货币）购买加密货币的平台。交易所通过与买卖指令相匹配的订单簿或分类帐来执行此操作。这些说明分别称为“出价”和“询问”. 每当提及与法定货币有关的比特币价格时，所讨论的价格几乎可以肯定是各个交易所订单簿中价格的总平均值。因为买价和卖价是以一定的价格执行的指令，所以大宗的市场买入将以递增的价格水平完成多个订单，随后将比特币的价格上下移动. 在大多数发达国家，有许多知名的交易所。交易所通常需要使用借记卡或银行帐户才能将资金转移到交易所. 场外交易 使用场外交易（OTC）服务台的主要目的之一是避免影响比特币的价格。从实际意义上讲，场外交易柜台充当买卖双方的中间人，以完成交易所订单簿之外的自定义大小的比特币交易. OTC服务台不使用订单簿，而是直接在人与人之间连接买卖订单。办公桌最常用于买卖难以置信的大量比特币，其价值通常超过数百万美元。一些柜台柜台甚至要求最低交易价值。通常，它们之所以专门使用，是因为购买或出售如此大量的商品无需影响交易所的订单。如果要在交易所的订单簿上填写大笔订单，这将大大改变比特币的价格。有时这对于希望在不改变市场价格或不引起交易注意的情况下购买或出售比特币的人来说是不利的（不需要OTC服务台公开披露购买信息）. 赚取比特币 与开采或投资数字货币一样，赚取比特币来交换商品和服务也是可行的选择。有些企业允许人们赚取比特币以换取服务，其中包括一些 在比特币上向人们付款的自由职业列表网站, 以及企业通过接受比特币作为付款方式来积累比特币. 在某些情况下，如果某人的业务已经运营，那么赚取比特币是最实用的选择。大多数企业要赚取比特币并不需要经历真正的过渡：这就像为人们提供诸如使用比特币进行支付的选项那样简单 BTCPay 或者 支付宝. 您甚至可以将BTC钱包地址添加到发票中. 以这种方式获得比特币有一些相关的变量，例如企业是直接接受比特币还是通过闪电小额付款接受比特币。对于企业所有者而言，出于与易用性和隐私级别相关的原因，类似的选择非常重要（与直接在比特币区块链上结算的交易相比，闪电小额付款更私人且更便宜）. 比特币ATM 比特币ATM（BATM）是类似于传统ATM的信息亭，但是它们没有连接到银行帐户，而是连接到互联网并允许使用现金和信用卡进行比特币交易。某些BATM提供双向功能，允许用户使用信息亭购买和出售比特币。现在，大多数BATM都需要在完成交易之前进行某种KYC / AML身份验证，因此用户需要准备将其ID扫描到计算机中. 共同的位置 适用于BATM的包括零售商店，商店，酒吧，饭店，购物中心和机场. 为了方便使用BTAM，BATM收取的交易费用可能比交易所高-最高可达7％，根据消费者金融保护局（Consumer Financial Protection Bureau）的说法. 如何在欧洲购买比特币 杰米·霍姆斯（Jamie Holmes） 如果您想在欧洲购买比特币，可以通过四种方式进行： 通过Kraken，Coinbase […]

More

凯尔·托皮（Kyle Torpey）的一系列专着探讨了一些屡屡反对比特币的论点. 对比特币的最早批评之一是系统中的基础代币没有内在价值。这是自由主义者和奥地利经济学家之间激烈辩论的领域，他们对加密货币资产开发早期阶段对比特币作为黄金的潜在数字替代品感兴趣，. 大部分辩论都围绕着奥地利学校经济学家路德维希·冯·米塞斯（Ludwig Von Mises）的 回归定理, 它声称非货币用例是任何商品变现的前提. 像许多其他人一样，在第一次了解新的数字资产之后，我却站在比特币的一边，缺乏任何内在价值，但这主要是由于我当时对比特币作为数字载体资产的效用缺乏了解至2012年）. 交换媒介与价值存储 一旦我意识到比特币是无权限，不受审查审查的数字货币的唯一选择，我对比特币缺乏内在价值的看法就改变了. 围绕法定货币（例如美元）的内在价值的普遍争论之一是，潜在的基本价值主张是您必须用其纳税。比特币具有类似的属性，必须将其用于在线抗审查交易（是的，还有其他选择，但比特币的流动性最高）. 这种观点的持续存在解释了创建各种专注于低费用支付的山寨币（例如比特币现金）背后的想法。虽然, 正如Bitrefill首席运营官John Carvalho所指出的那样 在最近的马耳他理解比特币会议上，多年来，许多比特币用户已经看到了他们对这个话题的思考。. 这并不是说付款并不重要（比特币有自己的二级支付网络，称为闪电网络），而是比特币基础层的安全性和稳定性是保护比特币作为价值存储工具的关键。. 从2015年到2017年，关于比特币为何有价值的这两种不同观点是规模辩论的核心内容（我对此进行了深入探讨 这里）. 就增加额外的支付功能而言，许多山寨币可以说比比特币有所改进。例如，门罗币以其可以提供的更高的隐私级别而闻名（尽管比特币现在通过诸如 山葵钱包 和 Samourai钱包）. 正如Blockstream数学家Andrew Poelstra所拥有的 过去解释过, 比特币用户只需将安全性和稳定性置于新的实验性支付功能之上. 这些以支付为重点的山寨币的关键问题之一是，它们没有比特币所具有的同等水平的流动性或网络效应，因此，到目前为止，比特币仍然是加密货币领域最受青睐的货币. 从增加比特币作为交换媒介的实用性的角度来看，将比特币视为一种有价值的商品是有帮助的。如果更多的人愿意持有该商品，那么他们更有可能接受该商品作为付款. 当然，具有实用性作为交换媒介也有助于价值主张的存储。但是，在这里要实现的关键点是，只有当一种商品首先获得某种价值时，它才能作为一种交换媒介。如果商品的价值接近零，那么您就无法通过商品传递价值（稍后，比特币创建者中本聪将对此进行详细介绍）. 需要明确的是，不是特定的2100万封顶上限可以使比特币成为有价值的存储工具。反而, 重要的是货币政策的可信度 因为任何人（甚至不是生态系统中最大的公司的集合）都不能一时兴起地更改它. 比特币的波动性通常低于山寨币, 这损害了它们作为价值储存者（以及因此的交换媒介）的比较效用. 还应该注意的是，就影响节点和较少的用户群而言，山寨币倾向于更加集中化，这使这些加密货币作为支付网络的审查抵抗水平受到质疑（请参阅以太坊的硬分叉来救助那些受到DAO骇客的负面影响）. 那么，比特币的内在价值是什么？? 当将“内在价值”用于黄金等商品和美元等货币时，这是一个怪异的名词。没有什么 固有的 关于任何东西的价值。价值是主观的，来自外部力量。举例来说，金条对独自困在荒岛上的人来说不是很有价值. 实际上，使比特币变得有价值的是它是一种非政治性的数字货币。难以腐败的货币政策是该价值主张的核心，但其他属性和用例则建立在该基础层之上. 那么，米塞斯的回归定理呢？嗯，从技术上讲，在被用作支付系统之前，加密货币对比特币进行了估价。尽管对于cypherpunks而言，以低成本获得一些比特币非常容易，但该成本并不一定为零. 这种早期的收藏品价值加上未经审查的抗审查支付系统，说明了比特币的“内在”效用. 中聪写了关于这个概念的文章 在他离开项目之前在bitcointalk.org论坛上. “如果[比特币]出于某种原因以某种方式获得了任何价值，那么任何想要长途转移财富的人都可以购买，转让和让接收者出售它，” Satoshi写道。 “也许有人会预见到它对交换的潜在用处，所以它可能会像您建议的那样循环获得初始值。 （我肯定会想要一些）[。]也许是收藏家，任何随机原因都可能引发这种情况。” 许多金虫子（见彼得·希夫）仍然认为比特币没有什么价值，也许他们永远不会改变自己的音调。但是，经济学家和金融专家用来论证黄金和法币的内在价值的逻辑也同样适用于比特币。. 这是凯尔·托皮（Kyle Torpey）的特邀帖子。所表达的观点是他自己的观点，不一定反映比特币杂志或BTC Inc的观点。.

More