互联网是我们目前用于满足比特币需求的网络,应该是分散的,可验证的和私有的。但是经过数十年的舒适,便捷和速度选择之后,当今的互联网实际上已经相当集中,数百万个网站和服务的信息存储在几个数据中心中,所有这些网站和服务都由数量有限的受监管甚至是州政府来提供服务,拥有的提供者. 所有用户的数据都通过减少数量的电缆和手机信号塔传输,并且到现在为止,大部分时间都可以对所有数据进行识别,分析和查看。即使是旨在使我们从全球监视的一部分中解放出来的工具,也必须依靠这种过度控制的基础结构,由于其(如这些工具本身所希望的)集中性,容易受到攻击,扣押和检查. 有些人认为,他们可以在此恶性体系结构之上安全,私密甚至匿名地进行通信和交易,因为他们使用的工具据说可以有效地隐藏或保护他们以免被轻易识别-他们捍卫了自己不会被人发现的想法。单独针对或受到攻击,并且仅在特定区域内断开整个互联网的连接就太多了;政府和其他实体都不会走得那么远,只是让他们沉默. 这不仅已经发生了,而且还更加定期地发生。而且情况只会变得更糟,因为如果我们用来相互联系的媒体可以覆盖那些想要审查或阻止可能破坏其权力的事物的人,那么他们一定会做到这一点。. 2021年才刚刚开始,我们已经看到了眼前的景象。从有针对性的个人沉默到社区封锁,应用程序和服务的平台失调,中央存储的个人身份信息(PII)的泄露和泄漏,通过经审查之外的其他方式访问互联网的罚款由政府,甚至在整个国家完全关闭互联网. 填补比特币的基础设施差距 所有这些都增加了2020年向我们展示的内容。但是,比特币用户不会受到影响,对吗?好吧,不幸的是那不是真的. 完全清楚地说,我们今天都被允许使用比特币。他们知道我们正在从房屋和电话的IP地址访问交易所和托管钱包;他们知道我们正在将整个比特币区块链播种给其他人,他们知道我们拥有硬件钱包,并且每天都要检查其余额(不仅是价格);他们甚至知道我们在该VPN背后运行的是什么,或者我们用来在网上购买违禁物品(例如旗帜和塑料吸管)的那种不可渗透的匿名工具。我们只会继续被允许做我们所做的事情,直到他们不想我们做. 幸运的是,比特币可以通过继续过去十年来做的事情来解决自身缺乏弹性基础设施的问题:自愿协调解决可能破坏互联网的每个有缺陷部分的解决方案的资金,开发和实施比特币有潜力成为我们都需要的抗审查和私人电子现金. 一切始于创造有史以来最艰难的货币形式,以天才的方式解决了我们以前认为不可能的问题. 在通过选择使用IOU而不是真实的,有工作证明的比特币(仅存储在数据库中的数字)来寻找快速,轻松(不安全且可审查)的交易之前,比特币本身陷入懒惰和低时间偏好的陷阱托管服务的堆栈运行在少数几个已经提到的授权服务提供商的基础架构之上-重生的密码专家通过他们的想法提醒我们,如果我们真的希望拥有未经许可的自由,我们不仅应该加密对话并等待进行足够的确认,还可以运行我们自己的硬件. 多亏了他们,我们现在有了硬件钱包,因为从集中式交易所和托管钱包服务切换到轻量级钱包还不够。他们甚至现在仍在领导开源秘密元素的努力,以从等式中完全消除受信任的各方。似乎我们在与池的斗争中输了之后,矿工们现在正在朝着一种更加个人化和主权化的池更新。得益于所有令人惊叹的工具的构建,数以千计的完整节点可以很容易地立即达到数万甚至数十万个,从而可以尽可能轻松地运行数字,运行自己的节点,运行硬件. 但是,如果所有这些创新和工具都可以在当前易于被关闭,监视,针对性和抢占的集中式互联网基础设施之上运行,那么这些创新和工具对于扩大个人的自由有什么好处呢?对于比特币存在所需的如此重要的堆栈部分,比特币人有什么解决方案?蓬勃发展? 答案是硬件。比特币人运行硬件. 比特币人运行硬件 当前,互联网的一部分对互联网提供商(国有和私有),他们的电缆,他们的塔以及他们渴望保持每一个人的愿望构成威胁,这是我们通往一个真正无法承认,未经许可,不受审查的比特币的道路的风险。他们的用户始终可以被识别和定位,跟踪和监视. 这种Orwellian装置的解决方案可以概括为“拥有电缆”,或者甚至更好地拥有无线射频,这是通过建立硬件设备的自持主权网状网络来建立并提供对比特币网络,通信的访问和数据以分散的方式进行,没有中央服务器,没有足够的弹性来克服任何阻止我们行使言论自由,集会和贸易自由权的企图. 只有像Locha Mesh这样的开源软件和开源硬件项目,旨在开发专门针对所有这些目的而开发的网状网络硬件,才有可能推动比特币实现其原始计划. 为了创建可持续发展,具有弹性和抗威权主义的网状网络,每个用户将需要自己访问网络,以传输比特币区块数据,交易,消息,使用应用程序和访问服务的方式。他们将需要一个基于移动设备的,基于电池的设备,该设备必须小到可以隐蔽地携带,因此能耗低,以至一次充电可以持续数天,或者使用小巧的面板依靠太阳能运行,其多功能性足以可以针对特定需求(更长的范围,固定的,连接到其他硬件…)进行定制,并且足够开放,以便任何地方的任何人都可以复制,以防万一其生产,分销甚至使用都被认为对企业构成风险. 这样,每个人都可以成为对等Locha Mesh网络内部的一个节点,路由通过跳数找到到达其目的地的路径的消息。提供服务;以及连接,交易和获得比特币的报酬,以使其他人能够在这个无政府主义者,资本主义自由市场中行使自己的权利. 我们比特币人不仅需要学习经济学的基础知识。让我们睁开眼睛,说谎,使轮子继续朝着绑架所有人的自由迈进,了解保管服务和非保管服务之间的差异,计算数字,运行硬件,教我们的孩子如何使用硬件钱包并教我们父母如何保护自己的财富免受国家导致的通货膨胀和没收. 让我们加入cyberpunks或成为phreakers;如果那是要拥有一个真正的未经许可的比特币所需要的,那就这样吧.
通过混频器实现比特币匿名
这是BitMix.Biz提供的推荐文章。 一种 比特币混合器, 也称为比特币混合器或翻转器,是一项旨在使用特殊混合算法确保比特币交易匿名的服务,该算法将来自多个来源的比特币进行合并和混合,以消除破坏过去交易痕迹的硬币,以隐藏其来源并保护交易者的利益。用户的隐私和匿名. 加密货币的体系结构以这样的方式设计:每个比特币交易都记录在区块链上未更改的公共注册表中,以便社区中的任何成员都可以验证任何硬币转移的有效性。. 对比特币的信任以及因此在用户眼中的价值就是基于此。但是,比特币本身的使用是匿名的,不是匿名的。这为各种入侵者打开了机会,这些入侵者希望找出谁拥有特定钱包中的数字资金,这些钱包通常包含大量的加密货币,或者想要跟踪特定人员的财务状况及其来源. “由于强制性的KYC / AML验证要求,当您被迫确认您的个人数据,然后使用分析仪,他们可以找到您的主要BTC钱包时,各种犯罪团伙入侵了加密交易所并提取有关您和您的比特币地址的数据。 ”,比特币混合器服务BitMix.Biz的代表解释说. 去匿名化的危险 2020年6月,法国比特币硬件钱包公司Ledger的营销基地 被黑了, 暴露曾经被认为是存储加密货币的最安全方法之一的系统中的漏洞。这种黑客攻击的结果是泄露了大约一百万个用户的个人数据和联系信息,即他们的姓名,姓氏,邮寄地址,电子邮件地址和电话号码以及有关客户订单的信息. 尽管公司代表当时表示,这种个人数据泄漏对其Ledger硬件钱包和安全性以及公司客户的加密货币的安全性没有影响,但泄漏构成了真正的危险。整个六个月后,即圣诞节之前,被盗数据在暗网上的公共领域中出现了. 既然已经公开了用户数据,就可以轻松地使用比特币分析程序来查看受损数据库中每个人拥有多少加密货币,以及代币的来源。例如,税务服务或其他特殊服务可以使用此信息,这与泄漏的最坏后果相去甚远。. 被盗名单中的人成为网络钓鱼攻击的目标,然后受害者开始收到包含人身暴力威胁的信件,如果使用所获得的人身地址数据,这些信件很容易实现。攻击者出于放弃意图而勒索相当于500美元的比特币,但支付赎金并不能保证安全,或者攻击者将来不会再次从受害者那里勒索钱财. 近年来,有许多关于加密货币持有人的攻击,绑架甚至被谋杀的报告,其数据已经以一种或另一种方式被破坏,无论用户是否在互联网(例如社交网络)上共享自己的数据还是由于某种泄漏而被盗。这就是为什么,如果您正在使用或仅持有加密货币,则需要格外小心. BitMix.Biz的一位专家说:“知道了有关BTC钱包当前余额的真实数据和信息后,攻击者就可以欺骗,甚至利用蛮力,也可以将资金交给他们。使用比特币混音器,您可以打破这一链条。” 使用比特币混合服务可以提供额外的隐私层,可以帮助保护您的数字财务免受黑客和区块链分析公司的侵害,从而保护您和您的家人免受入侵者的侵害。这些天,比特币搅拌器非常容易使用. 使用最大混合能力 自从首次引入比特币以来,比特币混合服务已经走了很长一段路。为了实现最大程度的匿名性,各种加密爱好者进行了多年的反复试验,BitMix.Biz吸收了最好的知识,消除了已知的缺点. 该服务提供多语言支持,altcoin集成和其他Internet访问方法,例如Tor,Clearnet和NoJS。用户可以将单个混合费用设置在0.4%到4%的范围内,这使潜在的攻击者更加难以分析其区块链活动。他们还可以使用“随机化”选项,在混合后,它将从混合服务向您的钱包发送多个交易,他们将目标定为清除的硬币,这使得分析其加密货币交易更加困难. BitMix.Biz团队解释说:“我们要求提供最少的信息,仅是为了确保对硬盘进行加密,并且从不存储任何日志。” “所有记录将在72小时后删除,或在订购页面上立即被要求删除。” BitMix.Biz拥有世界上最大的混合比特币储备,因此无需等待多次混合交易的共识。当用户通过将硬币发送到混频器完成交易时,他们会立即从这个巨大的池中接收预先清除的比特币到其地址。首次将硬币交换为已清除的硬币后,您会收到一个特殊代码,该代码将阻止您接收在任何后续交易中发送的任何先前的比特币. 使用比特币混合服务BitMix.Biz至少需要0.005 BTC。您可以保存网站设置,以复制要再次使用的混合类型。比特币不倒翁服务还支持会员计划,该计划可为推荐用户进行的每笔交易提供即时付款,以及API密钥,网站可使用该API密钥向其客户提供混合比特币,莱特币和破折号,从而照顾到客户的利益。安全并提高忠诚度. 最后,比特币混合器 BitMix.Biz 提供保证书,作为对完整性和安全措施的附加保证. BitMix.Biz发言人说:“当我们向您提供应将您的硬币混合发送到的比特币地址时,我们会在数字上签署保证书,以确认该地址确实是由我们的服务器生成的,” BitMix.Biz发言人说。. 此外,如果发生任何故障,则可以在72小时内通过保函来证明您已将硬币发送给服务以解决问题。将您的加密货币委托给此特定的比特币混合器的另一个原因是独特的保证-BitMix.Biz创建的一项特殊服务的$ 15,000保证金用于补偿用户的不太可能的损失,这使您可以信任混合器,即使是大量的加密货币. 您可以在以下网站上了解有关BitMix.Biz的更多信息 YouTube, 推特, 比特币Wiki 和 比特币谈话.
Pregled: “Večplastni denar” Nika Bhatije
»Tisti, ki so pripravljeni sprejeti račune in druge oblike odložene poravnave, nam dokazujejo, da je denar v osnovi hierarhičen. Če je trgovec vnaprej zahteval plačilo zlata za dostavo blaga, je imel to pravico. Toda če je drug trgovec sprejel račun, ki je predstavljal obljubo, da bo pozneje plačal zlato, je njegova pripravljenost, da odloži dokončno […]
不是您的节点,不是您的验证
从远处看,兵马俑似乎表现出同质的冗余性,但是每位士兵独特的面部特征描绘了一支相当多元的军队. 来源. 第1部分:节点冗余的冗余提醒 “除非用户体验比受信任的第三方更好,否则它不会成功,但是我们需要从一个非常基本的基础开始教育过程:信任拥有您的比特币完全访问权限的第三方只是在替换一个集中式银行系统和另外一个。” 埃里克·马丁代尔(Eric Martindale) 对于那些比较精通比特币语言的加密货币领域的人来说,我们都已经多次听到遍及整个比特币文学的谚语“运行自己的节点”。它是同义词,上面写着“不是您的密钥,不是您的加密货币”或“ HODL”。 无论他们是否受到加密社区的坚持,他们都拥有自己的优点,并在最糟糕的时刻表达遗憾。人性倾向于再次犯同样的错误; Gox,QuadrigaCX,OKEx等. 那为什么我们继续不断地陷入同样的错误中? 因为放心。您可以很容易地通过集中式交易平台开设一个帐户,并将您的比特币存放在该处。当伴随的FUD渗入我们的决定时,高价买入和低价卖出也非常容易. 但是,比特币生态系统中确实没有引起太多零售关注(更不用说使用)的一个区域正在运行您自己的比特币节点。这是尚未被“制度化”或“货币化”的为数不多的比特币领域之一。不过,这是有充分的理由的,因为它不应该产生金钱激励。相反,它所消耗的成本与开采的区块有些线性。它被设计为以基层方式生长,而不是采矿,贸易和托管的其他财务动机区域. 当一个人运行自己的节点时,他们不必依靠第三方来广播,传播,验证和确认其交易。他们以这种方式完全自主权. 因此,采用前面提到的“不是您的密钥,不是您的密码”这一成语,可以采用相同的精神。 “不是您的节点,不是您的验证。” 随着加密社区迎来第三次比特币牛市,不可避免的下一代比特币信徒将冒险走入困境。无疑,这将对已经存在的第三方服务(包括钱包提供商,交易所甚至采矿网络)施加更多需求,并可能给它们带来压力。随后,这自然也会要求增加运行的节点数量。但是由谁? “比特币社区的成员似乎对托管完整节点失去了兴趣。这是需要注意的事情,因为随着时间的流逝,这可能意味着该行业的主要公司可能不得不弥补这一空缺。” – 丹尼尔·考瑞(Daniel Cawrey) 比特币社区有时会在网络中具有一定数量的节点的冗余量之间产生分歧。它对网络有帮助还是对个人有帮助? 同构的. 来源 但是这里的关键词是“冗余”。就像在自然界见证的同一生态系统冗余一样. 鹦鹉鱼是一种以海底富含生物的珊瑚小藻类为食的物种。光是这一行为就对珊瑚在充满竞争者的海床上繁衍生息的生存至关重要。在鹦嘴鱼物种灭绝的情况下,其他类似功能物种的集合(如外科医生鱼和兔子鱼)在那里填补了空白。就我们的自然生态系统而言,这种冗余为系统整体提供了一定程度的弹性. 支持这种生物多样性冗余的另一个例子是,种子的散布是由一系列不同大小的物种完成的,遍及全球的任何森林中。如果物种的一个子集灭绝,则另一个子集可以填补这一空白而不会造成任何停机。但是有一个更加不稳定的警告,在该警告中,已经对较大物种的灭绝进行了研究,以抑制对本地生态系统及其功能相似的小型物种的更大干扰。. “……已经研究了更大物种的物种,以抑制更大的干扰……” 简而言之,冗余体现了谚语“不要将所有鸡蛋都放在一个篮子里”。 “正是这种冗余,也可以与多样性混为一谈(在本文中,我们将两个术语互换使用以提出一般性的观点),这对于自然,社会,机器,政府等系统来说都是必不可少的. 当第一个弦乐四分卫因ACL撕裂而摔倒时,第二个弦乐四分卫上升,他的表现可能会更好。当一部分比特币节点遭受互联网中断时,其余节点可以轻松弥补验证交易的不足。这是一种针对网络威胁的风险保险。容错。而且,随着越来越多的小型个体运行节点,而不是将它们交到易于受到集中式攻击的较大型参与者的手中,这将变得更加便宜。. 人们已经在加密货币世界的各个角落宣扬了这种观点,这非常明确:每个人都应该运行自己的节点。但是,这需要更多的教育,易于使用的工具,或者,天哪,另一种意外的链叉才能唤醒群众。通过为用户提供多合一的节点工具包设置(最后提供更多信息),将大大提高运行节点的便捷性和重要性. 节点的普遍性尚不存在。但是,看似危险的政府利益的冲动可能是该网络需要超越其范围的灾难。这也可以表征为多样性或网络弹性. 就此而言,尝试 在空间中放置节点 仍在进行中(尽管 Blockstream的卫星 可以被认为目前“足够接近”). 我们一直致力于追求最高效率,但是尽管牺牲了成本,但冗余和多样性的价值却更高. “完整节点的资源需求已经超出了临时用户的能力范围。这并不是天生的问题-毕竟,大多数人不会自己种植食物,剪裁自己的衣服,也不会手持铁匠工具来锻造自己的马蹄铁。” 贾斯图斯·兰维尔(Justus Ranvier) 为了回到起点,放松后来导致了依赖。依赖可能会被误解为懒惰甚至缺乏知识。这些特征是实体以多种方式为您照顾事物的主要肉。但是,运行节点是比特币生态系统的一个领域,我们不希望机构开始涉足。假设,如果发生这种情况,那么它们将决定您的交易验证。在生态系统冗余的背景下,如瓦赫宁根大学的Marten Scheffer 说过, “尽管在较小的动物中可能是冗余的规则,但较大的动物的功能独特性可能意味着它们通常是生态功能的致命弱点。” 第2部分:现在的节点生态系统是什么? 目前和历史上,捕获准确数量的已启动并正在运行的比特币完整节点并不是一门完美的科学。根据仍处于测试阶段的社区开发平台bitnodes.io的说法,有将近11,000个节点在运行完整的节点客户端。这个数字就是它所谓的“可达”,或者像其他人更准确地说的那样,是“监听节点”。包括Luke Dashjr在内的其他消息来源也指出,节点数量要大得多,在50,000到100,000之间,甚至可能更多,其中包括私有节点。. 从coin.dance看到的图表中,2017年牛市之后节点的数量增加了一倍以上,从大约5,000个增加到目前的10,000多个。尽管交易量和节点数之间没有完美的线性关系,但趋势很明显. 资料来源:投币舞 对于用户而言,运行完整的节点可能很复杂且令人生畏。而且,与矿工不同,节点运营商不会获得交易费或奖励。运行一个节点需要付出一些代价,尽管代价微乎其微,其中包括拥有额外的磁盘空间和Internet带宽。这些成本可能微乎其微,但随着比特币交易历史的增加,它们可能会增加. 除了采用直接的原始路线并下载具有某些复杂性和有限功能的Bitcoin Core软件外,还有许多提供商提供了Bitcoin全节点产品,这些产品不仅允许您同步整个区块交易历史,而且还提供多种功能,例如multisig,Tor,用户友好的UI,Lightning Network完整节点,必要的硬件等。最著名的提供商是Casa […]
我们必须解决比特币的托管UX问题
从历史的角度来看,十二年是转瞬即逝,但这是科技的永恒。看看手机,它在不到十年的时间里就从小众配件变成了绝对必要的东西。不过,新技术并不一定总能立即飙升: 谦逊洗衣机 达到美国房屋的一半. 这个万圣节是中本聪(Satoshi Nakamoto)的比特币白皮书发布十二周年。在很短的时间内,比特币改变了我们对金钱的思考方式,但距离大规模采用尚有很长的路要走。因此,我们需要问一些令人不安的问题,即什么阻碍了比特币的发展. 有什么问题? UX 在我看来,毫无疑问,用户体验(UX)一直是采用比特币的最大障碍。但不是您可能会想的那样. UX是一个易用的术语:对于不同环境中的不同人而言,它意味着不同的事物。以比特币为例,用户体验远远超出了单个交易所或钱包的直观性。由于我们在谈论人们的投资,因此安全性是有关UX的任何讨论中的重要考虑因素。. 比特币遭受着可用性问题的困扰,而这个问题无法简单地通过新界面来解决。这不是技术上的错误,而是人为的错误:一种假设,即用硬币存放硬币而不是自己保管是比较安全的。无法使用新的用户界面(UI)修复此问题;这需要我们对比特币安全性的思考方式发生革命. 早期,糟糕的UX并不重要,因为比特币平台主要由交易者和投机者使用,他们掌握了解决复杂性的技术知识。但是,当普通人开始涉足比特币时,许多交易所和交易平台将注意力集中在开发“消费级”用户体验上。具有讽刺意味的是,这是比特币用户体验真正开始的时刻. 哪里出错了? 好像我们没有看到这种情况。世界上第一个广为人知的黑客攻击在2014年的Gox中,有24,000人失去了一切。但是从那以后的六年中,我们在安全性方面一直朝着错误的方向发展。这里没有足够的空间来详细说明已倒闭,被黑客入侵或像十月份的OKEx这样的交易所数量,因为负责该交易所的唯一一名员工在被执法部门拘留后无法使用客户的密钥. 仅在2020年上半年,区块链分析公司CipherTrace 发现 投资者损失了价值14亿美元的加密货币,其中大部分来自遭受黑客攻击或令人发指的针对客户的欺诈行为的交易所。出什么事了? 该行业没有使每个人都容易且直观地掌握自己的密钥,而是将重点放在提供消费者友好的“全方位服务”体验上,由第三方控制各个方面,包括密钥保管. 对于初次使用的用户而言,这可能是一个不错的起点,因为它可以阻止他们犯一些非常基本的安全性错误。但这仍然使您容易受到来自交易所内部和外部的一系列威胁的攻击. 尽管发生了这些广为人知的灾难,但我们的行业尚未将注意力转移到开发针对这一巨大的基本安全漏洞的标准解决方案上。在很大程度上,这是因为它适合平台,让他们的客户将硬币保持在交易所内. 使安全性变得简单 早期的比特币用户体验工作集中在表面问题上,而忽略了帮助用户拥有私钥的深层问题。他们认为,可靠的用户体验控制用户体验是一场无法战胜的战斗,并使其脱颖而出. 尽管这是可以理解的,但我认为这是一个错误。比特币的整个精神基于授权的思想:成为自己的银行,控制自己的储蓄并掌管自己的财务命运。但是,为了使UX对于非技术客户而言更加无缝,交易所和保管钱包(也许是在不经意间)阻碍了自主权,并为第三方风险敞开了大门。很难想象有比损失您的所有投资聪慧的经历更糟糕的经历了。. 最终用户对私钥的平易近人的控制是解决比特币UX的圣杯,这是业界已大大避开的一种. 因此,尽管许多新的比特币用户面临着陡峭的学习曲线,但他们并没有学习到旧的安全模型不适用。例如,如果您丢失了钥匙,就不能只点击“密码重置”,您的硬币将永远消失。这部分解释了为什么交流如此热衷于拥有包括监护权在内的全部经验. 但是牺牲安全性以支持易用性是错误的选择。无论是从技术角度还是从设计角度,我们都不应低估这一挑战。但是,结合高度的安全性和出色的UX,很有可能使用户易于保存密钥。艰巨的任务是对硬币购买者进行教育,说明为什么自我监管如此重要。但是,如果我们仅将其要求的优先级给予它,则这完全在我们行业的能力范围内. 在未来的十年中,比特币将采用两种发展趋势之一:要么手机式普及率的增长,要么洗衣机的缓慢增长。这完全取决于我们以多快的速度解决比特币最大的用户体验挑战:使自托管变得简单.

Facebook
Twitter



