Interchange的联合创始人Dan Held周四发表了一份摘要，内容涉及中本聪（Satoshi Nakamoto）最初发行的比特币的公平性。机构级加密货币投资组合管理服务的主管认为，比特币协议最早的加密货币分发过程 至今仍是最诚实，最公平的，尤其是与当今存在的许多山寨币所偏爱的方法相比. 另请阅读：Bitpay逐步淘汰了欧洲持卡人的加密借记卡 持续不断的加密投诉 丹·霍尔德 人们总是大声抱怨Satoshi的早期加密货币分配流程，许多人声称其他区块链可以提供更好的方法。但是这个礼拜 握住 发表了一篇坚决宣称“比特币的发行是公平的”的论文。 握住 他说，随着比特币网络的迅速普及，它“继续挑战主流思想”。但他还承认，该协议仍在努力摆脱对其存在的特定方面的束缚。作为 交汇处 联合创始人解释说： 其中之一是，比特币的分配并不“公平”，尤其是在网络开发的早期阶段……（但是）中本聪（Satoshi）着手设计可能的最公平的系统。. 聪的减少哈希率 在“ premining”或“ insta-mining”的概念甚至不存在之前，Hold就一直深入到比特币协议的最早时期。预挖是一种私下开采大量硬币的做法。通常在这种情况下，开发人员最终会保留最大的货币储备。但霍尔​​德声称， 创世块 关于总理救助银行本身就是反对预谋智慧的论点. 保罗·史托克（Paul Sztorc）否认了丹·霍尔德（Dan Held）的社论和比特币的公平性. Held还解释说，Satoshi在开采第一个区块之前给了公众两个月的交货时间。诸如 哈尔·芬尼 其他人则立即听取了Satoshi的意见，并开始开采该货币。但是正如Held所声称的那样，在早期建立真正的新生网络确实取决于Satoshi和一小撮矿工。然而，众所周知，在比特币稳固运行之后的短短几年内，这一小群矿工也离开了采矿业. 霍尔德说：“在比特币诞生的第一年，中本聪和其他矿工就无法筹集足够的哈希率来每天开采超过144个区块并触发向上调整难度。”他声称Satoshi只是在挖矿是因为网络需要人们这样做。 Held指出，一旦网络稳定到不再需要自己的采矿输出的地步，Satoshi就离开了现场。. 研究继续： 他以缓慢而稳定的方式降低了哈希率的百分比。 Satoshi进行指纹识别的采矿谨慎地平衡了群集的哈希率，以实现历史上可见的良好意图。Satoshi最初遵循了每五个月将哈希率降低1.7 Mhps的计划，但是在第二次此类下降之后一个月就放弃了这一计划。支持连续降低哈希率的方法. 丹·霍尔德（Dan Held）的论文认为，随着时间的推移，中本聪大大降低了其哈希率. 图表来源. 水龙头：大量的免费硬币 鼓励早期采用 有人声称中本聪开采了大约一百万个比特币。但霍尔​​德指出，Bitmex最近进行的研究表明，中本聪更有可能只开采了700,000个硬币。此外，自创建之日起，大部分早期硬币甚至都没有移动过. 举行的会议详细介绍了当时的加密货币是如何变得一文不值。多年以来，早期采用者放弃了许多比特币。他指出了早期建立的水龙头，这些水龙头大量赠送了比特币，例如“ 加文 以及其他捐赠资金的比特币人。”这些大赠品的另一个例子发生在本周，当时比特币开发商杰夫·加兹克（Jeff Garzik）, 在推特上解释 他如何提供超过1.03亿美元的BTC赏金。 Garzik指出： 在2010-2011年间，我在开发人员赏金中捐出了15678 BTC. 中聪的信号 Held承认Satoshi并不是完美的，但是他得出结论认为，“鉴于他正在构建/选择/选择的受众群体，比特币的发行是人们可以建立的最为平均的发行过程。 希尔德说，中本聪试图“向所有人发出信号”，即比特币不仅仅是一个“骗局”. 保守地降低他的矿业贡献，离开社区，从不花费任何硬币，也没有将自己的影响力用于任何目的，这表明他希望世界下定决心。 他的项目并按其自己的条件进行判断. 关于比特币分配过程公平性的赫德结论与当前代币热潮的混乱性质形成了鲜明对比。过去，许多初始代币发行（ICO）和其他山寨币都具有重要的地位，其中有些过于公然，以至于每个人都知道招募开发者和密友来帮助铸造这些币的人仅仅是为了使自己变得富有。其中一些人甚至撒谎并假装根本不进行预捕，而其他许多人则公开承认在货币总供应量的1％至20％之间进行预谋。. 相比之下，中本聪和早期的开发人员和采用者所采用的电子点对点现金系统在当时基本上一文不值。但是他们试图让其他人看到未来的光明。最终，人们开始倾听. […]

More

多年来，即使您缺乏证据，也声称自己是中本聪。尽管有些人确实非常努力地证明这一点，但他们始终未能说服更大的社区。例如，一些自称为比特币的发明人试图用带有绑定到早期开采区块的消息哈希的签名来生成签名。在发生了几次此类事件之后，一家名为Albacore Labs的金融透明度初创公司创建了一种工具，该工具可以验证针对创始块的签名，从而使其“更容易让其他人提出类似的主张。” 另请阅读：另一个“中本聪”走出木制品，称克雷格·赖特为骗子 关于数字签名或散列的加密Ba语应该不够 许多比特币制造商将永远不会忘记克雷格·赖特（Craig Wright）在2016年如何证明自己是中本聪。这一切始于《伦敦书评》记者安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）在赖特度过了几个月的时光，据称看到他在中本聪地址上签名了一条消息。赖特（Wright）撰写了一系列博客文章，此后这些文章已从互联网上清除，并且与赖特（Wright）与伦敦的加文·安德森（Gavin Andresen）进行了互动。早在2016年春季，赖特还出现在BBC视频中，声称签署了与第一笔比特币交易相关的签名. “我的名字叫克雷格·赖特（Craig Wright），我将展示带有公开密钥的消息签名，该消息与有史以来第一次在比特币上进行的交易有关。” 陈述 在2016年5月2日。“那么你要告诉我中本聪是你吗？”英国广播公司的记者当时问。 “是的，”赖特回答. 两名自称是中本聪（Satoshi Nakamoto）但尚未提供确凿证据的人。 ‘Satoshin’，左，Craig Wright. 节目播出后，资深密码学家迅速指出，BBC记者和安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）似乎受到了欺骗。漫长的伦敦书评故事描述了O’Hagan与Wright呆了几个月的经历，这表明O’Hagan不知道Wright到底在签什么书。此外，像Pieter Wuille，Christopher Jeffrey和Greg Maxwell这样的知名加密货币开发商向公众展示了Wright如何实现他的签约技巧. 赖特（Wright）签名的所谓Satoshi PGP密钥之一被证明是过时的，其他签名尝试也被视为公然的伪造。然后，去年，一个使用“中本聪”名称的Twitter句柄试图创建相同的签名证明，并附带了与第9块相关的消息。最后，比特币现金（BCH）开发人员AmaurySéchet最近在Twitter和自称是中本聪。但是，该消息显然是个笑话，除了一些加密货币新闻媒体 随故事而来. 去年11月，一个名为@Satoshi的Twitter句柄试图通过束缚在第9块的签名消息来影响社区。. 现在，任何人都可以通过签名绑在创世纪模块上的消息来证明自己是中本聪 由于所谓的第9块签名, 长鳍金枪鱼, 一个开发工具以提高财务透明度的团队 发布了一个应用程序 可以将一条消息与比特币的创世块联系起来，以便任何人都可以尝试“证明自己是中本聪”。 “随着每个人似乎都在试图证明自己是中本聪（看着您的Craig Wright和“ Faketoshi twitter”），我们决定让其他人更容易提出类似的主张，” Albacore解释说. 创业公司的Faketoshi网站继续： 单击下面的按钮将生成签名和消息哈希，这些签名和消息哈希将针对挖掘出的创世纪块的地址成功进行验证，该地址已知是由Satoshi开采的。只是不要索要生成哈希值的纯文本消息……（破坏者，我们也不知道）. Albacore的Faketoshi工具. Faketoshi签名工具通过教导比特币人消除欺诈行为而使社区受益 在描述该工具过程的帖子中，Albacore说，人们声称自己是Satoshi并不是什么新鲜事，但是Craig Wright是紧随其后的“最近的邪教”。 Albacore表示，这是由于在区块链和比特币生态系统中严重缺乏技术了解所致。这家初创公司的博客文章解释说：“在这种情况下，仅提及数字签名或哈希这样的加密式术语就足够令人信服了。” Albacore指出，人们可以看到伪造的邮件显然是伪造的，因为提供的邮件哈希没有实际的纯文本邮件. “ ECDSA签名和验证操作的输入和输出。请注意，在两者中，输入均为纯文本消息，然后在框中将其散列（ECDSA算法）。” Albacore解释说. “那么，骗子为什么要提供消息的散列而不提供消息本身？ Albacore在回答自己的问题之前在论文中问：“因为他们不知道消息-这将涉及他们实际上知道私钥并生成合法签名。” Albacore补充说： 考虑到加密哈希的单向性质，验证此签名的唯一方法是使用非标准ECDSA验证程序，该验证程序不会在内部对消息进行哈希处理，而是接受消息的哈希作为输入. Albacore认为，更大的社区需要对伪装和假签名尝试保持更高的警惕. 本周，news.Bitcoin.com报道了另一个自称中本聪的人，他称克雷格·赖特（Craig Wright）为“骗子”，并表示他可以在适当的时候签署真实的消息。但是，就像我们过去讨论过的其他Faketoshis一样，这一还没有为更大的加密社区提供任何真实的证明。对于某些人来说，这些签名几乎没有任何意义，除非签名者可以提供实际的纯文本消息或从字面上移动在早期使用著名的Satoshi地址开采的比特币。甚至赖特的 […]

More

一位自称为中本聪的人一直在广受欢迎的问答网站Quora上回答问题，就好像他确实是比特币的发明者一样。他自称是居住在巴厘岛的美国人，将与当地游客会面。 Bitcoin.com与他联系以了解他的故事. 另请阅读： 克雷格·赖特（Craig Wright）想要再次成为他来杀死聪。为什么？如何? 位于巴厘岛的“ Satoshi”提供亲自见面 一个位于巴厘岛的“ Satoshi”（2001年），发布在Facebook上 Quora用户使用“ 2008年至2010年比特币的前任创始人和创造者”的头衔，于4月3日开始回答与经济有关的问题。他是第17位使用此名称的用户网站，并一直在积极回答问题。截至发稿时，他已经发布了19个答案，并迅速增长了32,400个视图，并拥有161个关注者. 这个“聪”明确表示他是比特币的创造者，并补充说：“我住在印度尼西亚的巴厘岛，实际上出生于1977年。不是1975年。我是美国人-不是流血的英语！” 具体来说，他住在Berry Biz，这是一家小型而豪华的酒店，位于巴厘岛首都登巴萨（Denpasar）的西南侧。在答复想要与他见面的用户时，他写道： 我留在Berry Biz；只是谷歌它，并要求前台打电话给中本聪。我会下来见你. 捍卫他的存在 他在最近的一篇文章中写道：“我很真实，但是，每个应该是我的人-都不是！我与“所谓的”资格列表相距甚远，因此无法猜测我是谁。”然后，他提供了他的电子邮件地址，并说他有一个Facebook个人资料. 在Facebook上，有一个 个人资料页 于三月为居住在巴厘岛的中本聪（Satoshi Nakamoto）设计，该人最初来自德克萨斯州。页面描述与他的Quora派生信息相匹配。它还包含弗吉尼亚州驾驶执照的照片，该页面的拥有者声称这是他年轻的自己，拍摄于2001年. 没有密码证明 Bitcoin.com给他发了电子邮件，询问他是否可以通过发送一些Satoshi最早的硬币或使用Satoshi的PGP私钥（从2010年开始）签名来提供任何类型的密码证明。中本聪”告诉Bitcoin.com： 我无法签署任何邮件，因为我的旧电子邮件（[email protected]）是在几年前被劫持的。它包含了我所有私钥的唯一备份. “我所有的比特币私钥都曾经保存在一个加密的记事本文档中。一个副本存储在我的笔记本电脑上，另一个副本存储在我的原始GMX电子邮件帐户中；自称比特币的创造者继续说道。 “ 2010年发生的一系列事件使我丢失了所有钥匙。”解释也暗示了他为什么决定抛弃比特币的发展。 “在我失去了继续进行比特币项目的’激励’后，我向全世界宣布我正在继续从事其他事情。” 此外，他说，自2010年以来，他一直在努力挺身而出。但是，“每个人都过于关注他们认为我应该成为的人。每次我试图公开宣布自己是谁时，我都会受到极大的敌意和不尊重，受到侮辱或侮辱。” 他不是克雷格·赖特（Craig Wright），但他是专业人士 克雷格·赖特（Craig Wright） 这位自称巴厘岛人的中本聪说，他不是臭名昭著的澳大利亚人克雷格·赖特（Craig Wright），他也声称自己是真正的中本聪。新的“中本聪”回忆说：“克雷格·赖特（Craig Wright）只是一位数学家和计算机科学家，他协助纠正了我原始白皮书的“计算”小节中的一个错字。 “他没有撰写或与他人共同撰写’比特币：对等电子现金系统’的任何内容。” 赖特一直在尝试为许多与比特币和区块链相关的概念申请专利。最近，与赖特有联系的一家公司已经购买了他的专利，这是一笔交易的一部分，他们称这是“迄今为止比特币和区块链开发领域最大的一笔收购”。 在他对Quora的回答中，总部位于巴厘岛的“ Satoshi”也多次表示支持使用专利来推动技术创新。这种观点在许多选择比特币是因为其反国家垄断功能的自由主义者比特币主义者中并不受欢迎。在一个答案中，“中本聪”详细介绍了他将如何在6个月内赚到100,000美元。他的 方法 涉及提交产品设计“向您所在国家的专利局提出专利申请，然后向拥有针对您的产品或设计的大规模市场分销渠道的大公司进行销售电话。”在另一个答案中，他 建议：“为自己的产品或“逻辑技术”模型申请专利将带来最高的回报。” 更新：用户的信息和答案已在Quora上删除. 您如何看待这个“中本聪”？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock，Facebook和Engadget提供 您是否想在舒适（无审查）的环境中谈论比特币？签出 Bitcoin.com论坛 —比特币的所有主要参与者都已张贴在此处，我们欢迎所有意见.

More