编辑

关于我为什么已经描述过的那种“网络空间”或计算机介导的网络为什么比物理位置更热情好了，这里有几点要点. 最近，有几个人对远洋的自由主义者避风港，用作数据避风港的超级油轮等发表了评论。尤其是在1970年代，曾有几次尝试在太平洋上获得一些岛屿的尝试，但都没有成功，有人称其为“自由女神岛”。 （一些关键字：瓦努阿图，密涅瓦，迈克·奥利弗，汤加） **以下文章是由作者撰写的 蒂莫西·梅 1988年。论文“网络空间中的自由女神可以在 artofnotbeinggoverned.com的存档版本, 并在Bitcoin.com上转载于此处以进行历史保存。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何观点，内容，准确性或质量概不负责。** 网络空间中的自由主义者，或者更倾向于自由思想和加密无政府状态的网络空间 获取整个岛屿是有问题的。得到居民的同意是一个问题（这个名单上的那些人经历了安德鲁飓风改道辩论后才熟悉）。被世界主要大国允许经营是另一件事……在过去的几十年中，美国对许多国家实施了贸易禁运和封锁，包括古巴，朝鲜，利比亚，伊朗，伊拉克等。此外，美国入侵了一些不喜欢其政府的国家-巴拿马-是一个很好的例子。在这种环境下，超级油轮“数据天堂”或自由主义政权能维持多久？ （斯蒂芬森引人入胜的“大雪崩”并没有解决为什么“筏”不仅仅被其余的军队击沉的问题。） 我应该指出，最近国家的分裂可能会为自由主义者（或PPL，如果您更愿意以这种方式考虑）地区提供机会。有人认为俄罗斯本身就是一个候选国，因为它几乎没有归属于先前的体系，并且可能愿意放弃国家主义。如果形成几十个新国家，则存在一些机会. 基本问题是物理空间太小，太暴露于他人的视野。诸如岛屿之类的“自由主义”太容易受到世界大国的报复。 （我不会采用“私有核”策略，这需要我进一步考虑。） 浮动的私人国家（或称其为私有国家）太容易受到鱼雷放置的影响。即使它作为一种瑞士银行，并因此获得了与瑞士相同的保护（据称，许多领导人在那里保持着战利品的保护），但它对于单个攻击者或入侵者来说还是太脆弱了。盗版将只是问题之一. 最后，我们当中有多少人想搬到南太平洋岛屿？还是北海的石油钻井平台？甚至去俄罗斯? 另请阅读蒂莫西·梅（Timothy C. May）1988年的论文“加密无政府主义者宣言”，还可以查看news.Bitcoin.com上名为“Covid-19大流行期间对宪章城市的需求呈指数增长-人们渴望的半自治区.” 网络空间看起来更有希望。网络空间中有更多的“空间”，因此可以提供更高的安全性和更多可殖民化的空间。而且该空间与我们的物理空间是连续的，可以从世界上任何地方通过适当的终端进行访问（尽管可能在物理空间中尝试阻止访问，限制对必要的加密方法的访问等）. 在这里，我不会介绍各种加密方法（请参阅我之前在 “用餐密码学家”协议 以及在公共密钥系统，数字混合，电子现金等上的各种其他发布）。感兴趣的读者有很多资料。 （我刚刚阅读了有关这些新技术的出色综述，Jurgen Bos的1992年博士学位论文“ Practical Privacy”，在一本不错的小书中处理了这些不同的协议。） 我们最喜欢的加密替代品Alice和Bob可以交流和交易业务，而无需见面甚至不知道对方是谁。可以扩展创建 虚拟社区 仅受制于他们自己达成一致的规则，就像这个非常外星人的清单一样。私法是唯一的法律，因为它不向教皇或警察等更高的权威提出上诉。 （这就是为什么我在安德鲁飓风辩论中的几篇帖子中都表示我同情PPL的观点。） 这是“加密自由主义者”最引人注目的优势：可以同时存在任意数量的独立“民族”。这样可以进行快速的实验，自我选择和进化。如果人们对某些虚拟社区感到厌倦，他们可以离开。加密方面意味着它们在某些社区中的成员身份对于其他社区是未知的（相对于物理世界或外界，即其“真实姓名”），并且降低了物理强制性. 社群主义者可以自由创建公共环境，创意年代学家可以自由创建自己的空间概念，依此类推。我什至没有涉足虚拟现实-真实感图像-Jaron Lanier之类的东西，因为即使当前基于文本的系统也足以证明我在此描述的那种虚拟社区（并在Vinge的“真实名称”中进行了描述） ”，“在Gibson的《神经巫师》，网络的斯特林群岛以及斯蒂芬森的《雪崩》中……尽管他们都错过了一些最令人兴奋的方面……也许我的小说会达到目标？）. 但是政府会允许这些事情吗？他们会不会像鱼雷一样炸毁一个海上石油钻井平台般的数据天堂? 关键是分布式系统没有可以被淘汰的联系。 Usenet和Fidonet都无法在全球范围内被任何一个政府禁用。关闭它们将意味着禁止计算机之间的通信。尽管谈论了加密系统中强制性的“陷阱门”，但从根本上讲加密是易于实现且难以检测的。 （对于那些对此表示怀疑的人，让我描述一下几年前发布到sci.crypt的一个简单系统。普通数字音频磁带（DAT）承载的数据量超过了千兆字节。这意味着，最低有效位（LSB）音频DAT记录中包含大约8兆字节的数据！因此，爱丽丝被数据警察阻止。他们询问她是否携带非法数据。她天真地笑着说：“不。我知道您会搜索我的。” 他们找到了她的Sony Datman，并询问了她的录音带和现场录音。爱丽丝在每个磁带上都承载着80 MB的数据，大约相当于整整3天的Usenet提要！数据存储在LSB中，与麦克风和量化噪声完全没有区别……除非您知道关键。类似的方法允许将数据不可检测地打包到现在充斥着网络的PICT和GIF图片的LSB中，采样声音甚至是这样的消息中……该消息右边缘的“空白”携带着一个隐藏的消息，仅对一些选择的外星人。） 我已经描述过使用宗教和角色扮演游戏作为开发和部署这些技术的一种法律掩护。如果教会决定为其遥远的成员提供“数字告白”，那么美国政府将以什么论据证明坚持不使用加密？ （我应该注意，精神科医生和类似的专业人员对他们的客户及其许可机构有责任确保患者病历的隐私。我的朋友正在使用加密来保护患者病历。这只是加密如何取得成功的一个小例子编织到我们电子社会的结构中。还有许多其他示例。） 在以后的讨论中，我希望我们可以采用许多部署这些方法的方法。我已经花了好几年的时间思考这个问题，但是我肯定错过了一些好主意。计划中的“密码无政府状态游戏”试图使海湾地区的一些最佳黑客沿着这些思路思考并思考新的难题。一些已经提供了进一步的帮助. 有人评论说，该清单不是讨论这些想法的合适场所。我认为是这样。即使在RICO的广泛权力下，我们也没有在讨论任何实际上是非法的事情（《 Ra子手》和《腐败组织法》曾用来追究色情交易商和枪支交易商等的“阴谋”）。我们正在讨论的是这些想法的长期含义. 总之，在网络空间中形成某些类型的自由主义社会要比在现实世界中的国家和地理位置更容易。电子世界绝不是完整的，因为我们仍将在物理世界中生活。但是，网络领域的经济活动正在急剧增加，这些“密码无政府状态”的想法将进一步削弱物理状态对居民征税和胁迫的力量. 如果您有兴趣了解加密无政府状态的多种方法以及选择退出和退出状态的多种方法，请在下面查看这些文章. Lysander Spooner的《叛国罪》 拉肯·罗斯（Larken Rose）最危险的迷信 约翰·高特（Ayn […]

More

当一家上市公司决定投资大约2.5亿美元购买一项在十多年前遭到广泛攻击的资产时，它在很大程度上说明了世界已发生了怎样的变化。对于公司的投资者来说，微策略比特币入侵的原因和时机来不及了. 一方面不断提醒人们美元的运势下降，另一方面又使人们对比特币的认可度不断提高，所有这些都在讲述着一个世界变化的故事。. 不断变化的环境 为了说明这一点， 已报告 美国联邦储备委员会（Fed）在两个月内印出的钞票比过去四十年来印得更多。如此空前的壮举意味着它不能像往常一样经营。必须对此新常态做出回应. 同样，货币审计长办公室（OCC）的故事为银行提供加密货币托管服务开了绿灯，这是另一个重要信号。这是一个信号，强化了世界已经改变且企业需要接受这一观念的观念。 OCC的亲金融技术首席货币审计官Brian Brooks在最近的一份报告中阐明了这一点。 面试. 在其他地方，美国法院裁定比特币是一种货币。这项裁决的意义可能是深远的. 虽然这些信号似乎使公司似乎需要投资于比特币似乎很明显，但似乎需要更大的催化剂来启动。不幸的是，它必须采取Covid-19的规模才能使公司采取行动。病毒的迅速传播引发了一系列非同寻常的事件，最终导致全球金融市场崩溃. 世界各国政府的不可避免（如果不是令人震惊的）回应给拥抱加密货币的问题增加了新的紧迫感。无论是刺激检查还是任何其他适当命名的福利计划，政府的反应都是史无前例的。此类干预彻底扑灭了放任自流的创造时代随着2008/9金融危机而结束的希望。. 同时，在政府大举干预之前，3月份的市场崩溃使投资者感到震惊。像纽约证券交易所这样的股票市场在短时间内几次暂停交易的大屠杀表明，金融市场是多么脆弱。. 比特币是更好的通胀对冲 比特币最初与全球金融市场一起崩溃时，它的确恢复了并且很快。那些购买数字资产的人意识到，与法定资产相比，它更有可能保护资金免受不可避免的通货膨胀的影响。. 美国政府空前的慷慨肯定会导致通货膨胀和价值稀释。因此，需要一些其他东西来作为套期保值，而对于微策略来说，有些东西是比特币. 毫无疑问，在这样的时代，政府的援助是善意的，正如保德信金融（Prudential Financial）前首席执行官乔治·鲍尔（George Ball）在接受采访时说。但是，这种慷慨的负面影响（似乎没有局限性）将超过中长期的积极影响. 无论决定该决定的理由是什么，在已经流通的货币中增加新货币都是通货膨胀的。鲍尔（Ball）是一位前比特币洗钱人，他知道这一点，这就是为什么他现在鼓励投资者投资比特币. 诸如金价之类的通常的通胀指标已经表明其正在增长。现在许多人期望避险商品已经触及 新的 创下历史新高. 为什么现在? 同样，许多人，例如Microstrategy的高管，也认为比特币就像黄金一样，可以保护财富免受不良经济政策的影响。他们的信念建立在这样一个事实之上，即就像黄金一样，比特币也有有限的供应。此外，提取或向循环中添加更多比特币的过程无法操纵. 尽管无法伪造黄金，但在过去，有些人在运气不佳之前就尝试过，甚至取得了一些成功。到目前为止，使用比特币的可能性几乎为零。比特币背后的技术需要大量资源，任何人都有机会. 因此，经过十多年的证明，比特币现在已被比作数字版本的黄金。正是这种称号引起了Microstrategy， 那斯达克 上市的十亿美元商业情报公司. 因此，有理由断言，当Microstrategy宣布收购价值2.5亿美元的比特币时，它有一个明确的计划。该计划是为了最大化其股东的长期价值. 是的，但存在一定的风险，但对于微策略而言，与仅与以法定资产形式投资或存储财富相关的风险相比，这些风险显得微不足道. 或如Microstrategy首席执行官Michael J. Saylor恰当地指出的那样，“比特币是可靠的价值存储，是比持有现金更具长期升值潜力的有吸引力的投资资产。”比特币是一种独特的资产，允许公司限制法定金融资产敞口. 比特币价格的未来 关于Microstrategy购买比特币的另一个有趣的事实是，这对数字资产在市场上的供应产生了影响。正如比特币牛市的Mike Novogratz在八月份与分析师的电话会议中指出的那样，Microstrategy的比特币购买减少了供应. 供应减少意味着投机者将对未来的比特币价格产生较小的影响。这有助于减少比特币的价格波动，这是许多潜在投资者关注的主要问题. 越来越多的证据表明，越来越多的机构投资者正在利用微策略来收购数字资产，这意味着市场上将越来越少地使用比特币。供求定律规定价格必须上涨. 有趣的是，在这一点上，有些人可能将Microstrategy的投资比特币的决定视为赌博，但是几年后，那些回头的人会说这是毫无道理的！比特币正成为主流，而早于Mainstreet的比特币将享有先发优势. 微策略也许是第一个，但更多的公司将跟随并投资于比特币，其股东在Covid-19后的时代将表现得更好. 您对Microstrategy的比特币投资有何看法？在下面的评论部分告诉我们您的想法.

More

随着货币的发展，人们选择将其存放在安全的存储中，银行开始发行代表客户在银行的存款的钞票，并承诺以100％的储备金率赎回每张钞票所代表的黄金量。. **以下文章由克里斯托弗·西特斯（Christophe Cieters）撰写，并于2016年3月3日发表。 最初发布在网站notbeinggoverned.com上, 并在Bitcoin.com上转载于此处以进行历史保存。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对历史社论中的任何观点，内容，准确性或质量概不负责。** 硬币的市场汇率由其金属含量定义。票据的市场汇率由发行人的违约风险（风险调整后的需求）定义。这些笔记开始越来越多地发行。它们仍然代表着黄金，人们仍然用它们赎回黄金，但是银行注意到某些黄金始终留在金库中。银行家开始借出一些“休眠黄金”？为了他们自己的利益和存钱者的风险，从而产生了比他们的金库中拥有的黄金更多的债权（钞票）。这意味着低于100％的准备金率（国家并没有停止准备金，实际上甚至还对其实施了制裁，鼓励和制度化，因为这意味着国家可以在金融阴影下借入更多的钱，这超出了大多数公民的理解）。. 纽约州不断需要更多的资金用于战争，腐败和购票，并最终执行了法定招标法。国家接管储备银行（控制储备银行中的黄金并决定储备金率），并宣布一次法定招标，以取代中央银行发行的所有其他票据（其他票据被禁止）。钞票仍然代表少量保留的黄金，人们仍然可以将其赎回为黄金（只要不是一次有太多人赎回）。但是，随着纸币本身（与金属硬币相对）成为法定货币并且国家强制使用，它们被赎回的频率降低了. 部分储备银行以低于100％的准备金率制度化。票据的市场汇率不再由发行人（现为国家）的违约风险来定义，而是由国家的命令来决定，在该州，每个公民都被迫接受票据，而不论票据中的金属含量如何（从而否定了违约）单一银行的风险，但也掩盖了保持不变的系统性风险！），至少在同一货币联盟中是如此。汇率在不同LT之间仍然发挥作用，但是黄金被间接“删除了”？从市场和法定货币票据成为货币体系的中心. 现在，由于人们已经习惯了法定货币，并且不再频繁地将其兑换成黄金，随着时间的流逝，纽约州开始减少可在中央银行进行交易的黄金数量。这在很大程度上没有引起一般公众的注意，他们开始将这些票据本身视为金钱（确信这一点是受监管的，因此国家正在照顾他们的最大利益）。这为国家敞开了大门，使之能够在越来越少的基础黄金数量上逐步印制越来越多的票据，而这些票据已经通过零准备金银行从无中产生，因为根据法律，公民无法拒绝这些票据严格垄断货币发行的招标法. 尽管黄金和白银已经免费用作货币使用了数千年（在现代土耳其，第一枚金币起源于公元前550年左右），但随着时间的流逝，各国已经建立了几种形式的正式“金本位制”？ （法律上将标准经济单位与固定数量的黄金和/或白银绑定在一起）. 自从引入金币以来，尽管进行了类似的本地努力（成果相似），但在近代，“英格兰于1717年采用了事实上的金本位制，并于1819年正式采用了金本位制。美国，尽管正式采用双金属（金和银）标准，1834年改为事实上的黄金，1900年国会通过《黄金标准法案》时改为法律上的黄金。 1834年，美国将黄金价格固定为每盎司20.67美元，一直保持到1933年。其他主要国家在1870年代加入了黄金标准。 1880年至1914年这段时期被称为经典金本位制。在此期间，大多数国家（不同程度地）坚持使用黄金。这也是一个前所未有的经济增长时期，商品，劳动力和资本相对自由地贸易吗？ （Bordo，2002年）。由于经济增长超过黄金产量，通货紧缩猖ramp，这是成功的经济环境的关键. 对于某些重量的黄金，诸如马克，英镑或美元之类的不同货币当时只是不同的术语。汇率是“固定的吗？因为每个人都在使用相同的货币，即黄金。因此，在此期间，国际贸易与合作有所增加。但是，经典的金本位制是部分金本位制（即允许部分储备银行业务并在国家制裁后对其进行掩盖），因此，其固有的危险性是不稳定的. 银行没有持有100％的准备金–他们的存款和票据没有100％由金库中的实物黄金支持。他们（及其存款人）总是面临着因不良贷款而损失准备金并且在银行挤兑期间无法赎回存款的威胁。. 黄金仍然对州可动用的资金数量设置了自然限制（在某个时候州的黄金可能会用完）。但是，由于战争是该州最昂贵的工作之一，“全面战争的世纪与中央银行的世纪同时发生，这不是巧合吗？ （保罗，2009年）。第一次世界大战期间，金本位制遭到破坏（禁止人们将钞票转换为黄金，直到1925年至1933年再次短暂恢复金本位制）. “ 1933年，总统富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）将[美国]公民所有的黄金国有化，并废除了用黄金指定付款的合同。在1946年至1971年之间​​，国家/地区在布雷顿森林体系下运作。在进一步修改金本位制后，大多数国家/地区都以美元结算了国际收支，但美国政府承诺以每盎司35美元的固定汇率将其他中央银行持有的美元兑换成黄金。持续的美国国际收支赤字稳步减少了美国黄金储备，但是，这降低了人们对美国赎回其黄金黄金的能力的信心，”实际上威胁要触发国际银行挤兑。 “最后，在1971年8月15日，总统理查德·尼克松（Richard M. Nixon）宣布美国将不再将货币兑换为黄金，？从而抢夺了他们整个世界的储备。 “这是放弃[现代]黄金标准的最后一步吗？ （波尔多，2002年）. 换句话说，从黄金标准开始，代表标准账户单位的黄金数量就不断缩小（贬值），就像以前在类似系统中一样。 1971年，中央银行的纸币变得“无抵押”了。不论是什么商品，现在只具有价值，因为国家是这样说的。至关重要的是，实际发生的是潜在的黄金盗窃案. 这样，钞票就变成了所谓的法定货币。法定货币（包括欧元，美元，英镑，瑞郎，日元，人民币，巴西雷亚尔，俄罗斯卢布，印度卢比等，目前世界上所有官方货币）均与商品没有任何关联。它是计算机系统中的纸张，贱金属硬币和数字输入。唯一支持它的是国家的宣传，强制手段和普遍的经济文盲. 现在，由于黄金或其他商品的潜在支持，国家不再受到任何限制的束缚。黄金不再对政治家实行纪律处分，各国可以按照自己的意愿，无限制地为所有意图和目的印制钞票。利率（货币价格）不再由市场决定，而是由国家认为适当的决定. 本质上，潜在的“商品？法定货币的流通量被强行征服了现在和将来的人口，据推测它代表了. 那么，如果没有任何商品（人类奴隶劳动和强制性的国家控制除外）支持当今的法定货币，那么中央（国家）银行将如何创造它们？对于这一观点，有很多话要说：“足以使该国人民不了解我们的银行和货币体系，因为如果他们这样做了，我相信明天早晨之前会发生一场革命。?. 该机制是如此简单，以至于令人难以置信，但事实就是如此. 正如我们在本书中所看到的，国家一直需要货币来弥补其腐败和浪费低效的问题。为了弥补其持续的不足，国家发出了“债券”？基本上是债务凭证的金融工具。购买债券时，您需要支付100单位。作为回报，债券发行人承诺将在几年内偿还您的100个单位，以及在指定的时间间隔内还本付息。当国家发行债券时，它们就会被银行购买（目前所有银行都被强行捆绑到其经营所在国家的国家银行体系中）。债券是国家的负债（因为它代表债务），但是对于银行来说，它是资产（因为它代表债权）。为了自己获得法定货币，银行又“出售”？这些债券发行给国家（中央）储备银行，以换取法定货币（以现金纸币的形式，或者今天以储备帐户中的数字形式的形式）. 但是，国家中央银行如何获得法定货币来购买这些债券并使法定货币流通？请考虑以下内容：美国国家银行美联储（Federal Reserve）发行的指导手册中的以下单词，标题为“简单地放入？”：美联储写了一张支票，支票上没有银行存款。美联储开张支票时，是在赚钱吗？ （FRBB，1984年）. 上一段值得仔细阅读。中央银行的确创造了“金钱”？前精神. 中央银行购买债券时，会将债券作为资产置于资产负债表上，就像常规银行首次从国家购买债券一样。在资产负债表的负债方面，中央银行只是简单地输入“准备金？”。 “购买”的银行中有多少？债券。作为回报，银行获得“储备金？” （法定货币）资产，这反过来又使他们能够通过部分准备金银行创造出更多倍的资金，如我们先前所见. 这有一些直接的含义（还有更多间接的含义，我们很快就会发现）. 首先，法定货币的创建（即没有任何商品支持）基本上只不过是中央银行的会计分录. 其次，我们看到今天，在全球法定货币体系中，所有金钱都是债务，债务就是金钱-以人类及其劳动作为抵押，对他们自己不同意的债务负责。通过国家强制性手段保证的各种可以想象的税收，从枪口下提取他们的财富. 第三，法定货币系统固有地不稳定，因为必须创建更多债券以支付先前债券的利息，依此类推。在某些时候，只能追随恶性通货膨胀或债务违约，而且正如历史所示，这通常是两者的结合。但是到那时，法定货币已经被国家及其受益者的寄生阶层用来抢劫他人的储蓄和资产. 这将我们带到了第四点： 创建法定货币后，它会抢夺每个公民（被迫在日常交易中使用法定货币的公民）一些储蓄和购买力. 以下面的示例为例：假设存在一个市场，其中只有一个鸡蛋要出售，并且只有一个货币单位可以用来购买鸡蛋（该货币将没有其他用途，因为没有其他商品或服务在这种假设的情况下）。当国家（通过发行债券-以公民身份作为抵押的债务-直接或间接向其中央银行）或“私有”时？当今的银行（通过部分准备金银行）一无所有地创建货币，另外一个货币单位被创建并添加到系统中。但是，这并不意味着现在突然有两个鸡蛋可以出售（将其与以商品为基础的货币进行比较，在这种情况下，钞票（或金或银币等）代表有价商品） 。结果实际上是现在存在两种法定货币单位，但仍然只有一个鸡蛋。换句话说，所有发生的事情就是鸡蛋的价格简单地翻了一番，达到了两个货币单位。这就是所谓的通货膨胀. 但是，这至关重要，当我们将这种情况扩展到所有可用商品和服务的全部范围时，民众很难（几乎不可能）估计中央银行和国家批准的货币量是多少。储备银行。结果，那些知道货币创造的人（并且是第一个接触货币的人），即国家，银行及其同伙，可以用这种新的法定货币以通货膨胀前的价格购买商品和服务。突然间，一切都是凭空创造的。其他人并不知道鸡蛋的价格刚刚翻了一番（卖方也不是，保存一个单位货币以在需要时可以购买鸡蛋的人也不是）。结果，所有参与者都被欺骗和抢劫，而国家和银行却为此付出了代价。卖方的价格低于售出后的调整价格，储户的购买力被剥夺了。. 通过买卖债券的制度，中央银行可以在国家的指导下影响这些债券的价格（因为它们有无限制的资金，至少在公众接受法定货币的前提下）。价值，因为国家是这样说的。与所产生的新债券的利率相比，债券的价格与其产生的利息相关。通过买卖新债券和现有债券，可以操纵它们的利率（作为整个系统所有利率的基础，由于国家的支持，尽管不是真的，但是正式成为“无风险”？）由中央银行. 这使我们进入本章的最后部分，所有这些内容结合起来，阐明了由法定货币和部分储备银行的统计学家制度造就的现代世界最具破坏力的力量之一：“业务”。循环，？” […]

More

美国发生了许多动荡，就在总统选举举行选举投票之前，Big Tech采取了行动并审查了许多个人，甚至还有竞争性的社交媒体平台。此外，即使拜登总统就职后的头几天，社交媒体应用程序仍继续清除异议人士。 1月22日，Facebook出于自由主义者的观点删除了我的社交媒体个人资料以及一个前同事的帐户。. **编辑者更新：自2021年1月25日星期一起，在我发送了大量投诉后，Facebook恢复了我的帐户。谢谢所有删除我页面后支持我的人。审查制度令人遗憾. 反战，自由市场的自由主义者反对暴政和审查制度 多年以来，我一直是一名激进主义者，而几年前，罗恩·保罗（Ron Paul）博士帮助我找到了自由主义者。当时，我是一位君主主义者，他信奉极简主义的政府和宪法。但是，在深入兔子洞之后，通过阅读以下内容 拉金·罗斯, 莱桑德·斯普纳（Lysander Spooner）, 和其他人，我改变了。六个月后，我认为自己是无政府资本主义者。在2008年，我创建了我的Facebook帐户，从那时起，甚至在我开始撰写比特币之前，我就积累了大量的追随者. 几年后，在2011年末到2012年，我发现了比特币，三年后，我决定每天为某个专业撰写有关该技术的文章。十多年来，我一直使用Facebook来分享我的自由主义者观点，与他人联系并分享我的比特币文章。直到2020年，平台上的一切才真正开始发生变化。审查制度是定期进行的，该公司使用了“事实检查器”来标记所谓的“假媒体”。我个人从不提倡暴力，仇恨或任何真正违反社区标准的行为. 在整个2020年1月第一周的华盛顿特区事件发生之前，Big Tech审查了许多关于Covid-19的反对意见和某些观点。然而，在国会大厦违规事件发生之后，Big Tech进一步将清除工作扩大到了那些反对当前法西斯主义的人. 但是，我确实定期解释说，政府是一个不道德的实体， 建立在暴力基础之上. 我既不是特朗普的粉丝，也不是共和党人，但是，我对乔·拜登，唐纳德·特朗普，奥巴马，布什和其他总统候选人感到不满。是的，我经常告诉政治追随者，他们忘记了成为个人，而是拖着R走了，失去了所有的尊严。 & D方台词。我写的许多帖子也呼吁开放经济，让人们决定是否要戴口罩，以及其他涉及冠状病毒和公民自由的话题。. 大型技术审查不仅针对特朗普支持者，而且任何支持自由思想和自由的人 然后在一年的第一周，在华盛顿特区发生国会大厦违规事件后，我写了关于该事件的文章。我的社论是对Facebook，Twitter，Youtube，Google和Amazon决定审查不仅唐纳德·特朗普，而且审查数百名右翼支持者，保守派和自由主义者的严厉批评。在那段时间里，我还预测到，尤其是我的Facebook（FB）个人资料将在适当的时候被砍掉。那个星期，我告诉高中的一个老朋友，我知道我会排在下一个。两周后，我的预言变成了现实。. 在删除帐户之前，我管理了15个基于自由主义者的页面，拥有近5,000个朋友连接，并主持了六个加密货币组。在星期五早上，该帐户已被完全禁用，并且无法访问我的FB个人资料数据. 现在，这篇社论不是怨言，而是更多的事件记录，目的是证明当前的大技术审查不仅针对特朗普的保守派，而且实际上是对国家持反对意见的任何人。我并不是唯一被清除的人，因为周五其他一些对当前的寡头统治表示不满的志同道合的个人也被抹杀了。曾经是news.Bitcoin.com贡献者的Sterlin Lujan也被Facebook清除了，就像我的经历一样，我们没有理由也没有机会对这一决定提出上诉. “我早上醒来，像往常一样，我检查了我的Facebook页面，” Lujan向我解释。 “它仍然很活跃。我在洗手间休息，在办公桌前坐下，我的帐户被注销了。我尝试重新登录，并说我的帐户因违反社区标准而被禁用。我试图对该决定提出上诉，但我收到一封自动回复，说我不能对自己的帐户提出上诉。这对我来说并不新鲜。几年来，我一直在与Facebook审查我的页面和帐户有关的问题上。早在2018年，我的Facebook页面Psychologic-Anarchist被清除了。它有大约50,000个关注者，而且我还管理着其他受审查的页面，” Lujan补充说。. 卢扬说，许多人认为只有“极端主义者”才能获得禁令。但实际上，任何支持自由思想和自由的人都陷入了他们的审查活动。自由主义者进一步强调，这些社交媒体平台的主持人和决策者希望人们彼此抄袭，说同样的陈词滥调，并愉快地讨论诸如天气之类的简单事情。. Lujan强调：“我自己的个人讨论充满了关于不受政府干预的自由，隐私和密码学的重要性以及同情心和爱的力量的讨论，这些同情心和爱心将社会转变为基于自愿行动而非胁迫的社会。”他进一步补充说： 在这方面，我没有像他们声称的那样违反任何社区标准。当然，他们没有理会指出任何“做错事”。 Facebook与其他Big Tech社交媒体平台紧密合作，以清除不支持大型政府，政治正确性和共产主义思想的人们。这是一场悲剧，但是发生的事情代表了奥威尔在1984年的著作中记载的所有可怕的内容。. 统治精英对我们可能会说的感到恐惧 目前，审查制度正在抑制美国的动荡，审查制度的整个原则是错误的和不道德的。这次经历使我同意卢扬的观点，即这种社会体系正在演变为怪诞的反乌托邦噩梦。经常因自由说话而不遵守民族国家的宣传而被静音的国家. 多年以来，也就是活动开始前的几周，我写了很多有关人们迁移到去中心化社交媒体的文章。我还在用 推特, 但已将我的社交媒体影响力迁移到了类似的地方 噪音现金, 长笛, 心智, 备忘现金, 会员现金, 和 偷窥 也一样这是我能做并且我们能做的最好的事情，只是重建并迁移到去中心化的社交媒体上，以允许言论自由和审查制度的讨论. 关于美国目前的审查制度，最糟糕的部分是这样的事实，即民众（甚至是朋友和家人）在无视的情况下无所事事地坐着。实际上，许多人正成为审查制度的辩护律师，并为产生压制的人提供借口。就像卢扬（Lujan）和其他被清除的人一样，我不是特朗普的支持者，我只是在谈论集体暴政。但是我之所以失落，是因为我永远都不会屈服于集体暴政，而且我已经承诺要坚持下去 我的原则亲爱的. 我的主要目标是让读者知道，这项大技术审查制度是真实存在的，并且美国的法西斯主义正在蓬勃发展。毫无疑问，当前的审查议程将继续下去，自由主义者应该准备以我们留下的任何声音与之抗争。正如劳里·霍尔斯·安德森（Laurie Halse Anderson）曾经说过的那样，“审查制度是恐惧的产物，是无知的产物。” 您如何看待我的Facebook审查经验？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.

More

随着2020年的不断付出和付出，世界上似乎发生了许多动荡。从自然灾害，全球流行病到种族战争和骚乱，每个人都在想接下来会发生什么。但是，今年早些时候发生的一件事情引起了我个人的共鸣，我想谈谈这个主题，因为我不认为它受到了足够的重视，并且由于当前的情况，这一主题在今年尤其重要，因此很重要世界各地，尤其是在加密货币领域. 科技界的女性 人们听到或知道科技行业中的女性有时甚至很少，这并不奇怪。根据您所处的空间，可能很难在办公室中找到其他女士。例如，如果您是女性工程师，那么您可能是唯一的一个，或者整个团队中有两个是女性. 这本OP-ed由Summer Lyu撰写. 据一个 文章 由CIO在今年早些时候撰写的文章中，女性占美国就业人口的47％，但仅占技术相关职位的25％。此外，在计算机行业工作的妇女的薪水通常比男性低。最重要的是，妇女在工作场所面临歧视的可能性更高. 奋斗 今年早些时候，就在美国开始受到电晕病毒的重击之时，有消息传来加密推特–币安正在招聘， 唯一的要求 是“美丽的大胸部少女”。你可以想像我的震惊. 作为一位男性主导行业的女性，这个行业已经很难为自己取名了，几年前，我被加密货币领域最大的交易所之一送回。从不同的新闻文章中 弹出 在这个问题上，人们发现币安正在雇用女性，以便她们可以利用她们来潜在地吸引新客户和新客户。. 交流之所以雇用他们，并不是因为他们拥有从事这项工作的知识和经验，而是因为他们的外表而严格地雇用他们. 他们后来 退缩的 发生了什么事，说他们在开玩笑关于工作要求，但是损害已经造成了。加密货币领域中的所有女性都感受到了这一点，特别是我们中从事交流工作的女性。币安是太空中的同伴，对我们所有人都设置了非常低的门槛，现在无论是不是在开玩笑，我们都必须继续努力. 目前有三千万人 待业 在美国，主要是由于日冕病毒大流行所致。这个惊人的数字使很多人感到担忧，包括我自己。如果您将工资分配到中间，这可能不是笔直的拆分，但是要说明这一点，可以说大约有1500万女性失业。你认为谁会在你的工作之后去？在较低的门槛下，女性现在面临着更大的挣扎和保持工作的斗争，尤其是在这个充满竞争的蓬勃发展的空间中. 号码 进入加密货币领域并为另一个顶级交易所工作, OKEx.com, 我有个人经验和统计数据来帮助描绘图片。让我们来看看一些数字，以便您第一手了解谁在使用这些交易所. 如您所见，使用OKEx的女性用户数量（29.8％）远远少于男性用户（70.2％）. 对于使用该交易所的用户的年龄人口统计信息，38％的用户属于25-34岁年龄段，而31％的用户年龄在18-24岁之间，占我们平台上所有用户的近70％. 代表我们大多数用户来源的最主要国家是印度尼西亚，俄罗斯，印度，越南，中国和乌克兰. 作为在加密货币行业工作的女性，我认为我对情况有不同的看法。每个工作场所在早期都有自己的性别偏好，随着时间的流逝和公司的成长，它将变得更加多样化。. 我面临的挑战之一是，与男性员工相比，我每次都不会听到我的声音的担心是，少受到重视和重视程度降低. 前几天，我的一个朋友问我，工作中的人是否还想听听女性的意见？坦白地说，我没有遇到过此类问题，但仍然是一个令人担忧的问题。我确实感到自己在一个非常健康，有机且公平的工作环境中工作。我想在办公室随时发表意见。但是，并非所有工作场所都像这样，而且正如其他人所表明的那样，并非总是平等地对待妇女. 总体而言，在加密社区中，我感到很有价值。而且，与我一起工作的大多数人都是非常专业的人。但是，这不言而喻，面对一个女人和与其他可能不重视我要提出的建议的人打交道，我面临着不同的挑战和问题。. 我们还有很长的路要走 我不得不说，在女性不再被视为科技少数派之前，在科技领域女性的任职距离还有很长的路要走，在区块链和加密领域也是如此. 在OKEx，我很高兴见到其他女性员工，其中很多。但是，对于Web开发人员和工程师而言，它仍然远低于我希望看到的水平，这是整个计算机科学领域的普遍现象。在我的团队中，我是稀有女性面孔之一。这种性别失衡的问题源于学龄的挑战，一直到成年时期，女性并不一定总是受到同样的对待。. 我的希望是，随着时间的流逝，这种情况将会改变，诸如区块链和加密货币之类的新技术应运而生，这将为女性铺平道路，使我们有机会成为自己的标志. 这本OP-ed由Summer Lyu撰写. Summer Lyu是的全球业务经理 OKEx.com 谁完成了她的本科和研究生学位 东北大学 波斯顿. 她对加密，商务沟通，阅读和旅行充满热情。她还致力于提高对妇女权利的认识，并努力为工作场所的妇女带来平等机会。. 您如何看待这个问题？在下面的评论部分让我们知道.

More