Facebook
Twitter
Bitcoin är ett revolutionerande experiment som kan störa världens finansmarknader och samhällets normer på mer än ett sätt. Alla har sina egna idéer om hur de föreställer sig att bitcoin används, allt från en avskaffande synvinkel i libertarisk stil till en statistik som anser att regeringar bör vara starkt involverade i kryptovalutaekonomin. Frågan är hur kommer dessa motstridiga visioner att fungera med bitcoin-nätverket i framtiden?
Läs också: Den digitala revolutionen ökar suveräniteten
Vices
Det finns många som tror att bitcoin är den perfekta lösningen för svartmarknadshandel, skatteundandragande och andra missnöjda aktiviteter. Kryptovalutor verkar fungera bra med dessa typer av börser, eftersom mörknätmarknader, spelwebbplatser och sexarbetare använder bitcoin för sin verksamhet. Anledningen till att bitcoin är så tilltalande för den här typen av marknader beror på att bitcoin är censurbeständigt och tillåter slutanvändaren att bestämma hur deras rikedom ska spenderas.
Det finns dock en massa människor som tror att dessa typer av ogynnsamma aktiviteter skadar bitcoins image. Människor bryr sig om koncept som Silk Road och klagar över kryptovalutaspelsidor. Många individer med statistikliknande åsikter tycker att bitcoiners inte borde delta i dessa handlingar och att laster är dåliga nyheter för adoption. Dessutom finns det en handfull individer och grupper som faktiskt tror att regeringen behöver legitimera kryptovalutor med lagar och definitioner från byråkrater..
The Times 03 / Jan / 2009 kansler på randen till andra räddningsaktion för banker.
De libertära idéerna från de tidiga cypherpunkarna
I de tidiga dagarna lutade bitcoin-kärnan definitivt starkt mot libertariska ideal, och många av dem var cypherpunks. Dessa typer av aktivister var starka förespråkare för kryptografi och integritetscentrerad teknik. Cypherpunks använde sina egna e-postlistor för att kommunicera med e-postkedjor som Cryptography-e-postlistan. Bitcoins skapare Satoshi Nakamoto hade använt dessa e-postlistor för att tillkännage bitcoinprotokollet och kommunicerat med några cypherpunks som Wei Dai. En särskild konversation mellan Dai och Nakamoto visade att bitcoins skapare var avsedd för protokollet att vara helt fritt från tredje part.
“Systemet är helt decentraliserat, utan någon server eller betrodda parter”, beskriver Nakamoto. “Nätverksinfrastrukturen kan stödja ett komplett utbud av spärrade transaktioner och kontrakt, men för närvarande är fokus på grunderna för pengar och transaktioner.”
Under hela denna tid fanns det många cypherpunks som innehöll liknande decentraliserade ideal ungefär som Satoshi. Vid den tiden fanns det mycket sångfulla cypherpunks som Julian Assange, Timothy May och Eric Hughes. Dessa aktivister hade stora samtal om teknik som befriade samhället från tyranniska regeringar. Många av dem skrev manifest som detaljerade hur dessa decentraliserade protokoll skulle störa det bedrägliga banksystemet och nationalstaterna. Satoshi verkade verkligen gilla libertariska grundläggande och uttryckte detta många gånger i samtal. I november 2008 säger Nakamoto:
Det är mycket attraktivt för den libertariska synvinkeln om vi kan förklara det ordentligt. Jag är dock bättre med kod än med ord.
Vad vi tillåter är vad som kommer att fortsätta
Med det växande antalet individer och grupper som strävar efter kryptovalutoregleringsram och till och med vissa förstärkta centraliserade blockchain-koncept blir det svårare att se cypherpunk-grunderna från det förflutna. Det är svårt att förutsäga vilken sida bitcoin kommer att behaga, eftersom de två ideologiska positionerna är mycket motsatta.
Bitcoin är ett protokoll med öppen källkod utan ideologi, och endast människor har sådana värden. Så i slutändan kommer valet av vad bitcoin i slutändan kommer att störas i användarnas händer. Men att förstå idealen hos bitcoin-skaparen är bra att veta och cypherpunk-aktivisterna Nakamoto pratade med. Det råder ingen tvekan om bitcoins ursprungliga design var tänkt att stärka decentralisering med stark kryptografi.
Ändå hade Satoshi lämnat 2010 och lämnat protokollet öppet och offentligt. Det finns ingen anonym siffra här längre för att ge oss råd eller ge en hand med koden. Bitcoin är ett spännande experiment som nu lämnas i samhällets händer och våra mänskliga element. När bitcoin blir mer vanligt kan vi inte förutsäga vad som kommer att hända med centralbankerna och nationalstaterna. Allt vi kan göra är att hänvisa till några av de saker Satoshi sa tidigare och hoppas att det stora experimentet fortsätter att öka volymen. Som Satoshi en gång sa, “Jag är säker på att om 20 år kommer det antingen att vara mycket stor [Bitcoin] transaktionsvolym eller ingen volym.”
“Ja, vi kommer inte att hitta en lösning på politiska problem inom kryptografi, men vi kan vinna en stor kamp i vapenloppet och få ett nytt territorium med frihet i flera år”, säger Satoshi Nakamoto. “Regeringar är bra på att skära av huvudet på ett centralt kontrollerat nätverk som Napster, men rena P2P-nätverk som Gnutella och Tor verkar hålla sig.”
Tror du att bitcoin är ett verktyg för att få mer frihet? Låt oss veta vad du tycker i kommentarerna nedan.
Bilder via Shutterstock och Pixabay.
Oavsett om du är en nybörjare eller en lång tid bitcoin-spelare, det händer alltid något intressant i bitcoin.com forum. Vi är stolta förespråkare för yttrandefrihet, och oavsett vad du tycker om bitcoin garanterar vi att det kommer att ses och höras här. Vi censurerar inte.