Facebook
Twitter
På fredag rapporterade Bitcoin.com om beslutet från US Securities and Exchange Commission (SEC) om att avvisa Bats BZX Exchange föreslagna regeländring för att lista och handla Coin ETF. I den här artikeln undersöker vi resonemanget bakom SEC: s beslut och Bitcoin-communityns reaktioner.
Läs också: SEC avvisar regeländring för Bitcoin ETF
Anledningar till SEC: s avslag
SEC förklarade hur den föreslagna regeländringen inte godkändes eftersom förslaget inte var förenligt med ”Avsnitt 6 (b) (5) i Exchange Act, som bland annat kräver att reglerna för en nationell värdepappersbörs är utformade för att förhindra bedrägliga och manipulerande handlingar och metoder och för att skydda investerare och allmänhetens intresse ”.
För att vara förenlig med Exchange Act förklarade SEC att:
- Bats BZX Exchange måste ”ha övervakningsdelningsavtal med betydande marknader för handel” bitcoin eller dess derivat.
- Bitcoin-marknader måste regleras.
Men fredagens Ordning stater som:
Kommissionen anser att de betydande marknaderna för bitcoin är oreglerade.
Eftersom bitcoinmarknaderna till stor del är oreglerade drar SEC slutsatsen att Bats BZX Exchange inte har och inte skulle kunna ha den typ av övervakningsdelningsavtal som alla andra 
SEC-godkända råvarubolags-ETP: er (börshandlade produkter) har.
Kommissionen hävdar att dessa avtal hjälper till att ta itu med “oro över risken för bedrägliga eller manipulerande handlingar och metoder på denna marknad”. Utan dem skulle förslaget inte överensstämma med 6 § b (5) i börslagen.
”Oväsentliga” kommentarbrev
Enligt kommissionen mottogs 59 kommentarbrev om denna föreslagna regeländring från och med den 8 mars. Beställningen om 38 sidor ägnar 15 sidor åt diskussioner om kommentarer som SEC mottagit, grupperade i kommentarer angående den globala marknaden för bitcoin, Gemini-börsen och derivatmarknaderna för bitcoin.
Mark T. Williams
En kommentator, Mark T. Williams, annars känd som “Professor Bitcorn”I Bitcoin-samhället, är medlem i Boston University-fakulteten som specialiserat sig på bank-, kapitalmarknader och råvaruhandel. Professorn är ökänd för allmänheten förutsäga i slutet av 2013 kommer Bitcoin att misslyckas och krascha till under $ 10 i juni 2014. Han har sedan fördubblats på sitt påstående och står i dag för sin åsikt att Bitcoin-bubblan verkligen kommer att tappa så småningom och insisterar på att han kommer att rättfärdigas.
Av någon anledning citerade kommissionen Williams åtta gånger i sitt beslut, så hans kommentarer stod ut bland andra. han berättade SEC att ”Det finns flera grundläggande brister som gör Bitcoin till en farlig tillgångsklass att tvingas in i en ETF-struktur”. Han försökte också övertyga kommissionen om att ogilla ETF, med hänvisning till problemen med ”låg handelsvolym, extrem hamstring, låg likviditet, hyperprisvolatilitet, ett globalt nät av oreglerade utbyten av skopbutiker, hög konkursrisk och överdriven exponering för handel i länder där det inte finns någon tillsyn över lagstiftningen, till exempel Kina ”.
Kommissionen skrev emellertid att: “I slutändan är dock kommentarer om dessa ämnen inte baserade på kommissionens beslut att ogilla förslaget”.
Reaktioner från gemenskapen
Bitcoin-communityn gick vild på sociala medier efter beslutet. De angivna skälen för att inte godkänna den föreslagna regeländringen för Coin ETF kom inte bra i samhället. Inte alla blev besvikna över resultatet, dock.
Berömd talare Andreas Antonopoulos twittrade: ”ETF nekades eftersom bitcoin inte kan regleras, inte kan övervakas. Feature, not bug ”. En annan av hans tweets säger:
Bitgo CTO Ben Davenport tog också till Twitter med sin tolkning av evenemanget. “SEC: bitcoin måste handlas på reglerade marknader för att handlas på reglerade marknader”, twittrade han.
Seniorrådgivare på MIT Media Lab, Michael Casey, twittrade: ”SEC-avvisning av #Bitcoin ETF betyder att utrymmet förblir intressant. För närvarande förblir BTC i zonen för olydnad. Där innovation sker ”.
Det finns fortfarande hopp för framtida Bitcoin-ETF: er
Även om SEC avvisade den föreslagna regeländringen för Coin ETF är det inte allt hopplöst för andra Bitcoin ETF: er. Kommissionen skrev:
Bitcoin är fortfarande i de relativt tidiga stadierna av sin utveckling och att över tiden kan reglerade bitcoinrelaterade marknader av betydande storlek utvecklas. Om sådana marknader skulle utvecklas skulle kommissionen kunna överväga om en Bitcoin ETP, baserat på de fakta och omständigheter som presenterades då, skulle vara förenlig med kraven i Exchange Act.
Nästa Bitcoin ETF som kommissionen kan överväga är Solidx Bitcoin Trust vars tidsfrist är 30 mars. Den tredje i rad är Barry Silberts Bitcoin Investment Trust vars tidsfrist är någon gång i oktober.
Vad tycker du om SEC: s skäl till att inte godkänna den föreslagna regeländringen för Coin ETF? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Bilder med tillstånd av Shutterstock, Wikipedia, Twitter, Bats Global Market, SEC
Bitcoin.com är ett unikt online destination i bitcoin-universum. Köper du bitcoin? Gör det här. Vill du prata med andra bitcoinanvändare? Vår forum är alltid öppen och censurfri. Gilla att spela? Vi till och med har ett kasino