从2010年5月币库奖励中获得的价值超过一百万美元的比特币已于10月1日转移到Bitfinex。一个解析器记录了所用的旧币，自2020年2月中以来，大约十个中有33个所谓的“沉睡的比特币地址”到目前为止，已经花费了很多年。有趣的是，今年移动的33种2010年发放的奖励中，有20种是在“黑色星期四”的前一天花费的。 本周初，软件程序, Btcparser, 在50个比特币进入休眠状态10多年之后，它记录了从2010年起花掉旧币库的奖励。 Btcparser是一种电报和浏览器机器人，其开发目的是监视“所谓的睡眠比特币地址的活动”。 Btcparser.com显示了从比特币（BTC）区块链获得的三种类型的解析数据。第一个解析器梳理BTC区块链的活动涉及从2009年到2017年的64,529个地址. News.Bitcoin.com利用Btcparser.com查看2020年10月1日花费的2010年区块。在梳理解析的数据的同时，从2020年2月13日到现在，从2010年起共有33个区块奖励. Btcparser的电报频道显示，这些所谓的死地址自2020年2月13日以来就被记录下来。2020年在Btcparser的第一张名单上花费的大部分奖励是在2017年，2016年和2015年铸造的. 从2011年，2012年，2013年和2014年开始产生的区块很少使用，但今年已被记录过几次。从 2020年2月中旬 直到今天，整整十年后，已经移动了33个具有50个BTC币种奖励的区块。今年也花了2009年的另一笔奖金。按今天的汇率计算，总共有1,650个BTC（34个区块奖励），价值超过1,700万美元. 2020年10月1日，价值约一百万美元的Satoshi时代或沉睡的比特币转移到了加密货币交易所. 2010年最后一批移动的硬币于2020年10月1日转移，据称已发送至Bitfinex热钱包。上周四花费的2010区块最初是在2010年5月24日铸造的，当时比特币几乎一文不值。例如，在Laszlo Hanyecz成功将10,000 BTC交易为两个披萨之后的一周，. 从2010年开始转移的最后一组比特币是在10月1日转移之前，是在2020年9月22日和2020年9月2日。那100枚旧比特币（价值超过100万美元）在9月16日和10月6日发行。 ，2010. 自今年2月中旬以来，今年共有33个基于2010的区块奖励被转移，其中一个2009区块奖励于2020年5月20日被转移。这个区块在媒体上成为头条新闻，因为它是在BTC之后仅一个月被开采的。首次调用网络. 2020年3月11日，Btcparser和区块链资源管理器数据显示，将2010年铸造的20个带有奖励的区块转移到了另一个钱包。第二天，由于Covid-19爆发恐慌和动荡的宏观经济事件，BTC的价格下跌了-49％，从每枚硬币7,648美元跌至3,870美元。在3月12日市场大跌之后，第二天BTC的价格徘徊在每枚硬币5,300-5,600美元之间. 但是，没有成为头条新闻的一个故事是20块巨大的奖励（50 BTC） 于2020年3月11日转移, “黑色星期四”的前一天。3月12日或“黑色星期四”看到了加密货币市场的价值显着下跌，因为比特币BTC价格从$ 7,648下跌-49％至$ 3,870的低点。. 此外, 另一个2010年街区奖励, 是在当年3月11日巧合开采的，在黑色星期四也被转移了。尚不确定3月中旬移动的2010年以来的开采区块是否由单个实体开采，但很可能是同一个人. 此外，2010年铸造的BTC是在黑色星期四前一天看到的， 相应的BCH已移动 在同一天。根据比特币现金汇率，在2020年3月11日花费的BCH价值27.1万美元。此外，与这些区块奖励挂钩的相应比特币（BSV）硬币也 花费. 由于某些原因，在3月12日市场大屠杀之前，源于2010年众多区块奖励的1,050个BTC可能以800万美元的高价售出。那些中本聪时代的比特币的所有者很可能知道第二天市场将会出现大量抛售. 有很多Satoshi时代或所谓的沉睡比特币从未动过。估计假设有接近 180万比特币 从旧的coinbase悬而未决的悬而未决的钱包中获得的奖励. 2010年解决了67,920个BTC区块，当年的第一个区块的高度为32,490。在区块高度79,764之前开采的比特币区块也被开采到单个付款地址中。在区块高度135,000之前开采的区块也看到了奖励也发送到未加密的钱包。直到2011年7月，钱包加密才正式添加到BTC钱包软件中. 有趣的是，该矿工在2020年10月1日花费了价值约52.7万美元的已有十年历史的比特币。但更令人着迷的是，在“黑色星期四”之前花费了大约20个基于2010的BTC，BCH和BSV区块. 您如何看待2010年10月1日的区块和3月中旬花费的20区块？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.

More

网站bitcoin.org臭名昭著且有争议的所有者，眼镜蛇，最近遭到了抨击，许多社区成员要求将网站从他的财产中删除。该网站的维护者威尔·宾恩斯（Will Binns）引发了最初的争论，他告诉公众，bitcoin.org处于“受到危害的危险”。从那时起，眼镜蛇决定解雇Binns，并且加密社区一直非常关注观看这场争吵的进行. 在过去的几年中，news.Bitcoin.com报道了奇异眼镜蛇（Cobra）这一奇特的案例，它具有强大的功能。就在最近，比特币制造商一直在争论眼镜蛇对bitcoin.org的所有权。眼镜蛇一直以来都是有争议的，他要求社区改变工作量证明（PoW）共识算法. 眼镜蛇还要求社区和bitcoin.org维护者更改中本聪在比特币白皮书中所作的某些陈述。五天前，bitcoin.org的维护者Will Binns通过Github告诉社区，他认为眼镜蛇正在参与破坏“最新版本的Bitcoin Core软件”的网站. Binns说：“ Bitcoin.org上，即使不是刚刚发生，现在也有许多人下载最新版本的Bitcoin Core软件，现在正面临着受到威胁的危险。”. ”眼镜蛇比特币 删除了我的访问权限，并控制了该站点及其随附的代码存储库。我不相信眼镜蛇是唯一合法的拥有者，也没有任何权利无正当理由去做这些事情。眼镜蛇引用了我定期发送的有关我的工作和bitcoin.org管理的近期邮件作为我离开的原因。这是出于背景，企图操纵公众舆论并侵犯我的权利以及他人的权利。” Binns补充说。 bitcoin.org软件维护者进一步指出： 我相信他正在寻求不经适当程序就非法转让网站所有权的方式，这可能仅仅是个开始。我正在写这封邮件，是为了寻求协助来建立法律基金并寻求专家的帮助，以帮助阻止这种情况。在此期间，该网站的库房将置于受信任的第三方的控制之下。资金安全，网站不安全. 眼镜蛇在Github上另一篇名为“关于Will Binns＃3397”的文章中解释说，他“已免去Will Binns作为该网站的维护者”。 “在Twitter上的一次对话中，他声称他为bitcoin.org做贡献的工作赋予了他比我所同意的更多的权威。除了尝试从他控制的钱包中取回社区的捐款外，我不会与他互动。” Cobra在Github上对社区成员说. 该网站的所有者继续说： 这似乎很严厉，但与他的任何进一步交流都可能使该项目陷入不幸的境地。所以我必须轻快一点，终止他与我们的关系。从现在开始，我将更积极地参与网站上的日常活动；如果有任何贡献者或翻译与他进行任何群组聊天，请进行替代群组，以便您可以继续在网站上工作. 有趣的是，前Blockstream员工和比特币核心开发人员Gregory Maxwell似乎同意眼镜蛇的立场。 “您的职位似乎是对Cobra的不当回应和不适当的回应，表明他正在考虑不让您单方面控制Bitcoin.org。我希望您重新考虑您的方法，”麦克斯韦（Maxwell）在对宾斯（Binns）的回复中解释道. 另一位软件开发人员写道：“根据我的经验，即使我在某些事情上并不总是与[Cobra]保持一致，但我认为他表现出良好的品格，而且正如其他人所说的那样，这些年来，他一直是值得信赖的管家。 ” 当眼镜蛇称Binns为骗子时，比特币核心开发人员David Harding支持Binns。 “我已经和Will Binns互动了六年多了，首先是在Bitcoin.org上，后来是同事。” Harding写道. “我们并不总是相处融洽，但我从未见过他试图欺骗任何人。相反，我看到他为这个项目和其他人无私奉献，没有明显的回报。我不知道对话中发生了什么，我理解需要弄清楚谁拥有什么权利，但是我不认为一个混乱的对话就可以暗杀多个开放源代码文档的长期贡献者项目。” 无论情况如何，Binns都将失去自己的位置，而网络门户网站bitcoin.org确实存在“天堂中的麻烦”。眼镜蛇一直是一个有争议的人物，没人知道他或他们是谁. 他的搭档爱慕斯（Theremos）还是一位匿名人士，偶尔会参与bitcoin.org的操作和讨论。他们也可以完全控制r / bitcoin，非官方的bitcoin Wiki和bitcointalk.org。但是，眼镜蛇和爱慕斯都从早期开始就生活在这里。自Satoshi离开以来，就比特币领域的房地产而言，他们俩都是神秘的，并保持着强大的力量. 您如何看待bitcoin.org所有权的争执？在下面的评论部分让我们知道.

More

在过去的几天中，加密货币社区一直在讨论Craig Wright的律师针对托管原始比特币白皮书的Web门户网站最近采取的行动。最近，由于涉嫌侵犯版权，信件被发送到许多网站，要求删除该论文。. **编辑的更新1/21/21 @ 1：15下午（EST）：在一天中的某个时候，门户网站bitcoin.org的所有者Cobra删除了有关锁定白皮书移除的推文（以下引用） 对话 在Github上。对话被锁定为“对协作者的讨论太过热烈，对话受限。” 比特币白皮书版权指控 数字货币空间再次引起争议，因为像bitcoin.org这样的许多门户网站已经 发送通知 来自克雷格·赖特（Craig Wright）法律团队的内容，告诉他们从其网站中删除比特币白皮书。赖特多年来一直声称自己是比特币的发明者中本聪（Satoshi Nakamoto），但赖特拥有 从未证明 这对更大的社区. 此外，赖特还 要求 成为bitcoin.org域名的“合法所有者”，并声称一群人控制了该网站并更改了信息。 bitcoin.org的当前所有者否认赖特的主张，并强调赖特的指控“没有根据”，该网站拒绝遵守. bitcoin.org关于事件细节的声明说：“昨天，bitcoin.org和bitcoincore.org都收到了代表Craig Steven Wright的律师对​​比特币白皮书的版权侵权指控。” “在这封信中，他们声称Craig拥有该论文的版权，比特币名称和bitcoin.org的所有权。他们还声称他是比特币的匿名创建者中本聪（Satoshi Nakamoto），并且是bitcoin.org的原始所有者。 Bitcoin.org和Bitcoincore.org都被要求删除白皮书。我们认为这些主张毫无根据，并拒绝这样做。” bitcoin.org的运营商进一步坚称. 网站bitcoin.org的所有者，别名为“眼镜蛇”也一直在发推特，关注赖特的律师最近提出的要求。此外，Bitcoin Core的首席维护者Wladimir Van Der Laan在Github上说，白皮书“不一定需要在这里托管”，同时参考了网站bitcoincore.org，该网站也收到了律师的通知。 “除非有人能指出Satoshi在免费许可下许可它的明确位置，从法律上讲，将其从bitcoin-core.org网站上删除更安全，” Van Der Laan 写. 眼镜蛇似乎并不欣赏范德兰的决定，并在推特上发布了有关合法信件的推文。 “您应出具一封法律函件，强迫您修改BTC的网站，并应CSW的要求删除白皮书，” Cobra 写 回应范德兰（Van Der Laan）关于这个问题的推文。 “您为他的主张提供了先例和充分的合法性，使他对bitcoin.org的攻击更有可能成功。没同情。”眼镜蛇的严厉批评进一步指出. 当前的bitcoin.org域名所有者还发布了推文，说明人们如何可以针对白皮书的版权声明向门户网站的法律基金捐款. 眼镜蛇发推文： 如果您想为/bitcoin.org的法律辩护作出贡献，以对抗CSW对白皮书的版权主张以及涉嫌拥有该域名的所有权。我们有捐赠地址。我们不能让这种情况继续下去. 赖特尝试说该文件是开放源代码和公共领域时，加密货币支持者Sc之以鼻 这些问题已成为社交媒体上的热门话题，加密支持者一直在极力讨论所谓的白皮书版权声明。许多比特币支持者 宣布 在其网站上托管白皮书。比特币支持者布鲁斯·芬顿（Bruce Fenton） 告诉 他的55,000个Twitter关注者表示，“比特币白皮书是开源的，并且是公共领域的。” “白皮书在麻省理工学院许可的原始回购中。 […]

More