“穆斯林世界应该在设计措施以使自己摆脱美元和美国金融体系的统治。”伊朗总统哈桑·鲁哈尼(Hassan Rouhani) 另请参阅:Crypto面对社会正义战士 霸权与穆斯林抵抗 霸权是指一个国家或集团对其他国家的领导或统治。一个拥有最强大法令和国际银行控制权的国家可以通过贸易战,金融制裁或贿赂(援助)以及昂贵的军事力量来实现霸权。统治状态被称为霸权。美国已经成为全球霸主半个多世纪了. 全球正在反叛。根据bitcoin.com上的文章“土耳其,马来西亚,马来西亚讨论建立统一的穆斯林加密货币”,在12月18日开始的为期四天的2019年吉隆坡峰会上,马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德,伊朗总统哈桑·鲁哈尼(Hassan Rouhani),土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)讨论了为穆斯林国家创建统一加密货币的前景。鲁哈尼(Rouhani)提出了一种伊斯兰金融支付[系统],该系统要求穆斯林国家以当地货币进行交易,并创建一种穆斯林加密货币以减少对美元的依赖。”马来西亚PM宣布自己对“穆斯林国家统一加密货币的想法”开放。 规避已建立的超级大国 穆斯林国家并不孤单。俄罗斯于2017年12月启动了其金融消息传输系统(SFPS),以取代全球银行间金融电信协会(SWIFT)。 SWIFT是一种用于国际转移的识别码网络,它使金融机构能够以标准化且安全可靠的方式相互发送数据。 SWIFT是默认的全球金融转移系统,被称为国际银行业务的中枢神经系统. 尽管其消息传递平台位于比利时,但美国对SWIFT产生了不适当的影响。考虑 美国实施的制裁 去年底将伊朗视为遏制其核野心的一种方式。在美国财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)威胁要对SWIFT本身进行制裁后,伊朗目标银行被排除在SWIFT之外。没有进入,伊朗就无法轻易支付进口费用或获得出口付款. 引起美国愤怒的州很容易通过SWIFT受到经济制裁。作为回应,金砖国家加入了俄罗斯的SWIFT替代方案-SFPS,后者基于卢布或成员法定货币,而不是美元。 (“金砖四国”是五个新兴经济体的首字母缩写词:巴西,俄罗斯,印度,中国和南非。)俄罗斯还向中国,伊朗和土耳其伸出援手,将SPFS与他们的金融系统整合。最重要的是,一些俄罗斯银行加入了中国(或跨境)国际支付系统(CIPS),以促进两者之间的经济转移. 欧盟(EU)一直在呼吁从美国获得更多的金融独立性。 Deutsche Welle的一个标题宣称:“德国敦促SWIFT结束美国在支付领域的主导地位.文章开头说:“德国外交大臣再次呼吁欧盟摆脱对美国的依赖,而采用自己的国际支付渠道是做到这一点的一种方式。”英国赫尔大学国际商法教授克里斯托弗·鲍维斯(Christopher Bovis)表示:“欧洲委员会一直在开发…与SWIFT并行的系统,该系统将使伊朗能够使用提名与欧洲金融系统,欧洲清算系统对接由欧洲投资银行以欧元为基础支持和创建。” SWIFT替代方案在实现道路上跌跌撞撞,但仍在向前发展。可以预见会有几种默认货币的日子。当这种情况到来时,美国霸权将被切断. 美国超过半个世纪的金融霸权 美国霸权根植于第二次世界大战(WWII),从美国的直接介入开始,该战争于1941年至1945年间爆发。第二次世界大战期间,美国主要通过发展原子弹并表现出使用它的意愿,提高了军事统治地位。同等或重要的是,美元作为世界上最重要的法定货币和储备货币的地位上升。储备货币是国家用于外汇交易的一种货币,通常是机构或个人首选的国际交易货币. 1944年巩固了美元的霸主地位。第二次世界大战仍然肆虐之际,来自44个国家的700多名代表在新罕布什尔州的布雷顿森林开会,以规范战后国际金融。这次聚会被正式称为联合国货币和金融会议,被称为布雷顿森林会议。它建立了国际货币体系的制度和程序体系,这一体系一直持续到今天;例如,创建了国际货币基金组织。美元成为储备货币,其他国家的中央银行则保持本币与美元之间的固定汇率,即通过买卖美元来调节自己的货币供应量和价值。后来出现了“浮动汇率”. 有趣的是,苏联拒绝批准该协议,称其创建的机构是“华尔街的分支机构”。布雷顿森林通过全球战后机构巩固了美国的金融霸权,这些机构在很大程度上充当着美国权力和政策的推动者,这解释了美国最初对它们的热情。但是,全球机构经历了几十年的发展,现在它们经常违反美国利益行事。美国的热情下降了. 战后政策(例如马歇尔计划)也巩固了美国的超级大国地位。该计划向西欧注入了约130亿美元,据称是重建破碎国家的经济。 (130亿美元约为2019年美元的1834.8亿美元。一些历史学家认为原始数字高达170亿美元。)马歇尔计划明确与反共产主义者杜鲁门主义(Truman Doctrine)合作,后者于1947年通过了美国国会。约会冷战的开始。它爆发了朝鲜战争(1950-1953),并在越南战争(1965-1973,美国军事介入)中达到高潮. 在他开创性的论文中, “马歇尔计划的神话” 经济学家泰勒·科恩(Tyler Cowen)围绕“马歇尔计划”(Marshall Plan)展开了五个神话,据说这创造了欧洲复兴的奇迹。神话2窥见了该计划的真实面目. 误解二:该计划鼓励自由企业和健全的经济政策。 “ [那些]指导战后美国对外经济政策的人强烈地干涉了同情主义者;遇到任何问题时,他们的本能是寻求政府解决方案……此外,马歇尔计划的结构本身就鼓励了国家计划。”在大多数情况下,国家法规有所增加。仅在经济主管路德维希·艾哈德(Ludwig Erhard)单方面采取行动并反对美国废除大多数盟军经济管制的意愿之后,马歇尔计划才被认为是“西德奇迹”的发生。. 凭借世界储备印刷机的所有权以及对欧洲主要经济体的控制,第二次世界大战后的美国在21世纪一直保持着统治地位. 加密是反帝国,反霸道 竞争总是可取的,因为它为个人提供了更多选择。但是,全球支付系统之间的国家竞争并不一定会增加个人的财务自由。一个州或另一个州仍然控制着财富转移;只有直接付款或以物易物才允许动手进行隐私和控制. 在这种情况下,区块链将改变游戏规则. Investopia解释, “凭借其分布式账本和能够以最低费用进行交易的能力,区块链对跨境资金转移系统构成了明显的威胁……而且,这些系统中没有一个比管理银行间全球交易的银行财团SWIFT受到更大的威胁。 ” SWIFT本身正在助其自身衰落。近年来,一系列SWIFT骇客对它保护资金和数据的能力提出了质疑。黑客入侵导致投资银行瑞士信贷(Credit Suisse)在其网站上发布了“忘记比特币,但要记住区块链?瑞士信贷表示,其相信“银行间支付系统已经成熟,可以进行干扰了。诸如SWIFT之类的银行间支付系统是旧的,僵化的,缓慢的,并且在银行承受着巨大的削减成本和保护客户数据免受黑客攻击的巨大压力时,网络攻击越来越容易发生,而区块链可以实现这一目标。 同样,此解决方案无法解决个人问题。如果将SWIFT替换为一家大型银行的区块链(一家充当国家分支机构的银行),那么财务自由就不会得到提高。瑞士信贷(Credit Suisse)称赞分布式账本是收集税收,支付政府利益,发放许可证和执照以及建立通用识别网络的有效方式,证明了这一点。但是瑞士信贷对区块链支付能力的认可意味着加密货币已经引起了企业的注意,它希望利用加密货币的功能来实现自己的目的。瑞士信贷(Credit Suisse)对自由市场区块链的拒绝承认比特币对它的目的无用或构成威胁. 两者都是。国家最经常忽略仅仅是“无用”的东西,而是攻击威胁。保加利亚记者卢博米尔·塔瑟夫(Lubomir Tassev)在最近的一篇文章中问道:“美元时代受到威胁了吗?”是的。加密货币至少以两种方式危害美元和SWIFT. 第一的: […]
编辑
加密货币通过将权力归还给人们来世俗化
世俗化是将某种事物从一种宗教身份转变为一种非宗教身份的过程。在这里,“宗教”一词与神灵没有必要的联系。这个词指的是事物的神秘化,以便将其提升到毫无疑问的神圣状态. 另请阅读:中央银行永存的谎言 神秘的钱 状态是超速驾驶的神秘感。过去的政府通过“国王的神圣权利”使自己成圣,据称君主被上帝选为统治者。因此,对国王的叛逆就是对上帝本人的叛逆。当代国家使用诸如“民主”或“祖国”之类的更现代的概念来证明自己的地位是正确的。这些观念引起敬畏和敬畏之情,这进一步使国家神圣化并阻止异见人士. 该州的目标是夺取社会(生产部门)的权力和财富. 征税是最明显的方式,但州发布法定货币成为法定货币的能力同等或更重要。但是,要成功地做到这一点,国家需要社会接受和使用纸币。有些人会因为害怕受到惩罚而遵守法律,但是如果社会将法定财富与实际财富相结合,效率会大大提高。如果法令可以被认为是合法的,那么抵抗就可以回避了。. 菲亚特认为合法性的大部分来自其来源-国家-因为国家仍被视为合法的权威。菲亚特通过诸如法律招标法和联邦储备系统之类的国家认可的手段进一步巩固了社会地位。 “高财务”被从没有执照的普通人中剔除,并通过SEC和中央银行系统等官僚机构进行引导。而且,如果有人仍然有疑问,应纳税学者和专家为国家提供知识弹药。就像过去的法院历史学家重写历史以颂扬君主一样,专家们提出了令人费解的经济理论,这些理论支持该州的货币政策,并尽可能多地使用数学和奥秘的语言. 只要政治家,官僚和专家“创造”金钱,社会和个人就永远不会控制自己的财富,至少不会以经批准或安全的方式。但是,异端正在增长。称其为私人货币或加密货币,没有什么比个人认为对他有价值的自由市场货币更具异端性了。. 自由市场货币与通货膨胀票据 国家称私人资金为“敌人”。加密货币是新的,它随风而动。国家无法与之抗衡。国家甚至不了解如何繁殖或规范它。将来也不会发生这种情况,因为区块链加密货币与统计学家的思维方式和模式背道而驰。区块链密码是个人根据自己的判断来控制自己的资产。这是财富的世俗化. 加速资产世俗化的最快方法是通过暴露法定资产对社会和个人的故意损害来使法定货币合法化。 1963年,奥地利学校经济学家默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)撰写了一本颇有影响力的书,题为 政府为我们的钱做了什么? (罗斯巴德倡导私人资金,使用“我们的”一词是显着的。)这本简短的书跳起了其他奥地利学派思想家(例如路德维希·冯·米塞斯)的见解,他们认为金钱是自发产生的,因为个人需要进行比易货交易更复杂的交流。货币是国家通过武力挪用的自由市场现象。菲亚特和自由市场是对立的. 罗斯巴德(Rothbard)的书解释了自由市场货币和法定货币不能共存的一种方式:通货膨胀,通过这种方式,法定货币增加的第一批接收者得以富裕,而最终受益者则被贬低了这些钱。简而言之,最终接收者被抢劫了。罗斯巴德称通货膨胀为“伪造品”,因为通货膨胀是一种新货币的创造,仅靠国家及其枪支的虚假神圣性作为后盾。但是,即使国家也无法阻止其纸币贬值。罗斯巴德写道: “假设经济中有10,000盎司的黄金,而伪造者(州)…在2000年再增加‘盎司’。会有什么后果?首先,伪造者(国家)将获得明显收益。他们将新产生的钱用于购买商品和服务。用著名的《纽约客》漫画的话来说,展示了一群伪造者对他们的手艺进行了清醒的思考:“零售支出将受到打击。”精确地说。的确,当地的支出确实受到了一定的冲击……随着新货币的扩散,它会推高价格-正如我们所看到的,新货币只会稀释每一美元的有效性。但是这种稀释需要时间,因此是不均匀的。同时,有些人有所收获,而另一些人却有所损失……新货币的第一个接收者获得的收益最多,而最后一个接收者的损失却很大。因此,通货膨胀并不会带来一般的社会利益。取而代之的是,它将财富重新分配给先来者,而牺牲了竞争中的落后者。” 将通货膨胀描述为“假冒商品”与通常授予法令的合法性大相径庭。它很好地体现了通货膨胀是盗窃,国家是非法的想法. 大多数人对直接通货膨胀对价格的影响有所了解,因为他们看到自己的生活成本在上升。但是其他更微妙的影响也是灾难性的。一个是市场扭曲,罗斯巴德称之为“我们经济的基石:商业计算”。当企业将运营成本与客户的预期需求进行比较时,就会进行此计算。计算是主要的成本效益分析之一,否则,自由市场将无法良好运行。很少有人提到业务计算严重受损的影响,但是. 通货膨胀扭曲了关键的经济计算 由于价格并非均以相同的速度一致地变化,因此企业很难将持续时间与过渡时间分开,并真正衡量消费者的需求或他们的运营成本。例如,会计惯例以企业已支付的金额输入资产的“成本”。但是,如果通货膨胀干预,更换资产的成本将远远大于账簿上记录的成本。结果,企业会计将严重夸大其在通货膨胀期间的利润,甚至可能消耗资本,同时大概会增加投资。同样,股票持有人和房地产持有人将在通货膨胀期间获得根本不是真正“收益”的资本收益。但是他们可能会花掉一部分收益,而没有意识到自己正在消耗自己的原始资本. 虚幻的利润还“使自由市场对效率低下的公司的惩罚和对效率高的公司的奖励都悬而未决。”同样,通货膨胀通过惩罚节俭之类的经济美德来扭曲人们的生活。如果今天借来的100美元可以明天用购买价值较低的钱偿还,那么可能会产生至少三种后果。人们将接受借贷而不是储蓄。他们将花掉借来或赚到的钱; “人们会说:‘尽管价格很高,我还是立即购买,因为如果我等待,价格将进一步上涨。’结果,现在的货币需求下降了,价格上涨的幅度也要比货币供应量的增加成比例地增加。”放贷人紧握拳头. 该州通常通过再次提高印刷机的速度来解决这种“资金短缺”的问题,而通货膨胀的循环仍在继续。在某个时刻,整个法令体系开始崩溃,个人(甚至是那些愿意服从的个人)寻求替代货币或价值存储。此时,该州的圣洁表面也开始破裂。为了维持其货币持有量,它必须禁止其他选择或对其进行控制。但是,任何一种策略都会带来危险。正如国家的合法化使个人服从一样,公然滥用权力使他们反抗. 离开以金钱为基础的教会 抵制和要求财务自由的最佳时机就在此时此刻,而在系统进一步发展之前。当发生至少三个因素的联系时,就会发生叛乱. 首先是当人们完全掌握国家实施的货币骗局时。在这方面的努力, 政府为我们的钱做了什么? 是无价的. 第二个因素是当他们意识到国家与社会无法和平共处时。国家破坏了社会上的所有价值,例如自愿交流,对权利的尊重以及建立在诚实基础上的声誉。反对货币国家主义的斗争并不反对任何特定的政治家或公共政策,如通货膨胀。问题更深了。这场斗争是与对国家侵略的根深蒂固的宽容相抗衡的。 18世纪的无政府主义者威廉·戈德温(William Godwin)表达了拒绝侵略的人类重要性。 “武力是权宜之计,必须谴责其使用。这与智力相反,后者只能通过信念和说服才能提高。暴力会使使用它的人和使用它的人腐败。”如果戈德温像我所相信的那样是正确的,那么使国家成圣是不人道的行为。. 关系中的第三个因素是法定替代品的实际替代品的存在。如果没有其他形式的自由市场货币和财富,那些捍卫金融自由的人很容易成为被国家压垮的烈士。宗教已经产生了足够的那些. 您对法定货币的“教会”有何看法?在下面的评论部分让我们知道. 行动免责声明: 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容,准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前,应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失,Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock提供. 您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH?目前,Local.Bitcoin.com市场上有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币,可以在这里从我们这里下载一个.
酒和比特币采矿-为什么禁止暴力总是有害的
关于新发现的非法采矿活动被州和公司当局制止的故事继续浮出水面。就在上周,伊朗媒体报道在阿拉克地区缉获了177辆价值超过270,000美元的比特币采矿单位,这些单位是通过卡车走私的。 7月31日,俄罗斯的Kraskom电力公司报告从市政电网非法窃取电力进行采矿,造成的损失超过31,000美元。在此类事件供不应求的情况下,值得一问的是,为什么人们愿意冒险对开采加密货币进行严厉的刑事处罚,以及世界范围内的政府货币政策是否可能在创造这种需求中发挥作用. 另请参阅:税务专家:国税局的信件确认交易加密货币是应纳税的事件 暴力立法无效 正如美国经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)曾经如此恰当地指出,“对吸毒者和我们其他人来说,禁止都是一种使情况变得更糟的尝试性疗法。”就历史悠久的美国而言. 禁令 关于酒精,事实证明是这样。从政府的字面上看 毒死人 死于停止饮酒,成千上万的地下酒吧和与暴民犯罪集团打交道的言论泛滥成灾,整个惨败都是一个惨烈的失败,就像今天的所谓毒品战争一样。禁止主义总是起着两个作用:扭曲对活动或物质的有机价格和需求,并且(通过暴力支持的法律和由此产生的暴力市场)使其变得更加危险。. 在某些方面,可以类似地看待比特币采矿限制。鉴于当前全球经济受到禁止,法定权力的束缚,加密货币挖矿已变得非常有利可图。归功于比特币的良好本质和有限的供应量,无论如何它都是有利可图的,但是随着混合禁令的加入,市场急剧地被人为地动了下来。无论是非法交易(在某些国家/地区)还是法定货币的贬值(在任何国家/地区),在法定货币现状不足的情况下,挖矿加密货币都能为人们提供支付和经济机会。尽管开采比特币可能不会像酗酒者那样成瘾,但人们仍然愿意承担巨大的风险,甚至可能危及生命的风险也要参与。以自由为名,并以生存和价值为追求. 在禁令时代,美国联邦特工在没收酒精饮料后与步枪合影. 政府制造的市场限制 国家限制甚至可以使行为最“良性”“犯罪”。例如,出售生乳本身并不是危险的行为。但是,将一些暴力的立法机构引入混合体系,即使是这种简单的活动最终也最终导致了潜在的后果。 违反, 绑架和绑架非暴力的人. 独立的比特币矿工无论是否非法窃取电力,都同样面临着巨大的风险。最近的 已报告 在伊朗走私117个加密矿工可能会受到以下惩罚 死亡, 例如。虽然从技术上讲,在那儿不禁止采矿,但操作必须经过国家批准,并符合特定的指导原则。根据新规定,禁止在国内进行私人采矿和在商业中使用比特币 立法 8月4日通过. 菲亚特高压锅 有些人感到奇怪,为什么这些流氓矿工不只是等到尘埃落定,获得许可和认证,然后再合法,安全地开始开采。这可能类似于询问为什么芝加哥住房项目中的贫困青少年毒品交易者不只是申请银行贷款。加密货币一直是伊朗人帮助避免因美国制裁不力而造成的经济困难以及迅速膨胀的法定货币的有效手段。许多人可能没有时间或资源等待疲软的政府采取行动或批准。据最近 报告 由国会研究处: 美国的恢复制裁已使伊朗经济陷入衰退,因为大型公司退出了伊朗经济,而不是冒受到美国惩罚的风险。伊朗的石油出口大幅下降,伊朗货币的价值急剧下降,动荡持续. 至于 已报告 俄罗斯的电力盗窃案,动机似乎并不容易猜测。涉案人员可能因为一栋建筑物配备采矿设备并非法连接到当地电网而面临最高五年的监禁。虽然这绝不是伊朗人的死刑判决,但仍然是相当大的风险。去年在台湾也有一次大萧条,涉及假店面和操纵式电表,以避免被电力公司发现. 这些其他情况是人们只是试图在没有安全选择的法定模式中生存,还是仅仅是为了使肮脏的富裕而运动,这是有争议的。但是,经济学认为,当更多的资源和机会可供单个市场参与者使用时,可以更加接近供求平衡。像政府一样,以法律的色彩单方面限制市场,是要确保维持有利于犯罪企业的不自然的高价格失衡。到 引用 弗里德曼再次: 看,如果从纯粹的经济角度来看毒品战争,政府的作用就是保护毒品卡特尔。确实是这样. 当然,即使在最好的情况下,仍然会有坏演员偷窃和抢劫,但是由于政府封锁和通过政府资金和许可球拍对包括权力本身在内的资源和活动(包括权力本身)的强迫垄断,问题变得更加严重。例如,在美国的许多地方, 非法的 无需先与当地政府嵌入的电力公司达成协议即可节省自己的私人太阳能. 从1913年至2019年美元的购买力下降 窃取购买力 当购买力是 降级的, 市场参与者自然会寻求更安全,更有利的选择。出售非法药物,经营无牌业务,寻找有创意的方式避税-所有这些方式都可以提高人们在这种范例中的地位,在这种范例中,唯一合法的货币不健全,而且经济栖息地常常像饿死的狗在互相打斗。只是为了避免在国王的桌子下欠债. 在所有禁止性规则之上,世界各国政府继续虚假地利用其为私人取缔的市场,从个人市场行为者那里窃取权力。伊朗正在建立国家/地区的加密货币开采法律架构,并正在开发自己的黄金支持的加密货币代币。美国国税局(IRS)向美国的加密货币持有人发送警告信,实际上使他们陷入了政府监管的集中交易中。来自组织的奇怪行为声称加密是由“稀薄的空气”制成的,没有任何价值,并且被恐怖分子广泛使用. 人们为金矿而不是垃圾矿 有一天,想象有人因开采加密货币而入狱是荒谬的,而今天却是想象因在沙发上喝啤酒和看电视而被捕。各种禁令的记录证明了一切。自1971年以来,毒品战争使美国纳税人损失了超过1万亿美元,但仍有451,000人 监禁的 在任何给定的日期,针对非暴力毒品犯罪。据一些消息来源称,在美国通过政府毒死的工业酒精禁止饮酒期间,约有10,000人死亡。目前,即使在某些国家/地区经许可的行为合法的国家/地区,私人比特币和加密货币开采也被定为犯罪。. 取消这些暴力限制将使全球经济保持平衡,从而使黑市泡沫破灭,并使价值重新渗透到自由市场。至少,将停止针对无辜者进行非暴力活动(例如采矿加密货币)的系统性暴力。葡萄牙的 合法化 毒品就是一个例子。就像美国的禁令一样被废除。所有这些似乎都非常明显,但是国家继续暴力地强加于任何人和所有人,要求使用他们的垃圾筹集资金,否则。回家,政府,你喝醉了. 您如何看待国家对比特币开采的限制?在下面的评论部分让我们知道. OP-ed免责声明: 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容,准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前,都应进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失,Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. […]
加密货币的巨变再次袭击了美国
美国的加密货币正在发生翻天覆地的变化。它可能会遭遇两波浪潮:中央银行数字货币(CBDC)和严厉的法规,该法规关闭了包括发展在内的自由市场活动. 另请阅读: 没有关于人权的后门:为什么加密不受影响 中央银行数字货币的浪潮 经济政策杂志的罗伯特·温泽尔(Robert Wenzel) 有警告. ”美联储(Federal Reserve)创建的数字硬币可能是政府机构采取的最危险的步骤之一。这将使政府掌握创建一种数字货币的潜力,该数字货币具有跟踪经济体中所有交易的能力,并且可以出于任何原因禁止交易。就未来的个人自由而言,这将是一场噩梦。”但是,如果美国立法者和官僚们最近发表的声明是一个迹象,那么国家发行的加密货币似乎正在行进中. 对CBDC的态度正在转变。考虑美联储理事莱尔·布雷纳德。在 2018年五月, 她说:“没有任何迫切需要证明由美联储发行的数字货币。”在承认区块链转移的效率和低成本的同时,布雷纳德提出了一个熟悉的反对数字货币的清单。它们波动太大,无法用作货币。他们的匿名保护了洗钱和性交易等犯罪;他们没有规章制度。然后,布雷纳德(Brainard)添加了解雇CBDC的根本原因。在2018年初,数字货币在金融系统中只占很小的一部分,以至于没有构成稳定性风险。他们没有威胁货币现状。或者,至少,布雷纳德没有意识到威胁. 在 2020年2月, 她的曲调有所不同。 “美联储正在进行与分布式分类账技术及其数字货币的潜在用例有关的研究和实验,包括CBDC的潜力。” CBDC的主要公众观点是,人们认为需要通过将加密货币与传统法定货币挂钩来稳定加密货币,而传统法定货币被认为波动性较小。 Wenzel警告的“噩梦”已经有了一个名字:Fedcoin. 在2018年5月至2020年2月之间发生了什么变化? 加密货币的受欢迎程度和价格飙升,而中央银行及其法定机构持续缓慢地内爆。包括美国的金融宿敌中国在内的几个国家宣布了发行电子货币的意向。 Brainard解释说:“随着我们对中央银行数字货币的了解加深,我们正在与其他中央银行合作,同时”确保”我们处于“研究和政策制定的前沿”。翻译:美国不想被抛在后面。它也不会吃掉Facebook的尘土。布雷纳德声称,去年出现的Facebook数字货币天秤座“增加了对话的紧迫性”。数字货币已经成为金融系统中足够大的一部分,内部税务局(IRS),美联储和财政部等机构都注意到了. 严厉监管浪潮 监管攻击正在汹涌澎,,它将远远超出目前的交易所许可范围,以使其符合州法律的职能. 美国国税局(IRS)加强了对加密货币的起诉,并制定了新规则。凯文·赫尔姆斯(Kevin Helms)在他的文章“ IRS解释了加密货币拥有者今年必须提交的税费知识”中说,“在对2019年1040表(美国主要税表)进行的更改中,增加了“关于收购或处置的查询”该机构解释说。新的加密问题出现在表格1040的附表1中,标题为“其他收入和收入调整”。这是前奏. 财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin) 最近透露,该部的金融犯罪执法网络(FinCEN)正在准备“重要的新要求”,以便为加密提供透明性,以防止诸如避税之类的“犯罪”。在这里,透明度是状态监视的代名词。 “我们要确保技术向前发展,” 努钦(续), “但是……我们要确保不会将加密货币用于旧的瑞士秘密号码银行帐户。”他补充说,FinCEN和财政部正在“花费很多时间”。 司法部更加直率, 宣布比特币混合 本身就是“犯罪”。雅虎财经(Yahoo Finance)的文章“美国司法部称软件开发人员被捕时混合比特币是一种犯罪”,这表明司法部对这种所谓犯罪的重视程度。 “拉里·哈蒙(Larry Harmon)在本周早些时候被捕,原因是涉嫌参与洗钱阴谋,其价值超过 3亿美元 涉及暗网市场AlphaBay的加密货币领域。但是,Coin Ninja首席执行官的家人声称他从未参与过AlphaBay。 Harmon的案子引发了有关加密行业中开发人员责任的紧迫问题。”仅开发工具已被定为犯罪. 两次浪潮一起泛滥 到目前为止,Mnuchin还不支持CBDC。他只是回应特朗普总统的大声疾呼,即不良行为者正在使用加密货币,必须通过仔细的状态监控来遏制“滥用行为”。最简单的方法是在国家控制的区块链协议上创建某种形式的CBDC. 该州在货币事务上的模式可以通过其对过去发行的货币的私人竞争处理方式来判断。无论政客们现在怎么说,只要在实际中可行,加密货币都可能保持相同的模式. 首先,国家资金是通过中央银行发行的,而自由市场竞争者则受到法规的控制。投资大师说:“首先,我怀疑它将是平行货币。” 道格·凯西(Doug Casey)解释. “也许可以在美国使用,实际上这将是一种外汇管制形式,甚至比今天美国人无法开立外国银行和经纪账户更加有效……我认为他们几乎可以确定要这样做。”马上做这样的事情。”其次,国家将试图通过将自由市场加密货币的所有权定为刑事犯罪,并可能授权国家发行的所有权来建立垄断。历史上已强制执行法定命令的一种方式是,使税款或其他国家费用仅以这种形式的货币支付. 特朗普可能无法建立CBDC,这不仅是与竞争对手货币力量保持竞争力的一种方式,而且因为它提供的极端政治力量。 CBDC至少会以两种方式为国家服务: 通过控制Fedcoin区块链的设计及其使用条款,该州可以剥离加密和匿名性,从而使每笔交易都可识别。每个用户都可以征税。可以没收每枚硬币;没收或被金融系统拒之门外的威胁是施加社会控制的手段. CBDC使人们更容易进入无现金社会。各国不喜欢现金,因为它提供了一种匿名性,阻碍了它们征税和控制的能力。但是,如果只允许CBDC,则可以征收额外的“税款”,并主张实行社会控制。例如,如果该州想阻止某人旅行,则可能会阻止该人购买机票……或枪支弹药的能力。. 像往常一样,个人的自由和繁荣将以崇高的事业为名:与性交易或儿童色情制品作斗争。实际上,将这样做是为了赋予国家权力。声明了电子前沿基金会(EFF)文章的标题 “在预示着加密货币法规中,美国财政部长将执法问题放在首位。” […]
使比特币病毒化:无休止的印刷可能触发超比特币化
超级比特币化被定义为“一个比特币成为世界主要货币形式的州”。但是,比特币“病毒式传播”实际上需要发生什么呢?事实证明,特别是在当前的经济形势下,超比特币化事件可能比许多人怀疑的可能性更大。但是,有一个很大的警告:它需要人类的行动. 另请阅读:迪斯尼世界经济学:如何使用冠状病毒证明全球金融重启的正当性 传染性货币 当前席卷全球的covid-19恐慌和恐慌症将经济问题置于讨论的最前沿,因为全球经济受到政府关闭订单的阻碍。究竟这是否是控制传染的最佳方法,人们进行了激烈的辩论,但是对生病的偏执甚至已经扩展到甚至触及现金的安全性。. 一些国家,中国和 我们. 其中,由于对现金可能传播covid-19病毒的担心,他们一直在对实物现金进行隔离和消毒。这种潜在的传输媒介被视为一个重要威胁,全球许多企业都在鼓励客户使用非接触式支付系统来代替脏纸制品。. 甚至在比特币领域也有嗡嗡声,说这是采用加密技术的一个论点。但是,要让比特币起火并以病毒的方式真正传播到世界各地,必须考虑许多因素. 超比特币化的必要条件 为了“比特币诱导的货币去货币化发生时,必须存在三个主要因素,以便有竞争力的钱“将在比特币取代它的情况下迅速失去价值。” 来自得克萨斯州的失业保险索赔表明,由于covid-19停机而造成的工作损失显着增加,并导致处理系统不堪重负。资料来源:bizjournals.com 既有系统中的信仰损失: 全球各地的个人 失业 并失去对他们的政府,货币体系以及更广泛的全球经济范式本身的信任。在covid-19出现之前,世界已经陷入广泛的抗议和动荡之中,围绕着系统的腐败治理和经济上不可行的局势. 现在,各州已利用冠状病毒证明关闭无数企业和停止关键行业是正当的,许多国家正在提出问题,有些国家对现代货币理论魔术失去了信心,现代魔术理论认为,在困难时期总是可以“只印更多钱” 。问题是,您不能“仅打印更多”商品和服务。随着全球货币贬值,恶性通货膨胀也不是完全不可能的结果,这意味着美元可能会变成无价值的废纸。. 菲亚特的可行替代品: 比特币是未经许可的,快速的,无边界的,低廉的费用和去中心化的。尽管人们争论哪种版本的比特币最适合作为全球货币,但关键的事实是,确实存在政府法令的替代方案,具有活跃的用例,并且在这一点上已经过时间的考验。它的供应也受到限制,并且有望作为抗通胀资产. 此外,随着政府正在开发和研究CDBC(中央银行数字货币),甚至所谓的“规范”也被用于理解加密和数字资产的工作方式。电晕时代精神包括主流媒体对“数字美元”和“数字人民币”的热议。这为摆脱法定货币提供了独特的机会之窗. 公开市场: 在超比特币化的所有先决条件中,这无疑是最棘手的,在本文结尾处将进行更深入的讨论。足以说,如果没有个人自由和自愿进行交易的能力,没有货币-甚至日元,美元或比索等本国货币也无法成功. 诺贝尔数学奖获得者兼经济学家约翰·纳什(John Nash) “理想的钱” 已故诺贝尔奖获得者约翰·纳什(John Nash)是美国数学家,以其博弈论中的纳什均衡性而闻名,他在众多荣誉中广为人知,他提出了一个概念,即理想货币(Ideal Money). 简而言之,理想货币将是一种其价值从根本上不受政治特殊利益和利益冲突(如美元)约束的货币,并且其固有地不受制于此。 通货膨胀. 松散地将现代经济计划者与布尔什维克共产主义者纳什(Nash)进行比较 写: 因此,对于那些被称为“凯恩斯主义者”的人来说,可能有一个类比,因为他们声称自己是为实现高尚而崇高的总体福利目标而工作的,显然,他们使政府更容易“印钞” ‘. 纳什(Nash)的话今天在目标上令人难以忘怀,因为我们目睹像美国这样的国家凭空创造了史无前例的法定货币,而无视最终有人必须向吹笛者付款. 尽管纳什(Nash)对于什么最能构成所谓的理想有自己的见解,但著名的数学家 不排除比特币. 实际上,他在论文《理想货币》中写道:“我个人认为,实用的全球货币最有可能通过首先开发出质量真正高的几种区域货币而得到最有利的发展。然后,将这些人“整合”或“协调”成为全球货币将仅仅是一个技术问题。”纳什继续说: 但是著名的古典《格雷沙姆定律》也揭示了内在的困难。因此,“好钱”不会自然地被竞争物种的简单达尔文式优势取代并取代“坏钱”。与其说是这样,不如说是由人类机构的自愿选择来建立美好的事物。. 人类行为:最终成分 有趣的是,纳什(Nash)描述了“几天真正优质的区域货币”,有一天通过技术集成而汇集在一起。这可能是对比特币,区块链以及加密货币领域多年来看到的各种集成和想法的意料之外的,有先见之明的点头吗? 原子交换 和网络互操作性? 只有时间证明一切。可以肯定的是,纳什在文章中明确指出的是,无论看似合适的条件如何,如果没有人为自愿的行动,就不会发生来自法治世界的出逃。. 这是一件棘手的事情。那些使用比特币的人知道其价值和实用性,但是由于强制性法规,它们在如何利用数字现金方面受到某些限制。那些以有意义的方式不了解加密的人仍然是无法采取行动的多数,提出了两方面的挑战。阻碍 超比特币化, 那么,这就是“病毒式传播”和强制审查制度的障碍。从表面上看,第一个障碍应该不难克服。第二个更令人生畏. 根据营销组织Outgrow的说法,新颖性和“信息鸿沟”在确定哪种类型的内容在线传播病毒方面起着主要作用。该小组指出: 研究人员发现,我们大脑的一部分实际上会被新颖的想法而不是熟悉的想法所奖励。当消费者感到自己被引向新观念或新观念时,他们的大脑就会充满多巴胺. 该组织表示,缺乏急需的信息(或“信息鸿沟”)也可能导致病毒传播. 因此,在当前大规模失业,股市崩溃以及世界储备货币日益令人质疑的情况下,情绪(这是病毒传播的另一个主要指标)正变得异常高。瞧,有一种新颖的提议解决方案填补了“什么是好钱”问题的信息空白。. 尽管如此,还是有一个陷阱22。如果群众不使用它,在这种情况下它就不会有用。如果他们没有开始,那么像这样的严峻形势势必会持续下去,并不断重复。无论是遵守法律法规还是其他方式,单个参与者无论如何都通过交易证明了比特币的实力,并且需要这种用途来证明全世界比特币的效用. 从 喂养饥饿的人 在委内瑞拉和南苏丹发生无边界生物安全信息交换所的全球危机中,为了在没有中间人或政治许可的情况下通过点对点出售商品来赚钱以维持生计,比特币实际上是令人难以置信的。如果个人这样选择的话,它可以从打破的法定模式转变。该核心实用程序最终会触发超比特币化,而“数字美元”将难以承受。然后可能会对和平,健康和明智的全球经济产生真实的印象. […]

Facebook
Twitter