Retssag mod krusning kan afgøre skæbnen for XRP, men regulatorer har det sidste ord

En langvarig juridisk kamp, ​​der kan indeholde nøglen til XRPs fremtid, er blevet udvidet igen. Klassesagen hævder, at Ripple udstedte og solgte mønten, en af ​​de største efter markedsværdi, som en uregistreret sikkerhed. Beslutningen om sagsøgtes forslag om at afvise sagen er blevet udsat. Men selv en sejr for Ripple i sagen kan muligvis ikke afslutte dens problemer med XRP.

Læs også: Nye retningslinjer vedrører canadiske krypto-udvekslinger med værdipapirlove

Dommer tager under indsendelse Ripples Motion om at afvise sagen

Der blev forventet en afgørelse fra den amerikanske distriktsret for det nordlige distrikt i Californien under en retsmøde onsdag den 15. januar. Dommer Phyllis J. Hamilton tog imidlertid beslutningen under forelæggelse, og der er ingen fast dato for hendes meddelelse. Ripples juridiske repræsentanter bad distriktsdommeren om at afvise sagen den 4. december 2023.

Retssag mod krusning kan bestemme skæbnen for XRP, men regulatorer har det sidste ord

De første retssager mod Ripple Labs Inc., udvikler af Ripple-betalingsprotokollen, blev anlagt af investorer for omkring to år siden. Den nuværende klassesag anklager blockchain-selskabet for at vildlede investorer og sælge dem XRP i strid med amerikansk føderal lov. Sagsøgerne hævder, at de har mistet penge og insisterer på, at de skal kompenseres af Ripple, dets datterselskab XRPII LLC, og Ripple CEO Brad Garlinghouse.

Ripple har fastholdt, at XRP ikke er en sikkerhed, men dens seneste argumenter vedrører kun indirekte sagens indhold. Virksomhedens forsvar insisterer nu på, at selvom mønten var en sikkerhed, indgav sagsøgerne ikke sagen til tiden – inden for tre år efter dens første udbud – da Ripple solgte mønten til offentligheden mellem 2013 og 2015. I arkivering var Ripples advokater hævder, at sagen ikke er relevant, da hvileperioden var udløbet og siger:

Sagsøgerens klage er selvdestruktiv: hans egne påstande om, hvornår XRP først blev tilbudt til salg, og hvordan han købte XRP, kræver afvisning af sine krav.

Med henvisning til den ledende sagsøger, Bradley Sostack, bemærker virksomheden, at han “købte XRP på en børs i januar 2023 fra en ukendt tredjepart på et tidspunkt, hvor sagsøgte Ripples salg tegnede sig for mindre end en tiendedel af en procent af alt børs- baseret XRP-salg, “og også at” sagsøgeren indgav den øjeblikkelige klage i 2023. ” Sagen blev anlagt for retten i 2023, og den konsoliderede klage blev indgivet den 5. august 2023. Sostack og hans juridiske team hævder dog, at Ripple ikke desto mindre er ansvarlig på grund af løbende salg af XRP-mønter..

Tilsynsmyndigheder til at afgøre, om XRP er en sikkerhed eller handelsvare

Resultatet af retssagen vil sandsynligvis bestemme kryptovalutas skæbne i stort, men ikke fuldt omfang. Hvis Ripples anmodning om afskedigelse til sidst accepteres af retten i Californien, burde virksomheden ikke have problemer med andre private sagsøgere i fremtiden. Og hvis det afvises, kan Ripple enten forsøge at nå til enighed med sagsøgerne eller fortsætte den juridiske kamp for at bevise, at XRP ikke er en sikkerhed. Imidlertid kan US Securities and Exchange Commission altid argumentere for sin egen sag. SEC kan stadig anlægge sag ved District Court for det sydlige District of New York, som det gjorde i sagen med Telegrams salg af Gram-tokens..

Retssag mod krusning kan afgøre skæbnen for XRP, men regulatorer har det sidste ord

Og det er ikke slutningen på det, da kryptokurver i USA også kan falde ind under Commodity Futures Trading Commission (CFTC). I et nylig interview med Cheddar understregede CFTC-formand, Heath Tarbert, at hans organisation skaber et marked for de digitale aktiver inden for dens jurisdiktion såsom BTC og ETH. Men da han blev spurgt, om flere kryptokurver som XRP vil falde ind under kommissionens ansvarsområde i år, svarede Tarbert “Det er uklart, bliv afstemt.” En del af spørgsmålet, uddybede han, er at ”vores jurisdiktion, vi deler med SEC. Hvis det er et værdipapir, falder det under deres jurisdiktion. Hvis det er en vare, falder den under vores. “

Hvis distriktsretten i Californien afviser beslutningen om at afvise retssagen og til sidst beslutter, at Ripple har overtrådt loven ved at sælge en uregistreret sikkerhed, vil prisen på den tredjestørste kryptokurrency være i fare. At lade Sostack udfordre klassificeringen af ​​XRP, “ville ikke kun true med at eliminere XRPs nytte som en valuta, men det ville øge og true med at ødelægge det etablerede XRP-marked mere bredt – et marked, der involverede mere end 500 milliarder dollars i handel de sidste to år , ”Advarede virksomhedens juridiske team i bevægelsen. Selvom dommer Hamilton afviser sagen, vil XRPs skæbne stadig i sidste ende afhænge af de beslutninger, der træffes af amerikanske regulatorer SEC og CFTC.

Hvad tror du vil være fremtiden for Ripple og XRP? Del dine tanker og forventninger i kommentarfeltet nedenfor.

Billeder med tilladelse fra Shutterstock.

Ønsker du at holde øje med at flytte kryptokurrencypriser? Besøg vores Bitcoin Markets-værktøj for at få prisopdateringer i realtid, og gå over til vores Blockchain Explorer-værktøj for at se alle tidligere BCH- og BTC-transaktioner.