Facebook
Twitter
Nedavni naslov o Mickyju – ikonoklastičnem mediju, ki se osredotoča na kriptovalute – preberite:Kripto Twitter nevihta: “Grozljivo seksistično trolanje” ali samo smešen mem?“V članku je bilo razloženo:” Objava, ki se norčuje iz Blockstreamovega Samsona Mowa, je sprožila Twitterju zaradi obtožb mizoginije. Je bilo smešno ali zgolj “seksistična smeti”? “
Preberite tudi: Govorice o Bitcoinovi smrti so močno pretirane
Je kripto seksist?
Mem je postavil fotografijo, na kateri Mow objema škatlo za igrače Transformers s podobo svojega romantičnega partnerja, ki pozira v telovadnih oblačilih s preveč mišičastim moškim. Verjamem, da je bil prispevek slabega okusa, vendar je bil veliko bolj proti Mowu in moškim kot seksističen. Ljudje, ki sodelujejo v nevihti Twitter, vključno z Mowom, so lahko tudi sami seksisti. Nevem. Vendar je diskriminacija žensk pogosta obtožba moških v kripto.
Tukaj vem. Na blockchainu so vsi enaki; ženske, moški, otroci, geji, transspolne osebe – vsi so enaki. Noben vratar ne zapre vrat zaradi rase uporabnika ali katere koli druge sekundarne značilnosti. Bitcoin je protokol brez predsodkov ali pristranskosti, pri čemer sta edini oviri za vstop pridobitev znanja in dostop do računalnika. Kriptoskupnost je v telesu lahko nagnjena k družbeni neobčutljivosti, ki izhaja iz bolj interakcije s tehnologijo kot z ljudmi, vendar to ni diskriminacija; to je nerodnost. Zdi se, da so za kriptofake najpomembnejše lastnosti, kot so usposobljenost in pripravljenost za učenje. To primerjajte s tradicionalnimi plačilnimi sistemi, za katere politiki, bankirji in birokrati oblikujejo vsa pravila, pri čemer je vstop pod njihovimi pogoji.
Kljub temu, ko uporabniki kripto delujejo zunaj verige blokov, jih pogosto pozdravijo obtožbe o seksizmu – to pomeni, da so obtoženi, če so moški. Glavni razlog je ta, da je v skupnosti manj žensk kot moških. To je še posebej očitno na konferencah, kjer so ženske očitno v manjšini kot udeleženke in govornice. Ker je prisotnost odprta za vse, pa ni jasno, zakaj so za to neravnovesje krivi moški in ne ženske, ki ne obiskujejo. Ali pa je krivda sploh primerna.
To je trenutek, ko naj bi se ustavil in priznal resnost vprašanja. Ne bom. Res je: če želi kripto skupnost uspevati, potem mora poskusiti privabiti čim več raznolikih ljudi dobre volje. Toda nihče v kripto nima osebne odgovornosti za mentorstvo ali spodbujanje kogar koli drugega in če je neroden ali ravnodušen, to ne pomeni, da je nekdo seksist.
Podrobnejši pogled na neravnovesje skupnosti Crypto
Prvo vprašanje o ženski “težavi” v kripto je “kako resnična je?” Nihče v resnici ne ve, delno tudi zato, ker toliko anonimnosti še vedno obdaja kripto. Literatura kaže, da je razmerje med moškimi in ženskami verjetno 5-1, s skoraj 13 milijonov ženske, ki imajo kripto samo v ZDA. To razmerje lahko odraža manjše zanimanje žensk za tehnologijo. Po Statisti poroča, da “ženske predstavljajo med 28 odstotkov (Microsoft) in 42 odstotkov (Amazon) celotne delovne sile v največjih ameriških tehnoloških podjetjih … Če pogledamo dejanska tehnološka delovna mesta, ta odstotek pade precej nižje, saj ženske zavzamejo manj kot 1 v 4 tehničnih vlogah v vsakem od podjetij, ki poročajo o takšni številki «. Ne glede na to, ali so te številke točne ali ne, se je število žensk v kripto očitno povečalo, in to v bistvu, kar pomeni, da bi se ta “težava” lahko rešila sama.
Kaj pa, če moški vedno presežejo število žensk, in to bistveno? Bi bilo to pomembno? Eden glavnih razlogov, zaradi katerega je domnevna diskriminacija postala vroč problem, je v naši družbi boj za oblast, ki je veliko širši od kripto skupnosti. To so dnevi slave socialne pravičnosti – politične ideologije, ki poziva k prisilni razdelitvi bogastva, priložnosti in privilegijev znotraj družbe, zlasti v prid ženskam in manjšinam. Danes je najhujša žalitev za osebo ali organizacijo »seksistična« ali »rasistična«. Glavna moč bojevnikov socialne pravičnosti je v takih besedah in v samopravičnosti, s katero se govori. Beseda “seksist” daje govorcu moč nad obtoženim, ki pogosto pade nase in dokaže svojo nedolžnost. Ali pa je utišan. Skratka, obtožbe so pogosto igra moči, ki ustvarja problem.
Seveda je veliko ljudi v svojih obtožbah iskrenih, ker menijo, da obstaja le ena razlaga za neskladnost števila spolov: diskriminacija žensk. Tako zavzeto se zavzemajo za ta poseben zaključek, da je zgolj njegovo zagovarjanje diskriminatorno. Hitijo povečati profil žensk z dinamiko, kot je Plošče “vse ženske” na konferencah. Žalostno je, da takšne plošče pogosto bolj poudarijo osredotočenost na nesoglasje med spoloma in razlike, kot pa ga razpršijo z integracijo in dobro voljo. Connie Gallippi iz BitGive predlagal boljšo metodo promocije žensk. Razočarana nad tem, kako malo jih je govorilo na konferencah in na odborih, je sestavila seznam visoko usposobljenih žensk in ga posredovala organizatorjem. Obe strani sta imeli koristi. Obe strani sta napredovali, ne da bi priredili ognjemet.
Še en pozitiven predlog za ženske: nehajte omalovaževati celotno skupnost s sovražnim klicanjem imen. Če je pravi cilj spodbuditi spoštovanje med spoloma, potem se ta taktika premika v nasprotno smer. Začnite se spopadati s posamezniki s predsodki individualno, tako da se zavzamete zase, trdno in brez besa. To je pristop, ki ga uporabljajo odrasli.
Premik naprej v enakosti
Vprašanja ostajajo. Če v kripto skupnosti ni sistemskega seksizma, kaj pojasnjuje pomanjkanje žensk? In ali je to problem, ki ga je treba rešiti?
Članek “Kripto-patriarhat: Problem moške prevlade Bitcoina «, avtor Brett Scott, je ponudil standardno razlago socialne pravičnosti. »To je posledica naše dolgotrajne sistematične moške pristranskosti, ki temelji na stotinah let, v katerih so imeli moški največji dostop do zaposlitve, možnosti izobraževanja, političnih pravic in (morda najpomembneje) kulturne spodbude, da dejansko iščejo te položaje. . ” Skratka, Bitcoin naj bi nadaljeval pripoved o zatiranju žensk.
Toda Scottova razlaga ne velja za 21. stoletje, ki je stoletje kripto. V zadnjih 50 letih se je položaj žensk izjemno izboljšal, moških pa zmanjšal. Zahodne družbe so danes kulturno naklonjene ženskam. Samo en primer: študentke na ameriških univerzah močno presegajo moške. Atlantik opažen, “Tam, kjer so moški nekoč hodili na fakultete v razmerjih, ki so bili precej višji od žensk – 58-odstotni do 42-odstotni v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja – se je razmerje zdaj skoraj povsem obrnilo.” „Rešitev“ ni sistem kvot ali preferencialna obravnava za oba spola; pravzaprav so sistem kvot velik del problema. Rešitev je, da posameznikom omogočimo, da izbirajo, in ne umetno blokirajo svojih odločitev.
Kripto omogoča posameznikom – tako moškim kot ženskam -, da si izberejo svojo pot, ne glede na razlike.
Kot povsem praktična zadeva pa je zanimivo spraševati se o neskladju med spoloma v kripto. Razložiti bi jo lahko marsikaj drugega kot diskriminacija. Ženske kripto morda manj zanima kot moške, tako kot se zdijo – kot groba posplošitev – manj zainteresirane za tehnologijo ali znanost. Če je tako, se to ne odraža na inteligenci žensk, prav tako kot pomanjkanje zanimanja za knjižničarstvo slabo vpliva na moško. Biološke razlike ali kulturne razlike bi lahko igrale svojo vlogo, vendar to spet ne pomeni diskriminacije. Moški pa lahko prevladujejo nad zgornjo skorjo kripto le zaradi drugega, kot da so bili tam prvič. Ustvarili so in razvili kripto, kar pomeni, da so stroške tega prevzeli glede na čas in ugled. Tvegali so na ramena. Kdo bi še imel največ in najdaljše koristi? Ampak spet se to lahko popravi, ko več žensk vstopi v skupnost.
Ženske, ki se norčujejo iz skupnosti, ker niso dovolj ali pravilno “dobrodošle” vanjo, lahko odražajo tudi lastno seksistično naravnanost. Akademija in večina družbe pridiga, da obstaja vseprisoten in mogočen patriarhat – to je sistem, po katerem belci same zatirajo vse ostale. Ta politični zaključek ima izjemne osebne posledice. Ženske se bojijo moških in jezijo nanje. Oškodovani moški v zameno čutijo jezo in se nagibajo k temu, da bi se izogibali kakršnemu koli povezavi s svojimi tožilci. To je napačen način za izgradnjo skupnosti; je stvar razkolov in iger moči.
Ženske si želijo spoštovanja in priznanja, in vsaka oseba, ki dobro ravna z drugimi, si to zasluži. Dobite, kar daste. Če bi Gallippi ponudil bes, ne pa uporabno rešitev za promocijo žensk, ki bi govorile, bi se morda znašla na ženskem forumu, ki bi zavrgel skupnost, na vrata katere so trkali vsi..
Izjava o omejitvi odgovornosti: To je op. Članek. Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva. Bitcoin.com ni odgovoren za kakršno koli vsebino, natančnost ali kakovost v Op-ed članku. Bralci se morajo pred lastno skrbnostjo skrbno ukvarjati z vsebino. Bitcoin.com ne odgovarja neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi nastala ali naj bi bila povzročena ali povezana z uporabo ali zanašanjem na katere koli informacije v tem članku..
Slike iz ljubezni Shutterstock.
Ali ste vedeli, da lahko BCH kupujete in prodajate zasebno z uporabo naše nekulturne lokalne platforme za trgovanje z Bitcoin Cash? The Local.Bitcoin.com Marketplace trenutno trži na tisoče udeležencev z vsega sveta. Če potrebujete denarnico za Bitcoin za varno shranjevanje kovancev, jo lahko prenesete od nas tukaj.