Rättegång mot krusning kan bestämma ödet för XRP men tillsynsmyndigheter har det sista ordet

En långvarig rättsstrid, som kan vara nyckeln till XRPs framtid, har förlängts igen. Stämningsansökan hävdar att Ripple utfärdade och sålde myntet, ett av de största efter marknadsvärde, som en oregistrerad säkerhet. Beslutet om svarandens talan om att ogilla talan har skjutits upp. Men även en seger för Ripple i fallet kanske inte tar slut på dess problem med XRP.

Läs också: Nya riktlinjer gäller kanadensiska kryptoutbyten med värdepapperslagar

Judge tar underkastelse Ripples rörelse om att avvisa ärendet

Ett beslut förväntades från den amerikanska tingsrätten för norra distriktet i Kalifornien vid en utfrågning onsdagen den 15 januari. Domaren Phyllis J. Hamilton tog dock fram förslaget under inlagan och det finns inget fast datum för hennes tillkännagivande. Ripples juridiska företrädare bad distriktsdomaren avvisa ärendet den 4 december 2023.

Rättegång mot krusning kan bestämma ödet för XRP men tillsynsmyndigheter har det sista ordet

De första stämningarna mot Ripple Labs Inc., utvecklare av Ripple-betalningsprotokollet, lämnades in av investerare för ungefär två år sedan. Den nuvarande grupptalan anklagar blockchainföretaget för att vilseleda investerare och sälja dem XRP i strid med amerikansk federal lag. Klagandena hävdar att de förlorat pengar och insisterar på att de ska kompenseras av Ripple, dess dotterbolag XRPII LLC, och Ripples VD Brad Garlinghouse.

Ripple har hävdat att XRP inte är en säkerhet, men dess senaste argument avser endast indirekt sakens sak. Bolagets försvar insisterar nu på att även om myntet var en säkerhet, inlämnade inte kärandena ärendet i tid – inom tre år efter det första erbjudandet – eftersom Ripple sålde myntet till allmänheten mellan 2013 och 2015. I arkivering, Ripples advokater hävdar att ärendet inte är relevant eftersom vilotiden hade löpt ut och säger:

Kärandens klagomål är självdödande: hans egna anklagelser om när XRP först erbjöds till försäljning och hur han köpte XRP kräver att hans anspråk avvisas.

Med hänvisning till den ledande käranden, Bradley Sostack, noterar företaget att han ”köpte XRP på en börs i januari 2023 från en okänd tredje part, vid en tidpunkt då svaranden Ripples försäljning stod för mindre än en tiondel av en procent av alla börser baserad XRP-försäljning, “och även att” käranden lämnade in det omedelbara klagomålet 2023. ” Ärendet togs till domstol 2023 och det konsoliderade klagomålet ingavs den 5 augusti 2023. Sostack och hans juridiska team hävdar dock att Ripple ändå är ansvarigt på grund av pågående försäljning av XRP-mynt.

Tillsynsmyndigheter för att avgöra om XRP är en säkerhet eller råvara

Resultatet av rättegången kommer sannolikt att avgöra kryptovalutans öde i stor utsträckning men inte i full utsträckning. Om Ripples uppsägningsförslag så småningom accepteras av domstolen i Kalifornien, borde företaget inte ha problem med andra privata käranden i framtiden. Och om det avvisas kan Ripple antingen försöka nå en överenskommelse med kärandena eller fortsätta den juridiska striden för att bevisa att XRP inte är en säkerhet. US Securities and Exchange Commission kan emellertid alltid argumentera för sitt eget fall. SEC kan fortfarande väcka talan vid distriktsdomstolen för södra distriktet i New York, som det gjorde i fallet med Telegrams försäljning av Gram-tokens..

Rättegång mot krusning kan bestämma ödet för XRP men tillsynsmyndigheter har det sista ordet

Och det är inte slutet på det, eftersom kryptovalutor i USA också kan falla under Commodity Futures Trading Commission (CFTC). I en nyligen intervju med Cheddar betonade CFTC-ordförande Heath Tarbert att hans organisation skapar en marknad för digitala tillgångar inom dess jurisdiktion som BTC och ETH. Men på frågan om fler kryptovalutor som XRP kommer att falla under kommissionens räkning i år svarade Tarbert “Det är oklart, håll dig uppdaterad.” En del av frågan, utarbetade han, är att ”vår jurisdiktion vi delar med SEC. Om det är en säkerhet faller den under deras jurisdiktion. Om det är en vara faller den under vår. ”

Om tingsrätten i Kalifornien avvisar förslaget att avslå stämningen och så småningom beslutar att Ripple har brutit mot lagen genom att sälja en oregistrerad säkerhet, kommer priset på den tredje största kryptovalutan att vara i fara. Att låta Sostack ifrågasätta klassificeringen av XRP, ”skulle inte bara hota att eliminera XRP: s nytta som valuta, utan det skulle öka och hota att förstöra den etablerade XRP-marknaden bredare – en marknad med mer än 500 miljarder dollar i handel under de senaste två åren , ”Varnade företagets juridiska team i förslaget. Men även om domare Hamilton avvisar stämningen kommer XRP: s öde fortfarande i slutändan att bero på de beslut som fattas av amerikanska tillsynsmyndigheter SEC och CFTC.

Vad tror du blir framtiden för Ripple och XRP? Dela dina tankar och förväntningar i kommentarfältet nedan.

Bilder med tillstånd av Shutterstock.

Vill du hålla ett öga på rörliga kryptovalutapriser? Besök vårt Bitcoin Markets-verktyg för att få prisuppdateringar i realtid och gå över till vårt Blockchain Explorer-verktyg för att se alla tidigare BCH- och BTC-transaktioner.