Andrew Poelstra je matematik na Blockstream in je bil pred kratkim del panelne razprave o izboljšavah za Bitcoin na 2016 MIT Bitcoin Expo. Med razpravo je Poelstra razpravljal Zaupne transakcije, kar je funkcija za izboljšanje zasebnosti, ki jo je delal s soustanovitelji Blockstream in Bitcoin jedro sodelavci Greg Maxwell in Pieter Wuille.

Eden glavnih razlogov, zakaj Blockstream dela na zaupnih transakcijah, je ohranitev cenzurno odpornih lastnosti Bitcoina in drugih verig blokov.

Prilagodljivost ni edina težava z bitcoini

Čeprav razširljivost rešitve so v zadnjem času glavno sporno področje, Poelstra razume, da to ni edina resnična težava. Poelstra je med svojim nedavnim nastopom na MIT Bitcoin Expo opozoril na vprašanja, povezana z naravo Bitcoin transakcij:

»V zadnjem času govorimo o skaliranju in centralizaciji, vendar to ni edina težava z Bitcoinom. Ta je lahko nekoliko privlačen, to je, da so vse transakcije javne in da so vse informacije v vseh transakcijah javne. To omogoča veliko analiz … [Ljudje] lahko veliko sklepajo o transakcijah samo iz zneskov in tudi oblike transakcij. “

Dejansko obstaja več različnih zagonskih podjetij, ki vsak dan delajo za deanonimizacijo verige Bitcoin. V preteklosti je bil soustanovitelj podjetja Stash in Odprite transakcije ustvarjalec Chris Odom ima izjavil ta podjetja bi lahko prenehala poslovati, saj je na blockchainu omogočenih več funkcij za izboljšanje zasebnosti.

Centralizacija rudarstva ogroža cenzurni odpor

V jedru Bitcoinovega vrednostnega predloga je cenzurni odpor. Bitcoin ima vrednost, ker se z njim lahko dokončajo transakcije, ki bodo verjetno cenzurirane v drugih plačilnih omrežjih. Andrew Poelstra se zavzema za ohranitev tega vidika tehnologije.

Centralizacija rudarjenja je ena od trenutnih šibkih točk v Bitcoinu zaradi vektorja napada, ki se odpre, ko lahko ljudje, ki obdelujejo transakcije, prepoznajo transakcije, ki jim niso všeč ali regulatorji. Poelstra je na tej točki zadel med panelno razpravo na MIT Bitcoin Expo:

“Eden od razlogov, ki nas skrbi zaradi centralizacije rudarjenja, je, da so rudarji nekako vratarji, katere transakcije lahko potekajo v verigi blokov in katere ne.”

Ta želja po oslabitvi negativnih učinkov centralizacije rudarjenja Bitcoin je tisto, kar Poelstra in druge spodbuja k delu na zaupnih transakcijah. Z Zaupnimi transakcijami se zasebnost izboljša s kriptografskim prikrivanjem zneskov, povezanih z Bitcoin transakcijami. Ko se uporablja ta funkcija za izboljšanje zasebnosti, opazovalci verjetno ne bodo mogli ugotoviti, kateri naslovi so spremenite naslove, kar pomeni, da je težko ugotoviti, kateri Bitcoin naslov prejema plačilo.

Zaupne transakcije vam lahko pomagajo

CoinJoin, prvotno predlagal Greg Maxwell, obstaja že od leta 2013, vendar z orodjem, ki se osredotoča na zasebnost, še vedno obstaja nekaj večjih težav. Poelstra je med panelno razpravo omenil, kako lahko zaupne transakcije izboljšajo CoinJoin:

»CoinJoin je zelo težko narediti na način, ki izboljšuje zasebnost, prav tako pa je zelo težko izmeriti, koliko zasebnosti dobimo. S skrivanjem zneskov omogočamo kombiniranje transakcij na način, da nimamo več te jasne korelacije. [Pri zaupnih transakcijah] imam nekaj izhodov, Mark ima nekaj izhodov in nihče ne vidi zneskov. Ko smo jih sestavili, je zdaj le kup rezultatov, ki niso povezani z nikomer drugim. “

Z upoštevanjem razširljivosti je bil Blockstream osredotočen na čim bolj učinkovito izvajanje zaupnih transakcij. Ko zaupne transakcije kombiniramo z CoinJoin, postane transakcije cenzurirati kot rudar veliko težje, ker je več težav pri prepoznavanju posameznikov, ki stojijo za določenimi transakcijami.

Kyle Torpey je samostojni novinar, ki Bitcoin spremlja od leta 2011. Njegova dela so bila predstavljena na VICE Motherboard, Business Insider, NASDAQ, RT’s Keizer Report in številnih drugih medijih. Lahko sledite @kyletorpey na Twitterju.