Pri denarju je varnost najpomembnejša, toda kako določiti varnost v Bitcoinu? Zavarovanje lastnih prihrankov je tradicionalno pomenilo izročitev banki, vendar Bitcoin varnost zahteva precej več osebne odgovornosti – vsaj neobvezno.

Na vprašanje, ali je Bitcoin varna alternativa staremu bančnemu sistemu, imajo različni ljudje široke odgovore. Tisti, ki imajo radi idejo, da bi prevzeli odgovornost za svojo finančno suverenost, na Bitcoin gledajo kot na najbolj varen denarni sistem, ki bi lahko kdaj obstajal. Po drugi strani pa je tudi veliko ljudi, ki imajo zgodbe o izgubi več deset tisoč dolarjev (ali več), ko so vrgli star prenosnik ali pustili nekaj bitcoinov na borzi.

Poglejmo si podrobneje varnost Bitcoinov in ugotovimo, ali je mogoče, da večina uporabnikov digitalno sredstvo varno shrani.

Bi se radi naučili, kako varovati svoje bitcoine? Oglejte si naš nedavni vodnik.

Enkrat Bitcoin je bil vdrl

V medijih je bilo nešteto poročil o vdorih v Bitcoin v preteklih letih, vendar dejansko noben od teh vdorov ni imel nobene zveze s plastjo osnovnega protokola. Pravzaprav je bilo Bitcoin omrežje “vdrto” le enkrat.

Avgusta 2010 je nekdo iz ničesar ustvaril milijarde novih bitcoinov. Transakcija, ki je ustvarila te nove bitkoine, je bila takrat veljavna po pravilih soglasja, vendar je bila veljavna narava te transakcije nenamerna.

Kot pojasnjuje Bitcoin Wiki, “To je bilo mogoče, ker koda, ki je bila uporabljena za preverjanje transakcij, preden so jih vključili v blok, ni upoštevala primerov tako velikih izhodov, da so ob seštevanju preplavili.”

Popravek napake, ki je zdaj znan kot prelivanje vrednosti, je bil izdan v petih urah.

Treba je opozoriti, da se je ta incident zgodil le leto in pol po izpustitvi prvotne stranke Bitcoin. Takrat praktično nihče ni uporabljal Bitcoinov in en bitcoin je na Mt. trgoval za peni. Gox.

Od takrat ni bilo izkoriščenih nobenih drugih hroščev podobne resnosti, pri čemer je treba opozoriti, da noben uporabnik med incidentom ni izgubil sredstev.

Ker je Bitcoin omrežje naraščalo, so številni razvijalci (tako prijazni kot kontradiktorni) temeljito pregledali soglasno bazo kod. Ko se cena bitcoinov dviguje, narašča tudi učinkovita nagrada za iskanje napake v konsenz kodi. Na tej točki je zelo malo verjetno, da bi se v kodi še skrivala kakšna napaka, kot je bila izkoriščena leta 2010.

Ob tem pa kodeks konsenza še ni dosegel točke okostenelosti. To pomeni, da se vsake toliko časa spremenijo kode, kar bi lahko povzročilo nove napake.

Exchange Hacks in druge skrbniške napake

Velika večina zlorab Bitcoinov v medijih je povezana z izmenjavami ali drugimi situacijami, v katerih uporabniki predajo zasebne ključe, povezane z njihovimi bitcoin naslovi, tretji osebi..

Stečaj Mt. Gox je najbolj znan primer te težave, vendar je bilo v zgodovini Bitcoinov še veliko drugih hekerskih vdorov.

Dandanes so najpogosteje uporabljene borze veliko bolj profesionalne in varne. Kljub temu se občasno še vedno pojavljajo zdrsi zaradi težav, povezanih z varnim shranjevanjem velikih količin bitcoinov. Na primer, Binance je bil nedavno vdrl za približno 40 milijonov dolarjev bitcoinov. Ob tem je imela borza vzpostavljene politike, s katerimi je zagotovila, da noben uporabnik ni izgubil sredstev.

Poleg izvajanja najboljših praks in zagotavljanja vsaj delnega zavarovanja za sredstva uporabnikov borze zdaj preučujejo tudi tehnično zaščito pred vdori. Natančneje, protokol Arwen in Lightning Network sta dve možnosti, ki uporabnikom omogočata trgovanje z bitcoini, ne da bi skrbništvo nad svojimi kovanci predali borzam..

Drugo področje, kjer so vdori zelo pogosti, je na področju darknet trgov. To je posledica dejstva, da uporabniki anonimnemu subjektu dejansko zaupajo skrbništvo nad bitcoinom, medtem ko poslujejo na trgu. Integracija Multisig je bila nekoliko koristna pri zajezitvi težav z vdorom na darknet trgu in prevarami. Vendar je izredno težko izvesti popolno rešitev, če gre za anonimne zaupanja vredne tretje osebe.

Bitcoin in osebna odgovornost

Na koncu je ključna razlika med Bitcoinom in tradicionalnim finančnim sistemom odvisna od osebne odgovornosti. Kar zadeva sisteme spletnih plačil, je večina ljudi navajena na platforme, na katerih so transakcije reverzibilne. Toda to so tudi kraji, kjer je vsaj nekoliko verjetno, da bodo uporabniške poverilnice nekoč v prihodnosti ukradene in uporabljene za lažne namene..

Poleg reverzibilnih plačil so tudi tradicionalni računi za spletna plačila zaseženi, zaprti in druge vrste finančne cenzure. Veliko uporabnikov PayPala se je na primer spopadalo s situacijami, v katerih so bila sredstva zasežena ali njihovi računi zaprti iz različnih razlogov (npr.., Alex Jones, cam dekleta, Gab, WikiLeaks). V svetu fiat valute je to mogoče za finančne institucije ali vlad da blokira dostop ali zaseže sredstva kateremu koli uporabniku s kapico.

Kljub pomanjkljivim možnostim, ki so bile do tega trenutka na voljo v smislu varovanja lastnih bitcoin imetnikov, so se mnogi odločili, da se bodo obrnili na kriptovaluto, ker jim je bilo nemogoče uporabljati tradicionalne možnosti spletnega bančništva. Z drugimi besedami: tudi pri uporabi tradicionalnih možnosti obstajajo kompromisi – če jih sploh lahko uporabite.

Izboljšanja varnosti Bitcoin so v teku

Ob omenjenem je v delih veliko izboljšav v smislu pomoči uporabnikom pri varni interakciji z Bitcoin omrežjem. Strojne denarnice so daleč daleč, odkar je bil prvi TREZOR na voljo za prednaročila leta 2013. Poleg tega postajajo varne enklave vedno bolj dostopne in uporabne za razvijalce mobilnih denarnic za bitcoin. Casa je morda najnaprednejša rešitev za shranjevanje bitcoinov za tiste, ki si lahko privoščijo s tem povezane stroške.

Kar zadeva sam protokol Bitcoin, nadaljnje izboljšave vedno potekajo. Boljšo varnost bomo na primer videli s pametnimi pogodbami, ki ustvarjajo dodatne zahteve pred porabo sredstev. Soustanovitelj MIT Digital Currency Initiative Jeremy Rubin je pred kratkim ponudil osnutek predloga za izboljšanje Bitcoin-a (BIP), povezan s tem konceptom (vir). Kot smo že omenili, bo morebitna okostenelost osnovnega omrežnega sloja ponudila tudi mir v smislu, da bodo v prihodnosti nove napake nikoli ne vnašane v protokol.

Kljub temu bo pri uporabi Bitcoina, kot je bilo predvideno, vedno potrebna določena raven osebne odgovornosti. To je neločljiv strošek, povezan z decentralizacijo in finančno suverenostjo.