Bitcoin je tehnično zelo varen kot protokol, kar pomeni, da obstaja samo en razlog, zakaj bi kdaj izgubili svoje kovance: človeška napaka. Tako kot pri mnogih stvareh so tudi ljudje največja varnostna ranljivost Bitcoinov in kot vemo, je ljudi veliko težje popraviti kot kodo.

Dve zgodbi iz prejšnjega meseca sta pokazali, kako daleč smo od reševanja Bitcoinovega varnostnega izziva. V začetku oktobra so zvezni tožilci zaračunana platforma za kripto trgovanje BitMEX z omogočanjem neregistriranih kršitev trgovanja. Dva tedna kasneje ena največjih svetovnih borz kripto-fiat začasni dvigi za nedoločen čas, ko je eden od imetnikov ključev odšel v AWOL.

Kot Noelle Acheson je poudarila, te zgodbe poudarjajo eno največjih ironij na trgu kriptovalut, to je, da v industriji, rojeni na podlagi decentralizacije, prevladujejo centralizirana podjetja s centraliziranimi ranljivostmi.

Nekje na tej poti je pozabljen Bitcoinov opredeljujoči etos decentralizacije. Ne vsi, res je; ampak velik del tako novih kot izkušenih Bitcoinerjev, ki še naprej naivno verjamejo, da je njihov Bitcoin varnejši, ko nekdo drug drži ključe.

On-Exchange ni negotov

Bodimo jasni: brez menjalnic ne bi bilo ekosistema Bitcoin. Obdobje. Težava

ni s temi platformami per se, ampak ob predpostavki, da je borza najvarnejše mesto za shranjevanje bitcoinov.

Lahko je videti, kako se to zgodi. Ljudje napačno domnevajo, da bitcoin deluje tako kot gotovina in da so kovanci najbolje zaščiteni tako, da jih predajo tretji osebi, ki lahko izkoristi varnostne tehnologije v podjetniškem razredu, da zagotovi njihovo najboljšo zaščito. Toda bistvena razlika je med bitcoinom in tradicionalnimi oblikami denarja: v nasprotju z gotovino bitcoinov nikoli ne »držite«; ste lastniki samo tipk, ki jih nadzorujejo na verigi blokov.

Če želite prebrati več o tem, kako bitcoin ključe varujejo posamezniki, ki jih imajo v lasti, obiščite naš vodnik o bitcoin denarnicah.

Bitcoinerji, ki se tega ne zavedajo, lahko nato verjamejo, da dajejo svoje kovance v digitalni Fort Knox, a vse, kar so dejansko storili, je, da ves nadzor (in s tem lastništvo) svojih bitcoinov prepustijo tretji osebi. In če je s tretjim delom bitcoin slabo upravljan in izgubljen, verjetno ne bo nikoli več izterjan. Edini način, da zagotovite, da je vaš Bitcoin zelo varen, je, da sami hranite svoje ključe v hladilnici.

Torej, kaj je šlo narobe? Zakaj se to sporočilo ne filtrira do več Bitcoinov? In zakaj borze svojih strank ne bi poučile o najboljših praksah varovanja svojih kovancev?

Najbolj očiten odgovor je, da je menjalnicam primerno, da držijo ključe Bitcoin svojih strank, saj tako ljudje lažje aktivno trgujejo. Obstajajo tudi drugi, manj začinjeni razlogi, zakaj bi borza morda želela obdržati nadzor nad ključi, ki varujejo bitcoin, toda v glavnem je glavna motivacija, da bi bil celoten postopek nakupa, trgovanja in shranjevanja bitcoinov čim bolj brezhiben. Toda če gre za ceno, da Bitcoin postane bistveno manj varen, vse te prednosti ne pomenijo ničesar.

Dajanje varnosti v roke uporabnikom

Bitcoin je svet preobrazil tako hitro, da je enostavno pozabiti, kako nedavno je bil uveden. Pri prizadevanjih za izboljšanje izobraževanja uporabnikov se moramo zavedati, da navadni ljudje potrebujejo čas, da dojamejo nov koncept nesigurnosti. Samovarovanje ni nobena izjema.

Vsekakor ni pomagalo zadevam, da si je naša industrija, kjer je le mogoče, prisvojila jezik in koncepte, povezane s fiat gotovino, ki so slabe analogije za razlago povsem novega koncepta denarja. Navsezadnje bitcoin denarnice ne vsebujejo nobenega bitcoina na način, kot običajne denarnice vsebujejo fiat: imajo vaše ključe. Izobraževati moramo ljudi, tako da neznancem ne bi več zaupali s svojimi kripto ključi kot svojim hišnim ključem.

Na srečo se zdi, da ljudje začenjajo dobivati ​​sporočilo. Od marca 2020 vrednost

bitcoinov na borzi padla za približno 10 odstotkov ali 2,85 milijarde dolarjev po odmevnih vdorih na borzah in trgovalnih platformah, vključno s KuCoin, Eterbase, Cashaa in številnimi drugimi.

Čeprav hekerji niso bili krivi za debakle na BitMEX in OKEx, so vseeno služili, da bi poudarili, kako ranljivi so vaši kovanci, če ključev ne držite sami.

Glede na te ponavljajoče se katastrofe kovancev je težko razumeti, kako lahko borze in druge Bitcoin platforme še naprej ignorirajo izobraževanje uporabnikov. In ker je vse, kar škoduje posvojitvi ali škoduje zaupanju potrošnikov, slabo za vse v širšem ekosistemu Bitcoin, menim, da je to prizadevanje vsakogar.

Po pravici povedano obstajajo borze, ki resnično dobro spodbujajo samozavarovanje

svojim strankam, s Kraken samo en primer. Toda ta zavezanost izobraževanju uporabnikov mora postati pravilo in ne izjema.

Ne pozabite, da Bitcoin nikoli ni bil namenjen zgolj tekmecu fiat valute, temveč revoluciji v našem odnosu z denarjem. Če želimo, da ljudje sprejmejo etos decentralizacije, ki vsakomur omogoča, da je lastna banka, jim pomagajmo, da se izognejo največji napaki, ki jo lahko naredijo, in namesto tega zagotovimo, da prevzamejo polno odgovornost za zaščito svojih Bitcoin.