Avoimen lähdekoodin kehitys on aina nauttinut vähän mehua yksityiseltä sektorilta.

Yksi merkittävimmistä esimerkeistä on Red Hat Software, monen miljardin dollarin yritys, joka on rakentanut avoimen lähdekoodin ohjelmistoja kansainväliselle yhteisölle. IBM osti sen vuonna 2019, mutta se suorittaa edelleen alkuperäisen tehtävänsä.

Microsoft on toinen esimerkki erittäin kannattavasta yksityisestä yrityksestä, joka julkaisee avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Tietokonimonoliitti on auttanut ylläpitämään Linux-lähdekoodia jonkin aikaa. Se tuki ohjelmistoa Azure-pilviohjelmassaan ja lopulta integroitu Linux-ydin omaan käyttöjärjestelmään.

Yhtiöllä on ilmeisesti myös affiniteetti Bitcoiniin. Kuten kerroimme keväällä 2019, Microsoft on määrännyt kehitystiimin rakentamaan hajautetun identiteettijärjestelmän Bitcoinin päälle. Kopioitu ION, toisen kerroksen verkko, kuten Bitcoinin Lightning Network, sisältää oman solmurakenteensa täydentämään Bitcoinin omaa ja on täysin avoimen lähdekoodin.

Projektin johtaja Daniel Buchner uskoo, että tämä järjestelmä voisi avata radikaalin uuden menetelmän digitaalisen omistuksen ja verkkotunnusten suhteen. Bitcoin Magazine istui Buchnerin kanssa keskustelemaan projektista, mikä sai Microsoftin jatkamaan sitä ja miltä Internetin tulevaisuus digitaalisilla tunnuksilla näyttää.

Microsoftin myynti Bitcoinilla

Microsoftilla on ollut pitkät perinteet avoimen lähdekoodin projekteissa. Joten miten IONista tuli osa tätä perintöä? Oliko vaikea hankkia saada Microsoft rakentamaan Bitcoin?

Aloitin ryhmän, joka toimii hajautetuilla tunnuksilla (DID) Microsoftissa. Joitakin taktisia asioita meidän piti tehdä. Jotta DID: t todella toteutuisivat, sinun on tehtävä niistä kykeneviä seisomaan odotettujen määrien edessä. Niin usein kun näet tämän luotsin, se on [muutaman sadan osanottajan kanssa] ja se toimii hyvin. Mutta kun alat ajatella, että sinun on käytettävä sitä haluamassamme mittakaavassa – 1,5 miljardia ihmistä – murskaat laskelmat ja huomaat, että se ei toimi.

Joten meille Bitcoin oli välttämätön edellytys menestymiselle. Syy siihen, että se ei ollut kovan kovaa myyntiä, oli se, että meillä oli jotain, ja tiesimme, että emme voineet omistaa sitä. Halusimme jotain, joka oli eriytetty ja hajautettu – koska muuten voimme tehdä sen Azure-kaltaisella tietokannalla.

Joten se on oikeastaan ​​liike-elämän ongelma. Emme voi tällä hetkellä myöntää digitaalisia tunnuksia, jotka ovat käyttäjän, ei yrityksen omistamia. Se ei johdu vain siitä, että haluamme tehdä oikein, mutta se on oikea myös liiketoiminnan näkökulmasta.

Bitcoinin kanssa yksi tämän suurimmista elementeistä – ja tämä vaati jonkin verran ymmärrystä – oli turvallisuus. Kaikki nämä mahdolliset muut käyttötapaukset ovat itse asiassa oire siitä, ettei kukaan hallitse sitä. Se, mihin teimme oikeastaan ​​päätöksen, oli hajautettu luonne ja turvallisuus. Tärkeää on hyökkäyksen hinta ja tapahtumien tilaaminen. Kun aloimme murskata numeroita, huomasimme, että Bitcoin oli ainoa ketju, joka olisi todennäköisesti liian kallista hyökätä.

Joten oli Microsoft melko valmis tukemaan tätä, kun se huomasi, että se voisi jättää kaikki muut Bitcoinin käyttötapaukset taakse ja keskittyä vain peruskerroksen turvallisuuteen ja aikaleimoihin?

Siitä tuli helpompaa, kun se laski dollareihin ja sentteihin – sanoimme: “Tässä ovat hyökkäysvektorit mahdollisuuden alueella, tässä kaikki pinon eri tekniikat. Katsokaa, jos otatte kaiken mitä tiedotusvälineet tai mitä ihmiset sanovat näiden tekniikoiden käytöstä, sinulla on empiiristä tietoa. ”

Vaihtoehdot ja valinnat tulivat melko selviksi, koska kyse on vain kovista luvuista. Subjektiivisia pelkoja on edelleen, mutta loppujen lopuksi turvallisuus on turvallisuus.

Mitä Microsoft hyötyy avoimen lähdekoodin ohjelmistojen rakentamisesta?

Se ei ole epäitsekästä. Tarkoitan, että teemme sen oikeista syistä, mutta meillä on oltava skaalattava DID-järjestelmä, joka on toimiva vaaditussa toteutusasteessa. Katsoimme ympärillämme, eikä sitä vain ollut siellä. Se on eräänlainen toissijainen etu, koska tämä on olemassa, voimme tehdä tunnistetietojen käytön. LinkedInin kaltaisella voi olla kirjautumistiedot, jotka tukevat sitä, joten sinulla ei ole joukko väärennettyjä tilejä. Emme todellakaan saa mitään taloudellista hyötyä. Toimintakustannukset ovat riittävän alhaiset, jotta ne ovat hyvin pienet kustannukset verrattuna muihin ylläpitämiimme henkilöllisyyspalveluihin.

Bitcoin-pohjaisten hajautettujen tunnusten merkitys

Tämän esimerkin mielessä, voisitteko puhua DID: ien merkityksestä Internetille ja sen käyttäjille?

Kaikesta maailmasta, jonka näet tänään ympärilläsi, todellista digitaalista identiteettiä on vain vähän. Ihmiset ovat tottuneet tileihin, mutta se ei ole oikeastaan ​​identiteetti – se on salasana päästäksesi jonkun palvelimelle jonnekin. Tilisi eivät ole sinun, sähköpostiosoitteesi ei ole sinun – jos nuo yritykset katoavat, ne ovat kadonneet. Asiasta tulee, että sinulla ei voi olla oikeudellista, henkilökohtaista ja liiketoiminnallista varmuutta siitä, että näihin tileihin on sidottu mitään.

Kuvittele moraalinen vaara, jos minulla olisi sähköpostiosoite sidottu johonkin tärkeään etuun, kuten YK: n ruoka-alueeseen tai pankkiin. Jos keskellä oleva yritys menisi pois tai edes vain ei pitänyt minusta, he voisivat erottaa minut elämäni tärkeistä todisteista, jotka voisivat todistaa kyseisiä tilejä. Bitcoin on tärkeä; mutta hajautettu henkilöllisyystodistus voi olla tärkeämpi. Kuka tarvitsee hajautettua rahaa, jos kynän lyönnillä hän pystyy katkaisemaan sinut todisteista, joita tarvitset lentokoneelle nousemiseen?

Joten teimme sen liiketoiminnalliseen tarkoitukseen luoda henkilöllisyystodistuksia, joihin voi liittyä esimerkiksi oikeudellisia asiakirjoja. Joten LinkedIn on yksi esimerkki. Paljon väärennöksiä on perustettu, erityisesti Bitcoin- ja kryptovaluutta-ihmisten kanssa. Joten voit kuvitella käytännön hyödyn, jos he pystyvät saamaan epäinhimillisiä todisteita todistamaan, että olet ihminen.

Se on radikaalia. Se on uskomaton asia yrityksille. Jos olet rekrytoija, etsitkö pikemminkin työpaikkailmoituksia, joissa ihmiset vahvistetaan, joten sinun ei tarvitse odottaa kahta viikkoa taustatarkistuksiin?

Luulen, että jos katsot taaksepäin 20 vuoden kuluttua, ajattelet, että on ehdottoman pähkinää, että kuljimme kaikki nämä paperit ja henkilötodistukset mukanamme.

Tämä avaa uuden käyttötapauksen Bitcoinille, jonka jotkut tarkkailijat voivat nähdä alusta alkaen. Onko tällä mahdollisuutta muuttaa sitä, miten ihmiset näkevät Bitcoinin ja sen käyttötapaukset?

Henkilökohtainen tunne on ehdottomasti. Bitcoinissa on helppo ottaa potteja. He tarkastelevat rikollisuuden osajoukkoa ja pitävät sitä ainoana käyttötapauksena. Ja sitten on energia FUD: “Se tuhoaa planeetan!”

Mielestäni tämä pöytäkirja on yleinen hyöty. Kun sinulla on julkinen etu, jota useammat ihmiset tukevat ja he näkevät sen hyödyt, kaikki tämä alkaa kääntää käsityksen vuorovesiä.

Mitä tulee sähköön ION: n tapauksessa, mursin numerot ja voit pakata noin 10 000 operaatiota yhteen tapahtumaan. Kyseisen liiketoimen energiakustannukset ovat kuin 18 dollaria. Jos levität sen 10000 operaatioon, tuhannella käyttöoperaatiolla henkilöä kohden (tämä olisi jonkun koko operaatio elinkaarensa aikana), se maksaa noin 2 dollaria [tämän DID-järjestelmän käyttö]. Se on viisi kuormaa pyykkiä pesukoneessa. Tämä sama rahamäärä antaa sinulle DID: n, joka voi kiertää valvontakapitalismin, että voit lähettää salattuja viestejä ja jota voit käyttää digitaalisena identiteettinä koko elämäsi ajan.

Kun ION julkaistaan, mikä on seuraava askel tämän aloittamiseksi?

On muutama asia. Olemme saaneet jonkin verran kiinnostusta ihmisiltä, ​​jotka haluavat käyttää verkkoa. Voit suorittaa sen itse – se on vain Bitcoin plus IPFS ja jonkin verran prosessointia. Luulen, että muut ihmiset ajavat sitä, mutta meillä on autentikointisovellus, kuten Google 2FA: lle. Mutta lisäämme tämän ominaisuuden ja se lyö ION-tunnukset ja tunnistetiedot. Lompakon tarjoajat saattavat päätyä käyttämään sitä. Mutta aluksi ajamme tunnistetietoliikennettä palvelimiemme kautta.

Muut Microsoftin suunnitelmat rakentaa Bitcoiniin?

Ei tällä hetkellä – kaikki on keskittynyt ION: n ympärille.