Bitcoin on teknisesti erittäin turvallinen protokollana, mikä tarkoittaa, että on vain yksi syy miksi menetät kolikot: inhimillinen virhe. Kuten monissa asioissa, ihmiset ovat Bitcoinin suurin tietoturva-aukko, ja kuten tiedämme, ihmisiä on paljon vaikeampaa korjata kuin koodeja.
Kaksi viime kuun tarinaa osoitti, kuinka kaukana olemme Bitcoinin turvallisuushaasteen ratkaisemisesta. Lokakuun alussa liittovaltion syyttäjät ladattu salauskauppapaikka BitMEX helpottamalla rekisteröimättömiä kaupparikkomuksia. Kaksi viikkoa myöhemmin yksi maailman suurimmista krypto-fiat-pörsseistä keskeytetyt nostot loputtomiin sen jälkeen, kun yksi sen avainhaltijoista siirtyi AWOL: iin.
Kuten Noelle Acheson huomautti, nämä tarinat tuovat esiin yhden suurimmista kryptovaluuttamarkkinoiden ironioista, että hajauttamisen perusteella syntynyttä teollisuutta hallitsevat keskitetyt yritykset, joilla on keskitettyjä haavoittuvuuksia.
Jossain linjoissa Bitcoinin hajauttamisen eetos on unohdettu. Ei kaikilla, se on totta; mutta suuri osa sekä uusista että kokeneista Bitcoinereista, jotka uskovat edelleen naiivisti, että heidän bitcoininsa on turvallisempi, kun joku muu pitää avaimet.
Pörssi on epävarma
Tehdään selväksi: ilman vaihtoa ei olisi Bitcoin-ekosysteemiä. Aika. Ongelma
ei ole näiden alustojen kanssa sinänsä, mutta olettaen, että pörssi on turvallisin paikka bitcoinin säilyttämiseen.
On helppo nähdä, miten tämä tapahtuu. Ihmiset tekevät virheen olettaen, että bitcoin toimii aivan kuten käteinen, ja että kolikot ovat parhaiten suojattuja luovuttamalla ne kolmannelle osapuolelle, joka voi hyödyntää yritystason turvallisuustekniikoita varmistaakseen, että ne ovat parhaiten suojattuja. Mutta bitcoinin ja perinteisten rahamuotojen välillä on ratkaiseva ero: toisin kuin käteisellä, et koskaan “pidä” bitcoinia; omistat vain avaimet, jotka ohjaavat niitä lohkoketjussa.
Jos haluat lukea lisää siitä, kuinka bitcoin-avaimet ovat niiden omistajien suojaamia, käy oppaassamme bitcoin-lompakoista.
Bitcoinerit, jotka eivät ymmärrä tätä, voivat puolestaan uskoa asettavansa kolikkonsa digitaaliseen Fort Knoxiin, mutta kaikki, mitä he ovat todella tehneet, luovuttaa kaiken hallinnan (ja siten omistuksen) bitcoinillaan kolmannelle osapuolelle. Ja jos kyseinen kolmas osa hallitsee ja menettää bitcoinin väärin, on todennäköistä, että sitä ei koskaan palauteta. Ainoa tapa varmistaa, että bitcoinisi on erittäin turvallinen, on itse säilyttää avaimesi kylmäsäilytyslokerossa.
Joten, mikä on mennyt pieleen? Miksi tämä viesti ei suodata useampiin Bitcoinereihin? Ja miksi ei vaihdeta asiakkaita kouluttamaan parhaita käytäntöjä kolikoidensa suojaamiseksi?
Ilmeisin vastaus on, että pörssi sopii pitämään asiakkaidensa Bitcoin-avaimet kiinni, koska tämä helpottaa ihmisten aktiivista kauppaa. On muita, vähemmän suolaisia syitä, miksi pörssi saattaa haluta pitää hallinnan bitcoinia suojaavissa avaimissa, mutta ylivoimaisesti tärkein motivaatio on tehdä koko bitcoinin osto-, kauppa- ja varastointiprosessi mahdollisimman saumattomaksi. Mutta jos niiden hinta on Bitcoinin tekeminen huomattavasti vähemmän turvalliseksi, kaikki nämä edut eivät ole mitään.
Turvallisuuden asettaminen käyttäjien käsiin
Bitcoin on muuttanut maailmaa niin nopeasti, että on helppo unohtaa, kuinka äskettäin se otettiin käyttöön. Pyrittäessä parantamaan käyttäjien koulutusta on muistettava, että tavallisilla ihmisillä vie aikaa uuden tietoturvakonseptin ymmärtämiseen. Itsehuolto ei ole poikkeus.
Se ei todellakaan ole auttanut asioissa, että teollisuutemme on mahdollisuuksien mukaan omistanut fiat-käteiseen liittyvät kielet ja käsitteet, jotka tarjoavat huonoja analogioita täysin uuden rahakäsitteen selittämiseksi. Loppujen lopuksi bitcoin-lompakot eivät sisällä bitcoinia tavalla, jolla tavalliset lompakot sisältävät fiatia: ne pitävät avaimesi. Meidän on koulutettava ihmisiä niin, että he eivät enää luottaisi muukalaisiin salausavaimillaan kuin kotiavaimiinsa.
Onneksi näyttää siltä, että ihmiset alkavat saada viestin. Maaliskuusta 2020 lähtien arvo
pörssissä pidetystä bitcoinista on laski noin 10 prosenttia eli 2,85 miljardia dollaria seuraamalla korkean profiilin hakkereita pörsseissä ja kaupankäyntialustoilla, mukaan lukien KuCoin, Eterbase, Cashaa ja monet muut.
Vaikka hakkereita ei ollut syytä syyttää BitMEXin ja OKExin rikkomisista, he kuitenkin korostivat kolikoidesi haavoittuvuutta, kun et itse säilytä avaimia.
Näiden toistuvien kolikkokatastrofien vuoksi on vaikea nähdä, kuinka vaihdot ja muut Bitcoin-alustat voivat edelleen jättää huomiotta käyttäjien koulutuksen. Ja koska kaikki, mikä vahingoittaa adoptiota tai vahingoittaa kuluttajien luottamusta, on haitaksi kaikille laajemmalla Bitcoin-ekosysteemillä, uskon, että tämä on kaikkien asia.
Oikeudenmukaisesti on olemassa vaihtoja, jotka tekevät todella hyvää työtä omaisuudenhoidon edistämisessä
asiakkailleen Kraken vain yksi esimerkki. Mutta tämän sitoutumisen käyttäjien koulutukseen on oltava pikemminkin sääntö kuin poikkeus.
Muista, että Bitcoinin ei koskaan ollut tarkoitus olla pelkästään fiat-valuutan kilpailija, vaan vallankumous suhteessamme rahaan. Jos haluamme ihmisten omaksuvan hajauttamisen eettisyyden, jonka avulla kuka tahansa voi olla oma pankki, autetaan heitä välttämään suurin virhe, jonka he voivat tehdä, ja varmista sen sijaan, että he ottavat täyden vastuun Bitcoininsa turvaamisesta.