Binance obviňován z úmyslného udusení sítě Etherea

Nedávný nárůst cen kryptoměny nepochybně přilákal svůj spravedlivý podíl roztleskávaček i kritiků, ale realitou tohoto stoupání bylo současné zvýšení síťových poplatků z rostoucích objemů transakcí.

Binance je obviňován z úmyslného dusení sítě Ethereum, aby přilákal více uživatelů na vlastní platformu

Výsledné objemy ucpaly sítě, jako je Ethereum, které viděly náklady na plyn se za posledních 12 měsíců vyšplhaly téměř 20krát. Pro rostoucí trh DeFi vyvolaly tyto vysoké náklady značnou kritiku ze strany komunity a mobilizovaly ekosystém k hledání dostupnějších možností. Zadejte Binance, který může sesadit Ethereum jako nový hotspot DeFi kvůli jeho interoperabilitě a nižším transakčním nákladům.

Inteligentní řetězec Binance (BSC), který pracuje na modelu Proof of Authority (POA), je centralizován (Binance vybírá orgány, které provozují každý uzel) ve vztahu ke zcela decentralizovanému přístupu Ethereum. To přimělo některé uživatele, aby tento přístup kritizovali, protože věřili, že Binance zneužívá svého vlivu a tržní síly k úmyslnému ucpávání sítě Ethereum. Tato ostrá kritika však postrádá celkový obraz.

Rychlý pohled na peněženku a data o plynech zdůrazňuje, že Binance je největší jednotlivý výdaj na plyn. Například obrázek nahoře tweetoval Nansen AI nejdůležitější události od 12. do 18. února, Binance utratil ekvivalent téměř 5 000 ETH pouze v plynu. Ačkoli mnoho uživatelů rychle kritizuje zveřejněná data asijských burz, o nichž je známo, že zvyšují objem obchodů, tato data mohou být potvrzena údaji Etherscan.

Data ukazují, že jak z hlediska vynaloženého plynu, tak objemu transakcí za posledních sedm dní, peněženky připisované Binance představoval šest z 10 nejaktivnějších peněženek v celém ekosystému Ethereum. I když lze odvodit, že objem Binance zvyšuje náklady na ether a zvyšuje to záměrně, aby přilákal větší objem do svého inteligentního řetězce, tento argument postrádá blockchainovou interoperabilitu, kterou Binance podporovala. Binance navíc nezastavil kohoutky na Ethereum, takže argument, že ucpává síť, je poněkud diskutabilní.

Binance Pancakeswap předběhl Uniswap

Náklady na přechod z Etherea na Binance jsou velmi nízké, zejména u inteligentních kontraktů a Dapps. Zlepšením interoperability a snížením nákladů na přepínání spolu s rabováním vývojářů, kteří přinášejí hodnotné projekty online, se Binance vybudovala jako impozantní cíl pro všechny druhy činností.

Vzhledem k objemu DeFi bude jakékoli snížení síťových poplatků a nákladů pravděpodobně přitahovat větší přijetí. Tím, že Binance zaplní tuto prázdnotu rychleji než konkurenti nebo více zavedené řetězce, je nyní domovem PancakeSwap, který předběhl Uniswap (na základě Etherea) z hlediska objemu.

Protože bariéry přechodu z Uniswap na PancakeSwap (což je ve skutečnosti kopie Uniswap na BSC) jsou poměrně nízké, není divu, proč uživatelé DeFi učinili skok. Navíc to způsobilo prudký sklon Hodnocení společnosti Binance Coin (BNB), transakce také dražší na vlastním nativním řetězci.

Na rozdíl od Ethereum však Binance budováním nákladově efektivnějšího ekosystému, který odměňuje vývojáře chytrých kontraktů, ve skutečnosti stimuluje vývoj a využívání chytrých kontraktů, a nemusí nutně využívat svou tržní sílu k ucpávání jiných konkurenčních sítí.

FTX rychle kritizovat

To však nestačilo k umlčení kritiků, jako je FTX, kteří obviňují Binance z výchozích řetězců, kam odesílá transakce. V nedávná tweetová kritika, burza kryptoměnových derivátů FTX se rychle nashromáždila na proces výběru společnosti Binance, který efektivně výchozí podporu svých vlastních řetězců a vytváří konflikt kvůli poplatkům, které na oplátku sklízí.

Výsledkem je, že draho to stálo FTX kvůli tomu, že mince byly poslány do nesprávných řetězců. V souladu s tím se služba rozhodla přenést na uživatele dodatečné náklady v podobě 5% zálohy za tokeny zaslané nesprávnému řetězci. Tento argument však obecně hovoří spíše o chybách uživatelů než výchozí nastavení Binance.

Zatímco vesmír Binance bezpochyby roste a objemy výměn mluví o této realitě věrohodnou pravdou, sebepropagace vlastních nástrojů bude i nadále vyvolávat stejný druh výpovědí, které poznamenaly diskusi decentralizovaného versus centralizovaného výměnného kurzu. Nakonec však nástroj mluví nejhlasitěji.

Co si myslíte – dusí Binance záměrně síť Ethereum, aby získal více uživatelů? Dejte nám vědět v sekci komentáře níže.