Fredag ​​rapporterte Bitcoin.com om kjennelsen fra US Securities and Exchange Commission (SEC) som avviste Bats BZX Exchange’s foreslåtte regelendring for å liste og handle Coin ETF. I denne artikkelen undersøker vi begrunnelsen bak SECs beslutning og Bitcoin-samfunnets reaksjoner.

Les også: SEC avviser regelendring for Bitcoin ETF

Grunner til SECs avvisning

Undersøker SECs beslutning om å avvise Bitcoin ETFSEC forklarte hvordan den foreslåtte regelendringen ble ikke godkjent fordi forslaget ikke var i samsvar med “§ 6 (b) (5) i bytteloven, som blant annet krever at reglene for en nasjonal verdipapirbørs skal utformes for å forhindre falske og manipulerende handlinger og praksis og for å beskytte investorer og allmenne interesser ”.

For å være i samsvar med Exchange Act, forklarte SEC at:

  1. Bats BZX Exchange må “ha overvåkingsdelingsavtaler med betydelige markeder for handel” bitcoin eller dets derivater.
  2. Bitcoin-markeder må reguleres.

Imidlertid fredagens Rekkefølge stater som:

Kommisjonen mener at de betydelige markedene for bitcoin er uregulert.

Siden bitcoinmarkedene stort sett er uregulerte, konkluderer SEC at Bats BZX Exchange ikke har og ikke vil kunne ha den typen overvåkingsdelingsavtale som alle andre Undersøker SECs beslutning om å avvise Bitcoin ETFSEC-godkjente varer-tillit ETP (børshandlede produkter) har.

Kommisjonen hevder at disse avtalene hjelper til med å løse “bekymringer om potensialet for falske eller manipulerende handlinger og praksis i dette markedet”. Uten dem ville forslaget ikke være i samsvar med § 6 (b) (5) i børsloven.

‘Inconsequential’ kommentarbrev

I følge kommisjonen ble det mottatt 59 kommentarbrev på denne foreslåtte regelendringen fra 8. mars. Ordren på 38 sider dedikerer 15 sider til diskusjoner om kommentarer mottatt av SEC, gruppert i kommentarer angående; det verdensomspennende markedet for bitcoin, Gemini-børsen og derivatmarkedene for bitcoin.

Undersøker SECs beslutning om å avvise Bitcoin ETFMark T. Williams

En kommentator, Mark T. Williams, ellers kjent som “Professor Bitcorn”I Bitcoin-samfunnet, er medlem av Boston University-fakultetet som spesialiserer seg i bank-, kapitalmarkeder og risiko for råvarehandel. Professoren er beryktet for offentlig forutsi på slutten av 2013 at Bitcoin vil mislykkes og krasje til under $ 10 innen juni 2014. Han har siden doblet seg ned på kravet sitt og står ved sin oppfatning i dag om at Bitcoin-boblen faktisk vil deflater til slutt, og insisterer på at han vil bli bekreftet.

Av en eller annen grunn siterte kommisjonen Williams åtte ganger i kjennelsen, så kommentarene hans skilte seg ut blant andre. Han fortalte SEC at “Det er flere grunnleggende feil som gjør Bitcoin til en farlig aktivaklasse å tvinge inn i en ETF-struktur”. Han prøvde også å overbevise kommisjonen om å ikke godkjenne ETF, med henvisning til problemene med ”grunt handelsvolum, ekstrem hamstring, lav likviditet, hyperprisvolatilitet, et globalt nett av uregulerte bøttebutikker, høy konkursrisiko og overdreven eksponering for handel i land der det ikke er noe regulatorisk tilsyn, for eksempel Kina ”.

Kommisjonen skrev imidlertid at: “Til syvende og sist, men kommentarer til disse emnene bærer ikke grunnlaget for kommisjonens beslutning om å avvise forslaget”.

Reaksjoner fra fellesskapet

Bitcoin-samfunnet gikk vill på sosiale medier etter avgjørelsen. De oppgitte grunnene til å ikke godkjenne den foreslåtte regelendringen for Coin ETF, stemte ikke godt overens med samfunnet. Ikke alle var imidlertid skuffet over utfallet.

Kjente foredragsholder Andreas Antonopoulos twitret: “ETF ble nektet fordi bitcoin ikke kan reguleres, ikke kan overvåkes. Feature, not bug ”. Nok en av tweetsene hans sier:

Undersøker SECs beslutning om å avvise Bitcoin ETF

Bitgo CTO Ben Davenport tok også til Twitter med sin tolkning av arrangementet. “SEC: bitcoin må handles på regulerte markeder for å bli handlet på regulerte markeder”, twitret han.

Seniorrådgiver ved MIT Media Lab, Michael Casey, twitret: “SEC-avvisning av #Bitcoin ETF betyr at plassen forblir interessant. Foreløpig forblir BTC i sonen til ulydighet. Der innovasjon skjer ”.

Det er fortsatt håp om fremtidige Bitcoin ETF-er

Mens SEC avviste den foreslåtte regelendringen for Coin ETF, er det ikke alt håpløst for andre Bitcoin ETFer. Kommisjonen skrev:

Bitcoin er fortsatt i de relativt tidlige stadiene av utviklingen, og det kan over tid reguleres bitcoin-relaterte markeder av betydelig størrelse. Skulle slike markeder utvikle seg, kunne kommisjonen vurdere om en Bitcoin ETP, basert på fakta og omstendigheter som da ble presentert, ville være i samsvar med kravene i Exchange Act.

Neste Bitcoin ETF som Kommisjonen skal vurdere er Solidx Bitcoin Trust, hvis frist er 30. mars. Den tredje i køen er Barry Silberts Bitcoin Investment Trust, hvis frist er en gang i oktober..

Hva synes du om SECs grunner til å avvise den foreslåtte regelendringen for Coin ETF? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Bilder med tillatelse fra Shutterstock, Wikipedia, Twitter, Bats Global Market, SEC

Bitcoin.com er et unikt online mål i bitcoin-universet. Kjøper bitcoin? Gjør det her. Vil du snakke med andre bitcoin-brukere? Våre forum er alltid åpen og sensurfri. Liker du å gamble? Vi til og med har et kasino