Facebook
Twitter
Tja efter två dagar av media kaos Craigs rygg med några ytterligare meddelanden. Australiensiska Craig S. Wright, som hävdar att han är det Satoshi Nakamoto, efter att ha övertygat Gavin Andresen och Jon Matonis, har mer detaljer och “extraordinärt bevis” att dela med samhället. I själva verket enligt BBC-publikation (med vilken han varit ganska vänlig med), Wright kommer att flytta några bitcoin. För att bevisa sitt fall kan Wright dock inte bara flytta någon gammal bitcoin – det måste vara från början eller en adress som tillhör Satoshi.
Läs också: Antonopoulos avböjde ”Opportunity” för att identifiera Satoshi och bryr sig inte
Craig Wright har mer att avslöja
Inte bara har en talesman som representerar Wright berättat för BBC de senaste nyheterna utan också den mystiska Aussie skriver upp ett blogginlägg som heter “Extraordinary Claims Require Extraordinary Proof.” I denna senaste skrivning berömmer Wright Andreas Antonopoulos för att han berättade för allmänheten att det inte spelar någon roll vem Nakamoto är men fortsätter att säga “Jag kommer att presentera det som jag tror är ett” extraordinärt bevis “och ber bara att det ska valideras självständigt.”
Wright hävdar att efter allt som har hänt kan han aldrig gå tillbaka och måste gå vidare med sin historia. Den självutnämnda Satoshi Nakamoto skriver (med stavfel att starta):
Jag kommer att lägga ut en serie bitar som kommer att ligga till grund för detta extraordinära anspråk, som kommer att innehålla oberoende verifierbara dokument och bevis som adresserar några av de falska anklagelser som har utjämnats och överföring av bitcoin från ett tidigt block.
Wright medger att hans kommande serie bevis aldrig kan övertyga den envisa eller hårdhåriga men ändå “att simma mot strömmen skulle vara meningslöst.” Många människor har avfärdat hans tidigare bevis efter att ha läst Dan Kaminsky utvärderingar och många andra som undersöktes Wrights underskrift. Kaminsky hade till och med skrivit till Gavin Andresen om ämnet via e-post och fått svar från utvecklaren. Andresen anser också att det krävs bättre bevis för att övertyga samhället.
“Självklart borde han bara publicera ett undertecknat meddelande eller (likvärdigt) flytta lite BTC genom nyckeln som är associerad med ett tidigt block”, säger Bitcoin-utvecklaren. Det verkar som om Craig Wright planerar att göra just det.
Wright säger att han kommer att flytta lite tidigt Bitcoin
Han kan aldrig gå tillbaka efter de sista anklagelserna om att ha kallats en bedragare säger han på sin blogg. Wright hävdar efter den första utflykten för månader sedan att han fick personliga hot och förtal mot sin familj. Australieren säger att han kan bevisa att han har tillgång till tidiga nycklar och “kan och kommer att göra det genom att flytta Bitcoin.”
Han har inte bevisat något för Bitcoin-samhället som inte var offentligt tillgängligt tidigare, men när Andresen träffade honom i London var det en annan historia. Andresen förklarar:
Craig undertecknade ett meddelande som jag valde (“Gavins favoritnummer är elva. CSW” om jag minns rätt) med den privata nyckeln från blocknummer 1. Den signaturen kopierades på en ren USB-stick som jag tog med mig till London och validerades sedan på en helt ny bärbar dator med en nyligen nedladdad kopia av electrum. Jag fick inte behålla meddelandet eller den bärbara datorn (fruktar att det skulle läcka innan det officiella tillkännagivandet). Jag har ingen förklaring till det funky OpenSSL-förfarandet i hans blogginlägg.
Emellertid The Electrum Wallet-teamet säger det fanns ingen ”nyligen nedladdad” Electrum-plånbok som hämtades från den regionen vid mötet. “Obs! Det fanns ingen nedladdning av en signaturfil för electrum (.asc-fil) från en UK IP den 7 april”, säger Electrum. Ändå beskriver han i Wrights blogginlägg mötet som talar om honom och Gavin som “vårdar Bitcoin till liv och argumenterar i de tidiga interaktionerna.”
Är Wright som han påstår sig vara? Vi kommer alla att se under de kommande dagarna om han flyttar lite bitcoin från de första blocken från det förflutna och kanske kommer något av detta mysterium att lösa sig. Om han inte ger “extraordinärt bevis” kommer han dock säkert att gå in i historien som den kryptografiskt felaktiga bedrägeriet genom tiderna. Som alltid kommer Bitcoin.com att hålla våra läsare uppdaterade när mer utvecklas med den här historien.
Vad tycker du om Craig Wrights senaste påståenden? Låt oss veta i kommentarerna nedan.
Bilder med tillstånd av IBtimes, Pixabay, Craig Wrights Blog & Det här roliga Reddit-inlägg