250 bilijonov dolarjev sredstev, ki iščejo idealno shrambo vrednosti: primer za bitkoine

Izvršni direktor podjetja Microstrategy, vrednega milijarde dolarjev, ki kotira na borzi Nasdaq, je močno opozoril na bitcoin. Pravi, da trenutno obstaja 250 milijard ameriških dolarjev premoženja, ki išče idealno trgovino z vrednostjo, bitcoin pa je boljši hranilec vrednosti kot zaloge zlata ali tehnologije, zato bo “veliko te denarne energije iz oceanskega premoženja steklo v kripto ribnik. “

Primerjava Bitcoina z zgodnjim vlaganjem v Apple, Google, Facebook, Amazon

V spletnem oddajanju s predsednikom uprave Hedgeye Keithom McCulloughom, ki je bil predvajan prejšnji teden, je izvršni direktor Microstrategy Michael Saylor predstavil zelo bikovski primer za ceno bitcoinov. Microstrategy, ki kotira na borzi Nasdaq, je pred kratkim vložil 425 milijonov dolarjev v bitcoin kot svoje primarno rezervno sredstvo.

Saylor je začel z razlago, da je bil vedno velik tehnološki vlagatelj. »Tehnologija je ugotoviti, kaj bo pojedlo svet. Če imaš prav, si ga lasti, zadrži in počakaj, «je svetoval. Generalni direktor je dal primer Apple, Google, Amazon in Facebook ter večkrat poudaril, da ni pomembno, kdaj ste kupili te tehnološke zaloge. “Resnica je, če ste med letoma 2010 in 2020 kadar koli kupili Google, Apple, Amazon ali Facebook … Mislim, da je nemogoče izgubiti denar v katerem koli trenutku za desetletje … Vaša naložbena napaka bi poskušala čas na trgu za te stvari. “

Predsednik uprave Microstrategy je dodal: »Bitcoin je prvo programsko omrežje v zgodovini sveta, ki lahko vleče denarno energijo, zato so ti bitcoinerji ugotovili nekaj, kar je res lepote in izjemne vrednosti. V mrežo vlečejo čisto denarno energijo. « Pripravil je:

Če vzamem 100 milijonov dolarjev in jih vložim v bitcoin, bi lahko tam desetletje sedel kot v bateriji. Ne bo izkrvavelo. Ne izgubite 2% do 4% na leto in lahko ga položim na dlan in ga v nekaj minutah premaknem po planetu za nekaj dolarjev in še nikoli v zgodovini sveta nismo ugotovili to ven.

Bitcoin ni tako nestanoviten

Eden od klasičnih ugovorov, ki ga morajo vlagatelji vlagati v bitcoin, je njegova nestanovitnost. Ko je govoril o tej temi, je Saylor dejal, da je v zadnjih treh, štirih in petih mesecih preučeval nestanovitnost različnih sredstev. Ogledal si je 30-letne zakladnice, 10-letne zakladnice, NASDAQ, Russell 2000, zlato, srebro, Apple, Amazon, Facebook, Google in še več. Po primerjavi njihove volatilnosti z bitcoinom je Saylor zaključil:

Moje neznanstveno stališče je, da je vsak dan vsaj polovica teh sredstev bolj nestanovitna kot bitcoin. In veliko hlapnih dni sem videl, da jih je 80% do 90% bolj nestanovitno kot bitcoin.

»Torej mislim, da obstaja zgodovinska pripoved / prepričanje. Ljudje mislijo, da vedo, da je to nestanovitno, v resnici pa se mi v zadnjih treh mesecih ne zdi tako nestanovitno. Mislim, da v naslednjem desetletju ne bo imel enakih značilnosti volatilnosti kot v zadnjem desetletju, «je dejal Saylor.

Predsednik uprave Microstrategy je nadaljeval z razpravo o tem, kako vlagatelji uporabljajo delnice Apple-a kot svojo vrednost. »Ljudje Apple dobesedno uporabljajo zaloge kot skladišče vrednosti, ker so deflacijske. Apple ga odkupuje in mislijo, da Apple ne gre nikamor, zato si zelo želijo pobegniti [iz] valute. ” Vendar je poudaril, da je “Apple v zadnjih treh mesecih bolj nestabilen kot bitcoin.”

Bitcoin je boljše skladišče vrednosti kot Appleova delnica ali zlato

Poleg delnic Apple-a je zlato še vedno najljubša vrednostna skladišča vlagateljev. Vendar pa je Saylor pojasnil, da nobena ni tako dobra kot bitcoin kot hranilnik vrednosti.

»Resnica je, da zaloge Apple niso redke. Izvršna ekipa lahko in bo sčasoma natisnila več in če vas to ne bo razredčilo, imajo regulativno tveganje, konkurenčno tveganje [in] tveganje izvedbe – veliko gibljivih delov … zato dolgo niso dobri izraz, «je podrobno povedal. Glede zlata je dejal: “če v zlato vložite 100 milijonov dolarjev in rudarji zlata natisnejo 2 do 3% več na leto, recimo 2% več, no, v 100 letih izgubite 88% svoje kupne moči.”

Generalni direktor je pojasnil, da so te zaloge vrednosti v preteklosti delovale, ker ni bilo druge možnosti. Vendar so se stvari spremenile. “V letu 2020 imate na izbiro, imate digitalno zlato,” je izjavil. »Ne morejo več zaslužiti. Bitcoin rudarji so prijatelji lastnikov bitcoinov. Niso sovražnik lastnikov bitcoinov. ” Pojasnil je, da če 100 milijonov dolarjev shranite za 100 let, boste v najboljšem primeru izgubili 85%, če jih boste dali v zlato. “V verjetnem primeru izgubite vse, ker bo banka propadla, država bo propadla, [ali] jo bo nekdo zasegel,” je zatrdil.

Saylor je bitcoin predstavil kot najboljšo rešitev: »Razlog za to, da so bitcoinovski maksimalisti … strastni in religiozni glede tega, je, da lahko prvič v človeški zgodovini vzamete vse svoje bogastvo in svojo življenjsko moč. Lahko ga vstavite v sredstvo. Ključe lahko obdržiš. Lahko prevzamete skrbništvo nad milijonom dolarjev in sto tisoč dolarjev. Nobena vlada, nobena banka vam tega ne more odvzeti. Nihče vam ne bi rekel, da ne morete biti lastnik svoje življenjske moči, in če imate upanje in želje za svojo družino, svojo religijo, svoje življenje, potem imate moč doseči ta upanja in želje, ne da bi za to zaprosili za dovoljenje. banka ali vlada ali politik. “

Nato je izvršni direktor Microstrategy spregovoril o bilijonih dolarjev, ki so trenutno v alternativnih sredstvih, ki delujejo kot hranilci vrednosti, vključno z zlatom, tehnološkimi zalogami in obveznicami. Razglasil je:

Obstaja 250 milijard dolarjev premoženja. Trenutno iščejo idealno zalogo vrednosti.

Trdi, da je bitcoin boljše sredstvo za shranjevanje vrednosti kot druga sredstva, ki jih je prej opisal, je poudaril: »Bitcoin je digitalno zlato. To je boljše zlato kot zlato in boljše skladišče vrednosti kot velika tehnologija. ” Verjame, da bodo vlagatelji to razumeli, “da bo veliko te denarne energije priteklo iz oceanskega premoženja v kripto ribnik in vsi, ki bodo opravili prehod, bodo imeli koristi.”

Se strinjate z vizijo Michaela Saylorja o bitcoinih? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.