Ruotsin keskuspankki keskustelee uuden kiistanalaisen toimenpiteen käyttöönotosta, joka edelleen estää sen kansalaisia ​​säästämästä. Oksymoroninen “negatiivinen korko” verotileille on teknisesti suunniteltu elvyttämään taloutta. Todellisuudessa kaikki, mitä se tekee, on kannustaa ihmisiä käyttämään rahaa säästämisen sijaan, mikä lisää hallituksen lukuja talouskasvun suhteen ja heikentää samalla yhteiskuntaa. Se on vain viimeisin esimerkki hallituksista, jotka kumoavat kansalaistensa säästöt velkaantuneen kuluttamisen hyväksi.

Lue myös: Norja vahvistaa uudet säännöt salauspalveluntarjoajille

Ruotsalaiset suutelevat hyvästit kannustimien säästämisessä negatiivisen mielenkiinnon ansiosta

Verkkoverotilit ovat suosittu säästämisjärjestelmä Ruotsissa, josta tähän asti on ollut hyötyä sekä ihmisille että poliitikoille. Kansallinen säästöohjelma mahdollistaa fiat-säästöjen sijoittamisen verkkotileille, joita hallitus ylläpitää ihmisten puolesta. Tähän mennessä aloite on ollut poikkeuksellisen onnistunut, kannustamalla ruotsalaisia ​​maksamaan lähes 100 miljardia Ruotsin kruunua (~ 11 miljardia dollaria) ansaitsemalla samalla korkoa, ja se on ollut halpa pääoman lähde hallitukselle.

Negatiivisen koron käyttöönotto, joka on asetettu -0,5 prosenttiin, antaa ruotsalaisille nollakannustimen sijoittaa säästöjään järjestelmään tietäen, että heidän varallisuutensa vähenee kuluvan vuoden aikana. Uuden politiikan virallinen perustelu on elvyttää taloutta ja kannustaa kuluttajien menoihin. Tämä ajattelutapa on syntynyt globaalista pakkomielteisestä kasvusta hinnalla millä hyvänsä, eikä se ole miljardeille jättänyt mitään todellisia säästöjä, joista puhua, ja on ehtinyt koko sukupolven “viettämään nyt, maksamaan takaisin myöhemmin” ja keräämään valtavat velat.

Vietä nyt, katu myöhemmin

Hallitusten on tarkoitus toteuttaa finanssipolitiikkaa, joka hyödyttää heidän kansalaisiaan ja toimii nettotuotona taloudelle. Mutta maailmassa, joka suosii kestävää kasvua lyhyellä aikavälillä, säästäminen huomenna on tullut melkein tabuksi. Yksi Bitcoinin nousun taustalla olevista tekijöistä on kollektiivinen uupumus kansalaisten alentamien kansallisten valuuttojen kanssa, joilla ei ole juurikaan kannustimia niiden keräämiseen. Kiinteistömarkkinoiden kasvua voidaan tulkita toisena esimerkkinä ihmisistä, jotka etsivät turvapaikkaa yhdestä harvoista saatavissa olevista arvokaupoista.

Ruotsissa keskuspankki on ylläpitänyt negatiivisia korkoja useita vuosia, houkuttelemalla pankkeja ja muita yrityksiä pitämään omistusosuutensa fiat-rahasta. Kansainvälinen valuuttarahasto on todella siunannut tämän poikkeuksellisen taloudellisen elvytystoimenpiteen Ruotsissa, joka äskettäisessä lausunnossaan totesi, että “tarvitaan selkeämpiä merkkejä siitä, että inflaatio on jatkuvassa nousutrendissä, ennen kuin [Ruotsissa] saavutetaan rahatalouden mukauttaminen … tässä vaiheessa mukautuva rahapolitiikka on edelleen asianmukainen. ” Kuten FT raportit, maan keskuspankkia Riksbankia “on kuitenkin syytetty vastuun välttämisestä rahoitusvakauden ylläpitämiseksi, asuntojen hintojen ja kuluttajavelkojen kiihtymisestä”.

Uus-Itävallan kauppakorkeakoulun perustaja Ludwig von Mises kutsui tätä suuntausta ensimmäisen kerran 1900-luvun alussa, kirjoittaminen “Inflaation ja luottolaajennuksen suosio, lopullinen lähde toistuville yrityksille saada ihmiset vaurasiksi luottolaajennuksen avulla … Boomia kutsutaan hyväksi liiketoiminnaksi, vauraudeksi ja nousuksi. Sen väistämätöntä jälkiseurausta, ehtojen mukauttamista markkinoiden todellisiin tietoihin, kutsutaan kriisiksi, lamaantumiseksi, huonoksi liiketoiminnaksi, masennukseksi. ” Hän jatkoi:

Ihmiset kapinoivat näkemystä vastaan, että häiritsevä elementti näkyy investoinneissa ja nousukauden liiallisessa kulutuksessa ja että tällainen keinotekoisesti aiheuttama puomi on tuomittu.

Tämä “epäinvestointi” – epätaloudelliset päätökset, jotka on tehty vääristyneiden kannustimien vuoksi – voidaan nähdä pelaavan oletetusti edistyneissä talouksissa, Ruotsista Japaniin, Iso-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin. Kasvu joka hinnalla on aikamme kertomus, jota on jatkettava hellittämättä. Niin kauan kuin hallitukset ylläpitävät rahan monopolia, ne voivat vapaasti aseistaa sen omien kapeiden suunnitelmiensa mukaisesti, riippumatta siitä, kuinka heidän itsepalvelupolitiikkansa saattaa haitata ihmisiä. Jos lopulta tapahtuu joukkomuuttoa fiat-valuutoista hajautettuun digitaaliseen rahaan, hallitukset ovat vain itse syyllisiä.

Luuletko hallitusten tahallaan estävän säästämistä pyrkiessään edistämään kuluttajien menoja? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.

Kuvat: Shutterstock ja Wikipedia.

Tarvitseeko sinun laskea bitcoin-omistuksesi? Tarkista työkalut-osio.