Facebook
Twitter
Po negodovanju zaradi najnovejše direktive centralne banke Nigerije, ki cilja na kriptovalute, je institucija svoje stališče potrdila z drugo izjavo. V zadnjem petstranskem dokumentu CBN vztraja, da je namen te direktive zaščititi finančni sistem države pred “tveganji”, povezanimi s kriptovalutami.
Razkrite zahtevke
Kljub temu centralna banka trdi, da direktiva “ni postavila nobenih novih omejitev za kriptovalute”, ampak zgolj izničuje, kar je bilo rečeno pred štirimi leti. Januarja 2017 je CBN objavil a krožna ki je tedaj trdila, da je bila uporaba kriptovalut v nasprotju s „ključnim mandatom CBN kot izdajatelja zakonitega plačilnega sredstva v državi“. Kljub temu v državi že od nekdaj raste uporaba kriptovalut in Nigerija se zdaj uvršča med vodilne trge kriptovalut na svetu.
Kljub očitnemu objemu kriptovalut se zdi, da izjava CBN te dokaze ignorira. Namesto tega se izjava opira na neutemeljene trditve, ki utemeljujejo odločitev CBN, da kripto igralce izloči iz bančnega sistema. CBN na primer trdi, da je Kitajska “popolnoma prepovedala in tudi vse borze (so) zaprte.” V drugem primeru CBN poskuša diskreditirati kriptovalute s sklicevanjem na zloglasne pripombe vlagatelja milijarderja Warrena Buffetta o bitcoinu.
Na podlagi teh in drugih razkritih trditev izjava za javnost nato zaključi, da CBN “trenutno nima tolažbe v kriptovalutah”. Centralna banka posledično pravi, da bo “še naprej v okviru svojih regulativnih pooblastil izobraževala Nigerijce, da ne bodo uporabljali.”
Globalna obsodba
Medtem ko jeza zaradi direktive do bank narašča, izjava CBN, ki pojasnjuje to odločitev, na videz ne umiri živcev. Nekateri kripto igralci predlagajo, da bodo morda morali zapustiti državo rojstva in priložnosti iskati drugje. Za nekatere kripto igralce, kot je Adedayo Adebajo, pa je bila ta odločitev o CBN neizogibna. Adebajo, ki je generalni direktor v Jelurida Africa, svetovalnem podjetju, opozarja na nedavne Endsarjeve proteste kot na en dejavnik, ki je prispeval k spremenjenemu pristopu centralne banke.
Proti koncu leta 2020, ko je CBN odredil zamrznitev bančnih računov, povezanih z voditelji protestnega gibanja Endsars, so organizatorji namesto tega začeli prositi za donacije v bitcoinih. Posledično so donacije za financiranje Endsarjevih še naprej prihajale in to je od takrat navdihnilo druge aktiviste, kot pojasnjuje Adebajo:
Pred kratkim smo znova (s kriptovalutami) zbirali sredstva za nedeljo Ighoho, aktivista, ki je deloval v interesu ljudi. Moje vprašanje je, ali bo CBN ponovno vzpostavil podporo za kriptovalute, če zbiranje sredstev poteka v podporo sedanje vlade? Takšne situacije ponujajo več razlogov, zakaj je decentralizacija, ki jo ponuja tehnologija veriženja blokov, v Afriki zelo potrebna.
Medtem so odločitev CBN obsodili tudi kriptoindustri izven Nigerije. Na primer, potem ko so začela krožiti poročila o tej direktivi, je ugledni pedagog za bitcoin Andreas Antonopoulos tvitnil: “Razočarajoča politika iz Nigerije.”
Vzpon trgovanja s P2P
Kljub temu je nekaj igralcev v nigerijski kripto industriji trdno prepričanih, da bo ta direktiva na koncu spodbudila trgovanje med peer-peer-ji. Chris Ani, učitelj in svetovalec pri zagonu, na primer v svojem odgovoru na tweet Antonopoulosa vztraja, da direktiva CBN “ni prepovedovala kriptovalut”. Namesto tega pravi, da ta direktiva velja le za “kripto trgovanje z bankami in kripto borzami.” 
Aleksander Belov, soustanovitelj podjetja Coinstelegram Media and Fund, medtem pove za News.Bitcoin.com, da ima ta direktiva CBN več opraviti s stanjem gospodarstva te države. Nigerijsko gospodarstvo, ki ga je močno prizadela svetovna pandemija, se sooča s stalnim pomanjkanjem deviz.
Pomanjkanje deviz pa mnoge prisili, da preidejo na kriptovalute, ki jih je mogoče kupiti na lokalnih borzah. Zato s prepovedjo bankam, da bi sprejele kriptovalute, CBN poskuša Nigerijce prisiliti, da se vrnejo v tradicionalne bančne kanale, ki jih nadzorujejo. Direktiva bi lahko bila tudi poskus prikrivanja resničnih izzivov, ki so povezani s tem gospodarstvom, kot pojasnjuje Belov:
To (direktiva) samo kaže pripravljenost držav s šibkim gospodarstvom, da se močno odzovejo na rast kriptosvojitve med prebivalstvom, da bi zaščitile svoja gospodarstva in bančni sistem.
Kaj mislite, da bo končni rezultat te direktive? Svoje poglede lahko delite v spodnjem oddelku za komentarje.