Den britiske høring om WikiLeaks-grundlægger Julian Assanges amerikanske udlevering ugen den 24. februar 2020 præsenterede en test af det vestlige liberale demokrati. Anklage mod Assange i henhold til spionageloven for offentliggørelse af klassificerede dokumenter, der udsatte amerikanske krigsforbrydelser i Irak og Afghanistan, anerkendes af ytringsfrihedsgrupper som et hidtil uset angreb på det første ændringsforslag.

Med regeringens kriminalisering af journalistik ser vi en uddybende legitimitetskrise, der var begyndt at opklare for et årti siden. Bitcoin opstod under den finansielle nedsmeltning i 2008 som et svar på bankens redning og en cyklus af nedskæringer. I løbet af sine ti års eksistens har teknologien støt bevaret sine grundlæggende forhold til censurmodstand og tilladelsesfri brug. Nu, mere end nogensinde, viser Bitcoin disse definerende funktioner som dets værdiproposition.

Efterhånden som regeringen bliver mere autoritær, straffes de, der taler sandhed til magten, mere hårdt. Bitcoin som dissensteknologi giver alternative former for modstand, der er meget mere fredelige og glade. Det giver en vej for folk over hele verden til at udtrykke deres modstand mod deres regering uden direkte at konfrontere med magten; i stedet skaber det simpelthen en ny verden, der gør det gamle system forældet.

Forudsætning for umistelige rettigheder

Opfindelsen af ​​Bitcoin skete ikke natten over. Det blev bygget på kumulativ indsats fra fortiden. Udviklingen af ​​denne uenighedsteknologi kan spores tilbage i folks befrielseshistorie fra kongens vilkårlige magt og despotiske regering. I De Forenede Stater afviste grundlæggerne, efter revolutionen sejr, det britiske monarkis styre. I uafhængighedserklæringen blev forudsætningen givet for umistelige rettigheder til “Liv, frihed og forfølgelse af lykke” gav udtryk for med Thomas Jefferson’s ord, der skal anvendes ens på alle mennesker.

Ved oprettelsen af ​​den amerikanske forfatningsrepublik forblev disse lokaler ikke mere end idealer, og de blev konstant truet. Den oprindelige forfatning blev ratificeret i 1787 manglede garantien for at sikre individuelle friheder, der iboende tilhører alle mennesker.

Tilhængerne af Bill of Rights krævede en beskyttelse mod regeringen. De artikuleret beskyttelsen af ​​væsentlige dele af umistelige rettigheder i den første ændring af forfatningen som ytringsfrihed ytringsfrihed, religion, forsamling og retten til at bede regeringen om en klageadgang.

Sikkerhedshul i forfatningen

Erosion af borgerrettigheder fandt sted gennem et smuthul i sikkerheden inden for forfatningen. Mens en mur af adskillelse mellem kirke og stat er placeret i oprettelsesklausulen i det første ændringsforslag, adskillelse af penge og stat var ikke. Under det første ændringsforslag blev enkeltpersoners ret til at oprette, vælge deres egne penge og handle frit ikke anerkendt som en del af ytringsfriheden, der skal beskyttes.

Den centrale kontrol over pengeproduktion stod over for et større sikkerhedsbrud. Advokat Ellen Brown forklarer hvordan de fleste mennesker tror, ​​at penge udstedes af fiat, erklæret for lovligt betalingsmiddel af regeringen, men oprettelsen af ​​penge er blevet overtaget af private virksomheder som Federal Reserve.

Privatiserede nationale valutaer og valutaer, skabt ud af luften rundt om i verden, kom til at fungere som et kontrolmedium, der tillod store virksomheder at skabe markedsmonopoler. Dette begyndte at nedbryde den indre værdi af en persons naturlige rettigheder, som det fremgår af nationens grundlæggende dokument. Ved at omdanne disse umistelige rettigheder til en tilladt form for juridiske rettigheder, som regeringen kan krænke, begyndte virksomheder og private banker at stjæle individuelle friheder. Ytringsfriheden blev yderligere kvalt gennem økonomisk censur og finansiel blokering vedtaget af betalingsbehandlingsfirmaer som Visa og MasterCard.

Cypherpunks: En internetrevolt

Da statens angreb på borgerfriheden er steget, kom oprør fra internettet. Den 8. februar 1996, da kongressen vedtaget loven om telekommunikationsreform, der muliggjorde mediekonsolidering og monopol på informationsstrøm, John Perry Barlow, internetpioner, skrev en uafhængighedserklæring fra cyberspace. Han henvendte sig til “regeringerne i den industrielle verden” og opfordrede til oprettelse af en “verden, hvor enhver, hvor som helst, kunne udtrykke sin tro, uanset hvor enestående, uden frygt for at blive tvunget til stilhed eller overensstemmelse.”

De, der gjorde oprør mod den nationale regerings vilkårlige magt, blev dissidenter i den nye grænse for cyberspace. De fandt hinanden og dannede en forening, der blev kendt som cypherpunks: løst bundet onlineaktivister, der fortaler social forandring ved hjælp af stærk kryptografi.

Tim May, en af ​​de indflydelsesrige cypherpunks og forfatteren af ​​The Crypto Anarchist Manifesto anerkendte penge som tale. På Computer Freedom and Privacy Conference i 1997, han beskrevet hvordan “Digital kontant = tale.” Han bemærkede derefter, hvordan usporelige digitale kontanter ikke kan “skelnes fra tale”, og forklarede, hvordan “enhver lov, der er beregnet til at kontrollere det, næsten helt sikkert vil påvirke tale generelt.” Cypherpunks begyndte at forestille sig en statsløs digital form for penge, der er ucensurabel, og deres samarbejdsforfølgelse skabte en bevægelse for en ny oplysning.

Filosoffer i oplysningstiden fortalte opfattelser af demokratiske rettigheder baseret på naturlov. I sit banebrydende arbejde The Spirit of Laws offentliggjort i 1748, Montesquieu skrev,

”Lover i deres bredeste forstand er de nødvendige relationer, der er afledt af tingenes natur: Når vi først er fri for religionens åg, skal vi stadig være underlagt retfærdighedens regel … Lov, ligesom matematik har sin objektive struktur, som ingen vilkårlig indfald kan ændre sig, før der var vedtaget love, var der kun mulige forhold. ”

Cypherpunks forstod, at skønt fremmede rettigheder, der tildeles ved lov, kan fjernes ved lovgivning, skal der ikke skabes umistelige rettigheder, men de kan findes af grunden. Således kan love, der sikrer umistelige rettigheder, ikke skabes af mennesket, men kan findes i naturen.

Open Source-proces med videnskabelig opdagelse

Ligesom Oplysningstænkere, der forsøgte at forklare samfundets love og menneskelige natur gennem videnskabelige metoder, iværksatte den anonyme skaber af Bitcoin en videnskabelig proces med at opdage en måde at genoprette penge i sin oprindelige form som en forankring af en umistelig ret.

Bitcoin er gratis software der giver brugeren fuld kontrol over programmet. Alle kan observere, dele viden og bidrage til udvikling af protokol gennem deltagelse i gennemgang, test og eksperimentering.

Her blev naturprincipper, der blev opdaget, anvendt til at skabe en decentral digital valuta og et marked, der er frit for regeringens kontrol. De omfattede gennembrud inden for datalogi, der førte til opfindelsen af ​​en konsensusalgoritme, lovene i termodynamik (undersøgelse af videnskab om varme, temperatur og deres forhold til energi) og tre naturlige love for økonomi (egeninteresse, konkurrence og udbud og efterspørgsel), der blev identificeret af Adam Smith, en far til moderne økonomi.

I Bitcoin, baseret på princippet om spilteori for at skabe retfærdighed, deltager minearbejdere i en udsendt matematik-konkurrence. Tilpasning af alle interesser i et netværk med en omhyggelig balance mellem risiko og belønning håndhæves regler uden at anvende noget eksternt pres. Bitcoin regulerer sig selv gennem naturens spontane kraft, blomstrende sund prisopdagelse og konkurrence i alles interesse.

Frihedens egenværdi 

Da den britiske domstol afsluttede sin falske retslige proces i drøftelsen af ​​den amerikanske udleveringsanmodning til den forfulgte og torturerede journalist, Julian Assange, viser det vestlige demokrati sin endelige tilbagegang. Dette uoprettelige system suger fortsat folk ind i en valgarena og prøver at holde dem under dets kontrol. Mens mange deltager i protester eller andragender, idet de trænger sig til at heppe på deres yndlingskandidater i politiske konkurrencer, giver Bitcoin et formidabelt værktøj til uenighed, så folk blot kan fravælge helt dette korrupte system.

Det moderne nationalstats bureaukratiske system, administreret af centralbanker, dommere, præsidenter og premierministre, har fremmedgjort os fra den harmoniske tilstand i den verden, vi tilhører, og frataget os vores medfødte rettigheder og friheder. Nu inspirerer fantasi fra datalogi os til at genopdage den indre værdi i os selv – naturens visdom, der styrer vores adfærd og vores rettigheder til frit at udtrykke os og skabe vores eget liv.

Vi, Bitcoinere, er alle dissidenter i den gamle verden af ​​pålidelige tredjeparter. Vi trodser imperiernes regler for at stole på vores evne til at blive vores egen autoritet. Naturlove, der er højere end menneskeskabte love, der håndhæves af matematik, er begyndt at omorganisere et samfund. Den friktionsfri strøm af bitcoin giver os mulighed for at afvige fra mainstream af national valuta, der holder os i en gældsspiral; det giver os mulighed for at overskride grænser og omgå kontrolpunkter. Frivillig sammenslutning dannet gennem disse ytringsfriheder skaber en ny økonomi, der fremmer innovationer og muligheder for job.

Hvert 10. minut banker hjertet af Bitcoin og sætter computere i verden i bevægelse. Fra udviklere til minearbejdere og brugere, der kører fulde noder, der videreformidler og validerer transaktioner, alle sammen involverer sig i computing som en handling af civil ulydighed, hvilket holder netværket decentraliseret. Når vi kollektivt afviger, stiger netværkets rigdom og sikrer lighed og frihed som umistelige universelle rettigheder for alle mennesker.

Dette er et opført bidrag fra Nozomi Hayase. Udtrykte synspunkter er hendes egne og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter fra Bitcoin Magazine eller BTC Inc..