CoinJoin。不信任的混合。匿名。比特币杂志（Bitcoin Magazine）2013年9月的封面-全黑，带有淡淡的金色指纹-仅需四个字即可宣布一个功能强大的新型隐私工具。当像比特币基金会这样的行业代表对比特币的匿名功能轻描淡写时，纽约的监管机构正在开发BitLicense，而丝绸之路即将被关闭，来自加泰罗尼亚一家前纺织工厂的两名黑客已经开始反击。 Amir Taaki和Pablo Martin实现了有史以来第一个CoinJoin应用程序，Bitcoin Magazine的Vitalik Buterin很快就报道了开发过程. 在第十四版《比特币杂志》印刷版发布前几周，比特币核心贡献者格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）发布了后来被视为非官方的CoinJoin 公告线程 在比特币论坛上。开发人员已经 已发表 2013年1月，这个想法出现在一个更加tongue舌的绝技中，目的是欺骗区块链分析，使他认为自己是“污点丰富的”，并要求论坛用户将硬币与他的硬币混合。但是，麦克斯韦（Maxwell）在他八月份更为严肃的帖子中，引入了“ CoinJoin”这个名称，同时强调了诸如此类工具的重要性. “默认情况下，传统银行业务提供了大量的隐私。您的姻亲没有看到您要购买剥夺大孩子的节育措施，您的雇主没有从薪水中获悉您所支持的非营利性资金，小偷也没有看到您最近的购买或如何购买富有的人就是要帮助他们锁定目标并欺骗您。”麦克斯韦写道。 “对于个人和企业来说，比特币的隐私不足可能是一个主要的实际缺点。” 比特币确实有很差的隐私。尽管比特币地址本身并不与真实世界的身份联系在一起，但区块链分析通常可以建立这些链接。区块链分析的关键工具是多输入启发式算法，这是中本聪（Satoshi Nakamoto）在比特币白皮书中描述的隐私泄漏。中本聪写道，如果一笔交易从多个地址发送硬币，这些地址必须属于同一所有者。而且，即使这些地址之一甚至可以与真实世界的身份相关联（例如，因为该地址曾被用于从交易所提取资金），所有其他地址也可以. Maxwell的CoinJoin提案通过将多个交易合并为一个交易来帮助解决此漏洞。如果爱丽丝想为她的节育付款，而鲍勃想为非营利组织付款，则可以将其合并为一笔交易，将其两个硬币立即发送给两个接收者。理想情况下，这将使不清楚谁购买了节育措施以及谁支付了非营利组织的费用。但是至少，它破坏了多输入启发式算法。就像麦克斯韦在一月份的帖子中描述的那样，“脑死自动分析”会错误地假设所有发送地址都属于爱丽丝或鲍勃。如果这个假设经常被打破，那么启发式方法就完全没有用了。. 但是到了8月，距离Maxwell首次提出解决方案已经半年多了，这种假设还没有被足够频繁地打破。这在很大程度上是因为进行CoinJoin交易并非易事；它需要命令行技能和对比特币协议的深入技术知识。麦克斯韦（Maxwell）认为，所需要的是一种可以简化此类交易的工具. “我知道制作这样的工具并不适合许多比特币企业的快速致富模式，但是重要性是显而易见的，并且最简单的版本不需要非常深入的技术指导，”麦克斯韦总结说。他的职位。 “我认为改善人们隐私的’政治’风险是您应该认真考虑的现实，但是在这些方面，我看到人们在一些风险非常高的东西上贴上自己的名字。我希望“污染丰富”的话题足以激发一些社区行动，但是也许会。” 为了进一步激励CoinJoin工具的开发，麦克斯韦（Maxwell）推出了多重签名托管基金。由比特币核心贡献者Pieter Wuille，比特币论坛管理员他们和他本人共享，至少需要两个签名，发送给该基金的硬币将支付给使CoinJoin成为现实的项目。在几天之内，该基金收集了大约12个比特币，当时价值约1300美元. Taaki是比特币论坛的常客，发现了赏金的情况。如果这家英国-伊朗的比特币开发商意识到麦克斯韦（Maxwell）提到的政治风险，那肯定不会阻止他。他在整个欧洲生活在无政府主义的监狱里已经多年了，而这并不是逃避权威的类型。他请程序员Martin来看看，两个人都同意，使用他们一直在开发的工具（例如比特币软件库Libbitcoin），构建CoinJoin应用程序应该不是特别困难. 确实，在赏金获得资金的一天后，二人就完成了CoinJoin混合工具的早期版本。多个用户可以贡献固定数量的比特币（0.01 BTC），并创建一笔交易，将相同数量的资金返还给他们每个人。由于CoinJoin将打破任何特定的0.01 BTC的所有权之路，因此组合中的所有参与者都将获得隐私. 马丁当时在《比特币杂志》上发表讲话： “对于我们的技能而言，制作该工具非常容易。我们可以一起工作大约八个小时，然后才能发布，第二天我们发布了一个更加稳定和实用的版本。我们利用了一些很棒的技术：Python，Libbitcoin，SX，QT，Flask，Greenlets和Tor。” 但是简单的CoinJoin工具仅仅是个开始。到10月下旬，两人与一群志趣相投的比特币合作，其中包括比特币核心贡献者彼得·托德（Peter Todd）和科迪·威尔逊（Cody Wilson），后者是世界上第一支可3D打印的枪支。由塔基（Taaki）领导的加密无政府主义者团体unSystem旗帜联合起来，这小组开发人员启动了一个众筹项目，以通过内置的CoinJoin混合器实现以隐私为中心的钱包。. 它将被称为黑暗钱包. 黑暗钱包 在YouTube上观看此视频 该项目很快从全球1000多个捐助者那里筹集了50,000多美元。 11月，塔基（Taaki），马丁（Martin），托德（Todd），威尔逊（Wilson）等人（包括比特币杂志的创始人和当时的总编辑米海·阿里斯（Mihai Alisie））在米兰的一个文化中心开会，讨论新钱包的设计。由一群以化名（例如，lepthz，sem，veox和d3）工作的程序员加入，该项目正在进行中. 但这并非没有争议。随着比特币创下新高-到2013年底，每枚硬币的交易价格超过1,000美元-该项目吸引了媒体和监管机构的关注。当资金雄厚的初创公司试图摆脱比特币的“毒品钱”形象时，塔基（Taaki）和威尔逊（Wilson）积极推广其钱包作为洗钱工具。名称本身-Dark Wallet-引用了FBI的警告，即强加密可能会使互联网“变得黑暗”，从而使该机构甚至无法追踪最危险的罪犯. Taaki和Wilson正是希望达到这种程度的隐私，否则他们不会假装. 塔基（Taaki）在接受《比特币杂志》采访时说：“如果我尝试玩文字游戏或掩饰自己的意图，我只会对自己不诚实。” “我希望人们以及尽可能多的人知道我的想法，因为这不仅与我们正在开发的技术有关。实际上，技术本身一文不值。重要的是叙事，或通过叙事建构的理想。比特币是一种分散且未经审查的货币，具有隐私功能。因此，它为正在进行的争取自由的斗争开辟了新的战线。” 众筹启动大约六个月后，即2014年5月1日（5月1日），unSystem发行了Dark Wallet的第一个Alpha软件。该钱包是作为用户友好的Chrome扩展程序构建的，提供了多种隐私工具。其中包括隐身地址，这是一种可以自由共享的加密地址，其中对它的每次付款都无法通过区块链分析进行链接。钱包还使用了分层确定性钱包，从而防止地址重复使用；这样的把戏不像现在那样成为标准. 当然，Dark Wallet包含CoinJoin工具。用户可以进行付款，然后将其与其他用户的硬币CoinJoin结合起来，后者与金额匹配，但实际上只是在自己付款。这样，付费用户将他的交易与其他硬币合并将获得隐私，而其他用户将他的硬币混合在一起. 未来的钱包升级 将包括允许同时与多个用户进行CoinJoins的选项，并且Tor将被集成，以便用户可以彼此隐藏其IP地址. Dark Wallet alpha版本引起媒体轰动。不仅比特币新闻网站（如比特币杂志）报道了开创性的钱包软件，而且更主流的出版物如 福布斯, 有线 […]

More

本文最初发表在《比特币》杂志的2019年印刷版上。会在发生交换威胁时定期进行更新. 此信息图表将一些最重要的比特币交易折衷方案可视化（通过黑客攻击，管理不善等发生），好像它们都是以标准比特币价格发生的一样，以便更好地了解其相对规模. x轴绘制每次妥协时比特币的价格，而y轴绘制每次妥协时损失的BTC数量。每个折衷圆的大小也代表了当时未调整特定价格而损失的BTC数量. 下面，我们提供了每个妥协事件的简要摘要，如图所示. 公吨。 x 日期：2011年6月（此后一直持续到2014年2月） 损失金额：790,000+ BTC 2014年3月， Gox宣布破产，原因是超过三年未报告的一系列黑客和盗窃案，后来被区块链分析师Kim Nilsson记录在案。最终的崩溃导致2014年比特币崩溃。以下是发生的所有有意义的入侵的摘要： 2011年3月1日，有80,000 BTC被盗。 Gox的热钱包，因为小偷能够复制wallet.dat文件。 2011年5月，黑客窃取了300,000 BTC临时存储在一个不安全的，可公开访问的网络驱动器中的异地钱包中。然而，不久之后，小偷们变得紧张，并以1％（3,000 BTC）的“看管人费用”退还了被盗的资金。 2011年6月，黑客能够进入Jed McCaleb的管理员帐户并操纵价格，从而暂时使市场崩溃。磨难结束后，黑客设法窃取了2,000 BTC. 在2011年9月，黑客能够获得对Mt.的读写访问权限。 Gox的数据库。黑客在交易所上创建了新帐户，虚增了用户余额，并能够提取77,500 BTC，此后他们删除了包含此类交易证据的大多数日志。 2011年10月，马克·卡佩莱斯（MarkKarpelès）的新钱包软件中的一个错误导致2,609 BTC被发送到了一个不可使用的空键。最大的黑客攻击发生在2013年，当时黑客能够获得Mt. Mt的副本。 Gox的wallet.dat档案并偷走630,000 BTC. Bitomat.pl 日期：2011年7月27日 损失金额：约17,000 BTC 在服务器重启期间，存放Bitomat.pl钱包的远程Amazon服务被擦除。没有备份保留和山。戈克斯后来保释了Bitomat.pl。最终，交易所的客户和原始所有者都不会因此事件而遭受任何损失. 比特币7 日期：2011年10月 损失金额：1,000 BTC 东欧黑客入侵了Bitcoin7的服务器，从而使他们可以直接访问Bitcoin7的主要热钱包. Bitcoinica 日期：2012年3月1日 损失金额：43,000 BTC（然后再损失18,457 BTC） 网络托管提供商Linode的服务器遭到黑客攻击，授予对开创性交易所Bitcoinica中存储的比特币的访问权限。这些事件最终导致Bitcoinica的灭亡. 比特楼 日期：2012年9月 损失金额：24,000 BTC 当黑客能够访问交易所钱包的未加密备份并转出资金时，BitFloor受到了威胁. Vircurex 日期：2013年5月 损失金额：1,454 BTC 从字面上看，陪审团仍在Vircurex上。该交易所的前用户在2013年神秘地关闭了该公司之后，目前正在起诉其运营商。该交易所以为他们被黑并损失了大部分资金，冻结了所有帐户，申请破产并关闭了. […]

More

比特币杂志为记者科林·哈珀（Colin Harper）提供了一把拳头，让他在欧洲放松了。这是他的“欧洲比特币生活”系列的第三部分。了解Colin之前在欧洲生活中使用比特币的冒险：从阿姆斯特丹到布拉格，不需要现金，在欧洲生活中使用比特币：在阿纳姆的生猪上高居不下. 在我们继续之前，您必须了解一些内容。欧洲比特币的景象有明显的共鸣。更原始，更“状态”。我能想到的最好的描述方法是-它更像是“ cypherpunk”。这种信念流向了主流，从欧洲文化的边缘渗透到了主流文化中. 例如，在阿纳姆的两个不同场合，我遇到了一个完全陌生的人，尽管他不在比特币中工作，但拥有比特币。曾经与Patrick Van der Meijde（ 比特卡萨）到达阿纳姆（Arnhem）时，还有一次是与Meem餐厅外的一个陌生人聊天：Eten en Drinken。这些是荷兰一个较小城市中的普通家伙（尽管可以说这是比特币的热点，但我的观点是正确的）. 在我旅行时去过的城市中，不仅大多数预硬币制作人都知道比特币，而且他们认真对待（足够了）。这仅是有道理的，因为这些地区的比特币业者以一种不同的，加密无政府主义者的方式非常认真地对待了它。. 当然，我是从（不是出于）美国公民的角度发言。一位非常有才华的，独立开发人员在旧金山告诉我，硅谷过于沉迷于币币制币和风险投资支持的区块链项目。然后，在东海岸，你有西装. 这并不是说美国没有强大的比特币社区。我们的确是;只是不同而已。激励措施相似，执行力不同。我的同胞们，不要把这当作嘲笑或判断。这只是一种观察，我将在整个欧洲旅行中继续进行拆解（和测试）. 这样，我们去柏林. ‘不，你没有’ 我最终错过了从杜伊斯堡到柏林的火车连接，因为发生了站台更换，而扩音系统运营商胆敢只用他们的母语德语来宣布这一消息。 （我的意思是，真的，想象一下容纳一门外语必须多么烦人！） 听到声音，我赶上了另一家公司开的另一列火车。不过，我的票不是可替代的，而且所有座位都被预留了（一些德国火车线路拥有精巧的系统，可以为特定行程的座位预订座位，例如杜伊斯堡到杜塞尔多夫）。我大部分时间都是通过进/出门在前厅的地板上度过的，这取决于在每个停靠站面对着平台的那扇门。扮演一个愚昧无知的美国人，我回避了一个指挥员的训斥，他在检查了我的票证后发现这是给另一家公司的，她说这次她会让它溜走. 到达柏林后，我立即从Bitrefill充值了Uber帐户，下了车，然后前往77室. 77室. 来源 如果阿纳姆（Arnhem）是比特币城市，那么77号会议室就是比特币酒吧。它是欧洲最古老的接受比特币的酒吧，可以想像世界，因为它的所有者Joerg Platzer于2011年5月开始接受比特币。从那以后，这一直是比特币的注水坑，在闪电会议的周末，它将成为每晚都有来自世界各地的熙来bit往的比特币怪胎成活. 您会看到的第一件事是霓虹灯标上了比特币徽标的烙印，这是一个发光的橙色信标，对知道的人发光。里面, 77室 看起来像任何一次典型的潜水-只有它带有cypherpunk / Bitcoin纪念品的花彩。在入口左侧的两个展位上，罗斯·乌尔比希特（Ross Ulrbicht），爱德华·斯诺登（Edward Snowden）和朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的海报（带引号）忽略了pa饮比尔森啤酒的顾客。在这些密码无政府状态的图标中，有一个“你看见过这只太空猫吗？”带有hodlonaut的化名漫画的海报. 在同一堵墙上，有一个法定货币燃烧器，它的功能完全像听上去一样。在其普通玻璃仪器的腹部，被丢弃的各种面额的欧元卷曲，卷曲并烧焦在灰灰色的煤灰床上。也许具有讽刺意味的是，在此法令处置过程中坐满了无KYC比特币ATM（为什么要燃烧而不进行转换？）. 进一步阅读：查阅技术编辑器 亚伦·范·威登（Aaron van Wirdum）在77室的经历 去年#lightninghackday之后. 当我进来时，我向比特币杂志的两位销售人员Rod Roudi和John Christovich致意，并在比特币杂志的技术编辑Aaron van Wirdum旁边就座。在我正对面的酒吧，他们在其中处理比特币交易，这是一个标志，要求客户不要从Coinbase，Gemini，Bitstamp等发送硬币. 我刚到时，谢尔盖·科特里亚尔（Sergej Kotliar）和一些Bitrefill团队成员就进来了，这是一个有趣的巧合，因为我刚上过Uber，并用Bitrefill付钱去了酒吧-所以我想. “我只是使用Bitrefill的Uber信用额来到这里，”我对酒吧的喧闹声越来越不屑一顾。. “不，您没有，” Sergej在短暂的停顿后明确回答。. 我已经在这个行业中了解到，如果您认为自己绝对正确，并且某人的存在时间比您说的错了那么长，那么您应该闭嘴（这是我在亚伦工作期间学到的东西）。当然，这种逻辑可以扩展到任何东西，但是无论如何，在来回一分钟之后，我意识到我实际上是错的. 我已经购买了美元信贷； Bitrefill尚未出售欧元信贷（Bitrefill的市场营销和策略人员之一说，他实际上正在为此工作）。我的错误是假设与欧洲的信用卡交易一样，该笔信用会自动转换。愚蠢的假设，兄弟，但是比特币绝对可以解决这个问题. 我曾无意间作弊，这真是无耻，因为我期待着将Uber积分用于入侵柏林街头的Spin自行车和踏板车。但是我想运气不好. 吞下我的自尊心（和一杯啤酒，或其中的两杯或三杯，我在链上支付给心怀不满，浓密胡须的调酒师的gr恼）后，我走进了旅馆，该公司为《比特币》杂志订了票作家在会议的第一天休息. 雷击 第二天早上，我在一个罗马尼亚男人旁边醒来。不，我没有喝醉。让我解释： […]

More

比特币杂志为记者科林·哈珀（Colin Harper）提供了一把拳头，让他在欧洲放松了。这是他的“欧洲比特币生活”系列的第四部分。了解Colin早期的《以欧洲比特币为生》的冒险经历：从阿姆斯特丹到布拉格，无需现金，以欧洲比特币为生：在阿纳姆（Arnhem）养猪为生，在欧洲以比特币为生：柏林的雷击. 比特币杂志记者弗拉德·科斯蒂亚（Vlad Costea）直到凌晨3:00才回到我们的酒店房间，这让他作了短暂的休息，因为他的航班在凌晨7:00左右出发，我醒来后才发现他完全躺在床上做的，所以我想知道他是否还睡过。他给了我一些钱，用来支付我们在酒店积累的早餐标签，然后我给他寄了一些比特币作为回报. 早餐后，我遇到了位于丹佛的RADAR软件工程师Kevin Mulcrone，他从事Lightning的研究。会议之前我们已经进行了同步，我告诉了他关于比特币上的生活实验。他在像我这样的活动之后仍留在欧洲，并且在会议之后的几天里有时间消磨时间，问他是否可以跟我一起去布拉格. “肯定的，兄弟，”是明显的回答，因为我很兴奋有一个旅行伙伴。而且由于他浓密的胡须，果酱乐队的口味，对比特币的奉献精神以及普遍的冷淡氛围，很难找到另一个个性与我自己非常相像的同伴（这也有助于我从他那里购买火车票在比特币中，但这是次要的）. 但是在我们登上前往布拉格的（超过）四个小时的火车之前，我想参观柏林围墙的一部分。会议期间我没有太多时间去旅游观光，但这是我离开之前必须参观的一个历史性地标. 柏林墙 隔离墙在远处默默无闻，却以定制的重力耸立，距离您越近，它就越明显。它的混凝土-充满碎屑，裂缝，涂鸦和身体大小的裂缝-不仅能讲述一个故事：它们散发出重要的光环。柏林墙笼罩着观众，这是对近代史上最有影响力的地缘政治转变，苏联兴衰的一种幽灵. 马克思在《共产主义宣言》中写道，“共产主义的幽灵”的确在“困扰着欧洲”的今天，不管是好是坏，这取决于你问谁。在与柏林黑客社区的简短互动中，我曾经历过这种困扰。我会再次在布拉格，因为欧洲的密码朋克精神背后的动力越来越清晰. ParalelníPolis：比特币“一直被接受” 我们在日落之前不久到达了布拉格，然后把它搭在了Airbnb上，我用在Bitrefill上购买的信用额进行了预订。吃完晚饭，喝了几轮捷克共和国的美味莫名其妙的便宜啤酒后，我们提早崩溃了，以便在城市里度过第一天新鲜. 第二天，我们在一家捷克面包店吃早餐，并参观了捷克国家历史博物馆。就像我在旧金山生活在比特币上时与我的另一个程序员伙伴Dustin Dettmer所做的一样，我让Kevin担任了一个骨灰级的比特币ATM。但是，嘿，对他有好处，因为他获得的退回金币不含KYC（可能不应该这样说）. 无论如何，我在为这个荒谬的实验撰写文章系列时有些落后，所以我们决定继续 ParalelníPolis （PP）做一些工作。凯文（Kevin）的一项功能是他为RADAR Ion编写的代码，他还需要改进一下功能，因此PP的 比特币咖啡 商店是显而易见的选择. 老实说，我已经听说了很多关于欧洲首屈一指的赛朋克避风港的信息，所以也许我有太多先入为主的观念。但这不是我所期望的。 C-base有点this脚，几乎像是一栋小型房屋，但对于书呆子而不是混蛋. 平行状态 但是PP很干净。甚至光滑：现代工业建筑，掩盖了专职加密无政府主义者的反国家意图。比特币咖啡只是该加密货币圣地的一个方面。有人告诉我，黑客空间正在建设中，因此必须等待另一天. 我点了两个扁平的白色。对于我的那些豆类栽培较少的美国人来说，纯白色基本上是拿铁牛奶更少的拿铁咖啡。我以为应该是卡布奇诺咖啡，但无论如何，男人。语言是任意的。我问是否有很多人用比特币付款。穿着全黑衣服的黑发小精灵般的咖啡师回答道，“一直”，并有些窃笑。. 我后来意识到，这是一个愚蠢的问题，因为PP（它的咖啡店和它在楼上提供的办公空间）仅接受加密货币。当然，有人可以用莱特币，门罗币或以太币付款，但是像来吧，谁会这样做? 规范，显然，我会在布拉格的最后一天找到答案。 Landon和Guy进入商店的目的明确是购买加密货币以支付咖啡费用。兰登（Landon）是来自肯塔基州的全美男孩，态度愉快，很幸运，听说过PP，并明确来到那里购买了加密货币的咖啡。因此，他买了一些莱特币。 （“你确定吗？”我畏缩了一下，但他只是把钱花在了咖啡上。） 就我个人而言，令我惊讶的是，任何人本来可以在马路对面买杯咖啡而又不会增加麻烦的时候，会经历购买硬币来购买咖啡的额外步骤。但是人们一直在做，一位咖啡师告诉我。有时他们每天有20个人这样做. 我想，是一匹好奇的特洛伊木马。但是又是一次-边缘的朋克运动，即使只是新颖，也渗入了社会的中心。我在Landon购买婴儿的第一个加密货币的同一天，与Bitcoin Coffee的一位联合创始人讨论了Bitcoin Coffee只接受比特币的巧妙结果. “听起来像是数字黄金” 但是我要超越自己-回到我们在布拉格的第一天。我们问那个小精灵女孩，她是否知道该地区有任何一家接受比特币的餐馆。她推荐了一家捷克酒吧, 乌萨杜. 完成我们的咖啡和工作后，我们出发去酒吧，乘坐免费的布拉格公共交通工具（这不是免费的，但是，鉴于我们没有看到一张公开票证有效的公共官员支票，所以这很有用）博弈论中的锻炼）. 凯夫（Kev）点了一份牛排，我点了猪肉配土豆条，我们俩都喝了啤酒。我与联名老板迈克尔一起为晚餐上的晚餐付款，由他本人处理付款. 在便宜又美味的捷克比尔森啤酒和搬运工的陪伴下，我们回到酒店上车. 第二天的前半段很顺利。我们俩都在早上和下午的大部分时间里工作。完成后，我们去了捷克现代艺术博物馆（这是免费的），然后参观了 布拉格城堡. “为我的城堡做笔记，”凯文在巡回演出中向我明智地裂开. Marcus是爱尔兰人，但大学毕业后就搬到了布拉格，陪伴我们从城堡（位于山丘上）向下步行到旧城区市中心。比特币不可避免地出现了，我们回答了他的问题。在经过几次“比特币入门包”的思考之后，他放弃了感觉像是一个重磅炸弹。. “嗯，听起来有点像数字黄金，”他说. “是的！哦，我的天，”我喷了口气，完全发疯了。 “你是一个人来的。” 凯文和我都没有真正提示过这种回应，也没有使用那些确切的词。他只是通过听我们关于比特币的笨拙而得出了这个结论。. 如果这个家伙可以只听一听就得出结论，那么也许我们已经有机会了. 回到旧城区和地铁站附近，我问马库斯（Marcus）他的电话号码，以便我可以通过DropBit向他发送一些比特币。我认为，这是赢得人们的最好方法。给他们一些比特币，让他们玩，然后他们将得出自己的结论. 他说：“现在你可以说你用比特币给导游小费了，”他说道。. 悬挂在海明威 凯文和我一起去了 苦艾酒, Trezor的Katia […]

More

虽然中本聪 白皮书 这表明隐私是比特币协议的设计目标，区块链分析通常会破坏用户的隐私。这是个问题。比特币用户可能不一定希望全世界知道他们的钱花在哪里，他们的收入或拥有的数量，而企业可能不想将交易详细信息泄露给竞争对手—仅举一些例子. 但是有一些重新获得隐私的解决方案，例如CoinJoin。当今可用的一些最受欢迎的混合解决方案都使用此技巧，包括Wasabi Wallet（利用ZeroLink）和Samourai Wallet（利用Whirlpool）。在这两种情况下，用户都将其硬币切成相等的数量，以将它们彼此混合。等量使用被认为是有效混合的关键步骤. 但是，新的混合协议称为 现金融合, 在开发比特币现金网络时，对这一假设提出了挑战。该协议背后的开发人员声称，CashFusion通过CoinJoins提供了隐私，而无需仅混合相等的金额。如果为真，那么这也可能会极大地改变我们对比特币隐私的看法. 如果属实… 投币 让我们从头开始。 （或者，如果您知道CoinJoin是什么，请跳过此部分。） 典型的比特币交易具有一个或几个输入（基本上是从中发送硬币的地址）和一个或几个输出（基本上是从中发送硬币的地址）。如果一笔交易有多个输入，通常是因为发件人使用了他的几枚硬币（UTXO）来达到所需的金额。如果一笔交易的输出不止一个，通常是因为一次要向几个人付款（批量交易），并且/或者付款人将钱作为找零的钱寄回自己的地址之一（因为这些块没有加起来）精确到正确的数量；通常是这种情况）. 不幸的是，这里概述的典型交易显示了很多。例如，很容易得出结论，所有输入地址都属于同一个人，因此可以进行地址聚类。交易还显示了硬币从哪个地址移动到哪个地址，从而揭示了区块链上的硬币轨迹。可能会有更多（微妙的）提示，并且所有这些都不利于隐私. 首先，可能的解决方案 建议的 由比特币核心贡献者格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）在2013年提出，名为CoinJoin。 CoinJoin背后的想法很简单：将几个独立的交易合并为一个大交易。因此，如果两个事务分别具有两个输入和两个输出，则将其合并为一个具有四个输入和四个输出的单个事务。这至少打破了所有输入地址都属于同一个人的假设，并且也可能有助于打破硬币的踪迹. 为什么要等额 但是，通常假设如上所述的CoinJoin的隐私获取将受到限制。在许多情况下，输入中发送的金额和输出中接收的金额可能会在一起令人困惑，以重新发现哪些单独的交易进入了合并的CoinJoin交易. 例如，让我们进行两笔交易，一笔交易是从爱丽丝到卡罗尔，另一笔交易是从鲍勃到戴夫。爱丽丝有两枚分别价值2.3和1.4比特币的硬币，她想付卡罗尔3.2比特币。鲍勃拥有3和2比特币的大块，并想付给戴夫4比特币. 简化后，这些事务如下所示： 2.3 + 1.4 = 3.2 + 0.5 和 3 + 2 = 4 +1 （0.5 BTC和1 BTC输出已更改。） 合并在一起后，CoinJoin交易将如下所示： 3 + 2.3 + 2 + 1.4 = 4 + 3.2 + 1 […]

More

随着比特币资产超过历史最高价和市值高点，比特币去中心化网络继续证明其价值主张，以替代传统系统中的基本问题，投资者的浪潮感到FOMO（或“害怕失踪”）出去”）. BTC价格等指标, 使用的唯一地址 或者 每天确认的交易 可以窥见网络规模上的比特币FOMO的增长。但是他们并没有强调鲸鱼，机构领导人和有影响力的人物，他们公开表示支持比特币，并带来巨大的净资产和遗产影响力. 因此，为了说明一些公开发布FOMO进入比特币的机构人物，我们推出了《比特币杂志》 FOMOmeter。在下面，您会发现我们跳入BTC潮流中最有影响力的人的名单，以及他们最早的转换日期，简历中的一些亮点以及有史以来最乐观的观点. 斯科特·米纳德（Scott Minerd） 公开FOMO日期： 2020年12月16日 个人简介： Guggenheim Partners的全球首席投资官，管理着2700亿美元的资产. 看涨情绪： “我们的基础工作表明，比特币的价值应约为40万美元。” – 彭博电视台. 里克·里德（Rick Rieder） 公开FOMO日期： 2020年11月20日 个人简介： 全球固定收益业务首席投资官兼贝莱德全球分配团队负责人，管理着约1.8万亿美元. 看涨情绪： “我认为[比特币]是一种持久机制，我认为可以在很大程度上取代黄金吗？是的，我愿意，因为它功能更多。” – CNBC 里卡多·萨利纳斯·普利戈（Ricardo Salinas Pliego） 公开FOMO日期： 2020年11月17日： Pliego公开宣布他将于2020年11月17日持有比特币. 估计净值： 127亿▲ 个人简介： 电信，媒体和金融服务集团Grupo Salinas的创始人兼董事长。墨西哥第二富豪. 看涨情绪： “比特币保护公民免受政府没收……是的。我的流动投资组合占总投资的10％。” –翻译自 推特 斯坦利·德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller） 公开FOMO日期： 2020年11月9日： Druckenmiller于2020年11月9日首次表明他偏爱比特币. 估计净值： 44亿美元 个人简介： 对冲基金经理，Duquesne Capital前董事长。著名地 卖空英镑 […]

More

比特币杂志为记者科林·哈珀（Colin Harper）提供了一把拳头，让他在欧洲放松了。这是他的“欧洲比特币生活”系列的第二部分。了解Colin早期的《在欧洲依靠比特币生活》中的冒险活动：从阿姆斯特丹到布拉格，无需现金. BnB老板罗尔夫（Rolf）在他上班途中讲解如何吃早餐的时候，在早上8:30叫醒了我。我还没有准备好醒来，但是，已经有足够的睡眠来充电，我开始向帕特里克·范·德·迈伊德（Patrick van der Meijde， 比特卡萨, 整个城市使用的比特币PoS以及为何阿纳姆如此对比特币如此友好的背后推动力），并开始计划我的一天. 阿纳姆在其城市内广告了100多个接受比特币的场所，所有场所都在大约两到三公里的半径内。对于大约156,000的城市来说，这是令人印象深刻的接受比特币的商人的密度. 比特币在这里的相对受欢迎程度显示出您可以购买的各种商品中的大多数：从有机食品，汽车配件，巴勒斯坦糖果，甚至（是的，确实是）逃脱游戏，阿纳姆几乎拥有所有在阳光下的东西。甚至还有一家自行车商店，尽管我选择不在那里购买二手自行车，因为那样会浪费我的预算。但是阿纳姆（Arnhem）是一个非常适合步行的城市，所以在早餐后向帕特里克（Patrick）询问了他最喜欢的景点（引起了旅行小册子的详细回应）后，我着手测试比特币对阿纳姆的友好程度. 我的第一站是帕特里克（Patrick）宣称的是欧洲（乃至世界）第一个也是唯一一个接受BTC的加油站，因为我的笨蛋忘了带上我的美国电源线的插座转换器. 比特币-乌鸦 当我进店时，一位因过度使用眼线膏而眼睛的乌鸦色女人向我打招呼。她向我保证，他们接受了比特币，但是​​似乎对这是我唯一的付款选择的想法并不着迷。他们没有任何适配器，但确实有一个带USB端口的充电器头，该端口足够靠近. 但是，当她拿起平板电脑通过BitKassa处理我的付款时，遇到了一个问题。她用几英寸长（可能是假的）的紫色指甲挖出了数量，结果却没有加载QR码和账单信息。未来的钱，布拉. “别担心，”我说，离开了商店。帕特里克说，如果PoS系统出现任何问题，请打电话给他，但我不想打扰他，我可以在其他地方买一个充电器. 现在，您可能会认为此情节会引起人们的关注，因为整个实验现在都因这种挂断而濒临灭绝。不过我不太担心。我在阿姆斯特丹见过BitKassa，所以我确信这只是一个小故障。乐观，然后我就去了 迈恩·塔菲尔（Mijn Tafel）. Mijn Tafel店面 该旧货店字面意思是“我的桌子”。从概念上讲，这非常类似于美国的大多数古董店，在那儿，供应商会从店主那里租用空间来展示他们的商品. 从这种二手消费主义衍生出我的大部分美感，我为时髦的欢乐而发抖。一家旧货店接受比特币的前景实在太多了。像往常一样，我确保商店在开始购物之前确实使用了比特币。得到确认后，我便开始挖掘. 我不得不为自己设定一个上限。进入商店后，我内心的喜was就被释放了，我想积all所有的东西。当然，衣服是与普通的家用工具，垃圾和杂物一起出售的，您可以在美国的任何商誉中找到。还有电子产品，古董，食品和亨氏番茄酱的整个货架（如果您可以相信的话）. 也有记录-很多。我大部分时间都花在商店周围的板条箱和盒子中的各种乙烯基捣碎的盖上盖子上。 （迫切希望重新创建效率较低但看似纯净的同一音乐版本，我们可以在Spotify，Apple Music或在线洪流上下载这些音乐，而我和我的女友则是千篇一律的千禧一代折纸唱片的一部分。） 荷兰人（或至少这些荷兰人）对古典摇滚和老式布鲁斯音乐情有独钟，在古典乡村音乐和发丝之间撒下了奇特的混合物。有一些我从未听说过的奇怪的唱片，封面非常怪异，还有荷兰的唱片，我什至都没想过要破译. 令我高兴的是，我从Steve Miller乐队，Pink Floyd，Beatles，Johnny Cash，Creedence Clearwater Revival，Chuck Berry和Queen等人那里找到了多份唱片。同样，我必须为自己设置上限（我要买动物还是机密的秘密？，修道院路还是披头士乐队的畅销单曲？）. 在花了一个小时浏览记录之后，我终于选择了Animals和Abbey Road。一个戴眼镜的中年男人，上面戴着一头稀疏的刚毛头发，顶着我. 我问他人们选择比特币支付的频率有多高. “不多，”他回答。 “也许是一两个月，”我的意思是，除了帕特里克的商业伙伴之一，比特卡萨的另一位首席比特币传教士帕特里克或安妮·德布尔之外，几乎没有人这样做。. 我的链上付款相对较快地被接受。我感谢购物者并离开了. 在甜蜜的一面 欣喜若狂，我过马路到另一家接受比特币的商店, 纳布卢斯糖果. 这次旅行后，我和我的女友将和一些朋友在布鲁塞尔度假，所以我想给他们带来乔迁礼物（并说服他们我的工作和行业是真实的，因为没有人说：“ ，实际上，这绝对是合法的钱，绝对不是互联网上的庞氏骗局，就像一盒中东糖果）. 一位矮个子，干净利落的巴勒斯坦男子用试探性的英语回答了我所有的问题。在柜台上，分层服务的托盘展示了诱人的美食：开心果和核桃果仁蜜饼，糖浆浸泡的杏仁蛋糕，小小的巢穴，里面放着开心果。我买了两盒上述所有物品中的一小盒，还有几盒，一盒是给我的（那天晚上晚些时候要吸入），一盒是给我们探望的那对夫妇的。购物者将加糖的糖果挤进两个待运容器中，我再次在连锁店付款，并祝他有个美好的一天. 走出去时，我去了一家电子产品商店，寻找电源插座适配器，它也在同一条街上。购买适配器听起来似乎很激动，所以我将为您省去细节。哦，我几乎是他们第一个要通过Lightning付费的人，但是我的出站容量不足. 无论如何，我只离开了半个小时，就已经花光了我的全部每日预算。诚然，我不会用The Company™进行任何此类购买，因为它们不是必不可少的。但是话说回来，我遇到的问题与我在旧金山遇到的问题相反；我发现了太多的比特币消费方式。如果我不想在行程中到达第二个国家之前就耗尽钱包，我将不得不把它放进去-至少在阿纳姆-. 我的意思是，来吧，大家都-我买了黑胶唱片和坐垫的巴勒斯坦糖果。在这个比特币绿洲中我可以在这里购买的东西是否受到限制？可能不是。成功的大约一个小时或一个小时的聪敏购物狂使我内心充满了信心，我可以在附近的任何地方买到该死的东西：一只小狗，一棵盆景树，皮革束缚装备，一个百日草靠垫，一个真人大小的Johnny Cash剪裁给了我手指. 出于诚意，这是我本可以购买但不能买的一些东西：理发，汽车零件，电动/公路/城镇自行车，逃生游戏体验，美化环境，婴儿衣服，高级皮革制品，健身器材，潜水用具，棋盘游戏，珠宝，葡萄酒博物馆之旅，生日蛋糕，当地舞台剧院的门票，伸展帐篷，牙医预约，钢琴调音，针灸，电脑，缝纫课和最新的荷兰时尚（我知道这是后来从荷兰居民那里得到证实的，显然是从洛杉矶派生的）. 走进城市的中心 正如他们在我美丽的田纳西州回到家时所说的那样，我过着高尚的生活。在旧金山居住比特币的第二天，我仍然依靠Uber Eats的信用，并且设法将自己拒之门外。令人无聊的东西. […]

More

本文是关于基于拟议的Taproot协议升级的技术概念的。如果您还不了解Taproot的工作原理，建议您先阅读此解释器. Taproot是比特币核心贡献者Gregory Maxwell首次提出的对比特币协议的潜在升级，处于开发的后期阶段。该技术由巧妙的加密技巧组合组成，可让用户将复杂的智能合约隐藏在常规交易中—仅当合约双方不合作时，这种复杂性才会被揭示出来。. 利用这个想法，比特币核心贡献者包括（但不限于）杰里米·鲁宾（Jeremy Rubin），安托万·里阿尔德（Antoine Riard），格莱布·瑙缅科（Gleb Naumenko）和格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）本人一直在猜测一个称为“ 付款池, 联合池 或硬币池. 这些池-我们现在将其称为支付池-将允许用户组共享与比特币区块链上记录的相同硬币（技术上：UTXO）的所有权，同时让这些用户中的任何一个进行（或接收）付款跟他们。当小组及其成员“隐藏”在Taproot结构中时，他们所有人都享有更多的隐私，智能合约灵活性和其他好处……而且他们甚至有可能在链下享受这些好处，从而使支付池成为新的第二层解决方案。. 尽管设计细节从一个“支付池”提案到另一个“支付池”提案有所不同，但是总体概念是相同的。这是基本思路… 分享硬币 首先，要创建一个支付池，用户通过将硬币（一部分）聚集在它们之间共享的Taproot地址中来组合它们。因此，假设爱丽丝拥有3个硬币，鲍勃拥有2个硬币，而卡罗尔拥有1个硬币，总共有6个。他们一起创建了一个交易，将这些硬币发送到共享地址，使其成为具有六个硬币的支付池. 在区块链上，支付池地址看起来像一个常规的比特币地址，现在拥有六个硬币。但在表面之下，爱丽丝（Alice），鲍勃（Bob）和卡罗尔（Carol）巧妙地使用了Taproot，以确保他们每个人都能控制自己在支付池中所占份额的硬币。爱丽丝可以在任何时候从该地址索要三枚硬币，鲍勃可以在任何时候从索取地址二枚和卡罗尔. 这是因为只有两个主要选项可以从地址中消费硬币. 第一种选择是直接从地址上支出，就技术术语而言，Taproot密钥路径。这需要所有三个参与者的合作（即：加密签名）。如果爱丽丝（Alice），鲍勃（Bob）和卡罗尔（Carol）都同意，那么可以随意使用这六个硬币，这看起来就像比特币网络上的任何其他常规交易一样。例如，三人组可以决定将其各自的余额发送回各个地址：三个代表爱丽丝，两个代表鲍勃，一个代表卡罗尔。但是，如果他们愿意的话，他们也可以合作将全部六个硬币捐赠给朱利安，或者以他们可能会同意的任何其他方式花费。重要的是他们三个都需要参与，因此没有他或她自己的合作就不会花费任何平衡. 第二个主要选项实际上由几个子选项组成。在将硬币发送到付款池之前，爱丽丝，鲍勃和卡罗尔将某些东西藏在Taproot地址后面的加密树中：它们包括了从付款池中汇款的其他方法。 （当前，这可以通过让所有三个参与者从这些路径上进行预签名交易来实现，这将需要一定的复杂度才能设置所有选项，并且扩展性不太好；建议的协议升级可能会在将来使此变得更容易） 如果其中一位参与者选择通过备用Taproot路径在支付池中花费硬币，他们通常会将与该参与者的余额相对应的金额发送到他们选择的地址，例如他们控制的单个地址。 （在爱丽丝的情况下，三个硬币到她自己的住所，在鲍勃的情况下，两个到他的住所，而卡罗尔的情况下的一个。） 使用此替代路径，剩余的硬币也会自动用完。可以根据支付池的设计以几种方式完成此操作，从而在复杂性和可伸缩性方面提供不同的权衡. 最简单的解决方案是将所有其他参与者也要分享自己的硬币份额到他们选择的地址。换句话说：如果一个用户退出池，那么每个人都退出池. Riard和Naumenko首选的第二种解决方案是将所有剩余硬币发送到新的支付池，该池看起来像第一个支付池，只是从涉及现有用户的所有东西中剥离了。此设计可提供最佳的用户体验，但最难扩展，因为最重要的是，有必要为所有可能的退出方案做准备，包括所有潜在新池的所有可能的退出方案。但是，可以通过尚未公开的潜在比特币协议升级来实现规模扩展，以确保将先前付款池中的规则转移到任何新的付款池中. 鲁宾（Rubin）认为，第二种解决方案是不切实际的，并且倾向于在第一种和第二种解决方案之间寻求帮助：一些参与者会立即将其代币发送到他们选择的地址，其他参与者将其代币发送到新的付款池。这种设计提供的用户体验不太理想，但是会更好地扩展，而潜在的OP_CHECKTEMPLATEVERIFY协议升级将有助于简化设计并进一步扩大规模。 （退出将通过Tree Payments进行；本文将进一步探讨这些类型的付款。） （在第二个和第三个解决方案之间要进行更多的权衡，但是所有优缺点的详细信息不在本文讨论范围之内；请阅读 bitcoin-dev邮件列表讨论 有关详细信息。） 要查看将剩余硬币发送到新的付款池时的含义，假设爱丽丝，鲍勃和卡罗尔选择了第二个选项，将所有剩余硬币发送到新的付款池。如果在这种设计中，爱丽丝退出第一个付款池，则将三个硬币发送到她选择的地址，而其他三个硬币发送到Bob和Carol之间的新付款池。那时，爱丽丝再次完全控制自己的硬币，而鲍勃和卡罗尔并没有太大的改变。两者仍然可以合作，按照自己的意愿花费剩余的三个硬币，或者像爱丽丝之前所做的那样，它们中的任何一个都可以单边退出. 如果鲍勃随后单方面从第二个付款池中退出，则他将两个硬币发送到自己选择的地址，将一个硬币发送到一个新的付款池（第三个），而仅卡罗尔就离开了。 （当然，在这个简化的示例中，将最后一个付款池替换为Carol选择的地址的设计实际上更有意义，但这只是实现细节。） 重要的一点是，付款池中的参与者可以合作从他们想要的池中进行任何类型的支付，而他们中的任何一个都可以在任何时候带着自己的硬币退出，从而让其他参与者可以控制自己的钱币. 将付款放入付款池 因此，我们确定所有参与者都可以分别从付款池中提取余额，或者（如果他们都同意）从池中提取费用。这是第二个选项，实际上可以提供一些巧妙的功能：付款池可以动态化。只要所有参与者都同意，他们不仅可以偿还自己的资金或偿还其他人（如朱利安），还可以做一些更有趣的事情。他们可以将资金转移到具有不同设计的付款池的新版本中. 例如，这允许他们中的任何一个在游泳池中消费. 假设爱丽丝（Alice）正在购买一辆新车，并想用一个比特币来支付。然后，Alice，Bob和Carol可以在付款池中创建一笔交易，该交易将一个硬币发送给汽车经销店，然后将剩余的五枚硬币发送到一个与第一个相同的新付款池，但这次Alice只能退出从它单方面带着两枚硬币，比以前少一枚. 同时，该交易看起来与任何其他常规比特币交易一样。汽车经销店（或区块链间谍）可能会得出结论，爱丽丝拥有全部六枚硬币，只用其中一个来购买汽车，而其余的五枚作为零钱。他们根本不知道其中一些硬币属于Bob和Carol，或者根本不参与交易。. 下次，当鲍勃（Bob）付款并且爱丽丝（Alice）和卡罗尔（Carol）合作时，它是在同一个付款池中进行的，再次看起来像是与外界进行的普通比特币交易。在付款池的最终迭代中，Bob可以用一个硬币而不是两个硬币退出。同时，相同的区块链间谍可能曾以为爱丽丝会再次付款，从而使他们进一步困惑。 （即使区块链间谍会以某种方式弄清楚该地址确实是Alice，Bob和Carol之间的付款池，他们仍然无法分辨这三个人中哪个是最近一次付款。） 每次爱丽丝（Alice），鲍勃（Bob）或卡罗尔（Carol）花费硬币时，交易可能来自其中的任何一个，并且支付池外的任何人都无法分辨出差额. 付款池不仅允许支出。如果爱丽丝想在付款池中增加她的“余额”，她也可以这样做。在这种情况下，爱丽丝（Alice），鲍勃（Bob）和卡罗尔（Carol）将合作将当前的五枚硬币移动到新的Taproot地址，在同一笔交易中，爱丽丝将从她自己的（个人）地址中再发送一个硬币。新的Taproot地址将再次包含6个硬币，其中3个属于Alice，这反映在她的单边退出选项中. 同样，全新的用户也可以加入支付池。如果爱丽丝（Alice），鲍勃（Bob）和卡罗尔（Carol）同意让戴夫（Dave）参加，他们三人将与戴夫（Dave）合作创建一项交易，该交易将支付池资金以及戴夫（Dave）的新硬币发送到新的支付池中，旨在让戴夫（Dave）参与并退出如果他愿意的话. 此外，付款池中的参与者可以选择互相付款。例如，如果爱丽丝（Alice）付给鲍勃（Bob）一枚硬币，那么三人可以合作将资金发送到新的付款池，在那里，爱丽丝（Alice）从她的余额中减去了一个硬币，而鲍勃（Bob）添加了一个硬币。再次，在区块链上，这看起来像是常规付款，而区块链间谍则不知道是谁付了钱，或付了多少钱。 （值得指出的是，Dave可以通过从一名现有参与者处收到内部付款来以类似的方式进入该池。） 有了一点额外的复杂性（理想情况下，至少要进行至少一个像Noinput这样的比特币协议升级），转移甚至也可以在链下完成。当爱丽丝向鲍勃付款时，所有参与者在这种情况下都将创建一笔交易，花费相同的资金到一个新的支付池中，但是该交易只能在他们之间共享-不会广播到网络（除非有人试图作弊）。这样，爱丽丝（Alice），鲍勃（Bob）和卡罗尔（Carol）可以“在内部”保持平衡，甚至在某个时候让戴夫（Dave）进入游泳池。当所有人都同意关闭资金池时，他们可以创建一个从原始付款池中支出的最终交易，并奖励每个客户最新的余额. 与称为“通道工厂”的较早概念类似，这些类型的支付池最终甚至可以用来托管雷电通道，保险库或其他第二层协议。这可能提供“包装”此类池中任何类型的附加协议层的潜力，从而将它们的所有复杂性隐藏在相同且规则的交易中.

More

在最近的许多文章中, 比特币杂志 报告了由Accenture和Digital Asset Holdings首席执行官Blythe Masters等人支持的私有“允许”非比特币区块链的趋势。大型瑞士银行UBS，比特币交易所itBit等已开始为银行和金融运营商进行许可的区块链开发. 许可的区块链将提供由公共区块链提供支持的数字货币的优势-快速和便宜的交易永久记录在共享账本中-无需麻烦的比特币网络开放性，任何人都可以匿名地成为网络上的节点. 代替匿名矿工，仅允许银行和经过审查的金融运营商验证许可的区块链中的交易. 尽管华尔街似乎决心采用许可的区块链，但记住一个简单的事实是明智的：比特币有效。虽然封闭，但从理论上讲，许可的区块链明天可能会运行，而比特币今天会在实践中运行，也许比特币网络混乱的无政府状态是其运作的真正原因。. 这就是前比特币基金会董事乔恩·马托尼斯（Jon Matonis）的观点，他说服私有的，经许可的区块链可能无法实现其目标。他说：“如果没有比特币的网络效应，它最终可能会与我们现在拥有的集中支付网络非常相似。”. 现在，传奇的密码学家尼克·萨博（Nick Szabo）在发表于的采访中权衡了比特币领域的当前问题，包括许可的区块链。 国际商业时报 标题为“尼克·萨博（Nick Szabo）：如果银行想要区块链的好处，它们必须未经许可就可以使用.” Szabo表示：“ [银行]官僚机构对当地法规和标准的专业知识和重要性投入了大量资金，以至于要切断戈尔迪安结并实施无缝的全球体系是极其困难的。” “因此，他们一直试图将控制点和脆弱点重新注入到区块链中，例如通过“许可”；但这使他们的主要收益无效，这些收益来自于消除脆弱性点。” 相反，根据Szabo的说法，银行应采用众包力量和诸如比特币之类的未经许可的区块链的弹性。. 在他的书中，数字黄金：比特币以及试图重新发明金钱的不称职和百万富翁的内幕,” 纽约时报 科技和金融记者纳撒尼尔·波珀（Nathaniel Popper） 争论 Szabo是比特币发明家中本聪（Satoshi Nakamoto）的笔名身份背后最有可能的人。最近对另一位传奇密码学家亚当·巴克（Adam Back）的采访强调了Szabo在导致比特币发展中的关键贡献。 Szabo的立场在比特币社区中非常重视. 在里面 国际商业时报 采访中，Szabo还谈到了另一个非常热门的话题：区块大小。 Szabo反对Gavin Andresen提出的BIP 101提案，该提案将最大块大小从当前的1兆字节增加到8兆字节，然后每两年增加一倍，直到达到8,192MB。安德森（Andresen）不仅提交了提案，而且还实际发布了 比特币XT 作为比特币核心的替代品，这激怒了其他核心开发人员和比特币社区的知名成员. 根据Szabo的说法，块大小的大幅增加会牺牲性能的安全性. 他说：“如果减少消息的冗余以允许更大的块大小，而不是限制资源技术的发展，那将降低使比特币在金融IT中与众不同的自动化完整性。”. 在目前讨论的拟议区块大小调整中，Szabo偏爱比特币核心开发人员Peter Wuille的建议, BIP 103, 从2017年开始，这将使区块大小限制每年仅增加17.7％. 2001年，Szabo 辐 的智能合约通过自我执行解决了信任问题，并在属性中嵌入了有关拥有者的信息. 例如, 只有根据合同条款为汽车付款后，汽车钥匙才能操作. 现在，Szabo期待新兴的“比特币2.0”智能合约平台，例如 以太坊 与比特币本身相比，对金融和法律系统产生破坏性影响。 “ [E]确实如此，因为以太坊更灵活，更通用的语言可以促进更广泛的商业和其他正式关系。”

More

这 让我们谈谈比特币网络 主持多个播客，以定期讨论区块链和加密货币领域的主题，包括受欢迎的每周节目《比特币做了什么》。然而，作为一个特殊事件，“比特币做了什么”活动与罗斯·乌布里希特（Ross Ulbricht）的竞选活动合作，对乌布里希特的被捕和监禁进行了详细的分析。, 铁路, 在LTB网络上. 比特币做了什么的主持人彼得·麦考马克（Peter McCormack）过去曾与#FreeRoss活动紧密合作，曾多次采访过Lyn Lynbricht。但是，对于本系列，麦考马克采取了一种完全不同的方法：播客中展示的所有信息都是公共记录的一部分，没有任何乌布利特家族成员或#FreeRoss活动亲自发表的主观叙述. 随着程序的进行，这种区分变得越来越必要，因为各个执法机构的成员所表现出的腐败和无能的程度都使人们信服. 该系列文章的第一部分重点介绍了罗斯·乌布利希特（Ross Ulbricht）在很大程度上开始了丝绸之路行动的行动，而此调查仅在调查迈出第一步之前的几个月。但是，这种细微差别很快就被国土安全调查局（HSI）和其他机构内部的恶意和部门​​争执在某种程度上使政府要提起诉讼的必要工作（即使它有理由）相形见war。成为欺诈者. 正如HSI经纪人Jared Der-Yeghiayan提交针对Mark Karpeles作为丝绸之路涉嫌资金的最初报告时一样，来自HSI巴尔的摩部门的一名McFarland经纪人开始使用Der-Yeghiayan的信息来亲自控制此案。. 第二部分考察了调查的失误，从无害的错误到彻底的欺诈行为。麦克法兰（McFarland）的“调查”直接提醒卡佩莱斯（Karpeles）联邦政府正在调查他，允许他掩盖自己的踪迹并完全逃避起诉。麦克法兰公司的几名代理商直接从丝绸之路帐户中窃取了20,000多个比特币，构成了丝绸之路的一名可卡因贩运者的盗窃罪。通过允许Karpeles逃脱起诉，代理人似乎确保法院不会在他们身上发现Karpeles的分类帐或自己的名字。. 第三部分继续详细说明将罗斯·乌尔布里希特牵制到丝绸之路的整个政府的企图，因为调查人员使用的信息并非其调查方法的结果，而是作为按需付费计划的一部分与丝绸之路上的派对。事实证明此信息被篡改后，使乌布里希特受到怀疑，使他们看起来好像是军官只是通过常规观察发现的一样。尽管调查人员通过不当方法发现了几项“重要证据”，但许多此类物品似乎已作为有机发现的产物在法庭上被假冒。. 在没有逮捕令的情况下，他们在逮捕他之前监视了乌布利希特家的互联网通讯，以进一步建立所谓的证据。乌伯里希特是这次调查中最可靠的遗体：卡佩莱斯已经采取措施保护自己，而每天经营“丝绸之路”账户的匿名人士背后的任何人也都设法为该案购买了信息。比特币的天文数字。有了这些知识，这些人就能够在起诉前保持几步，并逃脱了进一步的审查。乌布里希特是唯一剩下的不为人知的人，这在很大程度上是由于他缺乏实际参与. 在第四部分中，我们了解了检察官为使证据更易于向法院提供证据而采取的某些步骤的细节，包括通过可以轻松地篡改上述数据的方法从Ulbricht的计算机中获取数据。丝绸之路案背后的政治动力也得到了充分展示，因为联邦检察官决心立下榜样，以任何人为丝绸之路的存在和运作负责。. 第五部分详细介绍了乌布利希特案定罪和量刑的最终步骤，并详细说明了控方提到对“丝绸之路”行径进行“谋杀”的细节，尽管事实上从未发生过此类行为，也没有涉及乌布利希特。对此类行为的假设性讨论. 该系列文章的第六部分作为结尾，涵盖了乌布利希特宣判后的事件，包括揭露执法人员对该案的某些腐败行为以及#FreeRoss运动的开始. 最终，竞选活动的成员和LTB播客网络的同事认识到，努力传播对乌布里希特困境的认识是倡导释放他的最佳策略。 #FreeRoss广告系列的 请愿 因为宽大处理已经拥有100,000多个签名，并且这个数字还在不断增长.

More

完整节点是比特币制衡系统不可或缺的一部分。他们进一步分散了网络的权力，使矿工保持诚实，他们验证并注册了区块链上发生的每笔交易，并且为用户提供了更多的自治权和隐私权. 为了运行完整的比特币节点， 下载比特币核心客户端 在您的计算机上，然后等待 初始块下载 （IBD）完成。但是，某些人可能会发现该过程麻烦且不必要地耗时。因此，公司开发了解决方案，以最大程度地减少下载和运行完整节点的麻烦，并将其全部放入盒子中. 得益于这些进取的公司，全节点已成为最受欢迎和需求量最大的与比特币相关的产品之一，并带有硬件钱包。由于社区对全节点的重要性以及Lightning Network的迅速发展的理解不断增强，诸如Casa，Nodl，Shift Cryptosecurity甚至HTC等新公司已经发布了满足便利主权需求的零售产品。. 对于您的完整节点产品，至少有七个有价值的竞争者。而且还值得考虑如何自己构建其中一些产品. 为什么要购买比特币全节点产品 外面的许多比特币人可能都不相信值得购买与绝大多数比特币区块链预先同步的产品。毕竟，以大约四分之一的价格，您可以购买一个外部驱动器，并让您的计算机在一夜之间同步区块链。这样，您的信息就不会在任何比特币公司注册，并且您的财务隐私将得到更好的保护，而且自己下载和验证比特币区块链可能更安全（相对于信任可能具有恶意的第三方）. 但是，全节点产品提供的不仅仅是“盒子里的比特币核心”。它们中的大多数运行Lightning客户端，甚至包括用于商户解决方案的BTCPay Server，用于不信任CoinJoins的Samourai Whirlpool或用于更大主权的Electrum Personal Server。在两种情况下（Shift Cryptosecurity的BitBoxBase和HTC的Exodus 1s），都包括一个硬件钱包芯片，以提高整个节点的安全性。. 这些设备还提供了可从用户友好的仪表板访问的高级且理想的功能。例如，Casa提供 多重签名服务 它为公司提供了用于继承目的的密钥，而Shift Cryptosecurity将BitBoxBase集成到其与安全相关的产品生态系统（BitBox02硬件钱包和BitBoxApp）中. 最后但并非最不重要的一点是，一些公司会提供高级客户支持，并确保您对节点的体验是无缝的。您无需检查是否下载了正确的客户端，也不必检查开发人员的PGP或GPG签名，也不必考虑兼容性问题。这一切都得到了照顾，但您必须相信公司是诚实的. 如果您确实运行比特币全节点产品，请谨慎 在介绍最著名和最受欢迎的全节点产品的功能之前，请务必声明免责声明：如果您选择信任公司的隐私政策和诚实，请考虑其公开记录和用户反馈。尽管市场上充满竞争的全节点产品蓬勃发展，这些产品增加了更多功能并降低了价格，但恶意行为者可能会出现，以窃取您的比特币. 如果该节点已预先同步，则最好不要信任第三方的诚实性，并从头开始重新同步区块链（否则可能会遇到后门攻击和各种可能导致盗窃的不良后台活动）。即使制造商的意图很好，额外的应用程序也可能会受到威胁-每个新应用程序的攻击面都会扩大. 不信任第三方，不仅是比特币社区的意识形态组成部分，而且是谨慎行为，旨在维护隐私和资金安全。相对便宜的选择可能是明智的 RaspiBlitz DIY项目 或者 MyNodeBTC 而不是以下所述的产品之一。您将必须手动检查签名，自己下载每个文件并确保一切都正常，但是主权和获得的知识所带来的好处要大于所带来的不便和潜在的学习难度. 7个比特币全节点产品竞争者 在本概述的范围内，已选择了七个最受欢迎的比特币全节点产品。但是，它们在本文中的提及并不是对其可靠性或安全性的认可或保证。必须以高度的责任感和审慎态度拥护金融主权，在市场的初期阶段，很难说出哪种产品是“最好的”。值得赞扬的是，本文介绍的所有节点都运行经过审核的开源软件。但是，没有哪个项目能像比特币核心那样经过时间的考验，甚至像Lightning Labs的lnd和Blockstream的c-lightning这样的知名Lightning客户也可能会遇到麻烦。额外的应用也应谨慎使用. 卡萨节点2 Casa节点是迄今为止市场上最受欢迎的产品。该设备的第一版收到了比特币的好评和认可，并且 节点2 它将在2020年初开始发货。此更新的版本配备了两倍的访问内存和SSD存储-两者都将大大提高节点的效率。在同一仪表盘下，它将运行Bitcoin Core，lnd和BTCPay Server. 一号 相反，Nodl似乎总是在单人房Casa中提供更多功能和更多功能。当Casa 2选择四核处理器时，Nodl选择了六核版本。当BTCPay Server成为新规范时，Nodl添加了ElectrumX和Samourai Whirlpool。该公司还提供更贵的 诺德·道乔（Nodl Dojo） 通过在设备上运行混合，有助于分散Samourai CoinJoin操作。但是，出于此比较的目的，仅 一种模式 会被考虑. 盒子里的闪电 盒子里的闪电 […]

More