这听起来像是一部反乌托邦式的朋克电影，但支付提供商可能很快就会通过用户走路的方式，他们的心跳，脉络等等来验证交易。万事达卡（Mastercard）最近透露，他们“一直在测试心跳，静脉技术以及人们行走以对人进行身份验证的方式。”旨在对抗黑客并增加便利性的高科技提案可能对那些认为不必要和侵入性措施的人们来说是一个严重的问题，在这种情况下，比特币已经解决了在线金融业已经面临的许多挑战. 另请参阅：Wikileaks自2010年以来就筹集了3,700万美元的BTC –在朱利安·阿桑奇（Julian Assange）被捕之后，发送了超过40万美元 万事达卡绘制您的行进路线 大型支付提供商万事达卡最近 显露 金融新闻媒体Marketwatch表示：“我们正在与运输组织合作，您的面部表情或步态将使您的身份得到验证。” 尽管人脸识别软件在安全性中的应用越来越广泛，并且生物识别技术领域仍在迅速发展，但大多数日常生活中的人们仍然不认为步态或步行方式之类的东西可以作为身份识别的手段。表面上，该技术将能够利用CCTV等方式提供诸如登上公共交通工具之类的服务. 万事达卡网络和智能解决方案总裁Ajay Bhalla告诉新闻媒体： 手机的握持方式，使用的耳朵以及手指触摸按钮的方式都是您独有的。我们一直在测试心跳，静脉技术以及人们步行以对人进行身份验证的方式. 对于那些认为如果这种技术落入错误的人手中或被滥用，他们将能够胜过这种技术的人，他们可能想再考虑一下。随着冠状病毒的恐惧在中国蔓延，居民必须戴口罩进行保护，中国的AI初创公司Sensetime已经 宣布推出 可以读取240个面部关键点的新技术，即使戴上口罩也可以识别个人. 资料来源：路透社 妖魔化与忽略比特币 万事达卡高管还告诉Marketwatch，“世界正在快速变化。黑客正在弄清楚如何攻击个人以获取其凭据。” 付款的叙事变得越来越电子化，对更高的在线安全性的需求也不是新鲜的。实际上，美联储去年夏天宣布，他们正在开发一种名为Fednow的新型，快速且安全的支付系统。联邦储备委员会行长莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）当时表示：“每个人都应具有立即安全地进行付款的安全性，每个银行都应有向其社区提供该服务的相同机会。” 问题是，我们已经知道了。这就是所谓的比特币。如果Satoshi的创建是非监管性的，那么它就不会被黑客入侵，并且在协议级别上不受中央审查的约束，因此Satoshi的创建是目前最安全的支付网络之一。此外，可以混淆交易以获得更大的隐私. 当来自中国，美联储和万事达卡（Mastercard）等公司的叙述之间出现一个关键的共同线索时，眼前的真正问题就变得显而易见：未经缓解的，高度侵入性的监视的宣传和文化清洗. 通常，当诸如比特币之类的解决方案作为独裁阶级的可行选择出现时，答案是一样的：比特币的用户是罪犯，因为还有谁愿意使用不受中央控制的资金？美国财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）甚至荒谬地宣称，美元不用于犯罪活动，他说： 我认为现金交易还算成功。我会继续推销。我们将确保比特币不会等同于瑞士编号的银行帐户. 反洗钱的叙述已成为全球金融监管机构关注的焦点，并且使越来越多的加密货币用户失去了业务和财富。所有这一切都来自于与国家有关联的区块链取证小组Chainalysis的最新报告显示，只有不到1％的加密使用集中在暗网市场活动上. 与政府在洗钱，毒品和人口贩运，货币贬值以及直接谋杀方面令人讨厌的记录相反，这些行为在战争中被夸大为“附带损害”，所有这些主要是由被称为美元的菲亚特狗屎币资助的。作为玩具贵宾犬。不过请务必记住，它确实有牙齿. 关于加密货币对像德州前国会议员罗德·保罗（Ron Paul）这样的中央系统的威胁，他在八月表示：“这对消费者和实时企业家不利，但对渴望电力的美联储官员无疑有利，他们无疑会利用联邦快递来帮助“保护”美联储的法定货币系统免受加密货币的竞争。” 为什么比特币很重要以打击监视 生物识别技术为安全性和便利性提供了一些绝佳的机会，为自由市场参与者提供了适用于其业务和日常生活的尖端解决方案。但是，当涉及到固定的条件时，立法者并不喜欢像比特币这样的侵入性较小的支付解决方案，因为他们明确指出，加密的去中心化和一成不变的性质威胁着全球经济本身的稳定。. 根据美国国家情报局局长办公室发布的研究机会，“许多加密货币爱好者预测，全球加密货币或本国数字货币可能会破坏美元……美国应为可能威胁破坏美国的情况做准备。美元作为世界储备货币，并确定如何克服这些情况，从而保护我们在全球经济中的地位。” 关于派克派遣队进行所有监视的真正问题是一个简单的问题。即，这些措施是否将被自愿采用，或者是否将其强加于人。例如，如果某人不想对自己的血管组织进行分析，是否仍然可以开设银行帐户或登上火车？这是大多数人不愿看到的令人不安的现实，但是最终，在确保合规性方面，国家只有一个工具，而且这也不是口头上的说服力. 比特币与任何Fednow服务，数字元或万事达卡支付系统都非常不同，因为用户（而不是第三方）可以控制它。这似乎真的使立法者不敢恭维。人们将为这种金融隐私比特币为他们争取到多大的距离还有待观察，但是我们希望这种转变更多是一种哲学上的而不是残酷的. 您对万事达卡拟议的验证系统有何看法？在下面的评论部分让我们知道. 行动免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock和Reuters提供，合理使用. 是否要创建自己的安全冷藏纸钱包？检查我们的工具部分。您也可以与我们一起享受最简单的在线购买比特币的方式。下载免费的比特币钱包，然后前往我们的“购买比特币”页面，您可以在此安全地购买BCH和BTC.

More

上周在拉斯维加斯举行的一次活动中，病毒式录像带使自称为“比特币联合创始人”的约尔格·莫尔特（JörgMolt）备受关注。一个以头发着称的空间中的Twitter用户 在视频中将Molt称为骗子，然后Molt继续摘下该家伙的棒球帽。莫尔特（Molt）的故事很有趣，因为它可能激怒了加密推特（Twitter）的垃圾箱大火，这说明了加密中太常见的行为，值得特别注意。在为Molt的Satoshi School课程或比特币品牌的香槟支付费用之前，请务必先了解真发的真实故事. 另请阅读：中本聪的最后一句话让诱人的线索消失了 比特币的“联合创始人” 莫尔特（Molt）报道了过去的肮脏骗局，无数别名以及在德国担任DJ的生活是各种猜测和 互联网侦查, 可以立即证实的一件事是，他继续提出比生命更大的主张。蜕皮 推销自己 （并通过扩展他的课程和 BTC品牌的气泡）作为“ BitCoin的共同创始人”和“为数不多的区块链技术和加密货币专家之一。”他还创建了一个名为Satoshi School的网站，该网站指出： 中本聪学校是世界上唯一在适合您的位置上专门讲授BitCoin和BitCoin区块链技术的学校。它由BitCoin联合创始人约尔格·莫尔特（JörgMolt）于2016年创立-自1995年以来一直从事全球数字现金项目. 看看Molt在说“共同创始人”时的真正含义，是一个Youtube 面试 与史蒂芬·梅尔尼克（Steven Melnik）的交流为这种滑溜溜的语言提供了一些启示。 Molt在比特币前时代表示：“全世界的人们此时都有相同的想法，这真是太神奇了。”在录像中肯定了，即使是那些仅仅致力于创造数字货币的人，也是如此。都是“联合创始人”。采访者恰当地指出，仅仅因为有些人在Uber之前就考虑过乘车共享，他们并不是该公司的神奇联合创始人. “ Nakamolto”和他的迪斯尼王子的头发是Twitter用户的娱乐来源. 哭狼的男孩下定决心 太空中的许​​多人并没有Molt方便的含糊语言和大声宣称 拥有250,000比特币, 当然。在最近的WCC拉斯维加斯区块链周上 事件, Twitter用户@KennethBosak，部分因其2018年而闻名 视频 他在那儿让两名毫无戒心的摊位工人用烂掉的根管的所有魅力来招待他，指出了莫尔特（Molt）, 拍摄 并说： 这个人在这里，他不是中本聪。他告诉别人他是[冒犯性的中本聪]…您不属于这个领域。出去. Bosak声称“ Nakamolto”正在告诉会议参与者他是Satoshi，但这尚未得到证实。莫尔特（Molt）对这一挑战的反应是返回口头开火，然后偷偷地摘下博萨克（Bosak）的帽子。这次交流是幼稚的，并且从互联网轰动中可以期待。事件和随之而来的关注显然足以使Molt从Twitter上逃脱，因为他的帐户此后一直 停用. Jörg“ Nakamolto”在他的“ Satoshi School”上脱颖而出. 聪LARP游行继续 最后一部“中本聪”早在8月份就大放光彩，很快引起了人们的关注。像莫特（Molt）一样，克雷格·赖特（Craig Wright）一样，以及该领域中的许多其他关注者，人们声称，比特币某种程度上迷失了方向，并由于贪婪和缺乏领导力而受到破坏。当然，只有新发布的Satoshi可以解决此问题。但是，没有提供证据，对这种缺乏证据的批评经常伴随着丑闻般的喊叫和轻描淡写。毕竟，如果没有人相信您，那么真人角色扮演的乐趣是什么? 对于新手来说，加密空间很难导航。多亏了诸如“区块链”之类的引人注目的流行词和故意含糊的语言，理解基本原理成为了挑战。就像电视旅行家的无聊需要谈论他的私人飞机和金线服一样，尽管使会众非常清楚他们可能会错过他们的衣服，但加密货币的弊端同样让自己失望了。毕竟，没有人愿意错过比特币的天堂，而弥赛亚综合体在推销这个故事方面走了很长一段路。至于Molt，他的联合创始人身份主张的准确性以及最终将成为门徒的人数还有待观察. 您对Molt的主张有何看法？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock提供，合理使用. 您是否知道您可以使用我们的比特币区块浏览器工具验证任何未确认的比特币交易？只需完成一个比特币地址搜索即可在区块链上查看它。另外，请访问我们的比特币图表，了解行业动态.

More

另一个人试图声称比特币的创造者中本聪。根据8月18日发布的博客文章，这个新人旨在通过一系列书面回忆录来揭露他的“真实身份”。据称，最终的“揭露”将为公众提供长达十年之久的谜团的真实答案。尽管到目前为止已经进行了尝试，但加密货币社区仍未买账，中本聪（Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings）网站付出的巨大努力却微不足道。一些社区成员对故事的某些元素也不满意. 另请阅读：比特币人大括号获得更多表演艺术和另一个“中本聪揭示” 另一个人希望通过一些博客文章来说服他的聪慧的世界 最新的自称是中本聪的人已经发布了大量新闻稿，解释说他将发表一系列导致最终揭露的帖子。 News.Bitcoin.com在新闻发布时报道了这个故事，并解释了大多数人如何认为这是一种营销策略，以引起人们的关注。它仍然可能是一种营销努力或某种形式的诡计，但此人确实试图宣称中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字。除声明外，该人还写了一封 3300字的博客文章 关于比特币的起源和他的化名。该帖子说，该帖子的撰写“是告诉常春藤·麦克雷莫尔（Ivy McLemore）”，是所谓“揭露”背后的公关团队。自从下午4点发布以来，它也被编辑过几次。 EDT，两次将“网络朋克”一词更改为“网络朋克”一词。这 博客编辑 这是一个非常愚蠢的错误，因为两个词的含义不同. 该帖子于下午4点发布。美国东部时间2019年8月18日，星期日。它也经过了多次编辑，其原始内容可在Archive.org上看到。. 所谓的比特币创造者说，他一直信奉自由，这就是他开始区块链之旅的原因。在帖子中，他解释说，哈尔·芬尼（Hal Finney）是他的“壁橱盟友”，这项技术并非一朝一夕就可以设计出来的。他指出：“比特币是根据环境要求而创建的，但其当前风险无法归因于设计。”然后，作者转向了类似于澳大利亚克雷格·赖特（Craig Wright）最近的博客文章的语气。新的Satoshi索赔人说，比特币的创建导致他躲藏起来，所以他不会与政府认为非法的东西捆绑在一起。作者评论说：“就其概念而言，比特币仅值一分钱。” “后来，由于非法手段劫持了它的使用方式，我做出了决定，并引发了一系列事件，以在我和我自己之间建立距离。”为了进一步强调涉嫌滥用他发明的技术，他补充说： 今天，当比特币被技术进步所理解，但同时又被贪婪所劫持时，我感到我有责任努力工作，使自己的创作更好，并将其愿景提升到一个新的水平. 该系列博客文章旨在揭示自称为中本聪的“现实生活中的身份”。 在讨论了一切如何发生的起源之后，该博客文章解释了作者如何提出“ Bitcoin”这个名字。这个名字源于 巴基斯坦银行称为“ BCCI,1991年，一家金融机构因洗钱而被英格兰银行关闭。他的父亲在联合银行有限公司（United Bank Limited）工作，他对银行系统有着独特的见解。 2008年的金融危机是“最终推动比特币创建的动力”，他还面临着获得银行账户的困难。. “我不喜欢银行控制和利用他人资金的方式，我至少想尝试改变这一点。回忆录详细说，我感到自己像一个失败者，对银行感到羞耻，所以我的任务是发明一种东西，使一个普通的外行人可以在不涉及大银行的情况下获得资金。术语比特币来自BCCI名称，例如：“ CredIT银行和Commerce International。”作者还说： 我想赋予穷人权力，赋予小矮人权力，并创造一种可以作为人民的金钱获得的东西-人民银行无国界，没有国籍，没有歧视-政府什么都没有控制，没有人规定为了放错政治而摧毁了人们. 利用Hal Finney的好名声和新视野 博客文章的最后一部分是人们之所以不欣赏这种所谓的“揭露”的原因之一，因为它涉及现已去世的Hal Finney。至少可以这样说，利用芬尼的好名声来促进营销策略。在解释所谓的与芬尼的关系之前，这位所谓的发明人阐明了迦勒底命理学是如何被用来创造他的绰号的，他强调命理学是加密他在比特币开发过程中做出的许多决定的一种方式。. 就哈尔·芬尼（Hal Finney）而言，作者对这位著名的密码学家和接受了第一笔比特币交易的那个人深表感谢。他认为芬尼是他的“最亲密的盟友”，并称他为比特币的“史蒂夫·沃兹尼亚克”，这意味着芬尼做了很多工作。 “他一直在探讨技术方面，同时也一直在展望改变金融世界的商业前景，”作者阐述道。. 当然，加密社区中有很大一部分人认为整个故事都是闹剧，他们认为这只是试图窃取雷声的另一个“ Faketoshi”。 BCCI网站的域名凭据和公司注册显示，背后的两个人是Bilal Khalid和Munir Aslam Malik。这两个名字在巴基斯坦都很常见，并且博客文章指出，中本聪定期从英国飞往巴基斯坦。博客公告还说，在该技术启动并运行后不久，他就在英国更改了法定名称。这两个人在线上的信息不多，减去了与BCCI和其他几个域的联系。还有其他与BCCI名称相关的网站，包括 tdwnpro.com, 5ato5hi.com, insidecaf.com, 和 onlinemarketing.net. 网站首页上显示“中本聪：方孔中的圆形钉子”时，域名“ 5ato5hi”显示了有关此崩溃的更多信息。 网站5ato5hi.com. 该网站的“关于”部分显示，企业对“区块链”一词非常着迷，并清楚地表明该网站的创建者认为区块链将破坏“ […]

More

假名的Grin创始人Ignotus Peverell已退出该项目，向隐私硬币社区保证它已经“安全”。此举引发了中本聪的必然比较。八年前，比特币的化名创建者使用几乎相同的语言，在一封电子邮件中写道：“我已经转移到其他事情上了，”然后加上“它与加文和所有人在一起都很好。” 另请阅读：比特币的大跌价是闪存崩溃历史悠久的最新消息 伊格诺斯·佩弗雷尔（Ignotus Peverell）拉中本聪（Satoshi Nakamoto） 数字货币迷迷上了一个很好的谜团，在中本聪（Satoshi Nakamoto）和程度较轻的伊格诺斯·佩弗雷尔（Ignotus Peverell），他们遇到了很多麻烦。前者无需介绍，而后者是Mimblewimble加密货币Grin的创始人。支撑币种的隐私技术 已发布 在2016年由汤姆·埃尔维斯·杰杜索（Tom Elvis Jedusor）（伏地魔在法文版的《哈利·波特》中的真名）的某人参加了一个比特币IRC聊天，然后消失了。 Jedusor可能也是Ignotus Peverell（又名Igno），他发布了一个 介绍 于2017年3月在Github上实现Mimblewimble及其Grin实施. Igno可能创造或可能没有创造Mimblewimble，但正是他通过将Jedusor的概念变为现实而使自己动起来。这两个人共享哈利·波特名字的事实当然不是巧合。. 皮诺（Ignotus Peverell） 是13世纪的纯血统巫师，是三兄弟中最年轻的巫师，是隐形斗篷的获得者，而斗篷最终找到了通往哈利·波特的道路。对于隐瞒身份的隐私硬币开发者而言，这是一个恰当的绰号. 6月22日, 咧嘴笑 Yeastplume会员 已发布 在该项目的论坛上：“正如某些人已经注意到的那样，Igno在过去几周中并不十分活跃。他最近在理事会中与我们沟通，由于个人原因，他需要暂时离开该项目。我们没有关于他的情况或返回他的时间表的更多详细信息，但是我们预计他将缺席至少几个月，甚至更多。由于Grin是开源的，并且不依赖任何个人或团体来取得进步，因此在他缺席的情况下，我们的工作不会间断。他加了： Igno在给理事会成员的信息中说，格林（Grin）处于“尽力而为”的状态……我们现任议会中的人们一如既往地致力于尽我们的本分，尽我们最大的努力，并在精神上推动格林（Grin）向前迈进。 Igno在其中开始了这个项目。我们期待Igno的回归，并一如既往地邀请您加入我们，并帮助我们使Grin达到最佳状态. Igno的Exodus邀请中本聪进行比较 Grin创始人的离职为观察员提供了很多思考的机会。虽然对Igno知之甚少，但他的角色与Satoshi有一些惊人的相似之处。两个字符的名字和姓氏具有相同的长度。此外，当“ Ignotus”被翻转并获得一些自由时，它看起来像这样： 在《哈利·波特》中，伊格诺斯·佩弗雷尔（Ignotus Peverell）被描述为三兄弟中最睿智和最卑鄙的人，这些品质可以轻松地应用到仅持续了三年的中智（Satoshi）身上。 13个月 在他离开之前建立的Bitcointalk论坛上. 伊格诺, 相比之下，在退出之前在Grin论坛上持续了16个月. 像Satoshi一样，Ignotus可以进行清晰的编写和熟练的代码编写，但是对自我提升的兴趣不大。在他唯一的 面试, 格林（Grin）的创始人驳斥了比特币设计的某些方面，称“没有证据表明比特币的供应曲线是最佳的。但越来越多的可靠研究表明，其中的几个方面都是有问题的。”他确实宣称要“相信比特币的理想”，并表示，他认为格林（Grin）“比门罗币或比特币更接近门罗币（Monero）或比特币”. 有趣的是Satoshi和Ignotus之间的相似之处，最可能的解释是Grin的创始人从比特币的创造者那里汲取了线索。两者之间的任何相似之处都可能是Igno故意的欺骗或仅仅是巧合。并非巧合的是，迄今为止，三种最具创新性和公平分布的加密货币的创建者是比特币，门罗币和咧嘴笑者。那些将更大的利益置于个人荣耀之上的人似乎留下了持久的遗产. 您如何看待Igno和Satoshi之间的相似性？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock提供. 您是否知道可以使用我们的比特币区块浏览器工具验证任何未确认的比特币交易？只需完成一个比特币地址搜索即可在区块链上查看它。另外，请访问我们的比特币图表以了解行业动态.

More

尽管比特币和各种数字货币的价值不断膨胀，但许多批评家对能源消耗量工作量证明（PoW）加密货币产生新的货币单位的担忧，不确定性和怀疑（FUD）有所扩散。 。就在最近，软件工程师Stephen Diehl对比特币的环境成本表示不满。但是，加密货币支持者认为，代尔没有提及大量采矿设施使用的可再生能源，以及当今银行系统运营成本不可估量. 比特币的能源浪费论证是愚人的差事 最新的 热门话题 加密货币行业中的主题是比特币的工作量证明（PoW）能耗，以及该能耗是否有效。去年，与软件工程师Stephen Diehl一起发表的许多文章引发了这场对话。 最近的批评 网络功耗的百分比. 除了Diehl认为该加密资产是“一个巨大的阴燃切尔诺贝利”的事实之外，他还表示，“比特币经济学[是]一种金字塔形的投资计划，并受到集体妄想的支持，即可以[…]毫无价值地创造价值。说服更大的傻瓜在您购买后再购买。” 代尔（Diehl）对比特币能源消耗的批评充满了明显的谬论，但他也没有意识到中本聪（Satoshi）的加密货币网络比大多数人认为的能源效率更高。 Diehl和其他许多人也没有意识到维护当今银行系统的成本，该系统包括大量的兆瓦，专门用于服务器，分支机构和自动柜员机. 比特币电力消耗指数差异 来自BTC网络的大多数消费数据都来自 剑桥比特币电力消耗指数（CBECI）. 有趣的是，足够多的分析师和主流媒体记者也参考了 digiconomist.net 比特币的能源消耗指数也是如此。不幸的是，CBECI和digiconomist.net的年每小时兆瓦（TWh）数据消耗量之间存在很大差异. digiconomist.net统计数据显示，BTC网络捕获量为77.78 TWh，而CBECI指示网络捕获量为111.08 TWh。尝试估算加密资产网络的数据消耗时，这是一个巨大的差异（相差44％）。然而，这些是比特币反对者使用的杠杆最大的来源，他们说BTC的用电量是一种“浪费”，没有任何羞耻感。. 此外，我们甚至不知道CBECI数据的准确性，因为最近来自剑桥替代金融中心（CCAF）的团队成员 解释了 to news.Bitcoin.com，CBECI地图不是最新的，将在2021年进行更新。这导致大量报道称，中国捕获了65％的比特币采矿哈希率，这可能是完全不准确的。 2020年7月，Bitooda撰写的一份哈希率报告称，中国正在稳步失去对比特币哈希功率的集中度，该国降至50％. CBECI对BTC网络能耗的理论下限估计更可能更准确。从2021年1月19日起，该理论下限估计约为4.6吉瓦或39.3 TWh。 无数的反驳 和 数据点 表明人们抱怨比特币的能源消耗反应过度. 研究表明，超过75％的加密货币矿工利用可再生能源 例如，反比特币环保主义者没有权衡一个事实，即许多PoW采矿业都使用可再生能源，例如水电，风能，太阳能和地热能。有大量报告显示，全球超过70％的加密矿工使用可再生能源来为设施供电。也有很多努力致力于热电联产. 剑桥大学在2020年进行的第三次全球加密资产基准研究也表明，有76％的数字货币矿工使用可再生能源。支持此数据的是德意志银行研究部，中国国家能源局，摩根士丹利和Coinshares的报告。这四个组织的报告 强调 “ 78％的比特币用电量来自可再生能源。” 有无数的提醒和 真实的例子 的比特币矿工使用的电力使用效率比地球上所有金融系统都高得多。两年前，Bitfury的投资者兼董事会董事比尔·泰伊（Bill Tai）详细说明，中本聪之所以微笑是因为比特币矿工如今使用绿色能源. “多年来我一直很清楚，采矿比特币和其他基于’工作量证明’的加密货币正以加速的速度推动着能源基础基础设施的积极变化。” 解释了 当时。这位投资者也是Hut8董事会主席，他说公司在建立时有“保持绿色”的政策。 Tai详细介绍说，为了扩大规模，最有效的电力来源不是化石燃料，而是 边际成本 戴强调，水，太阳能和风能的发展. 送货卡车，服务器，分支机构，自动柜员机和现代银行系统的不可估量的成本 然后最终是现代银行系统的成本，比特币反对者在批评加密货币的能源消耗时从来没有考虑过这一点。有大量的文章和统计数据表明了当前 银行系统 用途 每年超过140 TWh. […]

More

在过去的几年中，随着世界各地人们一直在寻找神秘的比特币创造者，中本聪（Satoshi Nakamoto）的狩猎人数有所增加。这个加密货币社区最近还看到一些人从木工中脱颖而出，他们声称是Satoshi或被指控是该货币的创造者。然后有一个人说他是中本聪，并出版了自传的第一章。一种经常用来发现中本聪身份的调查方法是一种称为笔法的科学方法，这种方法表明，地球上很少有人像中本聪那样写过书，而且这位密码发明家的写法不容易窃. 另请阅读：每周：中国雇用密码学家，麦当劳揭幕麦肯币，比特大陆变得更富有 探索真正的中本聪 中本聪是谁？由于去年加密货币的高涨，人们近来经常问这个问题，而且很多人一直对这项技术的创造者感到好奇。许多人想知道Satoshi是谁的原因很多，因为比特币的创建者可能会回答一些问题，可能会结束多年来持续不断的激烈的规模辩论。据称，中本聪还拥有超过100万个BTC，BCH，以及根据其原始协议创建的所有其他分叉，这使他/她/他们非常富有。在过去的几年中，加密货币社区还看到了一些中本聪（Satoshi Nakamoto），其中包括Dorian Nakamoto，Ian Grigg，Nick Szabo和Craig Wright。此外，最近有一个夏威夷人声称自己是中本聪，然后其他一些人写了中本聪回忆录的第一章，同时还声称自己是比特币的创造者. 用来揭示中本聪的写作风格和文学怪癖的笔法 多年来，有一种科学的方法可以研究打字文本和手写体的语言风格，称为“笔法”，而文学工具通常被用来将中本聪的匿名性归因于真实的人。分析文本以获取真实性或所有权的证据的方法已经使用了数百年。人们写作时，不仅具有独特的笔迹，而且每个人将短语和特定单词放置在书写体中的方式对每个人来说都是非常独特的特征. 中本聪的一封电子邮件的样本. 在写了21页的中本个人回忆的家伙之后，许多研究文字样式和美发师的人认为，据称中本所写的最新自传最有可能是伪造的。扶手椅侦探发现最新的回忆录不包含中本聪的文学怪癖，双倍间距和独特的拼写错误. 很难复制中本聪的风格，但很少有密码学家有相似之处 实际上，对原始比特币白皮书和Satoshi电子邮件的其他样式分析表明，复制Nakamoto的样式并不容易。例如，发型师有 陈述 另一位密码研究人员使用短语“应该注意，出于我们的目的，应该加以表征并排除”的几率极低，仅为0.8％。但是，在多年来对白皮书的风格分析中，有一些密码学家接近中本聪的语言风格。这 五个最接近的人 命名为Nick Szabo，Ian Grigg，Hal Finney，Wei Dai和Timothy May。与Nakamoto的白皮书一起研究时，Szabo在其早期论文中算法相似性最高。尽管上述每个人在某种程度上都具有与中本可比的写作风格，并且文体研究将他们全部视为犯罪嫌疑人。 2017年12月26日，数据科学家Michael Chon解释了针对中本聪作品进行风格分析的每个角色. “根据分类算法，[文体分析]，所有人都预测尼克·萨博在语言上类似于写比特币论文的中本聪，而伊恩·格里格在语言上类似于交换电子邮件的中本聪，” Chon说道。 “’将’一词被Hal Finney使用了28次，而’一个’一词被尼克·萨博（Nick Szabo）使用了199次。伊恩·格里格（Ian Grigg）和尼克·萨博（Nick Szabo）经常使用一个会标，即“合同”一词。” 戴伟（Wei Dai）与比特币论文的相似度得分最高，而哈尔芬尼（Hal Finney）与Satoshi的电子邮件交易所的相似度得分最高。来自gensim的Timothy C. May与比特币论文的相似度得分最高，而Ian Grigg与Satoshi的电子邮件交易所的相似度得分最高。一个不寻常的结果是，伊恩·格里格（Ian Grigg）与Satoshi的电子邮件交换相似度为.99996. 虽然不完美的笔法可以确认复活写作 最后，总部位于英格兰的一家非营利组织撰写的另一项研究在今年6月使用了样式学来反对Nakamoto的著作，他们得出的结论是该创建者是著名的比特币开发商Gavin Andresen。非营利组织最近的研究代表特洛伊·沃森（Troy Watson）解释说：“我们确定比特币现金开发商加文·安德森（Gavin Andresen）为真正的中本聪。”但是，没有多少人把研究当回事，并且很快忘记了测角分析. 加文·安德烈森（Gavin Andresen）在一项研究声称自己是中本聪（Satoshi Nakamoto）后失去了对测音学的信心. 社区已经看到许多人声称自己是中本聪，并且可以肯定地说，测速技术很可能会被用来对抗出现的任何自称中本聪的人。研究方法虽然不完善，但可以归结为相对较少的知名人士，同时让人们瞥见揭示中本聪的身份有多么困难。但是，笔法也可以用于通过复活文字轻松地确认那些试图重现中本光荣日子的假人. 您如何看待用于揭示真正的中本聪的许多样式学研究？您是否认为笔法是推断某人是否为中本聪的好工具？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法. 通过Shutterstock，Twitter，Pixel和Time拍摄的图像. 在我们的BCH Block Explorer上验证和跟踪比特币现金交易，这在世界上任何地方都是同类中最好的。此外，在Satoshi’s […]

More

今天是比特币的生日。中本聪（Satoshi Nakamoto）于八年前的今天（2008年10月31日）发布了比特币白皮书. 另请阅读：比特币和区块链开辟了新的管理领域 当时，许多最初阅读该论文的人对背景技术产生了兴趣，还有一些人希望看到它处于工作状态. 似乎很少有人知道那会发生. 比特币于2009年推出后，数字货币上最大的成功故事就被发布了。中本聪以开放源代码软件的形式发布了比特币，因此任何人都可以使用它，对其进行分叉和更新。最初，最早采用该技术的人主要来自密码学界，例如第一笔比特币交易的接收人哈尔·芬尼（Hal Finney）. Nick Szabo和Wei Dai也是早期采用者，Szabo在比特币白皮书发布之前开发了“位金”。戴伟（Wei Dai）是b-money的创造者，这是比特币的另一个先驱. 随着越来越多的人开始了解比特币并尝试从分叉，制作自己的硬币到采矿技术的所有事物，比特币的采用是一个稳定的进步. 您可以在此处阅读完整的白皮书. 比特币白皮书 “抽象的。纯粹的点对点版本的电子现金将允许在线 付款直接从一方发送到另一方，而无需经过 金融机构。数字签名提供了解决方案的一部分，但主要 如果仍然需要受信任的第三方来防止重复支出，则将失去利益. 我们提出了一种使用对等网络解决双花问题的解决方案. 网络通过将交易散列为一个持续的交易链来对交易进行时间戳记 基于哈希的工作量证明，形成的记录必须重做才能更改 工作量证明。最长的链不仅可以证明 见证了许多事件，但是证明它来自最大的CPU能力池。作为 只要大多数CPU能力由不合作的节点控制 攻击网络，他们将产生最长的链并超过攻击者。这 网络本身需要最小的结构。尽最大努力广播消息 基础上，节点可以随意离开并重新加入网络，并接受最长的时间 工作量证明链，作为他们离开时发生的事情的证明。” 比特币在八年中走了很长一段路 在考虑比特币的生日时，很明显，比特币对许多人来说意味着很多事情. 有人将其视为价值的存储，在发布111亿美元的市值时，它肯定是一个价值存储。. 同时，其他人将其视为一种交易系统，使人们能够以最小的摩擦来买卖商品和服务. 另外，其他人则将比特币的基础技术及其区块链技术视为真正的价值，从存储数据到改善银行转账都可以无限制地使用。. 许多人将其视为所有这些东西，甚至更多。他们用它从不断增长的商人和卖家列表中购买商品和服务，然后将部分收益投资到比特币中以保持价值. 比特币是抗审查的 货币不稳定或低值国家的人们使用比特币转移资金并保护自己的财富。其他人则使用比特币来保护自己的资金免受越来越倾向于夺取其公民资金的政府的攻击. 此外，比特币的审查抵制为处境不利的人或处于压迫性政府中的人提供了一种表达自己的声音的方式. 自中本聪（Satoshi）推出白皮书并推出创世纪区块以来，比特币已经走了很长一段路. 矿工和矿池的比特币处理网络是支持世界上任何系统的最强大的网络之一。在集中化的同时，来自世界各地的矿工也参与了该网络. 节点网络在5k到6k范围内徘徊，代表着几种不同版本的节点软件。截至发稿时，中本聪的主要客户比特币核心占所有节点的84％. 比特币生日快乐！您已经成长并为成为人们的自由而奋斗，他们不仅可以解放人们，还可以使他们成为自己的银行，掌管他们的财务未来。此外，您允许没有声音的人发出声音，并向有需要的人发出声音. 比特币行业继续从比特币价值，新公司和对生态系统的投资中获得大量资本涌入。此外，比特币已经产生了从莱特币到Zcash的无数硬币。智能技术，合同等在区块链以及以太坊和RSK等其他代币上得到了发展. 展望未来，我们都期待比特币在未来8年内将实现的成就. 您对比特币8岁生日有何看法？请在评价部分留下您的意见. 图片来自Shutterstock, 币舞, Blockchain.info

More

自比特币网络和加密货币生态系统创建以来已接近十年。该协议已产生了大量的用户，基础设施，企业以及有影响力的各方，例如开发人员和矿工。自从比特币的开采历史开始以来，人们就使用中央处理器（也称为家用计算机）开采了很多硬币。后来，像Artforz这样的人物开始了图形处理单元（GPU）的军备竞赛，这是历史的片刻，最终导致了专用集成电路（ASIC）挖掘的世界，这极大地改变了游戏. 另请阅读： Trezor将实施比特币现金地址 工作量证明：为什么我们的激励托管人经常被认为是“邪恶的”? 加密货币生态系统由一群不同的人组成，但是某些特定的“个人池”通过确保加密经济的激励作用而提供了巨大的资源。爱他们或恨他们，比特币矿工们多年来一直在处理我们的区块，正是这些区块拥有通过网络广播的数百万笔交易。即使矿工只是按照所写的协议进行操作，但这些人始终被加密货币行业中的某些团体和社会人士视为“轻率的”。矿池突然变成“邪恶团体”，据称他们正在计划 恶意攻击 在网络上. Artforz成为比特币社区的第一个采矿恶棍 通过称为工作量证明（PoW）的基于奖励的系统，当矿工找到新的区块时，他们将获得新鲜铸造的硬币的奖励。早期，中本聪（Satoshi Nakamoto）和哈尔·芬尼（Hal Finney）等人在比特币生命的头一年就用CPU开采了BTC。但是，不久之后，一个名叫“ Artforz”的匿名人士想出了如何使大型GPU采矿场收获BTC的方法。当时控制着最大份额的哈希率的Artforz引发了激烈的社区争论，这使Satoshi要求社区减慢采矿军备竞赛的速度. “我们应该达成绅士协议，只要我们能为网络造福，就可以推迟GPU军备竞赛。如果新用户不必担心GPU驱动程序和兼容性，则可以轻松上手。拥有CPU的任何人现在都可以平等竞争，这真是太好了，” 中本聪解释. 早在2010年，据说一位名叫Artforz的人控制了大部分BTC网络哈希率. 专用集成电路时代 ASIC设备. 几年后，中本聪离开后，众多制造的ASIC进入现场，从而永久改变了整个行业。从家用计算机上开采比特币的日子已经一去不复返了，因为计算机将无法盈利，因此无法使用GPU进行比特币开采。这些ASIC设备及其操作员已经成为加密货币网络参与者长期讨论的中心主题。也有很多ASIC制造商，其中很多失败了，但是其中一些自早期以来就一直存在。自从ASIC演变开始以来，采矿业就成为许多有争议的主题的目标，例如使用过多的电力并合谋破坏网络. 记得当Ghash.io控制着51％的网络时? 在ASIC将GPU农场排除在外之后，对采矿业阴谋的担忧困扰了加密社区一段时间了。 ASIC出现后不久，即使是使用ASIC，单独开采和“家庭开采”也对单个采矿者变得无利可图，因此许多采矿者开始在“池”中进行开采。合同协议。早期，只有少数几个池存在，但是随着时间的流逝，越来越多的组加入来拆分网络的哈希率。 2014年6月，一池引发了大争议. Ghash.io事件通常被遗忘，但在2014年夏季，该池控制了超过51％的BTC网络哈希率. 在那个特定时间，矿池Ghash.io是 指挥 超过50％的网络哈希率，从理论上讲，这意味着池可以拒绝经过验证的交易。该事件在社区引起轩然大波，并成为主流媒体的头条新闻。最终，激烈的争论逐渐消散，Ghash.io最终化为小派系。. “ Selfish和贪婪的矿工” 一年后的2015年12月， 扩展比特币会议 网络上几乎70％的污水处理池操作员坐在一张台上的病毒照，再次激起了社区的热情。当时，诸如F2pool，Antpool，BTCC，Avalon之类的矿池首次为讨论规模辩论提供了条件。从那以后，年复一年，矿工们一直被阴谋和所谓“自私而贪婪的矿工”所困扰。. 这张照片在2015年引起了轰动，因为该图片当时占BTC网络哈希率的近70％. 去年，由于社区强烈反对使用秘密ASIC Boost挖矿，讨论再次引起争议。除其他阴谋外，这一具体争议引起了一些支持者和开发人员开始谈论改变比特币的PoW共识。当时，所谓的秘密ASIC Boost挖矿的使用导致了以加密货币为中心的论坛和Twitter提要爆发出硫酸。由于社区现在正在讨论ASIC Boost专利和公开使用该技术的矿池，因此该主题已开始在论坛和社交媒体上再次进行回合。. 矿工们尽管情绪低落，仍在继续处理难题 事实是没有人能真正解释为什么矿工因其行为而经常受到不喜欢和被钉在十字架上，但自从守则颁布以来，他们就一直如此。关于采矿的纠纷也导致该主体也陷入了其他加密货币社区。 ASIC挖掘已导致一些数字资产团队（例如Monero）考虑改变其共识算法，以便不惜一切代价避免ASIC独领风骚。除此之外，BTC网络哈希率正在处理 每秒28 exahash, 即使在某些地区采矿变得无利可图的时期，也表明矿工仍然相信. 您为什么认为矿工在整个加密货币生态系统中都享有如此糟糕的声誉？在下面的评论中告诉我们您对此主题的看法. 图片来自Shutterstock，Scaling Bitcoin Hong Kong，Brady Bunch，Bitcoin.com，Ars Technica和Antpool. 在听到您的声音 投票.Bitcoin.com. 投票需要通过加密签名证明持有的比特币。签名票不能伪造，并且可以由所有用户完全审核.

More

今天是比特币创世八周年，自数字货币诞生以来，发生了很多事情。创世区块是比特币区块链成为革命性网络以实现点对点价值转移的起点. 另请阅读： 认识Tumblebit：不可链接的付款中心 创世块 2009年1月3日，中本聪（Satoshi Nakamoto）发布了 创世块 到野外。创世块包含前50个BTC块奖励，任何人都不能使用。比特币软件已在Sourceforge上发布，它是针对开放源代码开发人员的基于Web的服务。原始的Satoshi客户端是使用Microsoft的Visual Studio编译的，并使用C ++编程语言编写。中本聪（Satoshi）于2007年开始构建代码，并且是直到2010年年中唯一对比特币协议进行软件更改的开发人员. 第一部分还包括英国时报的文字，“ 2009年1月3日，总理即将对银行进行第二轮救助”，这是指比特币的诞生日期，并可能嘲笑了部分储备银行业务。随着Satoshi的创立，流通中的比特币总数将不会超过2100万BTC. 带有银行救助消息的创世纪区块的原始十六进制版本。 1/3/09 自创世以来，创世区块已收到1,073笔交易，随机人将超过16个BTC添加到了这个不起眼的地址。没有人知道为什么创世块被创建为无法使用，因为Satoshi源代码版本0.1中没有任何解释。此外，创世区块是硬编码的，几乎所有衍生自比特币的山寨币都具有最初的不可花费的区块奖励. Satoshi解释说，如果比特币的设计保持不变，则不得更改某些规则，例如上限供应，硬编码的创始区块，采矿难度和奖励减半。时至今日，比特币协议的设计非常重要，因为它是整个网络的基础. 比特币的本质是，一旦版本0.1发布，其核心设计将在其余下的生命中一成不变. 比特币创造了新的百万富翁 Jarred Kenna是比特币的百万富翁之一，也是早期投资者. 在比特币网络中，有一个众所周知的 丰富列表 拥有大量比特币的地址。多年来，该清单变化不大，据信其中一些钱包归中本聪所有。比特币的最大持有者拥有124,956 BTC，并控制着流通量的0.7778％的硬币。只有三个地址包含超过10万个BTC，其余地址包含7.9万个以下. 发送到据信归比特币创始人所有的钱包的一些交易包含要求中本聪捐赠的消息。但是，如果没有跟踪直到Satoshi开采他的比特币的交易，就很难计算出匿名创建者拥有哪些地址。. 这些年来，其他有趣的持有人还包括 美国法警钱包, 其中包含从丝绸之路没收的比特币。其他值得注意的钱包包括Lazlo的披萨兑换店或 有史以来最大的交易 在2011年转移了超过50万个BTC. 另一个有趣的事实是，由于比特币再次突破了每个BTC 1000美元的范围，因此肯定会有新的加密货币百万富翁。例如，蒂姆·德雷珀（Tim Draper）通过从美国元帅那里购买比特币成功赚取了近1300万美元。其他著名的比特币百万富翁包括Charlie Shrem，Yifu Guo，Jered Kenna，Peter Vessenes，Bruce Wagner等. 可以肯定地认为，随着比特币的分散，多年来有很多新人进入了这个财富领域。. 10个有趣的比特币事实 在过去的八年中，比特币在没有中央银行，公司或政府实体的情况下已经发展成为一个十亿美元的经济体。关于该网络及其周围的社区和行业，有许多有趣的事实。以下是有关比特币历史的十个事实，您可能不知道. 中本聪 可能 在他的比特币社区中，他已经开采了超过100万枚硬币. 一个 估计的 自比特币诞生以来，仍有64％的比特币在钱包中保持不变. 据估计，已有5％的比特币已经通过丝路市场 在2013年的假日季节期间，一位纽约居民以80万美元的比特币卖出了自己的房屋 中本聪（Satoshi Nakamoto）发送了 第一次交易 开发人员于2009年1月12日提交给开发商Hal Finney 在存在的前12个月中，用户可以以1美元的价格获得约1300万BTC […]

More

近十年来，许多人一直在寻找难以捉摸的中本聪（Satoshi Nakamoto），他是去中心化技术（称为比特币）的创造者。今年，寻找点对点电子现金系统的匿名角色或一群人的竞赛比以往任何时候都更加激烈，留下了更多的线索-这就是到目前为止我们所知道的. **这是一个分为两部分的故事的一部分。第二部分将对以下内容进行全面采访 一个男人 声称自己是中本聪（Satoshi Nakamoto）小组成员，但没有可验证的证据. 第二部分可以在这里阅读** 中本聪（Satoshi Nakamoto）十年的怀疑，死胡同以及现在团体理论的发展趋势 中本聪（Satoshi Nakamoto）是比特币技术的匿名创建者，当今整个加密货币经济都基于中本聪的文字和原始代码。中本聪（Satoshi）是一位不知名的人或团体，他撰写了原始白皮书，启动了网络，进行了第一笔交易，并在2008年至2010年之间与软件开发人员进行了交流，并可能拥有超过一百万个比特币。自从创建区块链技术以来，许多人和新闻专卖店，例如《新闻周刊》，《连线》，Gizmodo，BBC，GQ，《纽约时报》，彭博社，《快公司》等，都试图揭开这个谜团。关于该主题和多名嫌疑人，有很多证据，线索和研究. 有些人认为认识中本聪并不重要。其他人认为，比特币的创建者确实很重要，因为他可能会帮助解决规模冲突，然后有可能 据称开采了1M比特币 如果将它们扔到市场上，可能会影响价格。仅仅出于好奇，寻找中本聪的任何一种方式都鼓励扶手椅侦探和记者寻找未知的人。. 加密天才 哈尔·芬尼. 搜寻Nakamoto的首批嫌疑人之一是Hal Finney，他是在早期测试协议的过程中与Satoshi合作的人。 Finney是一位出色的密码学家，据称是第一个运行原始比特币协议的人。早在2014年，记者安迪·格林伯格（Andy Greenberg）写了一篇 文章 称为“中本聪的邻居：我对比特币创建者的追捕导致瘫痪的加密天才”解释道，哈尔·芬尼（Hal Finney）可能是中本聪。根据格林伯格的文章，芬尼还可以帮助Satoshi小组“鬼写”一些在线共享的著作。支持该理论的原因是因为著名的写作分析机构Juola & 合伙人，详细介绍了中本和芬尼的著作最相似. 相似的写作风格 尼克·萨博（Nick Szabo） 许多人认为中本聪的另一个被告人是计算机科学家尼克·萨博（Nick Szabo）。金融作家多米尼克·弗里斯比（Dominic Frisby）在他的小说中将佐波（Szabo）与中本聪（Nakamoto）联系起来，显示了一些间接证据。 Szabo在给Frisby的有关该主题的电子邮件中否认中本聪。此外，Szabo已通过称为笔法的笔迹分析与中本聪（Satoshi Nakamoto）相关联。一位名叫斯凯·格雷（Skye Gray）和其他人的作家似乎相信Szabo的著作与比特币白皮书非常相似。. 假新闻受害者 多里安·普伦蒂斯（Dorian Prentice）中本聪（Satoshi Nakamoto）否认参与比特币交易. 2014年，记者莉亚·麦格拉思·古德曼（Leah McGrath Goodman） 写了一篇文章 报道《新闻周刊》（Newsweek）的报道说，住在加利福尼亚的一名日裔美国人是令人难以捉摸的比特币创造者。多利安·普伦蒂斯（Dorian Prentice）中本聪（Satoshi Nakamoto）的真实姓名为中本聪（Satoshi Nakamoto），是一名工程师，曾作为多个企业的承包商从事许多机密国防项目。 《新闻周刊》记者的“证据”是当她向多利安（Dorian）询问比特币时，他回答道：“我不再参与其中，因此无法讨论。”但是，在文章发表后，多里安否认参与了比特币技术的创建，并说他误解了古德曼最初提出的问题。多利安（Dorian）被誉为可爱的人，曾是不良新闻的受害者. 克雷格·赖特（Craig Wright） & 群组 澳大利亚学者克雷格·史蒂文·怀特（Craig Steven Wright）出现在 合伙人大卫·克莱曼（David […]

More