也许Satoshi在创建比特币之后所做的最聪明的事情就是消失了。问题不是“中本聪为什么消失了？”而是“为什么？”是中本聪在2011年初离职的时间提前很久了吗，还是不可预见的事件迫使中本聪收拾行装，逃离了他所建立的社区，从来没有返回？几种可靠的理论比比皆是. 另请阅读：为什么在浏览Web时VPN应该是您应坚持的第一层 理论1：一直都在计划中 中本聪是一个有条不紊，一丝不苟的人。我们可以从他的著作中确定很多。他似乎不是那种早上醒来的人，YOLO离开了他创建的社区。知道一旦做出决定就不会再回来了，Satoshi可能已经提前数月甚至数年安排了离职时间，并在最后期限前勤奋工作。如果是这样，它将解释为什么他的 最后论坛帖子 是一次典型的业务派遣，留下了关于比特币核心版本0.3.19中已修复内容的分条说明. 理论2：是维基解密 中本聪倾向于保持情绪控制 发布 在Bitcointalk论坛上。他洋溢着一个男人的气质，他知道自己有很多事要做，而且时间很短，因此避免了撒尿或微风吹拂。他有时可能会很粗鲁（“如果您不相信我或不了解我，对不起，我没有时间说服您，对不起”），但他从不粗鲁或容易发泄。但是，他的倒数第二篇论坛帖子却描绘出一阵烦恼. 回应PC World 文章 评论维基解密采用比特币来规避其金融封锁，著名的中本聪 写：“在任何其他情况下引起人们的关注将是一件很棒的事情。 WikiLeaks踢了大黄蜂的巢，蜂群正朝着我们前进。”维基解密是否可以使比特币及其神秘创造者成为人们的关注焦点，才是让中本聪争相报道的最后一根稻草？关于比特币过大，过快的争论加速了聪敏的离职，这一论点似乎是可信的. 理论3：是中央情报局 Satoshi的最终书信，于2011年4月26日发布 电子邮件 加文·安德烈森（Gavin Andresen）提出了另一种关于他为何突然离开的理论。他写了： 我希望您不要再把我当作一个神秘的影子人物来谈论，媒体只是将它变成海盗货币角度。也许改为将其放在开源项目上，并向您的开发人员提供更多功劳；它有助于激励他们. 加文回答时，他告诉中本聪，他受邀在中央情报局下属组织主办的活动中发言。聪从未回答。是否提到了惊吓中本聪? 理论4：是个人的 我们对中本聪的个人生活一无所知。他的外流很可能是由他从未公开交流过的事件触发的。由于健康，受伤或承担新职责（家庭，专业或个人），中本聪可能不得不下手，迫使他早于预期而屈身。如果是这样，我们将无从得知。时至今日，有许多人相信中智不再与我们在一起，因为他不再活着. 理论5：它是象征性的 中本聪（Satoshi Nakamoto）和比特币的诞生是一个由符号体系笼罩的传奇故事，读起来就像丹·布朗（Dan Brown）的一部有关密码朋克的小说。从为创世纪块分配的名称到其创造者的突然消失，很难避免其宗教色彩。除了它的名字外，还有创世块的怪异之处，需要六天才能开采。正如在旧的Bitcointalk中推测的那样 论坛主题, 这可能是中智为了纪念圣经对创世记而留下的复活节彩蛋。正如创世记2：2所述：“到了第七日，上帝结束了他所做的工作；然后他休息了。” 对于那些对将符号系统归因于Satoshi的动作感兴趣的人，还有更多。据信基督在地球上的事工已经持续了三年左右。聪首次与世界接触是在2008年8月22日， 电子邮件 致b-money创作者Wei Dai，尽管他是 相信 在此之前已经联系了亚当·贝克（Adam Back）。中本聪的最终验证 电子邮件 是在2011年4月26日致加文·安德烈森（Gavin Andresen）的，这意味着他的事工也持续了大约三年. 自从他的门徒等待比特币创造者的第二次降临以来，多年来，中本聪的教义一直受到广泛的解释和误解，这一事实进一步巩固了与基督的相似之处。 Satoshi并不完美–他的代码告诉我们很多–常识告诉我们，将容易犯错的人放在基座上是比特币所代表的一切的对立面。然而，有可能会反对领导崇拜，同时也会为中本聪的生活和时代赋予弥赛亚品质. 顺便说一下，有证据表明，中本聪很讨厌在他周围开始形成的邪教。在Wikileaks上的PC World文章中，他例外地宣称“比特币是日本程序员中本聪的创造”，而在他给加文·安德烈森的最后一封电子邮件中，他抱怨说：“我希望您不要再把我当作一个神秘的影子人物来谈论…也许改为关注开源项目，并为您的开发人员提供更多功劳。”中本聪对成为一名活着的传奇人物以及盖过他的巨著没有兴趣. 理论6：比特币已经准备就绪 根据路加福音，耶稣最后记录的单词是“父亲，请原谅他们，因为他们不知道自己在做什么。”另一方面，中本聪认为自己周围的人都知道自己在做什么，因此退出了这个世界。就像他要 评论 在他于2011年4月23日发送给Mike Hearn的最后一封电子邮件中，“我已经着手处理其他事情。加文和所有人都掌握在手中。” Satoshi在比特币的形成初期一直为他提供护理，现在，即使没有他的个人挖矿，独占修复关键错误并推出新的Core版本，它也能够幸存下来。也许聪俊之所以离开是因为他做了所有他必须做的事。随着世界开始对他的创作产生浓厚的兴趣，待在他身边只会破坏他的遗产并增加他被困扰的风险。. 如果是这样的话，中本聪退出的时机被证明与他在2008年金融危机后的到来一样无懈可击。尽管存在内部冲突，链条断裂和派系冲突，但比特币不仅幸存下来，而且还蓬勃发展，演变为不可阻挡的有机体，任何人都无法控制. 您为什么认为中本聪（Satoshi Nakamoto）在2011年离开了比特币？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock提供. […]

More

政府通过奴隶制和暴力的经济压迫统治人类，与政府本身一样古老。几千年来，国王和统治者通常被认为是“上帝任命的”，他们使用自由的非暴力个体作为他们的税农牲畜，以剥削经济利益和政治权力。如果没有勇气的个人站起来并以独特的方式进行反击，那么历史书籍的阅读方式可能会大相径庭。但是对每个人来说幸运的是，它们确实存在，并且一直持续到今天. 另请阅读：政府如何窃取您的钱并通过通货膨胀掩盖它 税收奴隶州 在世界各国政府的整个历史中，似乎最严厉地惩罚，威胁和追捧的人是危及国家面包和黄油的人。即，不道德和暴力的经济做法使个人自称为政府的权力和安全感。以下清单虽然不全面，但简要地回顾了著名的自由战士，他们挑战了邪恶的经济范式并激发了同胞的崛起并夺回了自己的力量。在类似的情况下 埃里克·加纳（Eric Garner） （据称因销售散装的，免税的卷烟而被勒死）和罗斯·乌尔布里希特（Ross Ulbricht），似乎是及时的努力. 斯巴达克斯 角斗士奴隶转为叛军，斯巴达克斯会违抗罗马统治并逃脱 税收农场 在公元前73年，带领大约70个他的奴隶同伴获得了自由。他们只用厨房工具武装自己，他们逃离了卡普阿角斗士学校，前往山上的防御庇护所。维苏威火山。尽管角斗士们在现代常常被描述为古代的摇滚明星，但事实是，大多数人都是罗马国家的奴隶，受到了残酷的训练，受到了残酷的对待。角斗士被迫宣誓，其中“一个誓愿忍受被烧，被束缚，被殴打和被剑杀死的誓言”，并被用作誓言的工具。 政治影响 为他们的主人。尽管斯巴达克斯最终将沦落为罗马剑，但他组建了一支由12万名男女老少组成的军队，并成功地挑战了甚至是打败了世界上最强大的帝国。他的传奇故事继续为许多在政治剥削和经济压迫下苦苦挣扎的人提供灵感. 罗宾汉 一些传奇人物说，虽然有些传奇人物被民俗所包围，但在历史上是无法追查的，但罗宾汉实际上并不是那么神秘。 资料来源. 所谓的历史人物有两个主要版本，被争论的“真实人物”可能不像传统所保持的那样礼貌和英勇，而是更加残酷和野性，在某个时候变得突出。 14世纪中叶. 尽管如此，罗伯特·胡德（Robert）还是胡德（Hobin）被认为与真正腐败的宗教信仰背道而驰-政治领袖 在过去，这本来是通过腐败的政治和地狱火的威胁来掠夺穷人的。这个角色是否实际上习惯性地还给穷人，还是主要是从腐败的政客那里偷走了自己的钱，这尚有待商debate。不过，似乎值得接受审查的是，这位传奇人物可能是现实生活中的传奇人物，他是一位出色的弓箭手，经常站在被压迫者的一边，并与当时虚弱的力量作斗争。故事中最有力的部分是狂野的，追求正义的精神，仍然激发着当今追求自由的人的勇气. 甘地 走很长一段路来制造和出售自己的食盐似乎并不具有革命性，但在甘达（Mohandas Gandhi）时代的背景下，这是一种大胆的蔑视行为。前往阿拉伯海抗议1882年的英国 盐法, 甘地带着78名志愿者，步行240英里到达丹迪村，用海水制盐。尽管英国法律和附带税使许多印第安人急需的矿物饿死，但该法案是非法的。警察殴打甘地一拳，并在他到达之前将许多盐沉积物推入泥浆中。尽管如此，维权人士还是能够用手去除一小块原盐，并将其举到空中，从而有效地打破了殖民主义的英国法律。游行和随之而来的非暴力抗议活动逮捕了60,000人。记者韦伯·米勒描述了一个 场景 在Dharasana盐厂： 数十名当地警察冲着前进的游行者，用钢steel的拉蒂斯[[子]击打头上的雨。游行者中没有一个甚至举起手臂来抵挡打击。他们掉下来像十针。从我站着的地方，我听到了俱乐部在未受保护的头骨上令人作呕的重击声……被击落的人散落着，失去知觉或因头骨破裂或肩膀骨折而痛苦地扭动着。. 很难想象这种盐暴造成的残酷程度，但这是政府所扮演的游戏。除了鲜为人知的简短介绍之外，英国对食品征收的税款也在爱尔兰的马铃薯大饥荒中发挥了作用，其中一些将实际实施的英国“自由市场”政策的标签贴上了标签。 种族灭绝. 税务抗议者薇薇安·凯勒姆斯（Vivien Kellems）. 薇薇安·凯勒姆斯（Vivien Kellems） 与美国联邦政府交战的鲜为人知的税收抗议者是薇薇安·凯勒姆斯（Vivien Kellems）。 1948年，凯勒姆斯（Kellems）蔑视州政府拒绝向其雇员收取预提税，并称这种做法违宪，公开邀请州政府起诉她。自由主义哲学家和经济学家默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）在他的《争取新的自由》一书中写道： 她要求联邦政府对她提起公诉，以便法院能够就代扣代缴制的合宪性作出裁决。政府拒绝这样做，而是从她的银行帐户中扣押了应收款项。然后，凯勒姆斯小姐在联邦法院提起诉讼，要求政府归还她的资金。当诉讼最终于1951年2月开始审判时，陪审团命令政府退还其款项. 凯勒姆斯将继续拒绝税收，直到她去世为止，据报道每年她都会向国税局发送空白表格. 中本聪 聪名是日本人，意思是“智慧”，“智慧”或“指导”，它打破了全球金融世界的大门。通过比特币协议创建和发布世界上第一个去中心化安全的加密货币时，化名中本聪（与罗宾汉（Robin Hood）和其他传奇人物一样）引起了专家和外行的迷恋。 Satoshi隐式地暗示了创建的原因，并将其散布在创世块中，他传达了以下信息： 泰晤士报2009年1月3日总理即将接受第二次银行救助. 人们普遍认为，这是在极端经济动荡和动荡时期，全球银行和政府不负责任和鲁re的货币政策的参考，也是对抵制这种精神错乱的下一代价值持有者的致意。这种抵抗采取了一种新的，安全的，健全的，去中心化的货币，称为比特币的形式。. ‘我是聪’ 还有很多其他数字值得列入此清单​​。从亨利·戴维·梭罗（Henry David Thoreau）和他拒绝通过人头税来资助美墨战争到埃德（Ed）和伊莱恩·布朗（Elaine Brown），他们在联邦特工的支持下面临潜在的死亡，以支持他们的信念，现在他们将最后的岁月花在关在笼子里。或者是前国税局特工谢里·杰克逊（Sherry Jackson），他将因拒绝缴纳所得税而被判入狱三年。有人甚至辩称圣经中的耶稣基督反对征税，将狡猾的审讯者与回答谜语混淆，涉及向凯撒致敬。. 无论如何，随着时间的流逝，这些人中有些人的实际历史性质可能变得模糊不清，这是有原因的，因为他们的故事如此引人注目。在霍华德·法斯特（Howard Fast）1951年的小说《斯巴达克斯》（Spartacus）中，叛乱分子和逃离奴隶的同情他们的领袖事业的人们会大喊“我是斯巴达克斯！”在进行攻击和战斗时，以使罗马当局混淆其角斗士的真实位置。在这里画一个去中心化的隐喻太容易了。足以说，当一个想法引起共鸣，并且具有相同精神的个体团结起来并充当一个想法时，它就变得势不可挡. […]

More

2019年以BTC和BCH网络上的隐身矿工采矿的增长趋势而闻名。 12月30日的数据显示，神秘矿工正在开采比特币现金网络68％的哈希率。随着年底的到来，大量未知的BCH哈希率引起了人们的关注。. 另请阅读：以太坊支持者维吉尔·格里菲斯（Virgil Griffith）被认为存在飞行风险，法官否认保释 最近，未知矿工处理了68％的BCH哈希盐 周一，在Reddit论坛r / btc上的帖子 解释了 “不受信任的哈希接近70％”。 r / btc线程在12月30日进行了详细说明, 统计数据 表示不愿意透露身份的矿工正在处理整个BCH哈希率的68％。当已知的采矿池找到某个区块时，在币库中通常会显示一条消息，标识谁开采了该区块。然而，在2019年，SHA-256网络BTC和BCH看到处理链的神秘矿工数量显着增加。一月份，两项研究报告注意到未知矿工的增长趋势，因为Coin Metrics和Diar都发表了有关该主题的发现。当时，迪亚尔（Diar）的报告说，未知的矿工可能会“担忧”，并且仅仅因为该矿工没有透露其身份，并不意味着该哈希不是来自已知矿池。硬币指标 写 该分析公司还注意到2019年初神秘矿工的复兴. 在2019年12月30日，处理比特币现金链的未知矿工约为68％，每秒2.18 exahash（EH / s）。 BCH隐身矿工在周一大约捕获了1 EH / s. 在11月15日进行比特币现金升级的几周前，BCH的支持者发现44％的BCH哈希率是由未知矿工处理的。当时，投机者认为隐身哈希大致属于 3-4个不同的泳池. 采用这种理论的原因是，在区块的币库中，每个未知采矿实体都有独特的消息。今天，有一些coinbase消息显示为：“ d B ^ // bf Oe？D 5F”，另一个池使用此消息：“ ^ // KFy {Ʊ！+”。除了诸如不同coinbase消息之类的线索外，没有人真正知道未知BCH哈希率背后的原因。在关于r / btc的讨论中，一些人对将未知矿工称为“不信任”表示质疑。 “’不受信任的哈希’…这不是应该的样子吗？”一个人在Reddit论坛上问，还留下了Satoshi白皮书中的一句话： 我们提出了一种不依赖信任的电子交易系统. 隐形矿工是不值得信赖的吗? Reddit用户称其为“ Lovelyday”，是撰写原始帖子的BCH支持者，对使用“不受信任”一词的评论做出了回应。 “当然，如果每个矿工都不为人知，那么比特币的’理想’情况就是如此，而比特币是如此有价值，以至于绝对有动机鼓励大多数哈希来保护遵循白色布局的经济模型的比特币。纸，“ Lovelyday 说. “与今天的状况相比……我们还有一段路要走，哈希算力的历史先例实际上试图摧毁比特币现金。这就是为什么我使用’不受信任’一词作为不明身份的哈希率的笼统术语的原因。 > 50％-我们不能相信他们，我们也不应该。” Redditor补充道。 Lovelyday进一步指出： […]

More

最近，由于Craig Wright在美国对比特币白皮书的版权注册以及早期软件中的一些代码，这种加密货币社区引起了轩然大波。但是，在5月24日，美国版权局看到一位名叫Wei Liu的人在比特币白皮书上进行了注册，这为Wright对这本开创性论文的所有权主张带来了另一位法律挑战者. 另请阅读：黑客掠夺的比特币超过了中本聪的全部藏匿量 **这篇文章是在下午2点20分编辑的美东时间。它包含来自Wei Liu的其他评论。刘是比特币采矿业务F2pool的前高管. 狂野的白皮书版权挑战者出现 臭名昭著的克雷格·赖特（Craig Wright）自称是中本聪（Satoshi Nakamoto），他最近对比特币白皮书的版权主张遭到了法律挑战。上周，赖特（Wright）的媒体团队告诉公众，他获得了原始比特币白皮书和加密货币代码0.1版的两项美国版权。新闻发布后，加密货币社区立即 回应 引起轩然大波，大多数支持者宣称该行为是 无意义的. 专利律师 斯蒂芬·金塞拉（Stephan Kinsella） 告诉他的社交媒体追随者说：“这样的说法是荒谬的，并歪曲了版权的工作方式。”然后，版权局对最近的比特币版权做出了回应，并表示该机构“不调查任何陈述的真实性”，并且关于所有权的法律斗争基本上要由法院来决定。. 刘炜的比特币白皮书的注册版权。他自称是中本聪（Satoshi Nakamoto），是本文的作者. 很有可能是这种情况，因为名为Wei Wei的个人于5月24日发布了该白皮书的新版权申请。该版权声称刘炜是化名中本聪，刘的文件引用了发布日期为2008年11月1日。根据文件，刘炜是中国公民，宣称白皮书“文本”是“作者”。刘炜的身份虽然相对未知，但他拥有19项版权，声称拥有无数技术成就. 除了白皮书之外，刘炜还争辩说撰写了有关手臂伸伸，分配动力学，护理协调的定量评估框架和大规模机器学习的生物力学分析的论文。作者在2007年撰写的一篇论文中称“统计网络比较”进行了一些有趣的模拟和基于模型的网络研究。刘炜的大部分受版权保护的研究还涉及与健康和生物学相关的网络。尚不清楚为什么刘炜向版权局提交了注册申请，但他加入了克雷格·赖特（Craig Wright），罗纳德·基亚拉·夸亚（Ronald Keala Kua Maria），加布里埃尔·布里亚斯·布恩迪亚（Gabriel Brias Buendia）等人。. Photoshop的Coinbull报告在中国社交媒体频道上流传 该消息是在最近的BSV价格飙升之前发生的，据称这是由受欢迎的新闻机构Coinbull伪装的虚假警报助长的。根据社交媒体上的一些不同消息来源以及Primitive Ventures的创始合伙人Dovey Wan（一个不知名的人） 已发表 虚假的Coinbull新闻更新，以推高BSV的价格。翻译后的消息说：“ CSW从最大的BTC钱包中转移了5万个BTC到Binance，这证实他是真正的中本聪-因此CZ将重新列出BSV并在Twitter上致以正式的道歉。”但是，Coinbull 回应 虚假帖子上说，这张图片是“恶意照相购物的”，其目的是“冒充Coinbull散布谣言。” 虚假的钱币警报. 截至发稿时，价格飙升已将BSV推至前10名中的第八位，并且硬币在上周上涨了100％以上。在Wright宣布他提交版权后，BSV的价格出现了小幅上涨，大约在一周前，价格开始上涨。刘炜最近提交的版权文件不一定表明中国公民是中本聪，即使该文件另有要求。这可能只是一个证明，仅凭一些技术证书和不到一百美元的人就可以很容易地要求论文的作者. **在最初发布此报告后，刘炜就其注册白皮书版权的原因向新闻界发表了讲话。 5月30日下午2点左右美国东部时间，刘伟 告诉 新闻出版物Coindesk，“我将其归档是为了让人们知道任何人都可以注册版权。每个人都可以成为中本聪。” 您如何看待刘炜最近的版权注册？在下面的评论部分中告诉我们您的想法. 图片来源：Shutterstock，Twitter，版权局和Pixabay. 验证并跟踪我们上的比特币现金交易 BCH区块浏览器, 世界上最好的同类产品。另外，请在我们的市场图表上了解您的持仓量，BCH和其他代币 Markets.Bitcoin.com, 来自Bitcoin.com的另一项原始免费服务.

More

比特币和扑克的历史可以追溯到一开始。也许甚至到了我们所知道的比特币开始之前，因为有证据表明中本聪具有扑克背景。毋庸置疑，2010年3月，全球首次举行了比特币扑克比赛，新生的数字货币成为了记账单位。买入定为50 BTC，而胜利者则以当时当时毫无价值的1,000 BTC奖金走开. 另请阅读：比特币历史记录第13部分：第一个矿池 世界上第一个假名扑克游戏 ”比特币FX”是一位早期的Bitcointalk论坛用户，他的成名包括 建立 2010年，第一个仅通过电子邮件进行交易的法币兑换比特币。同年，BitcoinFX在组织了第一个比特币扑克游戏时再创第一。在3月10日发布的主题为“世界上第一个Sudo-Anonymous Poker Tournament”的主题中，BitcoinFX 写：“我决定用比特币举办比赛！没有“真正的”钱会易手。” 当时，至少以法定货币计算时，比特币几乎变得一文不值，最佳估计价格为333 BTC兑1美元。对于早期采用者而言，比特币已经具有巨大的价值。只是世界其他地方需要一些时间才能赶上。同时，随着BitcoinFX描述了将在他的首届比赛中下注的硬币，将开发一些用例，为他们带来乐趣，并赢得“电瓶盖”。. 论坛帖子宣布了第一个比特币扑克游戏 五十万美元的参赛金 以今天的价格计算2010年的BTC是不明智的。但是，让记录显示，如果今天重复2010年3月20日举行的比赛，则50 BTC买入将使您返还超过500,000美元。实际上，它是为发现新区块而在币库奖励中定价的，并且在2010年初，任何人都可以在其计算机的CPU上开采比特币。. BitcoinFX写道：“我将玩和主持游戏，并提供增加1000个比特币的奖池。” “您正在努力赢得我的比特币……请用您的比特币地址和一个随机的’用户名’来带我。然后，我将向您下午我的比特币地址发送55比特币的入场费。”在活动中，四名玩家参加了2010年3月20日美国东部标准时间下午3点举行的全球首个比特币扑克游戏。第一个比特币交易所的创建者“ dwdollar”赢得了比赛，并获得600 BTC的奖金。 Bitcointalk和后来的r /比特币主持人themmos获得第二名，获得325 BTC. 比特币和扑克如何成为同伴 在首届比特币扑克游戏之后，计划在论坛和IRC上进行后续比赛。 “在建立比特币扑克客户之前，我们将需要手动转移所有入场费和奖金。” 著名的 用户“ FreeMoney”在2010年7月。他们和大多数其他比特币制造商都不知道，比特币已经附带了内置的扑克客户端。 原始比特币代码 包括Satoshi被认为已经开始但从未结束的虚拟扑克游戏的开端。它的代码清晰地注有注释，例如“这些是您用于接收付款的比特币地址。您可能想要给每个发件人一个不同的邮件，这样您就可以跟踪谁在向您付款。” 扑克参考资料包含在比特币的第一个代码中. 中本聪有赌博背景吗，这是他创建比特币的灵感吗？他从未在公开著作中提及它，但这似乎是可信的。虽然美国政府关闭网络的三个最大的扑克网站的黑色星期五直到2011年才出现，但是到比特币问世之时，在线扑克已经非常庞大，并且已经受到易于处理的支付处理器所引起的问题的困扰。按照美国的要求，将地毯从他们的用户手中拉下。如果Satoshi曾经是扑克玩家，他将认识到不可分割的P2P货币可以为行业带来的价值。时至今日，由于Bitcoin.com的现金游戏之类的网站，扑克仍然是加密货币行业的支柱，该网站提供了可证明是公平的视频扑克和其他娱乐场收藏，赔付率达99％或更高. 有趣的是，可能的中本聪候选人保罗·勒·鲁（Paul Le Roux）“涉足在线赌博业务多年，甚至还建立了自己的赌场软件，” 笔记 传记作家埃文·拉特里夫（Evan Ratliff）是最了解他的人，他也暗示勒鲁（Le Roux）和赌博大亨加尔文·艾尔（Calvin Ayre）之间存在联系。尽管所有这些都是推测。可以肯定地说，诸如BitcoinFX在2010年举办的扑克游戏之类的努力在推动比特币用例方面发挥了重要作用。 3月是证明BTC忙碌的一个月。比赛进行三天前，第一个比特币交换已经上线了。比特币已有一年多的历史了，但现在这些碎片已经落在了一起，将塑造近代最大的金融革命. 比特币历史是来自news.Bitcoin.com的多篇系列文章，描绘了世界上第一种加密货币发展中的关键时刻。在这里阅读第13部分. 图片由Shutterstock提供. 准备好接受Satoshi风格的考验了吗？我们的在线比特币赌场可让您玩一系列BTC游戏，包括BTC老虎机，BTC扑克等。另外，我们所有的比特币赌博游戏都证明是公平的!

More

在佛罗里达州，针对克雷格·赖特（Craig Wright）（自称中本聪）的诉讼正在进行中，涉案金额达数十亿美元。赖特家族（Kleiman family）代表已故的戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）起诉赖特（Wright），原因是多年前涉嫌通过合伙关系挪用了数十亿美元的比特币（BTC）。 3月29日，发表了Kleiman vs. Wright发现会议笔录，揭示了有关此独特案例的更多有趣细节。. 另请阅读：杰夫·加齐克（Jeff Garzik）在克莱曼（Kleiman）比特币诉讼中对克雷格·赖特（Craig Wright）传唤 十亿美元比特币诉讼继续进行发现会议 据艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）称，他的兄弟大卫的继承权是在与澳大利亚人克雷格·赖特（Craig Wright）的多年合作关系中操纵的。去年的情人节那天，在佛罗里达州对赖特（Wright）提起了诉讼，指控他从假定的110万BTC藏匿中欺骗了克莱曼（Kleiman）。诉讼一直持续到2019年，此前赖特（Wright）的法律顾问试图使该案仅因佛罗里达州地方法院法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）否认该被告而被驳回。 3月29日，本周，法院的发现会议笔录被发布，这说明莱特和克莱曼的伙伴关系非常复杂。莱特原定于4月4日（星期四）由克莱曼的律师宣誓就职。. 这 发现会议 揭示了有关迄今为止最引人注目的比特币相关诉讼之一的一些令人着迷的方面。例如，在诉讼过程中，法院询问赖特的法律顾问，他是否与克莱曼（Kleiman）合作开发比特币。赖特的律师回答说：“戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）协助编辑与比特币有关的协议，却没有创建比特币，这是赖特博士的立场，您的荣幸。”然后，法官询问被告的律师，赖特（Wright）和克莱曼（Kleiman）是否共同开采了比特币并共同拥有任何加密货币。律师详细指出，赖特的立场是，他从未与克莱曼（Kleiman）一起开采比特币，也没有任何共同拥有的比特币存在。此外，赖特的律师断言，克莱曼对与比特币或比特币协议相关的知识产权没有合法权利. 解析成千上万的文档 法官和两个争议方还与澳大利亚税务局（ATO）讨论了赖特（Wright）的问题，该局解释说，该ATO曾经而且现在仍在调查赖特（Wright）和克莱曼（Kleiman）的合作。代表克莱曼庄园的律师说，ATO在进行调查时联系了原告，以查明是否有克莱曼人提供的信息来证实此事。此外，发现笔录显示，已故的戴维·克莱曼（David Kleiman）留下了大量痕迹，其后可能涉及诉讼。这两个争议方正在解析属于David Kleiman，他的兄弟Ira和企业W的数千份文件。&K信息防御研究。其中包括源自Kleiman的许多电子设备，计算机，电话，硬盘驱动器，加密的聊天和电子邮件的文档. 克莱曼（Kleiman）庄园提交的证据显示，赖特（Wright）向戴夫（Dave）的继承人承诺了某些资产. 克莱曼的法律顾问：“中本聪的故事很重要” 在发现听证会即将结束时，双方还讨论了中本聪（Satoshi Nakamoto）的绰号，以及赖特（Wright）如何声称自己是比特币的创造者，但未能提供证据。克莱曼的律师解释说，著名的《伦敦书评》作者安德鲁·奥·哈根（Andrew O’Hagan）是如何通过赖特（Wright）数小时讨论他如何发明比特币的，他撰写了一篇名为“ The Satoshi Affair”的文章。 O’Hagan和Wright之间的整个故事使原告相信Wright出来表示自己是“名人身份”的聪敏，并且“出售中本聪以数十亿美元创造的知识产权”。克莱曼人认为中本聪的故事与诉讼程序“有关”，而已故大卫·克莱曼（David Kleiman）非常参与了与赖特（Wright）的合作，涉及比特币. “因此，原告的立场是承认谁拥有中本聪创造的知识产权和中本聪的故事与该案有关，因为原告的理论是中本聪是克雷格·赖特（Craig Wright）之间合伙的名字和戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）”，克莱曼庄园的律师解释说. 除了原定于4月4日举行的赖特（Wright）证言外，艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）也将被罢免。证词交存后，法院将重新召集讨论此事，并进行任何后续跟进。法官还准许原告的律师向赖特（Wright）询问与奥黑根（O’Hagan）的往来，以使调查结果相称。迄今为止，赖特和克莱曼之间的整个案件超出了其他所有备受关注的BTC案件的任何范围，因为它涉及比特币本身的创建。此外，当戴夫因与MRSA的艰苦战斗而死时，艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）成为他兄弟的受益人后，诉讼开始了很多年。 Kleiman诉Wright案被认为是令人发指的，因为不管它以何种方式解决，有人认为它将为中本聪之谜提供答案甚至更多问题。到目前为止，赖特未能说服更大的比特币社区他是比特币的创造者，并且尚未提供任何加密证据。. 您如何看待Kleiman与Wright的法律之战？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法. 图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons，法院侦听器和Pacer. 在Bitcoin.com上，有很多免费的有用服务。例如，您看过我们的 工具 页？您甚至可以查询过去的交易汇率。或计算您当前持股的价值。或创建一个纸钱包。以及更多.

More

金融密码学家。赛朋克。 Ricardian合同的发明者和三次进入会计系统的早期利用者，后来在比特币中得到了体现。伊恩·格里格（Ian Grigg）可能曾声称，中本聪是团队合作的结晶，现在已经死了，只住在世界各地的比特币中，但有些人似乎认为是他。在“许多事实”这一部分中，我们将注意力集中在格里格的背景，成就，联系和直接主张上，以查看哪些证据可能表明他是中本聪. 另请参阅：指向新一成为中智的许多事实 聪：赛朋克的故事 几乎每个受欢迎的Satoshi候选人都有背景或至少与 数码朋克运动 在1980年代和90年代。这是有充分理由的。潜入比特币创始阶段的消息是有关银行纾困的消息。 Cypherpunks通常是自由主义者和无政府主义人士，着眼于放松金融体系，并通过加密技术将经济实力归还给日常个人. 实际上，格里格也不例外。三重进入会计系统的先驱，也被鲜为人知的会计向导概念化 井ji雄二, 格里格（Grigg）发明了所谓的 李嘉图合约 以及寻求在法律合同的数据验证和安全中利用密码学的方法，即智能合同和加密货币的先行和相关概念。 Grigg是一个早期的网络朋克，具有计算机科学和商业方面的教育背景，并且与Craig Wright这样的人物角色以及表面上类似的聚会团体相关联 戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）. 格里格（Grigg）在有关里卡第合约的论文中写道： 我们的创新在于将已发行的工具表达为合同，并将该合同链接到支付系统的各个方面. 格里吉安·格里斯特（Griggian Grist）的叙事 三项记帐 回顾80年代和90年代末的cypherpunk邮件列表始终是一个好的开始，但是有一个概念是在有关加密货币的cypherpunk交换之前开发出来的，并且在很大程度上与之分离，这是非常重要的。三重记账法. 在整个货币历史中，保持准确的记录是至高无上的，也是不断发展的。从最初的单次记账系统（记录的持有资产或货物的数量是单个数据点）到后来的双次记账系统（必须输入新金额的原因），已经开发了越来越准确和值得信赖的分类帐。在编写任何代码之前，这个概念就必须存在。格里格（Grigg）在2005年的论文中写道：三项记帐”： 数字签名收据是金融密码学的一项创新，对传统的双重记账方式提出了挑战。而不是竞争，两者融合在一起形成了一个更强大的系统。将会计的使用范围扩展到更广泛的数字现金领域，可以为3个角色中的每个角色提供3个本地条目，我称其结果 三项记账. 在Grigg出版之前（可追溯到1980年代），日本会计研究员Yuji Ijiri 已经想出了 提出了这个主意，并出版了一篇名为《动量会计和三次入账簿记》的专着，但还没有找到一种方法来应用它。在格里格（Grigg）发表有关该主题的论文仅仅三年之后，比特币就诞生了. 莱特协会和“中智队” “中本聪已经死了，中本聪万岁，”格里格（Grigg） 写 于2016年5月2日发布在他的金融密码学网站上。断言“克雷格·赖特（Craig Wright）刚刚胜出，成为中本聪（Satoshi Nakamoto）团队的负责人。从直接的知识和证据基础上，我确认这是真的。”伊恩·格里格（Ian Grigg）用同样令人兴奋的猜测和嘲讽的怀疑态度点燃了加密空间. 格里格声称，假设中本聪团队成员大卫·克莱曼（David Kleiman）的可疑死亡“对团队中其余成员的生命造成了快乐的地狱，”格里格接着说-就像他以前那样 推特 -详细说明勒索者和黑客如何针对莱特，表面上是导致莱特宣布自己为中本聪的举动。可以理解的是，尽管有些人认为与臭名昭著的CSW的关联是非常有力的证据，证明格里格绝对不是中本聪-甚至不是“团队”的一部分-但他对赖特的奇怪话语却让他停了下来： 但是，这是对所有人的警告。中本聪是一个愿景……这就是为什么要理解团队方面如此重要的原因……当您认识克雷格时，您会发现他不是传奇，不是上帝，也不是救世主。他只是个家伙，那是个多刺的人，他就像那些非常困难的怪胎/书呆子/鼓手一样，将少量的IT支持变成了社交剧……中本聪已经去世了，但中本聪可能活得很久。现在我们真的是中本聪，现在你们都是。不再有任何借口，我们将以各种方式负责将愿景向前发展. 为什么像Grigg这样的人会觉得有必要做出这样的澄清？一个Redditor 备注 关于这个话题：“是的，格里格的“证词”仍然是个谜，没有它，整个事情将更容易被驳回。为什么他是现场的资深人士，却代表克雷格·赖特（Craig Wright）站起来，冒着名誉的风险？”有人认为格里格的举动只有真正关心的一方才能做. 测音法 测音法 是涉及表达风格的语言学领域，通常应用于写作。许多Satoshi候选人一直是侦查风格的重点，旨在揭示Nakamoto的真实身份。在电子邮件通信方面，数据科学家Michael Chon特别指出Grigg是最接近的匹配项. Chon之前曾指出：“ Timothy C. May与比特币论文的相似度最高，而Ian […]

More

美国证券交易委员会（SEC），芬森（Fincen）和美国商品期货交易委员会（CFTC）周五发表了罕见的联合声明，内容涉及“涉及数字资产的活动”的法规。监管机构三人援引加密货币在洗钱和恐怖主义中的角色，规定更加严格地遵守反洗钱（AML）政策，并了解您的客户（KYC）协议。该声明是新加密货币现实的高度可见的产品：对于许多人来说，它不再是中本聪的愿景，而是服从于大众的受监管的，无拘无束的数字资产. 另请阅读：Telegram等待SEC对其代币销售案进行听证 分散货币的集中化 对于不久前席卷加密货币领域的所有有关“比特币革命”的狂热，无用的金钱以及要求中央银行死亡的呼吁，曾经一度咆哮的加密货币观点现在似乎已经变成了一只举止轻描淡写的小猫。比特币最大化带来了狂热的宗教狂热狂热，而那些想要尽快登月的人很高兴听到政府的采纳和批准，即使这意味着要牺牲核心效用。. 明确一点，如果人们不希望比特币作为一种技术就无法集中化，但是如果他们不能自由使用，那么它的确可以被中和。这不是万灵药，也不是万能药。比特币需要人为行动. 美国监管团体在联合声明中宣称： 美国商品期货交易委员会，金融犯罪执法网络和美国证券交易委员会（以下简称“机构”）的领导人今天发表了以下联合声明，以提醒从事数字资产活动的人士进行反洗钱活动并根据《银行保密法》（BSA）打击资助恐怖主义（AML / CFT）的义务. 就其本身而言，遵守监管的规定绝不是什么新鲜事。然而，随着新的国际监管机构的出现，呼吁建立全球化的税收法规，并越来越多地谈论了解KYC / AML政策的必要性，并且出现了新局面。已经运行的加密监视状态之一。与比特币旨在创造的东西截然相反. 世界金融网 主要的金融和经济监管机构越来越不局限于各自的国家。全球税务执行联合首长（J5）是由美国国税局（IRS）于2018年组成的联盟，由美国国税局（IRS）和来自澳大利亚，加拿大，荷兰和英国的相关机构组成。 联盟 创建该网站的部分目的是帮助应对“加密货币和网络犯罪对税务管理机构构成的日益严重的威胁，并充分利用数据和技术。” J5维护： [我们致力于]通过加强执法合作来打击跨国税收犯罪。我们将共同努力，收集信息，共享情报，开展业务并增强税务犯罪执法人员的能力. J5的存在也使最近的另一个故事更加相关-经济合作与发展组织（OECD）呼吁采取统一的税收方式。经合组织最近 提议 坚持认为：“在数字时代，征税权的分配不再只能通过提及实物存在来限制。追溯到1920年代的现行规则已不足以确保在日益全球化的世界中公平分配税权。” 换句话说，大型公司及其数字收入可能很快就会在国际上征税，而不管一个国家的实体机构如何。这可能会使诸如搬迁这样的做法变得更加无效或彻底避免避免严酷的经济状况或制裁的做法。当前，集中式交易所的个人用户对KYC / AML的要求非常严格，因此人们想知道，要通过类似的“准则”对个人对其数字资产进行类似的税收，要花多长时间？该提案公开声明： 一旦确定一个国家有权对非居民企业的利润征税，下一个问题是规则分配给该辖区的利润是多少. 分散的推后 并非每个加密货币领域的人都对比特币被华盛顿和华尔街的“大佬”通过虚假谈论区块链和明智监管的重要性所接受表示惊讶。比特币被明确创建为向所有人开放的P2P现金系统。面对不断增长的全球经济拖网，出现了和平，未经许可的解决方案，例如去中心化交易所，点对点交易平台以及 隐私协议. 最初给比特币带来价值并迅速获得成功的是其分散的，无许可的财务权力。回到那些垂死的，不道德的系统加密货币倡导者们，他们一开始就试图逃脱，并乞求其接受，最终是一个死胡同。与此形成鲜明对比的是，尽管存在障碍，但现在在全球范围内都广泛采用了加密技术，并且本身就无需“与之抗衡”。由于有足够多的人简单地和平地使用加密货币作为现金，而不论政客们如何cri草，一旦达到临界数量，这座古老的城堡都将落在它自己的负担之下。现在，中本聪当然可以为此感到自豪. 行动免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，都应进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock提供. 您是否知道您可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？目前，Local.Bitcoin.com市场上有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More

在过去的几年中，关于中本聪是否创建比特币作为点对点现金系统或专门建立的价值存储库，存在着激烈的辩论。最近，一些BTC的支持者声称Satoshi故意将比特币构建为价值存储（SoV）。尽管有SoV的叙述，但OB1的联合创始人塞缪尔·帕特（Samuel Patt）撰写了一份深入的研究报告，揭露了几乎“中本聪写过的一切”，这使他坚信中本聪的发明确实是“为付款而造”。 另请阅读：Bitcoin.com的本地比特币现金市场现已开放交易 价值存储与价值存储。付款方式 BTC极简主义者 一直在推崇中本聪（Satoshi Nakamoto）故意将比特币设计为价值存储（SoV）或下一代数字黄金的想法。这场辩论为 年, 但是最近，某些所谓的思想领袖已经确定比特币应该是SoV，而且绝对没有办法将其指定为点对点现金。有些人甚至说Satoshi使用点对点和现金这两个词是因为他们认为自己无法提出更好的建议，而有些人则敢于说他们会回到过去并删除“现金”. 一个BTC支持者, 丹·霍尔德, Zeroblock and Interchange HQ的联合创始人 支持SoV叙事 很长时间。 Held呼吁那些认为否则“低价支付方”的比特币制造商，并经常通过说“您不明白”来驳斥那些不同意他的人。 “仍然认为比特币是用于廉价咖啡付款的吗？然后，您需要阅读此主题，” 解释了 在Twitter上举行。在随后的主题中，Held分享了Satoshi的各种名言，这使他相信该技术是专门为存储价值而构建的。. 但是，6月6日，OB1的联合创始人, 塞缪尔·帕特（Samuel Patt）, 说他 不同意 与SoV理论和Held的 主观评估. OB1的Patt已写了一个 邮政 称为“所有Satoshi著作的分解证明比特币并非主要构建为价值存储”，这表明Satoshi的著作主要倾向于支付系统。 Patt的详细帖子 数百个论坛主题, 来自Satoshi的电子邮件，以及软件本身。研究论文指出：“在回顾了Satoshi的所有著作之后，我可以自信地说，比特币并不是专门为首先成为价值存储而建造的-它是为支付而建造的。” Patt说，与此同时，他只是在辩论BTC是专门为成为SoV而建立的历史前提。作者详细介绍的不是今天的BTC还是将来的BTC。. Patt写道：“但这并不意味着应该给人们免费通行证以重写历史并对Satoshi的意图作出虚假声明。” “这在理论上是不诚实的，需要加以谴责。” 中本聪发表声明支持支付方，从不劝阻其他人谈论支付方式 Patt的研究引用了Held的SoV Twitter帖子中的每条推文，以及Satoshi的在线声明中无数其他评论。中本聪也曾提到比特币作为支付的用例34次，帕特也强调指出，在许多Bitcointalk.org线程中，中本聪从未纠正人们将比特币称为支付工具的情况。 “ Satoshi鼓励了这些努力，并加入了许多这样的话题，” Patt说道。 OB1联合创始人还详细介绍了Held之类的人如何 陈述 聪只提到了这些事情以引起cypherpunks的注意. Patt建议Held相信Satoshi创建了精心设计的“营销”方案，以使人们使用比特币。对于Patt来说，答案要比这些主张简单得多。 Patt的研究论文说：“ Satoshi打算将比特币用于支付，他之所以联系了cyberpunks，是因为他知道他们想要这个主意-Occam的剃刀在这里适用，没有理由提出比简单的答案更为复杂的答案了。”细节. 加密灯具称重 整日，其他一些知名的加密货币倡导者透露他们同意Patt的研究。我一直坚持认为，付款是Satoshi最初打算用于比特币的目的，而不是“价值存储”。 解释了 Vinny Lingham在Twitter上。 “也就是说，他离开了比特币，所以无论好坏，现在社区都在控制之中。” […]

More

12月27日，美国东部标准时间上午2时左右，又转移了一大串已有十年历史的睡眠比特币。该矿工花费了20块最初在2010年开采的区块奖励，还花费了相应的比特币现金区块奖励。按今天的汇率计算，移动的比特币价值超过2700万美元. **更新：大约下午3:10 （EST）在另一个区块高度663,241 花费了2010年块奖励, 使其在2020年12月27日总计达到21个具有十年历史的区块奖励。今年，2010年花费的大部分区块都恰好是连续21个区块。** 今年，比特币（BTC）的价格上涨了很多，在这一年中，沉睡了数十年的比特币采矿奖励已被唤醒。在加密货币领域，十年来没有移动的旧硬币有时被称为“中本聪”硬币，“沉睡的比特币”或“僵尸硬币”。估计认为有超过一百万的僵尸硬币。十年来没有动静。 2020年12月18日，来自Glassnode的链上研究人员 发推文 “ 178万比特币从未离开过他们的矿工地址。” 当时，链上的研究人员说：“这是流通比特币供应量的9.5％。” “我们的分析表明，其中98％的硬币是在7年前开采的，而94％是在10年前开采的。大多数人可能会永远失去。”研究人员补充说. 然后在2020年12月27日，news.Bitcoin.com报道了许多旧的2010年学校硬币被用完后，又转移了至少一串来自2010年的20枚区块奖励。同样，我们的团队在onchain解析器Web门户的帮助下采取了行动 Btcparser.com. News.Bitcoin.com再次利用Btcparser.com采取了行动，Btcparser.com是一个捕获“沉睡的比特币”交易的链上解析器. 从2010年开始，所有在周日上午花费的大笔奖励都源于十年前8月至10月之间发布的币种奖励。从2010年开始，奖励包括使用今天的汇率计算的大约1,000个BTC，价值超过2,700万美元. 除了在周日使用已有十年历史的BTC之外，该矿工还花费了相应的比特币现金（BCH）。以周日的汇率计算，这1000个BCH的价格超过354,000美元。这位老派矿工没有移动相应的比特币（BSV）单位，因为BSV币库奖励目前仍保留在地址中. 在2010年以前的大多数币种基础奖励串中就是这种情况，我们的新闻台在2020年就抓住了这笔支出，因为相应的BSV根本没有被转移. （不是）“ Satoshi’s Bags”追踪器（当2009-2011年开采的BTC已用完/未用完时）也赶上了2020年12月27日（周日上午）的支出。从2010年开始将20个区块奖励转移到一个地址，然后将1,000个BTC分成几部分. News.Bitcoin.com吸引了许多老派“中本聪时代”的比特币支出，到2020年每次花费超过1000 BTC。最有趣的睡眠比特币唤醒之一是2020年3月12日之前的一天，也就是所谓的“黑色星期四。” 继3月中旬花掉一连串的硬币基础奖励之后，又在2020年10月11日花费了另一个21块大硬币。10月14日花费了更多具有十年历史的硬币，然后又连续花了20到2010 BTC块2020年11月7日。第二天，即11月8日，一个“中世时代”的矿工转移了另一笔相当大的BTC硬币基础奖励，这些奖励十年来一直没有发生. 从2010年起转移的20区块BTC奖励今天已获得 最低隐私评分 根据Blockchair的保密性计量表，人们在消费比特币时可以获得的回报。周日的2010年Coinbase奖励支出有一个罕见的指纹，一个共同支出并且很可能会扫一扫，并且地址输入相同. 特别是，这些支出将所有1,000 BTC发送给了 这个地址在这里, 但是在原始合并之后，这些硬币随后被分成了几部分。该笔特定支出在Blockchair的隐私测度仪上获得了90％的隐私权等级，因为它发送时带有更多的“差异[或]没有与输入相同类型的输出”。 您如何看待在周日上午花费的一连串的2010年旧学校块奖励？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.

More