随着时间的推移，各种资产类型的表现 并非所有资产都是平等创建的。有些人会升值，有些人会随着时间的流逝而失去价值。这一点在我们消费的东西上很明显，例如我们所吃的杂货或我们穿的衣服。但是，对于那些没有明显消耗但仍然会随着时间的流逝而损耗的资产来说，情况也是如此，例如汽车积聚了英里或没有主动维护的建筑物. 不那么明显的是，那些没有因消耗而耗尽或因使用而折旧的资产，其绩效也会随时间变化。传统上，黄金或土地等稀缺资产在保持其价值并相对于全球经济以相对固定的比例增长方面做得很好。成功公司的所有权股份通常会通过投入稀缺的资本来产生额外的收益. 归根结底，这与资产的DNA有关：资产的固有属性决定了资产的价值将随着时间变化的趋势。如果我们将所有这些不同的资产类型放到一张描述其各自性质的图像中，它将看起来像这样： 菲亚特货币：设计衰减 此高级图像缺少某些内容：现代货币。直到不久之前，黄金才是货币，直到1971年才失去了与纸币的联系。自1971年以来，我们一直处在人类历史上一个真正反常的时代-距黄金时代已有50年的历史了。 有记录的75,000年硬钱使用情况. 有史以来第一次，我们进行了货币实验，其中货币是法定货币，仅凭法令货币就没有资产支持. 但是，与我们的关注重点最相关的是法定货币核心的指导原则：设计衰减。中央银行家和政府认为，对经济而言，最好是花钱或投资钱，而不是将收益存储为储蓄，他们设计的货币每年损失其价值的2％，以便强加这一假设。. 饰演Paul Tudor Jones 用语表达, “如果您在当今的世界上拥有现金，您就会知道您的央行有一个宣称的目标，那就是每年贬值2％。”简而言之，这种数学意味着美元的价值被设计成随着货币通胀而随时间呈指数下降的趋势： 如果我们采用这种指数衰减趋势并将其拟合到各种资产类别的对数视图中，则会得到如下所示： 比特币：他们减少的唯一事情 进入全球货币竞争者行列的最新参与者是比特币。比特币在一段时间内的表现与全球经济生产或每年损失2％的价值的政策目标均无关. 取而代之的是，比特币的性能与稀缺性的增加有关，也就是说，其设计基于一个简单的数学概念，即随着时间的推移发行量减少。要借用赋予土地价值的通常的简化方法（“这是他们唯一不再拥有的东西”），我们可以说一下比特币： “这是他们越来越少的唯一事情。” 您可能会认为，拥有一些自己不会再制造的东西，而不是拥有越来越少的东西，这是更好的选择。确实，可以说土地是今天比比特币更大的价值储存资产，因为他们赚的钱少于比特币，这确实是不正确的。但是，对个人而言，比今天最大的资产更重要的是，他们所持有的资产将随着时间的推移表现如何—再次借用都铎·琼斯的话，投资者的目标是走上最快的道路. 当伟大的画家去世时，他们现有作品的价值往往会飞涨。为什么？因为可以保证投资者可以减少画家的工作量。根本不会再有新增加的供应了。因此，所有市场需求都必须竞标现有供应，而且每个人都知道这一点，从而导致愿意为一部分新近稀缺的工作增加费用.   从本质上讲，这是比特币的具体经济优势. 历史上没有其他资产可以利用数学来提供可靠的保证，以稳定地减少未来的供应. 一个简单的现实是，比特币的设计使今天的黄金变得稀缺，而火箭燃料的日益匮乏又增加了火箭燃料，一位著名画家的死亡助长了他们的一生。除了供应冲击每四年发生一次，因此，持有人有更大的动力要在每一次减半中继续持有股票. 简而言之，稀缺性的增加会导致比特币的价值随着时间呈指数增长。当我们以线性方式查看比特币的价格历史记录时，趋势是如此剧烈，以至于很难理解： 通过以对数形式查看相同的数据，并跟踪每次比特币减半事件后价格似乎如何上涨，Plan B能够提出令人信服的建议。 库存到流量模型. 该模型表明，减半本身（以及按定义所引起的稀缺性增加）是比特币迄今乃至未来的指数式增长的核心： 当我们将上面的红线简化为简化的资产类型描述时，我们得到的是这样的： 投机攻击：利用货币的分散性 我们现在研究的两种现代货币具有截然不同的DNA。第一种是法定货币，旨在使购买力随着时间呈指数下降。第二种是比特币，旨在随着时间的推移以指数形式升值购买力. 美元和比特币本质的这种超简化表示法还包含了世界变化的经济现实的含义. 2014年，皮埃尔·罗查德（Pierre Rochard） “投机性攻击”, 在其中，他概述了美元价值和比特币价值随时间的不同性质如何为大胆的个人借钱以购买比特币并在将来偿还该债务创造沃土： 重要的是，这并不是建议或保证上述机制会相应发挥作用。但是，如果本文前面部分中的逻辑是正确的，并且支撑比特币和美元的经济现实确定性地将它们设置在通往未来的不同道路上，则可以选择. 确实，这就是MicroStrategy已经采取的行动。 2020年12月，MicroStrategy已将上市公司的全部资金部署到比特币中，发行了6.5亿美元的可转换债券，以购买更多的比特币。在美元急剧贬值且投资者绝望获得任何收益率的环境中，交易的条款对贷方具有吸引力，MicroStrategy迅速担保了债务并部署了资金, 以平均每比特币21,925美元的价格购买29,646比特币. 一个月后，MicroStrategy的“投机性攻击”增长了50％以上。 如果此处描述的机制准确无误，那么更多的个人和实体将利用其中所包含的机会-并非赌博，而是作为明智的战略举措，以利用两种货币的根本不同的设计. 当足够长的时间使比特币持有量和借入美元的价值发生显着差异时，全世界面临着借钱，购买比特币和偿还债务的巨大经济动力。为此采取行动会带来巨大的风险，并且要求个人或实体准备偿还他们承担的债务，无论是在购买力差异显现之前的几年，还是在发生意外的全面灾难（例如，丢失钥匙）的情况下。就是说，如果本文中对现实的表示是正确的，则一美元债务的最高和最佳使用可能只是购买比特币。任何其他个人和实体都将利用这种不对称性为将来的个人利益谋取利益. 这种趋势的合乎逻辑的结论是，最终，只有他们自己可以用这些美元购买比特币时，才会有人愿意出借美元。一旦世界达到了对比特币的理解水平，那就已经过去了-法定货币根本无法承受比特币强加给他们的经济现实。. 比特币将继续升值，而法定货币将继续贬值。在他们的基因里.

More

2017年8月1日，比特币社区计划启动该网络的第一个用户激活的软叉（UASF）。由匿名的比特币和莱特币开发者Shaolinfry提出的新概念是长达数年规模冲突的最后一场战役，最终导致SegWit的激活. 这一天被称为“比特币独立日”，这一天体现了社区共识的主权。并正式结束了该网络的多次内战. 隔离见证：TLDR 隔离见证于2016年10月在比特币核心升级中引入。两对一协议升级修复了交易可延展性错误（最终将为Lightning等次要网络铺平道路），并且令人欣慰的是，降低了交易成本增加每个区块可容纳的交易数据量. 升级由Pieter Wuille博士于2015年12月在Scaling Bitcoin上首次引入，该升级实质上将签名（负责证明谁拥有哪个比特币的数据）和每个区块内的交易分开。代替将签名集中到交易数据中，该数据被包装到一个区块的coinbase中。这增加了比特币的块大小，而没有增加其原始块大小限制. 核心贡献者Luke Dashjr提出，可以做到这一点，作为向后兼容的软分叉，这意味着升级可以在不威胁区块链共识的情况下由某些节点而不是其他节点应用. 进一步阅读：SegWit漫漫长路：比特币最大的协议升级如何成为现实 经过一年的开发，大约4,700行代码（由Wuille，Ciphrex CEO和核心贡献者Eric Lombrozo和核心贡献者Johnson Johnson Lau编写）将以比特币核心版本0.13.1交付，这似乎给网络带来了明显好处。毕竟，谁不想要更便宜，更快捷的交易? 矿工，显然. 即使SegWit进入了Core版本，它仍未激活。为了做到这一点，矿工将不得不表示他们对升级的支持，并开始挖掘SegWit块。一旦一个矿工或矿池发出信号，该网络中95％的矿工将有两周的时间（2,016块；也就是一个困难时期）开始开采SegWit块。如果在此时间段内根据新的SegWit规则有95％的散列能力生成了块，则软叉的规则将被“锁定”到网络中，并且在另一个困难时期后将被完全激活. 问题是，只有Bitfury，Slush Pool，BTCC以及一些较小的矿池和独立矿工在10月上线时才发出升级信号。一些最大的公司，例如比特大陆的Antpool和F2Pool，并不急于升级。比特大陆特别要求SegWit通过单独的硬分叉增加块大小. 因此，SegWit实际上是抵达时的实体. 集结部队 在2016年余下的时间里，SegWit的代码处于“比特币核心”软件的休眠状态，但有关扩展性的争论与以往一样活跃。 2月，UASF首次被推销为鼓励采用SegWit的方法，但直到2017年春夏，对此的支持才出现。也许对UASF的积极接受可以看作是对两种新并发症的最后回应，这将使太空长达数年的缩放冲突变成发烧问题。. 其中第一个发现是，采矿巨人Bitmain可能一直在暗中利用比特币采矿算法中的漏洞，使矿工的效率提高20％。反向工程由Bitmain开发的ASIC芯片后，被称为AsicBoost，Blockstream CTO和经验丰富的Core撰稿人Gregory Maxwell首先吹响了开发的口哨。尽管Bitmain否认当时已部署了该机制，但消息人士告诉《比特币杂志》，该行业著名的ASIC制造商在其芯片中包括了AsicBoost（尽管从未证明在其运营中使用了该漏洞利用程序）. 突然，SegWit在矿工中的停滞变得有意义。如果激活，SegWit将完全使AsicBoost无效. 麦克斯韦当时写道：“不相容性将在很大程度上解释采矿生态系统中某些方面的一些更加莫名其妙的行为，因此我开始寻找支持证据。”. 正如Lombrozo告诉《比特币杂志》所说：“在SegWit明确使ASICBOOST无法正常工作之后，又有了另一个诱因[他们没有实施SegWit]。” 这是在2017年4月。在接下来的一个月，即达成共识2017的那几天, 比特币行业最有影响力的公司的阴谋 会晤并伪造了后来的《纽约协定》。由数字货币集团及其创始人巴里·西尔伯特（Barry Silbert）领导的仅限受邀秘密会议的议程很单一：计划并执行一次硬分叉，这将激活SegWit，并将比特币的实际块大小扩展到4 MB。显然，这对比特大陆和其他主要矿业公司的敏感性产生了影响，因为《纽约协定》获得了代表全球哈希率80％的矿池领导者的支持。. 该计划的商标为SegWit2x。男孩是有争议的。硬叉意味着新协议规则与SegWit软叉不同，它将与非升级版本不兼容-协议的SegWit版本与Core的版本不兼容。该论点认为，一群精英只代表比特币的一小部分用户，他们试图征服比特币品牌并控制网络的发展，而这些都没有实际的核心开发人员的任何投入。. 这种勾结很快就被认为是存在的威胁。原本与SegWit的无缝软分叉技术演变成一场规模大战，威胁要将网络（及其社区）一分为二。随着SegWit2x的激活计划于2017年10月/ 11月进行，社区恢复解决方案的时间已经用尽. UASF解决方案 在夏天到来之前，2月份提出的新的SegWit实施提案（因为周围缩放辩论引起的噪音而在春季被淹没了）作为一种可行的解决方案开始浮出水面。. 匿名的比特币和莱特币开发者Shaolinfry当时对《比特币杂志》说：“没有SegWit会被激活的世界。”. 因此，他于2017年2月推出了针对该解决方案的新颖修复程序UASF. 解决方案很简单，如果有点冒险的话。通过在他们的钱包和节点上激活UASF，用户将向矿工发出最后通:：向SegWit发出信号，否则我们将拒绝您的区块。实际上，这将激励矿工放弃使用SegWit的开关，这为社区提供了对比特币网络行使控制权的机会。证明战略行动合理性的博弈论基于纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）的不容忍少数派的概念-经济少数派可以鼓励多数派为自己的理性经济利益行事，从而屈服于多数派。在这种情况下，如果矿工不遵守UASF规则，那么他们将损失利润并损害其收入来源. “关于BIP148（最终包括UASF的改进建议），有趣的是，任何大多数矿工都可以触发它-不必达到95％。如果每年8月1日开始，有75％或什至只有51％的散列能力开始拒绝非信令块，那么它们将始终拥有最长的链。所以说真的，从那时起，所有矿工都必须发出信号并激活SegWit，否则所有区块都将被网络孤立。” Shaolinfry当时对《比特币》杂志说。. 如果没有超过51％的门槛？好吧，区块链可能已经分裂，因为某些节点仅接受SegWit块而孤立了其他节点。这种分裂的可能性及其带来的安全漏洞是对此方法的主要警告. 该提案于2月份推出，直到夏天和《纽约协定》生效后，该提案才受到人们的关注。 Shaolinfry起草了两个比特币改进提案（BIP148和BIP149）。当时的BTCC首席运营官Samson Mow开始了软分叉的众筹，并且日期定为2017年8月1日，供用户实施BIP148，该提案最终获得了成功。. 只有一个问题：《纽约协定》。它的SegWit版本仍然与此版本的SegWit，以及扩展名为BIP148的版本不兼容。值得庆幸的是，一位精明的Bitmain保修工程师James Hilliard设计了BIP91，该升级将使所有这三个版本兼容（至少对于此次SegWit推出而言）。前Core贡献者和SegWit2x的主要开发人员Jeff Garzik宣布，他将在8月1日前的几周内实施此修复程序。该运动的名字来自即将发行的Electrum Wallet，该运动被称为“独立日”。. 世界领先的采矿池也将实施它，BIP91于2017年7月20日正式锁定。具有讽刺意味的是，因此，不再需要UASF；只要矿工运行了BIP91，该提议就表明矿工对SegWit的支持并建立了UASF。但是，矿工仍然可以退出BIP91，因此UASF的压力仍然势在必行，并且仍然鼓励用户执行它。出色的是，从一开始，这种同龄人的压力就被纳入了其设计背后的博弈论之中。 […]

More

隔离见证（SegWit）软叉已在比特币网络上激活. 截至BTCC在1:57 UTC处发现的块高481,824，所有准备就绪的SegWit节点都开始执行新的SegWit共识规则。作为迄今为止比特币最大的协议升级，这引入了一个全新的数据结构，该结构改变了已升级节点的比特币块的外观，而未升级节点则应继续正常运行. 更具体地说，SegWit激活意味着比特币的块大小限制由块“权重”限制代替，该限制允许最大4兆字节的块。此外，也许更重要的是，SegWit交易不会遭受“恶意漏洞”的困扰，该漏洞又启用了高级第二层协议，如闪电网络，原子交换，MAST等. 这是接下来几个小时，几天，几周，几个月甚至更长的期望值… 块大小限制变为块重量限制 比特币块现在有重量限制，而不是大小限制。根据所包含的事务的类型，这意味着块最大可以达到4兆字节-尽管大约2兆字节是更现实的最大值。这样可以减少用户的网络费用，并加快交易确认时间. 但是，这并不意味着今天所有的块都将立即达到2兆字节的大小。为了使事务利用增加的空间，必须将其发送 从 一个隔离见证地址（或更准确地说是一个隔离见证“输出”）-不只是 到 隔离见证地址. 当然，在激活时，没有任何比特币被锁定在SegWit地址中。到目前为止，这是不可能的。因此，至少，比特币必须先花费一次到SegWit地址。只有再次花费时，他们才会从额外的空间中受益. 此外，钱包和其他应用程序需要准备好接受SegWit交易。某些钱包，例如GreenAddress，可能会在第一天或此后不久提供此选项。 “默认情况下，很长一段时间以来，我们在testnet上均已启用此功能，” 绿色地址 开发商劳伦斯·纳胡姆（Lawrence Nahum）告诉 比特币杂志. “我们将在激活后立即将其变为可用；我们只想确保启用激活之前顺利进行即可。” 同样，大型比特币服务提供商可以立即开始接受SegWit交易，尽管有些可能需要更多时间来准备. 比特币, 像这样的主要交易所的比特币基础设施提供商 比特戳, 海妖 和 OKCoin, 期望 也要相对较早地做好隔离见证（SegWit）的准备. BitGo工程师Jameson Lopp告诉 比特币杂志： “我们没有设定实际日期，尽管我们当然希望尽快进行部署。我希望下周的某个时候全面上市。” 但是，其他一些钱包和服务可能需要更长的时间。不同的钱包会有多长时间. 闪电和更多 可以说，与增加区块大小相比，人们期望更高的是，由于隔离见证，像闪电网络这样的第二层技术以及更进一步的默克尔化抽象语法树（MAST）将更容易建立在比特币之上. 这项技术大多数仍在开发中，可能需要几个月的时间才能使普通用户使用它。也就是说，根据比特币的说法，很可能很快就会在比特币的主网上进行实验。 闪电实验室 伊丽莎白·斯塔克（Elizabeth Stark）首席执行官兼联合创始人. “今天，我们发布了Lightning Network Daemon软件的0.3 alpha版本，这是在主网beta版本发布之前的最后一个主要版本，” Stark说： 比特币杂志. “我们没有给出确切的预测，但我们的目标是在经过全面测试和稳定后尽快启动并运行。一旦SegWit激活，我们可能还会看到开发人员进行的一些测试主网交易。” 即使Lightning Network正常运行并投入使用，推出使用Lightning Network或类似协议的更高级功能也需要花费一点时间。其中包括原子交换，它允许在不同的区块链（例如比特币和莱特币）上即时和（几乎）无成本地交换加密货币。斯塔克说，围绕该技术的发展生态系统也在扩大. “我们看到Lightning Network上的应用程序开发正在起步，对此我们感到非常兴奋。一旦主网版本发布，我们就可以立即使用大量应用程序在Lightning Network上运行。”她补充道. 此外，SegWit更细微的优势（例如通过硬件钱包进行的更快的交易签名）将可在 几天的事. […]

More

比特币无限, 中的一个 比特币核心 2015年底推出的软件分叉在最近几个月引起了很多关注。该项目从几个新的比特币采矿池获得了哈希功率支持，其中包括 ViaBTC, GB矿工 和 比特币, 尽管 节点采用 似乎也在上升. 比特币无限背后的中心思想-在“比特币无限改进建议001”（BUIP001）—将比特币的块大小限制控制权交给用户和矿工。或者，也许更准确地说，是使该控件更明确，更易于处理. 但是，这种控制确实是以比特币强大而自动的共识机制为代价的。使用BUIP001，在许多情况下，不同的用户最终会暂时或永久地处于不同的链上. 这是一个（可能不完整）的概述. （注意：如果您不确定Bitcoin Unlimited的工作方式，请务必先阅读“仔细阅读Bitcoin Unlimited的可配置块大小建议”。） 如果不是每个人都切换到无限比特币 第一个例子也是最明显的一个例子. 当前似乎不太可能使用不同的比特币实施方式，例如 比特币核心, 比特币, BTCD 或者 币 —将采用BUIP001或兼容的产品。尤其如此，因为比特币无限团队尚未向交叉实施的比特币改进提案（BIP）流程提交BUIP001；因此，大多数实施甚至都没有在考虑提案. 但是，如果不是所有重要的比特币实施都采用BUIP001或兼容解决方案，则区块链将无法按照比特币无限支持者的设想进行融合。相反，如果大多数矿工（通过哈希算力）增加最大生成大小（MG）和过多块大小（EB）以生成大于1兆字节的块，则比特币将分为两个不兼容的网络和货币 以太坊 和 以太坊经典. 但是，由于这种拆分将无法协调或包括安全预防措施，因此后果可能比以太坊和以太坊经典版之间的拆分严重得多. 一兆字节的用户会遇到不便，如果他们的哈希功能最初代表的是较小的少数群体，则会带来更多不便。这将包括（很多）较慢的区块确认，甚至可能到其链变得几乎不可用（至少暂时）的地步。此外，他们有患以下疾病的风险： 重播攻击 如果他们也想使用“比特币无限链”. 比特币无限制用户将遭受类似的不便，尽管他们最初的区块确认不会那么慢，因为他们得到了大多数哈希算力的支持. 为了解决这个问题，然而，Bitcoin Unlimited用户不确定“他们的”链是否会继续存在。如果一兆字节链的长度超过“比特币无限链”（确实是工作量的总证明），则比特币无限节点将自动切换回一兆字节链。因此，即使拆分了数千个区块，他们也将处置（“孤儿”）自分裂以来的整个“ Bitcoin Unlimited链”。所有“他们”的交易都将被遗忘，也许会花费很多人很多钱. 如果一群顽固的一兆字节的支持者和投机者可以使这种情况看起来似乎有些合理，那么自我实现的预言动态就可能对“比特币无限链”构成生存威胁：没有人愿意在可能保持价值的链上保持价值。丢弃的. 如果每个人都无限切换到比特币 但是，假设切换到BUIP001的操作很顺利。所有重要的比特币实施都采用了新的可配置选项，所有用户和矿工都相应地更新了其软件. 再一次，即使在这种情况下，也没有技术上的原因，所有用户都将以有意义的方式汇聚在一条链上。不同的用户可以配置其节点，使其在余生中保持共识. 举一个简单的例子，少数矿工可以将MG和EB都配置为1兆字节，而他们将过度接受深度（AD）设置为10,000,000。换句话说，这些节点将模仿当前的1 MB块大小限制大约两个世纪，而与网络的其余部分无关. 同时，大多数矿工可以将MG和EB设置为创建和接受最大2 MB的块. 现在，一旦一个矿工开采了一个2 MB的区块，大多数矿工将在此区块上建立并扩展此链。但是，少数矿工几乎永远忽略了这一链条：完全如本文前面部分所述. 而且它也将包含与先前描述的风险相同的风险。如果1兆字节的链长度超过2兆字节的链，则2兆字节的链将被完全丢弃。即使经过数千个街区. 如果每个人都将广告限制为四个确认 如果将比特币无限制用户的广告设置保持在较低水平，则他们可以通过技术手段在单个链上实现更强的融合程度。 Bitcoin Unlimited的默认设置为四个：过多的区块需要在其上方开采的四个区块被视为有效. 但这也带来了问题. […]

More

比特币现金是一个“大块”项目，于2023年8月从比特币区块链分叉，上周“硬分叉”（拆分）成两种不同的硬币：“比特币现金ABC”（BCHABC）和“比特币现金SV”（BCHSV） ）. 一周后，Bitcoin Cash ABC链积累了更多的工作量证明，并且实际上从分裂以来就已经领先于Bitcoin Cash SV链。它的本国货币BCHABC在交易所也交易走高。因此，大多数比特币现金ABC支持者都感到胜利-但并非所有比特币现金SV支持者都认为这场战斗还没有结束. 这是比特币现金拆分后的主要收获和最新发展. 耐力攻击 尽管一些人预计这两个链之间会爆发一场“哈希战争”（尤其是因为nChain首席科学家和比特币SV前锋克雷格·史蒂文·赖特宣布会这么做），但分裂后的第一周没有任何袭击的迹象。一 暗示 事实证明，比特币现金SV链遭受了“改组攻击”（一种51％攻击，其中有效链被替换为有效链替代）。 虚惊 -首先主要是受到攻击威胁的是比特币现金ABC链. 相反，“哈希战争”似乎已经变成了赖特和其他人 称呼 “耐力攻击”或“持久性狩猎”。这个想法是，尽管比特币现金ABC能够捍卫其链免受散列能力的攻击，但代价不菲，并且无法永远持续下去。如果以及当更多的矿工离开网络时，将发生51％的攻击. 的确，这种迫在眉睫的威胁继续为比特币现金ABC链吸引不寻常的散列能力。在矿工经常开采最赚钱的硬币的地方，获得比特币现金ABC的哈希算力要比保证的整体奖励价值高。经过 估算, 持久战已经使两个营地损失了数百万美元。 （Bitcoin Cash SV链还吸引了异常数量的散列能力，但没有收到类似的威胁。） 也许出于其他原因，比特币现金ABC阵营也希望在这场“哈希力量竞赛”中保持领先地位。他们可能会相信，这使他们对“比特币现金”品牌有了更强的主张。但是，没有技术上的理由可以保持领先地位。至此，两个区块链是完全分开的。即使比特币现金SV链超过了比特币现金ABC链，两者仍将继续正常运行. 检查站 为了阻止某些重组攻击，比特币ABC开发团队 实施的 一个新的检查点系统。在新的比特币现金ABC链开始的初始检查点之上，最新版本的比特币ABC软件客户端不允许深度超过10个区块的区块链重组。这实际上意味着，一旦一笔交易获得10个确认，该软件就会将其视为最终确认。即使出现了更长且有效的链，如果需要更换超过10个区块，这些比特币ABC客户也会拒绝它. 这项更改是有争议的-最重要的是因为它打开了比特币现金ABC 新的攻击媒介. 尽管恶意矿工以前只能重组链，但现在他们可以通过在适当的时候发布一条较长的替代链来拆分链。如果不是所有的比特币现金ABC用户都升级为接受新的检查点规则，则恶意矿工甚至可以随时释放更长的替代链。如果用户之间没有某种程度的协调，这可能会导致产生两种不同的货币，例如“ Bitcoin Cash ABC Classic”和“ Bitcoin Cash ABC Checkpoint”（但这似乎是不太可能的情况）. 此外，新的协议规则已实施并发布 没有协调 跨不同的比特币现金ABC开发项目，例如比特币无限。这不仅意味着由比特币ABC开发团队对比特币现金ABC协议进行集中治理，而且还使上述风险大大增加. 卡尔文·艾尔（Calvin Ayre）的参与 在分拆之前的几周和几个月里，大多数比较杰出的比特币现金支持者都支持比特币ABC派别，尽管在某些情况下是令人费解的。也许最明显的例外是在线赌博大亨和Coingeek老板Calvin Ayre。在过去的一周中，艾尔（Ayre）受到了更多关注. 首先，他以诉讼公开威胁了比特币现金ABC的一些最杰出的支持者。这位赌博大亨声称，Bitmain联合创始人吴智涵，比特币ABC首席开发商AmaurySéchet，bitcoin.com首席执行官Roger Ver和Kraken首席执行官Jesse Powell共同参与了市场操纵活动， 说 他有证明文件。这些文件可能揭示什么还不清楚. 其次，艾尔（Ayre）提出了什么可以被认为是 和平奉献, 认可 由赖特。如果拆分中的比特币现金ABC端实现了重播保护，以确保用户不会意外地在并非意欲的链条上花费硬币，他将保留硬币。但是，目前看来比特币现金ABC不太可能实施重播保护。即使这样做，如果不是所有用户都升级，它可能会再次将Bitcoin […]

More

自2023年秋季以来，代币化投资基金Blockchain Capital每18个月委托国家市场研究公司The Harris Poll对美国约2,000名成年人进行调查，并通过该基金所谓的“密码采用漏斗”来评估他们的进步。 根据此渠道模型，个人从对加密货币的认识到对加密货币的所有权和使用的旅程经历了三个主要阶段：学习阶段，定罪阶段和采用阶段. 区块链资本（Blockchain Capital）委托进行的调查旨在确定美国成年人目前在此渐进式旅程中的位置以及它如何发展。由于每次调查都会问相同的问题，因此结果是跟踪此进度的有趣方式. “我们试图考虑某个人从刚刚听说过比特币到成为所有者和用户的过程，” Blockchain Capital普通合伙人Spencer Bogart向《比特币杂志》（Bitcoin Magazine）解释。 “在整个过程中，用户通常从学习开始，然后最终围绕比特币的前景发展出更深刻的信念。” 区块链资本（Blockchain Capital）分享了其于2023年10月7日至9日进行的最新调查的收获。 来自Bogart的最近Medium帖子. 值得注意的是，此时的比特币价格约为11,000美元（与11月底创下的历史最高价19,600美元相去甚远）。从同意参加的人群中选出受访者，并对结果数据进行加权，以反映美国成年人口的构成. 坚定信念 Bogart指出，本次调查的最高结论是，这表明加密货币采用渠道的定罪阶段增长最为强劲，而2023年秋季和2023年春季的先前迭代在学习阶段都取得了最强劲的增长。这表明美国成年人正在通过Blockchain Capital的收养之旅构想取得进步. 博加特说：“在2023年秋季的结果中，我们发现漏斗的“定罪”阶段增长最快。 “我对这些结果的主观理解是，整个人口正在通过收养程序取得进步，并在未来十年内对比特币的前景越来越抱有信心。” 该调查发现，“坚决”或“有点”同意以下说法的受访者比例：“从上次调查以来，大多数人将在未来十年内使用比特币”上升了8个百分点，占接受调查的所有人的41％ 。 18至34岁的人中有56％和35至44岁的人中有57％表示坚决或有些同意. 该调查还发现，有26％的受访者更喜欢比特币而不是政府债券，35％的人更喜欢比特币而不是股票，33％的人更喜欢比特币而不是房地产，31％的人更喜欢比特币而不是黄金，与2023年春季调查相比，所有数字都上升. 如上所述，这项调查是在比特币价格相对较低时进行的。尽管如此，表示未来五年可能“非常”或“有点”购买比特币的受访者比例较上次调查上升了七个百分点，达到了34％。在18岁至34岁的受访者中，这一数字为55％. 在最近一次调查的一个新问题中，Blockchain Capital询问了受访者他们是否期望欧元或比特币的存在时间更长。 38％的人表示，他们希望比特币的存在时间更长，其中58％的年龄在18至34岁的受访者中. “我要强调的是，不仅很大一部分人认为我们大多数人将在未来十年内使用比特币，而且令人惊讶的是，很大一部分人将这种信念转化为购买比特币的意愿，” Bogart说。 “此外，相对于像欧元这样的行之有效的全球货币，看到比特币的寿命长远也很有帮助。” 剩余的采用障碍 区块链资本（Blockchain Capital）发现，自上次调查以来，加密货币的所有权已显着增加（2023年秋季为23％，2023年春季为16％），其中比特币占主导地位，但仍有相当一部分受访者尚未进入漏斗的最后一个阶段. 博加特说：“我认为，感知能力仍有很大的增长空间。” “我们可以肯定地看到，对比特币持乐观态度的人的百分比有所下降。我认为，任何负面看法很大程度上都归因于比特币对非法交易的实用性及其波动性。如果我不得不猜测的话，随着时间的流逝，这两者对于普通民众对比特币的认知将变得不那么重要了。” 最终，调查表明，加密货币采用渠道的预期增长。对于比特币领域的许多人来说，这也许不足为奇，但可以放心的是，来自公众的客观数据强化了这些信念。. 博加特总结说：“调查数据确实有助于凸显比特币在时间流逝中有两个不利因素。” “首先，接下来的每一年，人们对比特币的寿命和实用性的怀疑程度降低了，我们可以在各个年龄段的数字上升中看到这一点。其次，随着时间的流逝，目前更年轻的人​​口统计学（更倾向于比特币）损害了更大比例的经济和投资活动。这两个顺风顺势预示着比特币的未来。”

More

在本系列的最后一部分中，我们讨论了什么是“智能合约”（或更准确地说，是“自我执行合约”），并详细讨论了这些合约可以具有“强制”作用的两种主要机制：智慧财产和“事实”货币。我们还讨论了智能合约的局限性，以及启用智能合约的法律系统如何结合人工判断和自动执行来实现最佳结果。但是这些合同有什么意义呢？为什么要自动化？为什么通过算法而不是人类来调节和控制我们的关系会更好呢？这些是本文以及下一篇文章要解决的难题. 两个行业的故事 使用互联网驱动的技术来使任何东西自动化的第一个也是最明显的好处，就是我们已经看到互联网和比特币已经在通信和商业领域中提供的完全相同：它提高了效率并减少了进入壁垒。在传统世界中，这种效果提供了有意义的好处的很好的例子是出版业。在1970年代，如果您想写一本书，那么您需要经过大量不透明的，集中的中介机构，才能将书卖给消费者。首先，您需要一家出版公司，该公司也将为您处理编辑和营销工作，并为消费者提供质量控制功能。其次，这本书需要分发，然后最终将在每个单独的书店出售。链的每个部分都将被大刀阔斧地砍掉。最后，您将很幸运地从每个副本中获得超过百分之十的收入作为特许权使用费。请注意，使用了“忠诚度”一词，这意味着您只是这本书的作者，只是该链条中另一个无关紧要的部分，值得一提，而不是没有这本书的唯一最重要的人甚至根本不存在。现在，情况已大大改善。现在，我们拥有不同的印刷公司，营销公司和书店，每个角色都有明确的定义，并且每个行业都有大量竞争–如果您可以保留纯数字格式，可以在Kindle上发布并获得70. 现在，让我们考虑一个非常相似的示例，但具有完全不同的行业：保护消费者，或更具体地说是托管。托管在商业（尤其是在线商业）中是非常重要的功能；当您从小型在线商店或Ebay上的商人处购买产品时，您正在参与的交易双方都没有很高的声誉，因此，默认情况下，当您汇款时，无法确保您会实际有任何东西可以显示出来。托管服务提供了解决方案：您无需直接将钱发送给商人，而是先将钱发送给托管代理，然后托管代理会等待您确认您已收到该物品。如果您确认，则托管代理将款项汇出，如果商家确认他们无法汇出该物品，则托管代理会退还您的款项。如果有争议，将开始​​裁决程序，代管代理人决定哪一方有更好的理由. 但是，今天托管的实现方式是由集中的实体处理，并与大量其他功能结合在一起。在网上市场上 易趣, 例如，Ebay的作用是为卖方提供服务器以托管其产品页面，为产品提供搜索和价格比较功能，以及为买方和卖方提供评级系统。 Ebay还拥有Paypal，Paypal实际上将钱从卖方转移到买方，并充当托管代理。从本质上讲，这与1970年代的图书出版情况完全一样，尽管公平地讲，在Ebay上，卖家的确得到了不止10美元的钱。那么，如何通过加密货币和智能合约打造理想的市场呢？如果我们想做到极端，可以使用类似于Diaspora的模型使市场分散化，从而允许卖方将产品托管在专门的站点，自己的服务器或服务器上。 分散式Dropbox实施, 使用类似于Namecoin的系统让卖家存储其身份并在区块链上保持信任网络。但是，我们现在所看到的是一个更为温和和简单的目标：将代管代理的功能与支付系统分开。幸运的是，比特币提供了一种解决方案：多重签名交易. 介绍Multisig 多重签名交易允许用户使用三个私钥将资金发送到地址，因此您需要其中两个密钥才能解锁资金（多重签名也可以是1的3、9的6或其他任何东西，但是在实践中，三分之二是最有用的）。将其应用于托管的方法很简单：在买方，卖方和托管代理人之间创建三之二的托管，让买方向其中汇入资金，当交易完成时，买方和卖方签署交易完成托管。如果发生争议，托管代理会选择哪一方更具说服力，并与他们签署交易以将资金转给他们。从技术的角度来看，这有点复杂，但是幸运的是，Bitrated提供了一个站点，该站点对于普通用户而言相当容易. 当然，以目前的形式，Bitrated并不是完美的，我们看不到有太多的比特币交易在使用它。该接口可以说不是那么容易，尤其是因为大多数人不习惯存储特定的每个事务链接几周的想法，并且如果将其集成到一个成熟的接口中，它将更加强大。商户套餐。一种设计可能是类似KryptoKit的网络应用程序，向每个用户显示“公开”的买卖清单，并为每个用户提供“完成”，“接受”，“取消”和“争议”按钮；这样，用户就可以与multisig系统进行交互，就好像它是标准的付款处理程序一样，但是几周后，它会收到通知以完成或对他们的购买提出异议. 但是，如果Bitrated确实实现了正确的接口并开始被广泛采用，那将完成什么呢？答案再次是减少进入壁垒。当前，进入消费者托管和仲裁业务非常困难。为了成为托管服务，您基本上需要构建一个完整的平台和一个生态系统，以便消费者和商人通过您进行操作。您也不仅要成为偷钱的人，还需要首先成为转移钱的人。 Ebay需要拥有并控制Paypal，才能使其消费者保护的一半发挥作用。使用Bitrated，这一切都会改变。任何人都可以成为代管代理人和仲裁人，以及像Ebay一样的市场（也许 加密节俭 或即将到来 埃戈拉）可以为仲裁员以及买卖双方建立一个评级系统。另外，该系统可以在后台处理仲裁，就像Uber处理出租车司机的做法一样：任何人都可以在审查过程后成为仲裁员，并且系统会自动奖励评分较高的仲裁员并开除评分较低的仲裁员。费用将下降，甚至可能大大低于仅Paypal收取的2.9. 智能合约 一般而言，智能合约也采用相同的基本思想，并将其推向更远。与其依靠像Bitfinex这样的平台来对冲自己的比特币持有量或以高杠杆率向任一方向投机，不如使用基于区块链的金融衍生品合同和去中心化的订单簿，而没有中央银行收取任何费用。维护交换的持续成本，包括操作安全性，服务器管理，DDoS保护，市场营销和法律费用，可以用一次写合同的努力来代替，可能用不到100行代码写，而另一写时间做出漂亮的界面。从那时起，整个系统将是免费的，网络费用除外。可以类似地替换Dropbox等文件存储平台；尽管由于硬盘空间要花钱，所以该系统不是免费的，所以它可能比今天便宜得多。通过使供应商容易参与，这也将有助于均衡市场：任何拥有大硬盘甚至小硬盘并有一些额外空间的人都可以简单地安装该应用程序并开始赚钱以出租未使用的空间. 无需依赖使用昂贵的（通常在国际情况和贫穷国家中通常是无效的）法院系统的法律合同，甚至不使用价格适中的私人仲裁服务，而是可以通过智能合同来管理业务关系，而合同中确实需要这些部分的人类的解释可以分为许多专门的部分。可能有专门负责确定产品是否已发货的法官（理想情况下，这将是邮政系统本身），专门负责确定Web应用程序设计是否符合规格的法官，专门负责判决某些类别的财产保险索赔的法官，收取0.75美元的费用通过检查卫星图像，将有精通各方面知识的合同编写者。专业化有其优势，也是社会超越追逐熊熊结石和采摘浆果的原因，但其缺点之一始终是事实，它要求中介机构来管理和运作，包括专门管理中介机构之间关系的中介机构。中介人。智能合约可以几乎完全删除后一个类别，从而实现更高程度的专业化，同时降低每个现已缩小类别中的进入门槛. 但是，效率的提高只是难题的一部分。另一部分，也许是更重要的部分，与许多加密货币倡导者所珍视的主题有关：减少信任。我们将在本系列的下一部分中介绍.

More