SegWit是隔离见证的缩写。这可能是迄今为止最大的比特币协议升级，其中包含多项改进和修复。. 进一步阅读：什么是比特币? SegWit有什么好处? SegWit可能是其最著名的解决方案，它摆脱了交易延展性。在SegWit之前，关于比特币加密签名的怪异之处在于，即使不是由自己创建交易的人也可以对交易进行调整，以使其“看起来”有所不同。尽管这不会使交易无效或改变其操作-仍会将相同数量的硬币从相同的地址发送到相同的地址-这使第二层协议（如闪电网络）的部署变得非常复杂. SegWit通过将包括签名在内的交易的“见证”数据移动到比特币区块的新部分来解决了这一问题。这样，它为闪电网络和其他第二层协议铺平了道路。. 进一步阅读：什么是闪电网络 作为额外的好处，SegWit还提供了适度的块大小限制，使其增加到理论上的4兆字节，或更实际的2兆字节限制，具体取决于块中包含的事务类型。 （确切地说：块大小限制已被400万重量单位限制所取代，这引入了一种“计数”交易数据的新方法。）这意味着使用支持SegWit的钱包的用户支付的交易费用更低. 进一步阅读：什么是比特币块大小限制? 此外，通过称为“脚本版本”的技术技巧，SegWit还使部署进一步升级到比特币协议的过程变得更加容易。这些即将到来的升级之一可能是Schnorr签名，这是一种新的签名算法，可以进一步提高比特币协议的可编程性和灵活性. 最后但并非最不重要的一点是，所有这些都可以实现，而无需向后不兼容的硬叉协议升级。 （软叉升级仅需要来自大多数散列功能的支持才能避免网络分裂，而硬叉需要网络范围内的共识。） 进一步阅读：什么是比特币叉? 谁开发了隔离见证? Blockstream首先为Blockstream Elements侧链项目开发了一个SegWit版本。在比特币核心贡献者Luke-jr弄清楚如何通过向后兼容的软叉升级将SegWit部署在主要的比特币协议上之后，它由比特币核心开发团队开发。具体来说，相关的比特币改进提案（BIP）由Eric Lombrozo，Johnson Lau和Pieter Wuille编写，他们也完成了大部分编码工作。团队的其余成员以各种方式为整个过程提供了帮助，包括审查和测试. 莱特币的匿名开发者Shaolinfry和Bitmain保修工程师James Hilliard因为软叉开发替代激活解决方案而倍受赞誉。 （有关此内容，请参见下文。） 是隔离见证（SegWit）有争议? 在比特币的技术社区中，SegWit并未引起争议. 但是，在比特币技术社区之外，有些人更喜欢为比特币使用不同的缩放解决方案，或者不相信SegWit本身就足以作为缩放解决方案。这样做的结果是，将SegWit提案变成了一个讨价还价的筹码，引起了更大范围的争议。其他人则试图完全抹黑SegWit. 唯一有争议（可能有争议）的观点是，按照代码方面的考虑，将升级部署为硬分叉而不是软分叉将是“更干净”的，因为这样可以减少技术上的疑问。协议。但是，将SegWit部署为硬分叉会有其自身的问题，但是大多数SegWit的开发者和支持者认为这会更大. 隔离见证（SegWit）周围的其他一些争议（例如，一些声称允许矿工窃取资金）只是简单的洗礼。 （恰当的例子：SegWit已经存在了很多年，而且没有矿工能够窃取任何硬币。） 进一步阅读：什么是比特币采矿? 隔离见证激活的方式和时间? SegWit于2017年8月启用. 它是如何激活的是一个漫长的故事。虽然该协议于2015年12月首次公开提出并包含在Bitcoin Core路线图中，但不到一年的时间就已准备好代码，但直到2017年夏天才开始进行协议升级。. 这在很大程度上是因为一些重要的比特币矿工拒绝激活协议升级。 （按照最初的设计，如果大量矿工在他们所开采的区块中表示支持，则SegWit会在网络上运行。）这些矿工的动机仍在推测中，但是似乎他们要么将SegWit用作讨价还价筹码，要么“阻止”了升级，因为它与他们秘密使用的采矿优化（称为“ AsicBoost”）不兼容-或两者兼而有之. 无论哪种方式，到2017年，比特币用户的草根运动都围绕着莱特币匿名开发者Shaolinfry最初提出的一个想法。这些被称为用户激活软叉（UASF）的用户宣布，他们将在夏季之前在自己的比特币节点上激活升级，无论矿工将做什么。如果这些用户按照原计划进行，可能会将比特币网络分为带有SegWit的版本和没有SegWit的版本。. 在UASF“最后期限”的前几天，矿工们毕竟激活了SegWit。从技术上讲，他们是通过Bitmain保修工程师James Hilliard提出的另一种激活机制来完成此操作的. 有关比特币历史上本章的完整说明，另请参见 隔离见证的漫长道路：比特币最大的协议升级如何成为现实. 我如何使用隔离见证? 您可以通过使用集成了SegWit的钱包来使用SegWit。这个钱包会为您生成SegWit地址，当您从该地址付款时，您需要支付的费用将比未使用SegWit时要低. 有两种类型的SegWit地址。一种类型（“ P2SH”）以“ 3”开头，尽管并非所有以3开头的地址都是隔离见证地址。另一个（“ bech32”）以“ bc1”开头，并且始终是SegWit地址。 P2SH SegWit地址实际上是一种变通办法；尽管来自此类地址的SegWit事务比非SegWit事务便宜，但来自bech32地址的事务最便宜. 以“ 1”开头的地址永远不会是隔离见证地址. 集成了SegWit的某些钱包包括Bitcoin Core，Electrum，Green，Trezor，Ledger和许多其他钱包. 为什么每个人都不使用隔离见证? […]

More

比特币块大小限制是比特币协议中的一个参数，它限制了比特币块的大小，因此限制了大约每10分钟在网络上可以确认的交易数量。尽管比特币在启动时没有此参数，但中本聪仍是该项目的首席开发人员，但又增加了1 MB的块大小限制。这取决于事务的大小，每秒转换为大约三到七个事务. 进一步阅读：谁创造了比特币? 2017年，比特币的区块大小限制被400万“重量单位”的区块重量限制所取代。这改变了块中数据的“计数”方式：某些数据比其他数据重。也许更重要的是，它还表示有效的块大小限制增加：比特币块现在的理论最大大小为4兆字节，更实际的最大大小为2兆字节。确切大小取决于所包括的交易类型. 为什么块大小限制引起争议? 块大小限制是有争议的，因为对于这样的限制是否“应该”成为比特币协议的一部分以及是否应该，应该有多大，存在分歧. 中本聪从未公开指出他为什么在比特币协议中增加了块大小限制。据推测，他打算将其作为一种反垃圾邮件措施，以防止攻击者用充满伪造交易的人为大型比特币区块使比特币网络超载。也有人猜测他打算将其作为临时措施，但目前尚不清楚他是如何临时或在什么条件下预见到将增加或取消区块大小限制。强制执行块大小限制的代码本身并不是临时的. 进一步阅读：比特币可以扩展吗? 中本聪（Satoshi Nakamoto）离开该项目的几年后，开发人员和用户开始就块大小限制的时间性和必要性达成共识。随着比特币用户群的增长，有人认为是时候完全增加或提高区块大小限制了，特别是在比特币区块开始填满交易之前。其他人则认为，块大小限制代表了该协议的重要安全性参数，并认为不应取消该限制，或者至少应该更保守地取消该限制。还有一些人认为中本聪（Satoshi Nakamoto）设置的1兆字节实际上太大了，因此提倡减少块大小限制. 由于比特币是去中心化的，因此增加了更多的复杂性，没有特定的团体或个人负责诸如增加或减少区块大小的决策。关于如何做出这样的决定，由谁来决定或者根本不应该做出决定的争论，至少引起了与区块大小限制本身一样多的争议，但是辩论的这一方面不在本文讨论范围之内。. 进一步阅读：什么是比特币? 为什么比特币块不应该太小? 注意：关于比特币的块大小限制以及它太大或太小的风险几乎都存在争议，但这是一些更普遍的论点. 如果比特币块太小，则比特币网络将无法处理很多交易。广义上讲，增加块大小限制的支持者（“大块阻止者”）认为这会产生两个负面影响. 没有足够的空位? 首先，较小的比特币区块意味着没有足够的空间在这些区块中包含每个人的交易，而要确认交易的交易费“竞价战”将使大多数人完全不使用比特币。相反，这可能会导致一个未来，在这种情况下，只有类似银行的机构才能彼此进行交易，而普通用户却在这些机构中拥有帐户。反过来，这将为部分准备金银行，交易审查以及许多传统的金融问题打开大门，许多比特币业者希望摆脱这些问题。. 威慑收养 其次，这可能是许多“大型阻止者”认为更为紧迫的担忧。由于块太小，用户只会完全放弃比特币。也许用户会转向竞争性的加密货币，或者他们会完全放弃这种技术. 为什么比特币块不应太大? 注意：关于比特币的块大小限制以及它太大或太小的风险几乎都存在争议，但这是一些更普遍的论点. 反对增加区块大小限制的人（“小障碍”）认为，如果块太大，则存在三种风险，每种风险都有若干“子风险”和细微差别. 比特币节点成本增加 这些风险中的第一个是更大的区块会增加操作比特币节点的成本。它通过四种方式增加了此成本： 由于区块链增长得更快，这增加了存储区块链的成本. 下载（和上传）所有交易和数据块会增加带宽成本. 它增加了验证所有事务和块所需的CPU成本. 区块链总数越大，引导网络上的新节点所需的时间就越长：它必须下载并验证所有过去的交易和区块. 如果操作比特币节点的成本过高，而用户不得不（或选择）使用轻量级客户端，则他们将无法再验证收到的交易是否有效。例如，他们可以从攻击者那里接收一笔交易，该交易凭空创造了硬币。在不了解比特币区块链的整个历史的情况下，无法分辨出两者之间的区别。在这种情况下，用户只有在以后尝试花费硬币时，才会发现其硬币是伪造的。即使用户确实确认包括交易的区块已被充分挖掘（这是很常见的），矿工也可能与攻击者勾结. 进一步阅读：什么是比特币采矿? 如果随着时间的流逝，很少有用户选择运行比特币节点，以至于发现欺诈性硬币为时已晚或根本没有，可能会带来更大的风险。在那种情况下，比特币协议本身实际上会受到矿工施加的更改的影响。矿工可以增加硬币供应或花费他们不拥有的硬币。只有拥有大量用户验证自己交易的健康生态系统才能阻止这种情况. 在比特币白皮书中，中本聪承认了上述问题，并建议可以通过一种称为“欺诈证明”的技术解决方案来确保轻客户端的安全。但是，不幸的是，他没有详细说明这些欺诈证明的确切模样，到目前为止，还没有人能够弄清楚。 （实际上，今天的某些比特币开发人员认为欺诈证据不可行。） 采矿集中化 更大区块的第二个风险是它们可能导致采矿集中化。每当矿工找到新的区块时，都会将该区块发送到网络的其余部分，并且在正常情况下，较大的区块需要更长的时间才能找到通往其他所有矿工的路。然而，当该区块找到路途时，发现它的矿工可以立即在新区块的顶部自己开始挖掘，这使他在寻找下一个区块方面具有领先优势。较大的矿工（或矿池）比较小的矿工发现更多的区块，从而获得了更多的领先优势。这意味着较小的矿工的利润将降低，最终将失去竞争优势，从而导致采矿生态系统更加集中。如果采矿变得过于集中，则某些矿工可能最终处在可以攻击网络51的位置. 也就是说，这可能是针对较小块的最复杂，最细微的争论。首先，即使是大型矿工也有动机去阻止创建太大的区块：尽管他们可以从领先优势中受益，但是太多的延迟可能会损害他们的利益，因为竞争的区块可能会更快地通过网络，其他矿工将改为在该区块上进行挖掘。还有一些技术解决方案可以加快块中继的速度，还可以提供一些技术解决方案来限制采矿集中化本身带来的损害，但是这些解决方案需要权衡取舍. 较低的整体补贴可能导致网络安全性降低 大块交易的第三个也是最后一个风险是，它们可能会抑制用户增加交易费用的动机。只要区块空间有限，用户就必须彼此竞价以将其交易包含在区块中，而且随着比特币的区块补贴减少，这将成为支持比特币安全模型的区块奖励中更重要的一部分。没有块大小限制，该激励措施就被取消了。 （尽管个别矿工仍然可以选择只包含最低费用的费用，但其他矿工仍然有动力包括低于该阈值的交易-从而最终减少了费用激励。） 细心的读者会注意到，最后一个论点特别适用于两种方式。虽然“大封锁者”认为高收费是一个问题，因为这会降低比特币的吸引力，但“小封锁者”却认为高收费是有利的，因为它将有利于比特币的安全. 比特币核心开发者会增加区块大小限制吗? 比特币核心（尽管不仅如此）是当今比特币网络上使用的主要比特币实现方式。因此，许多“大阻碍”一直在寻找比特币核心开发人员来实施增加. 比特币核心开发人员确实通过隔离见证（SegWit）协议升级增加了块大小限制。通过将其替换为块的重量限制，现在块的理论限制为4兆字节，更实际的限制为2兆字节。巧妙地，这是向后兼容的软叉协议升级，这意味着用户可以选择更改而无需拆分网络。但是，正是由于这是一个软叉，而不是许多“大障碍”所不喜欢的硬叉，所以有时由于块大小限制的增加根本就没有“算出”这种增加. 进一步阅读：什么是比特币叉? 确实，Bitcoin Core开发人员尚未通过硬分叉部署块大小限制增加，硬分叉是向后不兼容的协议升级。这要么需要所有比特币用户的共识，要么可能将比特币网络一分为二：具有当前块重量限制的比特币版本和具有增加的块大小/重量限制的比特币版本。具有当前块重量限制的比特币版本的用户甚至可能根本不会认为硬分叉的比特币版本就是“ Bitcoin”。他们可能将其称为“比特币核心硬币”或类似的名称. 也许更重要的是，当前的比特币核心贡献者群体似乎不想支配比特币的协议规则，也不想分裂网络。因此，在整个比特币用户群中，对于此类协议升级，如果没有广泛的共识，他们不太可能部署硬分叉（用于块大小限制或其他限制）。考虑到区块大小/权重参数的争议性质，这种共识不太可能很快形成，但可能会在未来发生. 替代解决方案 有一些增加比特币的块大小限制的替代解决方案，例如扩展块，以及可以实现类似功能的解决方案，例如“大块”侧链。目前尚不清楚这些解决方案中的任何一种都不会很快出现。当前的关注点似乎更多地集中在“第二层”缩放解决方案上，例如闪电网络. 进一步阅读：什么是闪电网络? 是否审查了比特币块大小限制讨论? 最简洁的答案是不. 至于更长的答案… […]

More

量子计算是一种基于量子物理学的计算形式。在经典计算机依靠位（零或一个）进行计算的情况下，量子计算机使用量子位（qubit），这些位利用量子力学以“叠加”的形式存在：零和一的组合，每一个都有一定的概率。例如，一个量子位可能有80％的可能性为零，而20％的可能性为1。或60％的可能性为零，40％的可能性为零。依此类推. 这 量子计算的思想 由物理学家保罗·贝尼奥夫（Paul Benioff）于1980年代首次提出。不久之后，理论物理学家理查德·费曼（Richard Feynman）和数学家尤里·马宁（Yuri Manin）首次提出量子计算机可以解决经典计算机无法解决的问题。的确，在1990年代，数学家彼得·索尔（Peter Shor）开发了一种算法，量子计算机可以使用该算法来破坏公钥密码术：Shor的算法”-如果量子计算机足够强大. 经过数十年的研究，2019年10月，谷歌正式宣称已达到“量子至上”。这实质上意味着量子计算机解决了传统计算机无法解决的问题。或者，更具体地说，它在200秒内解决了一个问题，即使是最强大的经典超级计算机也需要10,000年的时间才能解决. 尽管这是一个重大突破，但量子计算机似乎离运行Shor算法还有很长的路要走。一方面，目前的量子计算机还不够强大，而且尚不清楚扩展该技术的难易程度。此外，要真正发挥作用，量子计算机依赖于一种称为“纠错”的技术解决方案，这仍然是一个挑战。. 很难预测这种技术的未来发展，但是可以运行Shor算法的量子计算机可能需要数年甚至数十年的路程，也许根本不可能实现。. 量子霸权对比特币构成威胁吗? 如果量子计算机达到可以运行Shor算法并破坏公钥密码学的地步，那么比特币确实可能会受到攻击。具体来说，许多硬币可能会被盗. 有些人认为盗窃将受到一定程度的限制。虽然所有硬币都通过公钥加密（当前为ECDSA算法）保护，但大多数硬币也通过SHA256哈希算法保护。只有这两种算法都被破坏，所有硬币才能被彻底窃取，但是目前看来量子计算机无法破坏SHA256（或任何其他哈希算法）. 也就是说，只有通过公开密钥加密技术才能保护大量硬币。目前的估计表明，如果破坏了公共密钥密码学，大约有500万比特币将被盗。在某些情况下，比特币可能会面临风险： 直接发送到公钥而不是比特币地址的比特币，此后一直没有被转移过。其中包括在比特币存在的头两年中开采的许多硬币。 （其中许多硬币通常归因于中本聪，但尚不清楚这是正确的。） 保留在重用地址中的比特币。一旦从某个地址花费了比特币，该地址的公开密钥就会被泄露，并且如果在同一地址中坐着更多的比特币，资金可能会被盗。这是不鼓励地址重用的原因之一（尽管这样做的主要原因是为了维护隐私）. 钱包中持有的比特币与服务器共享其公共密钥（通常是扩展的公共密钥），因此服务器可以在收到硬币时通知钱包. 比特币存放在已使用等价叉币的地址（例如BCH或BSV）中. 以稍微复杂一些的智能合约持有的比特币，因为此类合约的各方通常都知道所有相关的公钥. 实际上，即使使用公共密钥和散列码保护比特币，在“量子世界”中安全地使用此类比特币也可能是一个挑战。当用户尝试花费其比特币并通过比特币网络传输交易时，攻击者将有机会尝试窃取资金。那时，攻击者可以在交易确认之前尝试破坏公钥加密，然后将比特币重新发送到他自己的地址之一. 可以说，如果量子计算机突然变得比任何人预期的都要强大，比特币将有问题. 应当指出，如果突然出现可以运行Shor算法的量子计算机，则比特币不太可能成为第一个或主要目标。公钥加密可以保护世界上几乎所有其他数字信息，包括军事情报，银行数据以及现有金融基础设施的其余部分，通信网络等. 比特币能否升级为抗量子? 是的，比特币协议可以升级为具有量子抗性. 简而言之，比特币的签名算法必须替换为抗量子签名算法。自启用隔离见证以来，可以通过向后兼容的软分叉升级相对容易地替换比特币的签名算法。 （在不久的将来，当前的ECDSA签名算法可能会通过软叉被Schnorr签名算法部分替换。） 升级后，用户应将其比特币迁移到新地址，以便受到抗量子签名算法的保护。在量子计算机可以运行Shor算法之前没有及时迁移的用户可能会面临以某种方式窃取其比特币的风险. 如果没有及时将比特币协议转移到安全地址，则也有可能升级比特币协议以完全阻止比特币被花费。这种措施将意味着原始所有者也将丢失比特币-但是，当然，他们无论如何都可能会将比特币丢失给攻击者。 （建议这些比特币可能由其合法所有者通过零知识证明密码术来解锁-但这一切仍是投机性的。） 鉴于目前量子计算的发展状况，预计比特币将有足够的高级警告，提示需要进行升级。专家认为，我们还没到那个时候. 比特币采矿可能会被打破? 量子计算机可能比传统计算机更快地开采比特币。但是，由于比特币挖矿是基于散列（而不是基于公共密钥密码学）的，因此它可能不会在任何有意义的范围内被破坏。. 相反，量子计算的出现可能导致一场新的军备竞赛，以建造最快的采矿硬件，直至找到新的平衡点。当GPU从CPU接管而ASIC从GPU接管时，比特币采矿业也发生了类似的变化。.

More

抱歉，厄运论者们，比特币不会让我们沸腾- 或吃掉臭氧中的空洞 -不久的将来. 根据 第三批CoinShares半年度采矿报告, 比特币采矿网络上74％的电力来自可再生能源. 这个数字与该公司2018年11月的报告相比仅差几个百分点，只是一个估计值。通过将网络的哈希率集中在每个区域中，并将每个区域的哈希率份额乘以该区域中可再生能源的百分比，CoinShares得出了这个数字。据此，该公司得出了全球可再生能源在比特币采矿能耗中的加权平均估计值. 比特币和可再生能源：完美的伙伴关系 这种可再生能源的绝大部分来自中国西南，高加索，斯堪的纳维亚半岛和西北太平洋等能源丰富地区的水力发电，仅举几例。这些水力发电站通常会产生过多的能源，从而导致廉价的能源成本，甚至电力利用不足. CoinShares说，随着矿场在这些地区的兴旺发展，这支持了这样的论点，就像水流到阻力最小的地方一样，矿工将寻找具有最高效能源的地区以降低运营成本。这种想法认为，这种心态也可能刺激可再生能源开发的创新，尤其是在此类项目的净收益通常为负的领域. 研究报告说：“总体而言，我们的发现重申了我们的观点，即比特币开采是全球最后的电力购买者，因此倾向于聚集在相对未充分利用的可再生能源基础设施上。” “这将有助于使亏损的可再生能源项目实现盈利，并在该行业日趋成熟并在公众眼中永久化后，及时将其变为赢利地区，这可能会推动以前不经济的地区开发新的可再生能源。” 该研究发现，除了水力发电之外，风能是第二大利用量最大的可再生能源，尽管它远远落后于风能。该报告称，一些矿工仅靠太阳能为生，尽管“此类作业仍相对较少”。. 中国仍占主导地位 是的，在比特币采矿领域，水力发电仍然是最重要的。而且，CoinShares提醒我们，正因为如此，中国继续占据着主导地位，所有采矿活动中有60％发生在中国。令人惊讶的是，除了10％的哈希值之外，其余全部来自四川地区，这也占所有可再生能源采矿业的45％. 可能是西方人最熟悉的四川美食之乡（还有 病毒蘸酱），因为四个主要水道为该地区提供了多余的水电，四川的名字也常常被误认为“河流”。. 例如，在包括四川在内的更大的云桂chan地区的雨季期间，能源成本可以低至每千瓦时0.025美元（作为参考，美国的全国平均水平为每千瓦时0.12美元）。这些雨季导致CoinShares称之为中国矿工的“季节性流动”，他们可能会从云贵禅迁移到新疆或内蒙古，以在旱季获得更便宜的电费. CoinShares发现60％的采矿活动发生在中国，其余40％则分布在华盛顿，纽约，不列颠哥伦比亚省，艾伯塔省，魁北克，纽芬兰和拉布拉多，冰岛，挪威，瑞典，乔治亚州，伊朗和少数规模较小的矿山之间遍布世界各地。发现非中国地区拥有采矿业可再生能源的23.8％的份额. 该研究还发现，挖掘硬件效率继续提高，而硬件成本则持续降低，并且这种反比关系伴随着网络哈希率的上升。毫不奇怪，我们发现中国在硬件制造业中占主导地位. 主要要点 因此，这些是报告的主要内容：基本上所有采矿业的四分之三都是在可再生能源的支持下进行的；对于哈希率和ASIC制造业而言，中国仍然是重量级人物。采矿过程变得越来越高效. 该报告确实承认“比特币采矿业仍然是一个高度私有和秘密的产业。因此，我们的估计可能会受到很大的潜在不确定性的影响。尽管我们没有试图正式量化这些不确定性水平，但我们凭直觉猜测了这一点，例如我们的可再生能源渗透率数据应包含约±10％的暂定不确定性。” 即使考虑到10点误差，如果64％的比特币采矿是使用可再生能源进行的，那也将远远超过其他部门的可再生能源使用量。比特币采矿的使用率为74％，是国际行业的全球平均水平的四倍. 因此，下次有人告诉您比特币使我们朝着疯狂的麦克斯风格的地狱迈进时，告诉他们检查数字. 采矿是比特币最关键的实践之一，但也是它最被误解的之一. 我们的比特币采矿指南涵盖了从比特币的来源以及为什么将此过程称为“采矿”到比特币采矿集中化和能源使用的所有方面。您会找到有关比特币挖矿硬件，比特币挖矿池，比特币挖矿获利能力，比特币挖矿合法性等的详细信息。. 而且，如果您正在寻找特定的东西，自比特币诞生以来，我们就有数百篇文章深入探讨了采矿业. 开始使用“什么是比特币采矿？”!

More

[ANNOUNCE]散列现金邮资实施 日期是1997年3月28日，Cypherpunks邮件列表的2,000多个订户收到了 电子邮件 在收件箱中带有上述标题。发件人是埃克塞特大学26岁的英国博士后，他是年轻的密码学家，是邮件列表Adam Adam Back的丰富贡献者。电子邮件包括对他所描述的“基于部分哈希冲突的邮资方案”的描述和早期实现，这是一种基于精巧的加密技巧的等效于电子邮件的邮票. Back解释说：“使用局部散列的想法是，可以任意提高它们的计算成本，但仍可立即进行验证。” 密码学家的这一提议将继续成为当前 区块流 CEO并没有立即在电子邮件列表上引起太多关注。只是一个读者 回应, 有关选择的哈希算法的技术咨询。然而，Hashcash的基础技术- 工作证明 -将在未来十年内将研究转化为数字货币. “通过处理或打击垃圾邮件定价” Back的Hashcash实际上并不是同类的第一个解决方案. 到1990年代初，互联网的前景，尤其是电子邮件系统的优势，已经引起了技术人员的关注。仍然，当今的互联网先驱者逐渐意识到，电子邮件（称为此电子邮件系统）提出了自己的挑战. IBM研究员Cynthia Dwork博士和Moni Naor博士在其1992年的白皮书中解释说：“特别是发送电子邮件的便捷和低成本，尤其是向许多各方发送相同消息的简便性，所有这些都招致了滥用。”名称为“通过处理或打击垃圾邮件定价.” 确实，随着电子邮件的普及，垃圾邮件也越来越流行. 需要一种解决方案，早期的互联网用户也同意-一种解决方案是Dwork和Naor的论文提供的解决方案. 两人提出了一个系统，发件人必须将一些数据附加到他们发送的任何电子邮件中。该数据将解决数学问题，这是所讨论的电子邮件所特有的。具体来说，Dwork和Naor提出了三个可用于此目的的候选谜题，这些谜题均基于公钥加密和签名方案。. 在电子邮件中添加解决方案并不难，理想情况下，只需一台普通计算机即可处理几秒钟，而收件人可以轻松检查其有效性。但是，这就是窍门，对于试图一次发送数千甚至数百万条消息的广告商，骗子和黑客，每封电子邮件甚至具有微不足道的处理能力。从理论上讲，垃圾邮件的发送可能会变得昂贵而无利可图。. Dwork和Naor解释说：“主要思想是要求用户计算中等难度但不难处理的功能，以便获得对资源的访问权限，从而防止轻率使用。”. 尽管Dwork和Naor没有提出该术语，但他们引入的解决方案类型将被称为“工作量证明”系统。用户必须从字面上表明他们的计算机已完成工作，以证明他们花费了真实的资源. 一个不错的解决方案，但可能比它的时代还遥遥领先。该提议从未使它远远超出相对较小的计算机科学家圈子. 亚当·贝克（Adam Back）和《密码朋克》 在Dwork和Naor发表白皮书的同时，一群自由主义者的隐私活动家也开始意识到互联网的巨大潜力。受意识形态驱使的人群开始通过围绕隐私增强技术的邮件列表进行组织。像Dwork和Naor一样，这些“ Cypherpunks”（后来称为“ Cypherpunks”）利用了相对较新的密码学科学朝着自己的目标努力. 多年来，亚当·贝克（Adam Back）–获得了博士学位。在1996年-确立了自己为该列表中最活跃的参与者之一的能力，有时一个月内贡献数十封电子邮件。像大多数Cypherpunks一样，密码学家对包括 隐私, 言论自由 和 自由主义, 并参与有关的技术讨论 给匿名邮件转发者, 加密文件系统, 电子现金 正如David Chaum博士所介绍的，以及更多. 但是有一段时间，Back可能以印刷和销售“弹药”衬衫而著称：印有加密协议的T恤，旨在帮助指出美国政府对菲尔·齐默尔曼（Phil Zimmermann）的PGP做出的荒唐决定。隐私）加密程序作为美国出口法规定义中的“弹药”。从技术上讲，过境时穿Back的衬衫退出美国会让您成为“弹药出口国”。 和许多人一样，Back是 没意识到 Dwork和Naor的工作量证明提案。但是到1990年代中期，他已经想到了类似的想法来应对垃圾邮件，有时在Cypherpunks邮件列表中“大声”. “使用PGP的一个附带好处是，PGP加密应该为垃圾邮件发送者增加一些开销-与每秒发送T3链接的垃圾邮件相比，他每秒可以加密的邮件数量更少。” 已评论, 例如，在为邮寄者增加更多隐私的情况下；这个想法有点类似于Dwork和Naor的想法. 在大约五年的时间里，Cypherpunks邮件列表显着增长。最初是供一群人使用的在线讨论平台，最初聚集在湾区的一家初创企业中，后来变成了一种小型互联网现象，有成千上万的订阅者，而且一天之内的电子邮件通常比任何人都能合理地跟踪. 大约在这个时间（1997年，接近列表的最高人气），Back提交了他的Hashcash提案. 哈希现金 […]

More

继续我们关于如何学习比特币及其更多技术方面的系列文章，在本文中，我们将重点介绍会议和聚会上的展示方式，以达到此目的。. 在 瓢虫播客, 阿里·斯皮特尔（Ali Spittel） 创造了“会议驱动的开发”一词。有抱负的比特币专家可以通过在会议上介绍超出其当前专业知识范围之外的主题的责任来追求这种发展. 瓢虫播客主持人通过“会议驱动的开发”讨论了他们的经验，并准备并提供了有关调试，GraphQL和Gatsby等各种主题的演示。播客为需要在会议或聚会上发言的任何人提供了很多很棒的建议。这包括申请和准备演讲的过程以及实际演示文稿的提示. 暂定于2020年举行许多会议，并进行技术性比特币演讲： 推进比特币, 斯坦福区块链会议, 比特币2020, 麻省理工学院比特币博览会, 建立在比特币上, 比特币边缘开发++, 扩展比特币, 闪电会议2 和 闪电黑客天. 显然，当有很多知名专家在会议上就某个特定话题进行演讲时，您的建议被接受的可能性就较小。但是，那里有很多会议，而在比特币中，一直都在开辟全新的研究领域和软件项目。在2019年，我们看到了 公告 从一切 文字稿 到 暗笑. 此外，比特币和闪电的现有子项目正在快速推进. 成为巫师的“学徒” 这些研究领域通常是由通常的嫌疑人发明或宣布的（彼得·乌尔（Pieter Wuille）, 格雷格·麦克斯韦（Greg Maxwell）, 老路·奥桑通昆, 等），但他们需要其他人来捡起地幔。他们还需要其他人进行教育工作，并向社区通报最新的研究状况。巫师一天中只有24小时像其他所有人一样，并且在任何给定时间只能在一个地方. 一些开发人员看不到带有项目符号点格式的正式PowerPoint中的价值。但正如马特·科拉洛（Matt Corallo）在2019年所展示的那样 闪电骇客日 在柏林，您不必遵循这种格式。 Corallo使用 防锈闪电 图书馆。比特币核心贡献者 周安德 和c-lightning开发人员 丽莎·尼古特（Lisa Neigut） 在他们的Twitch会话中定期播放远程演示文稿，并实时直播他们的编码. 即使对于现有的向导，会议驱动的开发也可以提供一些动力和责任感。如果没有管理者，也没有在任何需要的地方进行工作的自由，即使是最有生产力的贡献者，有时也需要创造性的方法来使自己对自己设定的截止日期负责. 此外，一些会议还积极寻找可以有效解释主题基础或基础的演讲者。一些知名专家并非总是善于传达基本知识；他们也没有动机重复这样做。另一方面，当前正在学习比特币或最近已掌握某个主题的基础的人通常会更有效。他们比许多年前学习该主题的专家更清楚地记得自己所经历的苦难或发现的困难. 如果在会议上要在数百人面前讲话感觉太过分了，则可以从小做起，并承诺在苏格拉底研讨会上就某个主题做简短的演讲，要求在苏格拉底研讨会上主持讨论，或者准备更长的正式会议。在当地聚会上的演讲. 那么为什么要考虑会议驱动的开发? 有时，比特币向导和闪电巫师与凡人之间的知识鸿沟似乎是无法克服的，尤其是当许多巫师非常聪明，在过去十年的大部分时间里一直在为比特币做出技术贡献并获得资金来全力以赴时，时间。相比之下，有抱负的向导可能很聪明，并且被驱使学习比特币，但是​​在知识和技能方面有很多追赶的事情。他们通常也有不相关的，兼职或全职工作。那是不可能执行任务的情况? 这当然很困难，但这就是会议驱动式开发的目的。要减少这种知识和技能差距，您实际上必须致力于尽可能多地利用自己的空闲时间。您还需要寻找机会伸展自己，走出舒适区。没有什么比担心在只有几周的路程的人群面前使自己尴尬更能激发和拖延自己的了。! 此外，今天可用的教育资源大大超过了当今巫师刚开始使用时的可用资源。诸如Andreas Antonopoulos的书 掌握比特币, 吉米·宋（Jimmy Song）的 […]

More

在大白北的少数几个油田中，天然气（一种原本是浪费的钻井副产品）正在投入生产。但是它并没有被用来增加更多的石油。它被用来开采比特币. “对于这些公司而言，比特币是一种很好的套利机制。无论走到哪里，石油和天然气生产商都会遇到问题。”加拿大公司创始人史蒂夫·巴伯（Steve Barbour） 上游数据, 告诉 比特币杂志. 上游数据的“欧姆”开采橇被称为帮助这些公司将这些问题转化为货币解决方案。通过获取原本处于闲置状态的天然气并用于开采比特币，这些现代炼金术不仅仅是这些石油公司的套利机制或替代性收入来源；在Barbour的原籍加拿大，它使他们能够保持合规性，同时还减少了其运营通常会产生的环境影响. 从浪费到工作 绞合气是石油钻探产生的但不能使用的天然气副产品的工业术语，占全球已探明天然气储量的40-60％. 仅在美国，2013年, 石油公司排放（直接释放到空气中）或燃烧（燃烧）了大约1,220亿立方英尺的搁浅天然气。这足以为芝加哥的每个家庭供电一整年. 这种气体不是白白浪费掉的。相反，它只是缺乏实用程序和利用它的解决方案。巴伯说，一些公司使用副产品为设备供电或加热油以降低其粘性。但是其中有太多的东西使公司剩下盈余，尽管有些公司拥有运输它的方法（或将其转化为商业用途的电力），但其他公司却没有. “它搁浅了。没有办法将其推向市场。没有管道，也没有电力线。没有需求。因此，我们通常要做的是，生产商将在现场使用尽可能多的天然气。其余的直接从管道中排出。” 对于加拿大的石油公司来说，运输特别棘手，“因为石油的性质是它的稠度和粘性。”在Barbour后院的艾伯塔省，大多数公司甚至都没有管道，油太粘稠，以至于无法抽水。结果，没有钱用于管理天然气副产品。只是为了发泄便宜. 拥有10年石油行业从业经验的Barbour非常了解这些问题，但是直到了解比特币后，他才意识到可以以对环境无害甚至有利可图的方式来管理这种多余的多余物. “我在2016年6月提出这个主意，几乎是在我了解比特币时。有点让我震惊-我简直不敢相信。” 他的解决方案很简单：与其在现场用尽天然气（或弄清运输的沉没成本），不如说公司可以用它为比特币采矿设备提供动力。所需要的只是一台发电机和一个欧姆采矿橇. 上游数据可提供采矿硬件，钻机的防护架和发电机组，除非石油公司已在现场安装了天然气发电机。该公司宣传定制的钻机以适应每个公司的需求，提供功率从45 kWh到高达1200 kWh的发动机。对于那些购买了自己的橇的客户，这可能意味着每千瓦时最高0.10加元，这意味着45千瓦时发动机每天大约需要150美元。. 保护即服务 上游服务为客户提供三种不同的挖掘程序包。如上所述，其中一项涉及购买采矿设备，提供天然气并将其转换为电力，而生产商则可以保留所有采矿利润。在选项二中，它们仅提供天然气和电力转换，而无需购买撬装设备，并且上游数据保留了部分利润. 然后是第三个选项。上游数据将滑道现场停放并为他们将天然气转化为能源，提供免费的转换以换取免费的天然气。听到这些公司愿意提供天然气而没有任何回报的承诺，这听起来可能有些奇怪，但是正如Barbour告诉我们的那样，收益正在摆脱副产品，而无需支付燃烧费用-并保持合规性符合规定. 位于阿尔伯塔省卡尔加里的Black Pearl Resources是一家利用这项服务的公司，Barbour表示，他们愿意为Upstream Data提供免费燃料，因为这意味着可以减少操作上的麻烦. “他们对此感到满意，因为能源是他们的责任。他们无论如何都不会从中赚钱，并且与此相关的财务负担。” 这些公司中有一些现金紧缺，因此与其投资他们拥有的全部资本（他们宁愿只是寻找并挖更多的井），不如利用上游数据的免费服务。这样，他们不必浪费资金和资源来处理天然气，他们可以将责任转移给Barbour的公司. “我称之为保护即服务-在与他们的贸易中，我们承担了所有风险，但也收获了所有利益。” 违反期望 Barbour于2017年创立了Upstream Data，无需任何外部投资即可自掏腰包。它的增长一直缓慢但稳定。迄今为止，上游数据已经为六个客户提供了服务。对于每个新客户，这都是概念验证的证明，Barbour强调说服公司利用“无先例”的新颖解决方案来抓住机会变得越来越容易。 “成为第一人很困难，因为人们很难与您成为第一人。现在要买卖雪橇仍然很困难。变得越来越容易，但仍然很困难。” 因此，最初的两年实际上是关于公司获得轴承和改进产品的过程，而不是因为迅速或不切实际的扩张而使自己精疲力尽。 Barbour说，这种策略已经取得了很大的回报，因为“一种优化的产品”和“非常好的价格”已经引起了人们的兴趣，甚至跨越了加拿大边境。向南移动时，Barbour告诉我们，Upstream Data正在与德克萨斯州的一家石油公司一起试验一组较小的橇板. 巴伯认为，欧姆滑动可能为得克萨斯州的公司带来收益，因为得克萨斯州的公司在天然气副产品的货币化中遇到困难 价格下跌. 他坦率地说：“他们的管道不会付钱。”因此，欧姆解决方案可能是为压舱物收入流产生替代收入的一种有吸引力的手段. 在宏伟计划中，Barbour认为Upstream Data的模型是这些公司获得沉没投资的独特机会，这些投资不仅用于天然气等副产品，而且用于已停产的油田。正如他所说，这些“孤井”是破产和相关管理不善的混蛋。典型的协议是“堵住”这些油井并削减损失，而Barbour认为它们“是在这些油田上建立一些数据中心并使其再次盈利的机会”。 上游数据方法的核心是找到便宜的东西，否则就会浪费能源，并挤榨它以获取未实现的利润。工作证明鼓励用户释放原本未开发的能源并找到创意，高效的燃料来源来为采矿设备提供饲料的比特币最大化主义者格言在这里浮现在脑海. 巴伯强调，在讨论比特币对环境的影响时，必须考虑这一点。批评者可以忽略这样一个事实：采矿设备经常使用可再生能源，例如水电，风能和太阳能-效率低下，运营商将难以达到收支平衡。以上游数据公司为例，尽管天然气仍在燃烧，但该公司的网站指出，排放纯净气体“比二氧化碳排放的全球变暖潜力大约高25倍”。 因此，石油公司采用欧姆法实际上更符合环境道德。对于Barbour来说，这在财务上更有意义，同时还表明，他们对比特币能源使用的细微差别超出了评论家的认识。. “我认为我们是一个很好的例子，说明了为什么能源浪费论点是一堆废话。根据自由竞争的性质，比特币采矿是地球上竞争最激烈的市场。每个人都在寻找与废物相关的低价值能源，因此浪费的能源几乎可以保证是有利可图的。” 采矿是比特币最关键的实践之一，但也是它最被误解的之一. 我们的比特币采矿指南涵盖了从比特币的来源，为什么将其称为“采矿”到比特币采矿集中化和能源使用的所有方面。您会找到有关比特币挖矿硬件，比特币挖矿池，比特币挖矿获利能力，比特币挖矿合法性等的详细信息。. 而且，如果您正在寻找特定的东西，自比特币诞生以来，我们就有数百篇文章深入探讨了采矿业. 开始使用“什么是比特币采矿？”!

More

去年，比特币日益严重的问题 采矿集中化 揭露了AsicBoost丑闻的争议。随着高度集中的哈希率开始威胁该软件的魔幻属性，人们开始担心，比特币博弈论症结的诱因已被打破。. 现在，矿工的权力借助经济激励手段逃脱了责任追究。 攻击 比特币的SHA 2哈希现金并加以利用。通过网络与工业基础设施和专利的旧世界的接口中的漏洞，进一步获得了优势。. 面对硬件制造商日益增长的力量，出现了对工作证明进行更改以修正激励措施的想法。一些 看 这样的举动很危险，因为它可能破坏网络的安全性并造成有争议的硬分叉。其他 比较悲观 由于硬件工程师的灵活性以及制造商控制硬件生产的能力，因此有关ASIC抵抗算法的问题。这项无法从技术上简单解决的挑战为我们提供了探索这一创新并发现该技术优雅设计的独特机会. 金钱是一种合作技术 比特币的发明是通过许多人的不断努力而实现的。在中本聪（Satoshi Nakamoto）在白皮书中分享点对点数字现金的愿景之前，有先驱者涉足这个未知领域。法律学者和密码学家尼克·萨博（Nick Szabo） 一点金 激发了计算机科学的这一突破. 在纸上 掏空，金钱的起源, 萨博（Szabo）于2002年出版，它进入了古代，以追溯祖先所使用的金钱的先驱。通过了解进化生物学家理查德·道金斯（Richard Dawkins）的见解， 锯 金钱是“延迟互惠利他主义的正式象征”，萨博（Szabo）认识到金钱在提供人类独特的进化优势中的作用。他将其描述为“合作技术”，并指出早期的货币形式（例如蛤壳）如何解决了互惠互利时被骗的风险，在这种情况下，互惠互利不会同时发生. 现在，在这个数字时代，随着比特币的诞生，这种合作工具可以在线复制。中本聪通过从事计算机工作来解决计算的数学难题，找到了一种利用他人的善意来检查人的自私性的方法。比特币的共识算法通过调整所有参与者的激励并鼓励每个参与者克服自私的倾向，从而在整个网络上强制执行一系列规则，这些倾向会在谨慎地平衡风险和回报的情况下阻止合作. 利他主义之谜 比特币协议的天才是基于对货币起源的这种理解而发展的，而货币起源与人类内部的进化力量息息相关。该技术的核心在于通过进化生物学获得的人性知识。道金斯（Dawkins），这本有影响力的书的作者, “自私的基因通过将基因而非个人置于中心位置，更新了进化论。他用“自私的基因”一词解释说，“一个不照顾自己利益的基因将无法生存。”有了这个基因的生命观，道金斯似乎已经解决了人性之谜的一部分。然而，当他认识到自然界的善举时，却偶然发现了另一个。利他主义一直是许多生物学家最大的困惑之一. 道金斯 问, “自私的基因如何支持仁慈？”查尔斯·达尔文（Charles Darwin）的自然选择理论并没有激励生物体帮助他人。道金斯继续说道：“如果基因自私地努力制造更多的自身副本，那么基因如何通过使其承担者采取利他行为来实现这一自私的目标呢？”他考虑到在达尔文式的生存斗争中，对他人的友善似乎与这一计划背道而驰. 关于亲属选择的想法提供了部分解释。普适性理论 争论 发生这种行为的原因是由于近亲之间共享了很大比例的基因。另一个是 互惠利他主义的思想 通常用来解释非亲属之间昂贵的合作，并采取针锋相对的策略：“挠我的背，我挠您的背。在这里，利他主义被生物学家广泛认为是基因生存游戏的一部分，而自然界已经表明，回报有利的基因更有可能生存。然而，道金斯 琢磨 在人类方面，似乎还有更多的东西超出了这些理论所能解释的范围，因为即使在那些不是近亲的人中，也有帮助的人发生了，并且给予了完全不愿回国的陌生人. 人性悖论 近年来，举报者的浪潮在互联网上出现了无私行为的例子。从WikiLeaks创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）到切尔西·曼宁（Chelsea Manning）和爱德华·斯诺登（Edward Snowden），我们看到了一些代表公众利益行事的人，但他们牺牲了自己的福祉。这些人表现出非凡的勇气，甚至冒着生命危险，不仅要保护自己国家的福祉，而且要保护全人类。. 这在人类内部提出了一个内部矛盾：人类是自私的，可能是令人讨厌的，但同时具有同理心的能力，并且可以对他人表现出友善。道金斯找到了一种拥抱人性悖论的方法。他 备注 “自私的基因如何引起利他主义的个体”和 断言的 利他主义的难题可以通过使用自私基因的概念来解决。他将利他主义视为对自私基因的错视，并解释了“我们如何对一个好人，甚至对完全陌生的人都好，因为自从我们过去生活在亲密而亲密的小团体中以来，就已经将善良深深地扎根于我们它会与谁支付恩惠。” 文明似乎已经失去了这种人性悖论。西方道德建设将自然界中的进化力量分为相反的趋势。人类为了获得被认为是正面的美德的努力，压制了被认为是负面的和不值得的其他人。哲学家雅各布·尼德勒曼（Jacob Needleman） 描述 欧洲文化的宗教和道德学说如何创造一种二元论的道德观念，以“支持善（无论如何被理解）和恶（抵抗善的人）之间的根本分离。”他指出，当这种道德施加一种善良和邪恶的感觉，从而削弱了生活的相互联系时，就变成了“道德主义”。 人性的双重性一方面是自私的，另一方面是诸如移情的利他属性，这在人内部造成了内部冲突。这使人们把人性的一面与另一面相提并论。人类观点偏向某些特性而不是另一端偏见导致自尊心的失败，这使我们很难真正地为自己的行为负责。被拒绝和谴责的自私自已的部分变得黑暗。消灭这支力量的努力使其变得更加敌对和狡猾。由于社会拒绝完全接受人性而造成的极端自私已经成为破坏性的。它开始对文明本身构成威胁. 联网个人的价值 […]

More

剑桥大学的法官商学院刚刚发布了可能是统计上最合理，功能最丰富的内容 迄今为止的比特币功耗模型. 剑桥比特币电力消耗指数（CBECI）通过每30秒更新一次的实时数据提要来估算比特币的实时和年度电力需求。这些数据点分为三类：上限消耗，估计消耗和下限消耗。它们共同为比特币的实际用电量提供了一个自由，平均和保守的利差. CBECI的团队提供了全部三个数字，以便权衡所有可能性，从而处理各种网络和挖掘数据的大杂烩。估计的数字（目前为7.5 GW的实时数据和53 TWh的年化消耗量）是该工具对准确评估比特币采矿的电力成本的最佳猜测. 方法 经过全面的评估，剑桥部分构建了模型 马克·贝万德（Marc Bevand）的研究报告 ASIC的能源效率和市场占有率. Bevand从流行的采矿硬件制造商那里收集了数据-一些像Genesis这样的人更慷慨地展示了其产品的信息-并且使用网络的哈希率来衡量可以运行多少个矿工，使用该ASIC数据得出了区块链总数的估计值用电量. Bevand将其数字分解为一个上限类别，假设矿工使用的是效率最低的硬件；一个下限类别，表示他们使用的是效率最高的ASIC排名前三位的ASIC之一；而一个估计类别则满足了更高的要求。现实中. 剑桥模型在比较哈希率，硬件效率和获利能力时也遵循类似的逻辑，但它随后将容纳采矿场的数据中心的效率及其平均电费纳入了考虑范围。例如，其下限模型假设矿工正在利用可能的最高效硬件，并且其设施以1.01的电力使用效率（PUE）进行操作。上限假定为相反的值，并且为1.2 PUE。对于其最佳估计，Cambridge将其他两个模型的硬件效率取平均值，并应用1.1 PUE。然后，每个模型都假设全球平均电价为$ 0.05 kWh（该值来自“与全球矿工的深入对话”。）. 剑桥以模型的局限性来结束其报告：假设全球平均电力成本未考虑区域和季节情况等动态因素，并且制造商提供的采矿规范可能并不完全准确（剑桥可能不了解该模型的数据）。最有效的硬件）. 测量 从视觉上看，比特币的年化食欲是这样的： 资料来源：剑桥大学法官商学院 在该工具的网站上，您可以调整平均电费以使用该模型-例如，如果将其提高到最高0.20美元，则估计功耗降至32 TWh，而降低至0.01美元则将其提高至62 TWh. 如果您担心每年使用53 TWh来保护互联网的内生货币系统，那么Cambridge还提供了一个比较部分，以了解比特币如何满足世界上其他一些电力需求. 每年平均生产25,082 TWh的能源，其中20,863 TWh的能源消耗。比特币分别占总能源的0.21％和0.24％。这项研究还指出，每年留在美国家庭的闲置设备可以为整个比特币网络供电四倍。. 哦，比特币可以为英国的所有茶壶供电11年（在欧盟和英国为1.5）. 它还将比特币与其他国家/地区的使用情况进行比较，是的，比特币所使用的电量大约是一个小国家/地区（例如瑞士或尼日利亚）. 但是，让我们将其与其他行业结合起来：根据2014年引用的数据，金矿开采 CoinDesk文章, 每年消耗131 TWh，其中不包括珠宝的回收和精炼过程。在自动柜员机，分支机构，运输和服务器正常运行时间，银行和信用卡公司之间 每年燃烧约100 TWh. Standford Research Fellow也没有考虑互联网 乔恩·库米（Jon Koomey）估算 可能占世界总用电量的10％. 这是比特币投入的50倍，但没有人怀疑这是否值得.

More

比特币挖矿是整个网络的核心流程，它可以验证交易，保护区块链并发现新的比特币。简而言之，比特币采矿需要矿工贡献计算能力，以换取解锁比特币奖励的机会。从最基本的意义上讲，比特币矿工的主要动机是参与，因为有机会获利. 比特币采矿对于进行大规模流程（一次运行成千上万的矿工）并通过可持续资源，政府补贴或其他方式降低能源成本的主要运营而言，可以是非常有利可图的。但是这种获利能力的确切水平取决于许多因素. 除了设备和能源成本外，比特币价格还将对采矿的盈利能力产生重大影响。成功的矿工将获得比特币的奖励，众所周知，比特币相对于法定货币没有固定的价格。因此，如果比特币的价格上涨，矿工将有进一步的动力去运营，并有更多的获利机会。相反，如果比特币价格下跌，许多大型企业将停止或减慢其采矿工作，以降低能源成本. 尽管有很多因素决定了比特币挖矿的获利能力，即使拥有最新，最强大的硬件，但电费高昂的矿工也不太可能会从中获利. 比特币采矿获利能力的变化 当Satoshi首次提出时，比特币挖矿是在个人计算机上进行的。没有迹象表明比特币的创造者曾预测，比特币矿工将专门化其设备，整个比特币采矿业的发展程度将达到如今的水平。. 使用GPU进行采矿，然后引入专用集成电路（ASIC）极大地改变了比特币采矿获利能力的动态，因此获得专门针对散列功率和能源消耗进行优化的专用采矿设备至关重要. 矿工首先正确地对区块进行哈希处理并因此获得挖矿补贴的可能性由他们为网络贡献的哈希功率的比例确定。现在，网络上的大多数哈希功能是由几个挖掘池贡献的. 随着比特币区块链的分裂，比特币采矿的盈利能力也发生了变化. 比特币采矿的获利能力和减半 当矿工解决比特币区块链上的区块时，他们会收到预定数量的比特币作为采矿奖励，这是一个旨在激励矿工为网络贡献计算能力并确认新交易的系统. 大宗奖励基于Satoshi确定的原始50 BTC大宗补贴，再加上进行交易的交易者愿意支付以验证其交易的采矿费。比特币的区块补贴已预先编程为每210,000区块减少一半，这一事件被称为“减半”或“减半”。最初的50 BTC补贴在210,001处减半，变成25 BTC的补贴，然后将该补贴在630,000处减半至12.5 BTC. 由于在这些时间间隔内开采新的比特币区块的奖励被大幅削减，因此减半对比特币采矿的获利能力产生重大影响. 比特币矿业今天仍然有利可图吗？? 尽管比特币挖矿已经比最初引入该技术时更具竞争力，但这种做法仍然可以获利。采矿池的出现和ASIC的发展意味着，任何地方的任何人都有可能找到一种参与比特币最关键过程的方法，并至少抵消其能源成本. 但是，要确定比特币采矿对任何特定个人是否真正有利可图，需要进行成本分析，并考虑其特定情况。尽管当今有很多因素影响着比特币矿业的盈利能力，但要回答的主要问题是： 耗电多少钱? 如果您打算从家庭的电网中进行开采，则可以通过查看电费并根据每千瓦时的电费来计算成本来确定。您可以通过使用替代能源或可再生能源来降低此成本。您还可以考虑将设备发送到托管您的机器并为您供电的采矿场所。在美国，托管托管的成本可能在每千瓦时4至8美分之间，具体取决于您托管的计算机数量. 您的采矿硬件效率如何? 不同的采矿设备具有不同的效率规格，因此，您的功耗成本最终将取决于硬件将功率转换为哈希率的效率。较新的采矿机效率最高，可以为您带来最高的利润率，但是购买它们也最昂贵. 您成功开采一个区块需要多长时间? 无法确定确切地成为第一个正确猜出哈希并获得比特币挖矿奖励所需的时间，但这最终将取决于您为网络贡献的哈希功率所占的比例。您贡献的哈希能力（或您的采矿池贡献）越多，您期望获得奖励的速度就越快。作为一名矿工，采矿池直接奖励您的哈希率. 比特币值多少钱? 由于比特币矿工获得了比特币的奖励，因此企业的“盈利能力”在很大程度上取决于比特币的法定价格。如果比特币的价格相对较高，那么采矿奖励将比价格相对较低的情况更进一步。.

More

比特币消耗大量能量。继续并从屋顶喊出来-这是事实. 根据 CoinShares的2019年6月采矿报告, 比特币每年大约消耗41太瓦小时（TWh）的能量，即 大致等于 整个新西兰的年度能源消耗. 扶手椅评论家喜欢将比特币描绘成一个令人讨厌的庞然大物，它污染了我们的世界并燃烧了我们的大气。毕竟，您无需在计划注销的内容上进行比表面层次更深的挖掘。但是，专家们在谈到比特币和能源使用时缺少了几个基本要点。. 首先，比特币是一种针对大规模可用的最便宜能源的热导导弹。鼓励减少未使用的电量（例如 中国水力资源丰富）和可再生能源（根据某些估算，约为74％）. 其次，运行比特币所需的大量能量实际上进一步保护了网络。比特币消耗的能量如此之多，以至于要进行攻击，您不仅需要与目前保护着针对攻击的比特币网络安全的矿工数量相等，而且还需要一定数量的电力（请记住：足以为整个新西兰提供燃料） ）以运营所有这些矿工。更不用说您必须运行该系统足够长的时间才能在比特币的区块链上进行六个连续的区块深度（六个确认）的事实，以使该攻击在经济上安全（如果您具有51％的散列能力，则涉及多少次硬币翻转）连续六个脑袋需要花费多少？）。简而言之，这种能源密集型是一个功能，而不是错误. 传统能源系统如何充分利用比特币 看看传统能源系统。电力公司必须与之抗衡 能源消耗不一致 在它们的服务区域中：灯光在晚上打开，白天则关闭，电视正在调频以观看黄金时间，并且天气特别炎热，导致AC单元在hyperdrive上运行。这些波动可能是电力公司亏损的地方. 另一方面，您可以计算比特币的能源使用量，以相对准确的方式对其进行预测，然后再依赖于此。那么为什么能源公司没有涌向餐桌? 从宏观上讲，美国电力 需求趋于平缓, 因此，如果像新西兰这样规模的客户一直（一直）寻找规模更便宜的能源，这对于那里的许多电力供应商，尤其是那些希望在太空领域进行创新的电力供应商来说，似乎是一个机会。此外，将能源直接转化为货币的能力将引领可再生能源技术的飞跃发展。统一的激励机制是强大的力量. 根据一些事后计算（忽略交易费用和租金和硬件等成本）：如果整个比特币采矿网络都在美国运行，则在 平均工业成本 每千瓦时0.0693美元的价格，那么矿工每天将花费约780万美元的电费（根据CoinShares的41 TWh估算）。以目前约10,000美元的比特币价格，每天开采的比特币约为1800万美元。因此，矿工们愿意每天合计花费高达1800万美元来开采比特币，并仍能支付其电费。这意味着，仅在美国，使用平均工业能源费率，采矿能力就可以提高130％。对于电力公司来说，这是很多潜在的未实现收入. 您可能会想，“好吧，我敢打赌，在其他国家/地区，矿工的支付价格不到每千瓦时$ .0693美元。”一些估计使矿工的平均电力成本约为每千瓦时0.05美元。不过请记住，每千瓦时$ .0693的数字是全国平均水平。这意味着，在美国的某些地区，它更昂贵，而在另一些地区，它更便宜。它也没有考虑到可能产能过剩并且愿意进行谈判甚至更低的单个工厂。所以他们在哪里，为什么不谈判? 能源供应商应该为获得稳定，可预测的电力使用客户的机会大声疾呼，而比特币正是这样。从这个角度来看，令人惊讶的是，能源公司没有争夺像新西兰这样规模的客户（一个不断壮大的新客户）。但是一旦他们以这种方式看到它，能源公司应该成为比特币最大的一些盟友，并且比特币的开采将被带到一个新的水平. 采矿是比特币最关键的实践之一，但也是它最被误解的之一. 我们的比特币采矿指南涵盖了从比特币的来源以及为什么将此过程称为“采矿”到比特币采矿集中化和能源使用的所有方面。您会找到有关比特币挖矿硬件，比特币挖矿池，比特币挖矿获利能力，比特币挖矿合法性等的详细信息。. 而且，如果您正在寻找特定的东西，自比特币诞生以来，我们就有数百篇文章深入探讨了采矿业. 开始使用“什么是比特币采矿？”!

More

潜在来源 每四年左右，比特币看似周期性的性质就会抬起头来，另一个牛市开始兴起。主流媒体上有头条新闻，称其采取了大规模的价格行动，成千上万的人开始从木制品中脱颖而出，声称他们长期以来一直在使用比特币！但是，还有另一个更有害的周期性事件也不可避免地浮出水面。替代性加密货币看似不可抗拒的诱惑力，吸引着希望重获比特币成就的个人的思想和钱包. 那些认为自己错过了比特币的人开始寻找下一件大事来寻求补偿，因为他们对自己以某种方式“错过”了比特币的思维方式感到困扰。这些自称能够取代比特币的可疑加密资产并不缺乏。他们可能会宣布交易速度更快，费用更便宜，或者能够处理更复杂的应用程序。有 数以千计 这些硬币，而且连续十二年都没能击败国王. 事实是，它们都不是亲密的。实际上，当您看起来比表面层次更深时，它们是不流动，不安全，集中的模仿者，被膨胀的营销预算所延续，寻找财大气粗的假人。他们追求错误的指标，并建立有缺陷的激励结构。不要爱上警笛的歌. 现实是只有一种“投资级”数字资产—比特币. “在我与投资者进行的最近一次对话中，有100次是认真地寻求分配，比如说超过5000万美元，其中100％与比特币有关，而0％与其他加密资产有关。” NYDIG首席执行官罗伯特·古特曼（Robert Gutmann） 加密复制猫将继续短缺 硅谷的初创企业在晚上入睡，梦想着建立一些能够捕获比特币所提供的丰厚回报的东西。比特币已经从价值0美元的白皮书变成了仅在12年时间内拥有7,000亿美元市值的想法。全部没有资金。没有首席执行官没有营销团队。一套正确的经济激励措施，体现在一个稳健的协议中，该协议会不断增长并适应各种情况。硅谷的技术人群没有意识到的是，这不仅仅是竞争谁拥有最好的技术或营销策略。比特币确实是数字稀缺性的第一个创造，并且以这样的方式构建：一旦其第一个版本发布，它就永远不会改变. “当技术工作者看到比特币时，他们想摆弄不同的参数：区块大小，货币政策，核心能力/效用等。这在构建应用程序时确实是正确的心态，但是在构建基础时却是错误的心态。金融体系的各个层面。” 丹·霍尔德（Dan Held），“为什么硅谷无法获得比特币” 硅谷的技术队伍可以继续发起成千上万由风投资助的加密货币项目。当他们接触到这些加密货币项目时，他们的第一个本能就是修补。他们想调整和调整现有的结构和规则，或者像马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）绰号所说的那样“快速行动，打破常规”。 这与您要使用支持7,000亿美元金融网络的软件完全相反。他们的努力未能意识到，正是比特币的这些无聊，缓慢和不可改变的特征才使它变得如此伟大。从根本上说，旨在成为构建整个金融系统的基础的基础层协议应该就是这样。刚性，移动缓慢，精确且不变. 区块链流行语和去中心化剧院 各地的加密项目都在试图通过营销努力，业务合作伙伴关系以及诸如“区块链技术”之类的流行语来吸引投资者。他们的营销预算可能很大，但他们的话是空洞的. 许多加密项目喜欢在其网站和营销材料上贴上“去中心化”一词，就好像它使他们的硬币具有合法性一样。这是个坏消息：如果您的加密货币有一个网站，一个摊位，一个营销预算，一个人事部门和一个首席执行官，这些人最终可以在国会面前被任命……那么，它不是很分散? 真正的权力下放 比特币的代码库由分布在世界各地的广泛开发人员维护，其网络由成千上万的人自由选择运行其开源软件组成. 有了比特币，就没有营销预算。实际上，根本没有营销部门。没有领导者，没有首席执行官，也没有人事部门。比特币没有员工在工资单上。比特币的工作原理是通过一系列均衡的经济激励措施来协调人类的行动. 它是分散的。没有公司控制它。没有政府对此进行监管。它运行在成千上万的分散节点上，显而易见的是，它是投资级的安全避险国库储备资产. MicroStrategy的创始人兼首席执行官Michael Saylor 激励购买者持有股票，激励矿工成为诚实的行为者，激励开发人员提交代码，激励网络参与者执行网络的共识规则. 比特币甚至还负责品牌营销。有成千上万的传道人，作家，播客和教育内容创作者，他们全都感到被迫承担起最适合他们的任务。他们出于自己的自由意志，努力推动网络向前发展，并推动这种新生数字资产的主流采用，因为他们相信协议规则和货币政策能够使非主权的稳健货币出现在自由市场上。. 这就是真正的权力下放. 不仅仅是技术 是的，从本质上讲，比特币只是代码。它是一个软件程序，广泛分布并在个人计算机上运行。但是，不要让这让您感到困惑，这完全是关于技术的。比特币的成功也源于货币和社会革命。这是我们今天拥有的以债务为基础的货币体系的对立面。由于多种原因，它的网络效应将其推到了任何竞争对手无法企及的地步。其中最主要的是它能够激励人们通过社会共识来执行协议规则. “社会层及其规则是比特币的核心。但是协议层使它们首次具有可执行性，同时又使社会契约对外部人更加可信。” Hasu，“解开比特币的社会契约” Hasu的文章“解开比特币的社会契约”图片 紧要关头越来越大 规章制度： 在过去的几年中，投资者和监管机构的紧缩都取得了显着的势头。在法规方面，我们看到以下人士在新政府中处于重要位置： 美国证券交易委员会主任Gary Gensler：在麻省理工学院教授加密货币课程 商品期货交易委员会主席Chris Brummer（待确认）：撰写了一本书，标题为“加密资产：法律，法规和货币观点” 布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks），货币代理审计长：美国领先的加密货币交易所Coinbase的前首席法律官. 机构保护： 保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones），斯坦利·德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）等多产的投资者已经消除了有兴趣的资金经理的职业风险。我们还看到对冲基金，金融机构和MicroStrategy和Square等上市公司的采用率有所上升，它们选择在比特币中分配国库储备金。. 上面列出的这些重要参与者均未在这里推出山寨币或可疑的VC支持的加密货币项目。它们都在这里，仅适用于比特币和比特币。这样做的主要原因很明显。就可投资资产的三个核心原则-流动性，安全性和其货币政策的信誉而言，比特币为王. 比特币已经成长并繁荣了12年，而且还在不断增长。它抵御了网络攻击，获得了采用，并且它的心脏不断跳动，每隔10分钟就会产生一个新的事务块. 但是，使比特币成为唯一投资级数字资产的所有特征中，最主要的就是其硬性供求的信誉，这种信誉源于自成立以来的协议规则。它是使比特币成为有史以来发现的计算机科学，经济学和博弈论最重要结合的基石. 只会有2100万比特币.

More

我可能不需要告诉您，新的一年比特币的价格上涨了。但是您是否知道比特币挖矿的哈希率和难度也在攀升? 2020年1月5日，比特币的哈希率创下历史新高，达到每秒117 exahash（EH / s）（也就是说，矿工每秒产生约117,000,000,000,000,000,000哈希），希望为网络找到下一个区块。采矿难度随之上升，在新年的第二天创下了13.79 T的历史新高. 进一步阅读： 什么是比特币挖矿? 2020年是比特币第三次减半的一年，这一算法事件将比特币的区块奖励（目前为12.5 BTC）减少了一半。因此，矿工竞相挖掘出尽可能多的比特币，然后将收益率降低一半的可能性吗？? 也许但可能不会。关于哈希率上升的说法，有一个不那么明显，更细微的解释：既有的采矿场现在可以加快其运营速度. 比特币矿工追赶哈希 北美运营商Ethan Vera表示：“我们发现，最近的哈希率大部分来自现有运营商。” 卢克索矿池, 告诉比特币杂志。 “大多数哈希率的增长都来自中国。 F2Pool有一个很棒的星期，将其哈希率提高了约1 exahash（约占总产出的5％）。火币和其他一些池也看到了很高的散列率增长。” 哈希率的增长部分归功于Bitmain的Antminer S17 +（一种最新发布的顶级ASIC采矿设备）的运行。但这是最近几个月投放市场的唯一新硬件。因此，Vera认为，大部分额外的哈希率很可能来自较旧的型号，由于比特币的价格在新的一年中升值，因此较旧的型号在经济上变得可行。. 他说：“当BTC低于7,500美元时，我们有一些合作伙伴并未使用他们的S9，但后来将它们打开了。”他随后补充说，通常，“哈希率跟随价格（除其他因素外）。” 当我们考虑到数字资产管理公司CoinShares的数据表明大多数比特币矿工的获利门槛为6,000美元时（也就是说，大多数矿工要通过其设置获利，比特币的价格至少需要达到6,000美元）。有理由认为哈希率是在跟踪价格，因为正如Vera这么简洁地说，“矿工将在获利时进行开采。” 卢克索团队“大致同意” CoinShares 6,000美元的起征点。 Vera解释说，随着比特币的价格逼近这个数字，矿工关闭了效率较低的硬件以降低成本。但是随着比特币价格开始上涨，这些机器使它们陷入困境，采矿运营商将其重新启用，并且哈希率反弹。 （我们看到了类似的情况，当比特币在2019年底跌至3,000美元时;随着比特币的价格在2019年4月开始上涨，哈希率暴跌了近50％，之后又重新站稳了脚步。） Vera说：“鉴于这是一个平均值，因此存在相当大的方差，因此当我们接近该数字时，我们应该会看到关闭/开启矿机的矿工的哈希率波动很大。”. 随着价格上涨，Vera认为“很大一部分矿工会随着利润率的增加而增加BTC的数量”，但是仍然有“ [Luxor]遇到的许多矿工，无论其利润率如何都可以直接转换为人民币/美元。” 中国矿池步伐加快 但是，还有一个更细微和令人费解的原因，那就是哈希率正在上升。根据Vera的说法，大型采矿场（尤其是在中国）正在为隐藏的矿池（又名匿名池）提供运营所需的材料. 卢克索的假设源于这些匿名运营商中哈希率的上升。看到这一数字的增长，并将对中国采矿市场的了解加到第二和第二，卢克索得出的结论是，较大的矿池是私人矿工，从而增加了运营能力. “匿名哈希率的数量继续增加。维拉说：“中国的大型矿山很可能为大型矿工提供了私人矿山以供运营。”据维拉说，“据我们所知，西方的大型矿山不提供该产品。” 这种安排对双方都是双赢的：中国的矿池收取提供服务的费用，而私人矿工则从汇总哈希率中受益，同时仍然保持很大程度上独立. 这种新兴趋势与中国比特币采矿业集中化的反复趋势有关。根据CoinShares的 2019年12月采矿报告, 这家英国公司估计有65％的采矿业集中在中国；此外，在撰写本报告时，自2019年6月报告以来，所有新上线的哈希率中有70％来自中国运营商. CoinShares的数据似乎在检查源自中国的哈希率，而不是来自对中国采矿池有贡献的其他国家的哈希率。 Vera说，考虑到从国外进口的哈希率，这一数字令人震惊地更高。. 他说：“根据我们的分析，中国现在在矿池水平上控制着大约90％的BTC网络。”. 作为自己自己经营北美矿池的运营商，维拉显然希望北美矿工将自己的哈希率保持在国内。这里不仅有权力下放的论点，而且还有地缘政治学说。随着美国和伊朗之间紧张局势的升级以及对伊朗政权的长期经济制裁的威胁迫在眉睫，这可能会给采矿业参与者带来法律上的困境. 随着比特币及其采矿行业在机构参与者中享有更大的合法性，如果参与者希望保持其利润中不包含任何经认可的资金，美洲制造的矿池的前景可能会变得更具吸引力。. Vera说：“我们认为（并希望）您将开始看到北美矿工从非美国矿池转移的趋势。” “有一个有趣的灰色监管领域是与受制裁国家（即伊朗）的采矿有关。如果您加入一个也接受受制裁国家/地区的哈希率的池，并且在该区域的矿工中发现了一个障碍，则该区域可能是灰色区域。对于大型机构，我们认为这将冒太大的风险。”

More

比特币矿池是由第三方组织和运营的分散组织，以协调来自世界各地矿工的散列功率，然后根据贡献给该池的散列功率的比例共享任何由此产生的比特币. 为什么在泳池中开采比特币? 从某种意义上说，比特币挖矿（更普遍地说是工作量证明挖矿）是“猜测”比特币区块链的下一个区块可能是什么的过程。. 通过将随机数（“随机数”）与（潜在）比特币区块的所有其他内容组合，可能会得出有效的“区块哈希”，但这是反复试验的问题。专门的采矿硬件设计为每秒可进行大量猜测，但是对于每个单独的猜测，结果检验的可能性很小. 采矿的随机性使个体矿工面临很大的差异或“运气”。例如，即使一个非常大的矿工可以控制比特币网络上所有散列功率的1％，也不能保证他们会在每100个区块中始终找到一个。取而代之的是，他们可能有一天会幸运地找到三个街区，但在接下来的三天（或更长时间）内会很不幸并找到零个街区. 汇总挖掘是单个矿工结合其哈希能力的一种方式，以便他们可以像大矿工一样进行挖掘。各个矿工（在联合采矿的情况下，也称为“散列者”）分享合并池发现的任何区块的奖励，并根据其贡献的散列能力份额进行调整。这保证了他们会更规律地找到区块，从而使采矿奖励的收益变得平滑。. 通过集中采矿，矿工可以获得相对稳定的收入，而不是零星的巨额发薪日. 比特币矿池如何运作? 采矿池有不同的变体，并且不时提出和引入新的方法. 但是，最典型的是，挖矿池运营商为哈希器设置要连接的服务。通过此连接，挖矿池操作员将“块模板”发送到哈希表。顾名思义，这些区块模板是下一个比特币区块的外观模板，但是没有必要的工作量证明（“猜测”）. 使用此块模板，哈希器开始猜测下一个块是什么：它们在其上执行工作证明。如果他们猜对了，他们会将有效的比特币区块返回采矿池，而采矿池将区块广播到比特币网络，从而获得区块奖励。然后，根据所贡献的散列功率的比例，将区块奖励分成几小块，以支付池中的所有哈希器（尽管这种操作方法仅占比特币网络的一小部分）. 矿池根据哈希率的期望值向矿工支付其哈希率。为了赚取收入，采矿池通常以折扣价（大约为期望值的97％到99％）购买哈希率。各个池的预期哈希率计算方法不同，但通常遵循以下公式：1 /网络难度x区块奖励+ 24小时平均交易费用. 矿池可以通过查看哈希结果并将其与网络目标进行比较，立即验证提交给他们的工作是否有效。矿池设置了一个自定义阈值，称为“共享目标”，允许矿工每五秒钟向他们提交一个共享（哈希）。如果哈希值低于共享目标，则该哈希值被认为是有效的，矿工的努力将得到奖励。矿工的哈希率越高，目标份额就越低，而矿工因“艰苦”的工作而获得同等的报酬. 这取决于您要进入的深度级别，但还有一些细微差别。 （1）您需要一个完整的节点来挖掘ASIC所不附带的节点，因此矿工可以只使用ASIC来挖掘网络，而矿池运行的是完整节点（2）大多数矿工都希望获得一致的收益，而与采矿的运气无关。他们将其哈希值的期望值直接出售给采矿池。大约95％的行业以这种方式工作（污水池是一个明显的例外） 矿池的一些替代设计不依赖于矿池运营商（相反，矿池使用一种“迷你区块链”）或让散列器创建自己的区块模板（仍需得到矿池的批准） ）. 池中的比特币采矿更有利可图? 平均而言，没有，在矿池中进行比特币采矿不会比单独进行比特币采矿更有利可图。但是，换一种说法，是的. 在足够长的时间范围内，单人采矿的差异应该可以解决，单人采矿者的收入至少应与采矿池中的收入相同。实际上，由于矿池运营商通常会为其服务收取费用，因此单矿开采可能会更有利可图. 但是，“在足够长的时间轴上”可能意味着要花费很长的时间才能解决差异。许多矿工更喜欢稳定的收入形式，即使这意味着他们要花很少的钱。矿池支付的一致奖励不是基于采矿的“运气”，这对于具有固定成本（例如电费）的采矿企业或个体矿工而言非常重要。即使是产生网络哈希率1％的矿工，也不能冒采矿本身的收入成本不匹配的风险. 此外，采矿过程还面临很多技术挑战，例如孤立和废弃的区块，不良的矿工效率等。矿池运营商已努力完善采矿过程，并可以最大程度地减少参与者的潜在损失. 如何选择比特币矿池 对于矿工来说，选择一个比特币池可能很困难。有很多可用的选项，而且价格历来是不透明的。矿池可能会以一定的费用报价给潜在矿工，但不清楚该费用是基于什么以及该矿工实际能赚多少钱的. 选择采矿池的最佳建议是尝试多种选择并进行一些自己的测试。这样一来，您就可以在合适的资源库中获得受过良好教育的见解. 除了基准获利能力之外，您还可以根据地理位置（和当地管辖法律），用户体验，性能统计数据和可用数据以及服务随附的其他挖掘工具等因素来选择资源池。. 比特币采矿池是比特币网络的问题吗? 如上所述，在最常见的比特币挖矿池设置中，挖矿池操作员为哈希器创建块模板以执行工作量证明。这意味着挖掘池操作员可以决定整个池正在处理的区块中正在挖掘哪些事务。这是采矿集中化的一种形式。在其他条件相同的情况下，所有比特币矿工单独开采的生态系统比他们在矿池中开采的生态系统更加分散. 这种集中化为矿池运营商提供了一定数量的权力。例如，他们可以决定不代表采矿池包括某些交易（“审查”），甚至可以尝试执行51％的攻击（尽管这样做会更加困难）. 这是否是一个真正的问题，以及这个问题有多大，取决于许多因素。例如，它取决于采矿池的大小，并且取决于哈希器切换到其他采矿池的难易程度，或者取决于启动新采矿池的难易程度。到目前为止，联合采矿还没有给比特币带来非常严重的问题. 一些比特币人对中国经营的矿池集中表示了担忧。如此高的哈希率管理集中在一个国家中，则可能存在由国家发起的攻击的可能性。. 另一方面，采矿池的存在可能首先使更多的人参与比特币采矿，这也导致了系统的去中心化。 （同样，这种类型的权力下放是否真正有用还取决于许多其他因素。） 一些替代性的比特币采矿池设计（如上所述）试图限制集中采矿的某些风险，但往往会权衡取舍，还没有真正大获成功（至今）。由Braiins开发的Stratum V2是一种创新的解决方案，用于集中化池，使矿工可以提交自己的自定义块，从而为他们提供一些动力。但是，目前尚不清楚其余的采矿池（主要位于中国）是否会采用该技术。. 是比特币协议中的共享挖矿的一部分? 不，共享挖矿不是比特币协议本身的一部分，也没有理由相信中本聪打算通过挖矿来进行挖矿. 取而代之的是，集合采矿是由Marek“ Slush” Palatinus于2011年发明的，他还创立了比特币的第一个采矿池：Slush Pool。矿池使用其自己的协议，尽管其中一些协议如今已变得如此标准化，以至于它们也可能被视为比特币协议的一部分。. 当然，尽管它不是为此而设计的，但比特币协议确实允许进行比特币挖掘。 （这就是为什么它可以存在的原因。） 我如何在比特币矿池中采矿? 如果您想在比特币采矿池中进行采矿，只需将采矿硬件连接到所选的采矿池即可。 （如今，没有专用硬件的采矿已不再是一种选择。）通常就像将矿池的Stratum配置放入您的矿机中并创建一个工作人员名称一样简单。矿池的网站应具有有关如何执行此操作的更具体的说明.

More