在阿根廷针对比特币和美元的收购实施了新的严格限制之后的几周内，当地的加密社区以多种有趣的方式做出了反应，这表明在政府的限制下，比特币作为一种金融工具的可能性以及面对政府的限制。分散式加密资产对它采取措施的弹性. 阿根廷不断发展的比特币格局 在2019年的几个月中，阿根廷加密货币领域的温度一直在稳步上升，这为增加接受比特币和其他替代资产的接受创造了明确的时间表。国家的经济和法定货币特别是 颤抖的 自从2019年8月以来，由于总统选举不满导致股市大跌。除了损害投资回报率外，这还导致比索的价值直线下跌。在最初触发之后不久，比特币的相对估值和交易量飙升至可与香港等受冲突影响地区相媲美的水平。. 由中央政府管理的阿根廷中央银行试图通过限制购买美元来稳定局势。首先，将阿根廷人的购物月额限制在10,000美元以内 2019年九月, 银行在2019年10月31日增加了其他限制。除了将公民每月可以获取的美元金额限制为200美元外，银行还 宣布 只能通过“从银行帐户转帐的资金”来购买比特币。 从这个时候开始，相对 估价 和 交易量 阿根廷的比特币价格再度飙升，即使比索首次触及摇摇欲坠之地时的最初涨幅也是如此。据报道，2019年11月在阿根廷一家交易所的比特币价格高达12759美元，比全球其他交易所高38％。同月，阿根廷在LocalBitcoins上交换了约1,940万比索. 为了更好地了解这些变化的动态，《比特币杂志》与几位阿根廷比特币接触者联系，以了解有关其第一手经验的更多信息。. 圣地亚哥·西里（Santiago Siri） 是民主地球基金会（Democracy Earth Foundation）的创始人，多年来一直从事与加密有关的政治活动以及拉丁美洲最大的比特币交易所Bitex。从阿根廷移居纽约之后，Siri一直在国际加密货币领域保持着联系基础，尤其是在他的原籍国. 劳塔罗·德拉甘（Lautaro Dragan）, 另一方面，他是去中心化媒体协议Po.et的首席开发人员，并且在居住在布宜诺斯艾利斯的阿根廷银行系统和当地情况方面都拥有丰富的经验. 寻找替代品 Siri声称美元的压制与阿根廷比特币的上涨之间存在直接的对应关系. Siri说：“由于比索是一种由于通货膨胀率高（约50％）而缺乏人民信任的货币，所以大多数人都用美元存钱。” “但是将美元存入银行可能有风险，因为这不是第一次发生。早在2001年，该国度过了受到类似限制的最痛苦的日子之一。比特币采用率的增长对大多数人来说都不费吹灰之力：政府无法拿走的不受审查审查的钱对不想看到自己的钱被政府拿走的普通阿根廷人来说至关重要。” 他补充说，这种动态对全球不稳定地区尤其重要。. Siri解释说：“当人们开始藏匿现金时，这也增加了暴力袭击和国家整体不安全的风险。” “早在2001年，犯罪分子追赶人们将钱从银行带走的过程中，’特快绑架’事件的兴起……因此，将钱保存在不可变的分类帐中并受到任何人都无法破解的代码保护的能力，在那儿也非常有益。 。” 德拉甘同意这一分析，但也添加了一些醒目的评论. 他说：“这是一种苦乐参半的感觉，因为即使我们很高兴在这种情况下也有比特币可以帮助我们，但没人对这种限制感到高兴，因为这些限制会影响每个人，并且根深蒂固经济问题。” 德拉甘说，阿根廷比索恶性通货膨胀是他一生的常识，因为他“读了我的中学历史书，并看到一张黑白图片，里面的潘妮托妮以100万比索的价格售出，并且[成长]关于人们由于将他们强行转换为ARS以及随后的通货膨胀立即发生通货膨胀或过度通货膨胀使您的全部薪水变得毫无价值而失去大部分储蓄的故事。” 他解释说，许多阿根廷人求助于替代货币，以此作为获得金融安全最基本特征的机会. 德拉甘说：“可悲的事实是，实际上，大多数人无法存一分钱。” “可以储蓄的人可以购买美元以防止储蓄被恶性通货膨胀所吞噬，而那些进行数字化工作的幸运者则希望以美元，英镑或欧元进行远程工作，以防止其工资被恶性通货膨胀所吞噬。” 在经常使用外国法定货币或开设美国银行帐户遇到许多个人困难之后，德拉甘表示，他开始越来越多地转向加密货币. 他说：“即使比特币波动太大，以至于不能立即成为有价值的价值存储，它也可能是人类所见过的转移价值的最佳手段。” “而且，仅此一项功能如此强大，就可以自行证明加密货币，但它也可能会确保其寿命足够长，也可以使其成为很好的价值存储库。” 阿根廷的比特币社区 Siri将阿根廷的加密货币空间描述为“一个非常活跃的社区，其发展非常迅速”，同时指出比特币还有增长的空间. Siri说：“也许要使比特币成为主流还差很远，但是您可能会在布宜诺斯艾利斯的黑客文化中找到一些世界上最好的加密货币工程师。” “值得注意的是，从这种黑客文化中崛起的初创公司如Zeppelin（全球领先的智能合约审计师）或RSK（具有BTC侧链的智能合约）。我目前正在帮助将以太坊基金会举办的年度活动Devcon 6于2020年带到布宜诺斯艾利斯。” 德拉甘同意这项评估. 他说：“在阿根廷，几年来有几家小型企业接受比特币，但是​​现在我们看到大型企业也加入了。” “去年，阿根廷最大的旅行社之一Garbarino Viajes率先接受了比特币作为付款方式。今年，在拉丁美洲整个拉丁美洲运营的阿根廷公司Mercado Libre开始在巴西接受比特币。肯定会有更多的大型企业跟随。” 德拉甘补充说，更多的机构采用可能即将到来. 他说：“我相信我们会在2020年代看到更多这种情况，而传统银行将开始感受到压力并想加入。”. 为此，Siri成为合作伙伴的拉丁美洲加密货币交易所Bitex促进了私人银行更顺利地进入更广泛的加密经济体系. Siri说：“中央银行宣布的法规明确禁止使用信用卡购买加密货币，但未对直接银行转账表示任何意见。” […]

More

当涉及到金钱时，安全性是至关重要的，但是如何定义比特币的安全性呢？传统上，确保自己的积蓄意味着将其移交给银行，但是比特币的安全性需要承担更多的个人责任-至少在可选的基础上. 关于比特币是否可以替代传统银行系统的安全问题，不同的人有各种各样的回答。那些喜欢为自己的金融主权承担责任的人将比特币视为有史以来最安全的货币体系。另一方面，也有很多人说丢掉一台旧笔记本电脑或将一些比特币丢给交易所时损失数万美元（或更多）的故事。. 让我们仔细研究一下比特币的安全性，弄清大多数用户是否有可能安全地存储数字资产. 想学习如何确保您的比特币安全吗？查看我们的最新指南. 一次比特币被黑客入侵 多年来，媒体上有无数关于比特币被黑客入侵的报道，但实际上这些黑客事件均与基本协议层无关。实际上，比特币网络只被“黑客入侵”一次. 2010年8月，有人凭空创造了数十亿美元的新比特币。根据共识规则，创建这些新比特币的交易在当时是有效的，但该交易的有效性质并非故意的. 正如比特币维基解释的那样, “之所以可能，是因为在将交易包含在一个块中之前用于检查交易的代码并未考虑到如此之大的输出，以至于求和时它们会溢出。” 该错误的软叉修复程序（现在称为值溢出事件）在五个小时内发布. 应当指出，此事件仅在原始比特币客户端发布后一年半的时间内发生。当时几乎没有人在使用比特币，而一个比特币却在Mt币上交易了几美分。 x. 从那以后，没有其他类似严重性的漏洞被利用，并且应该指出的是，事件期间没有用户损失资金. 随着比特币网络的发展，与共识相关的代码库已被更多的开发人员（友好的和敌对的）彻底审查。随着比特币价格的上涨，在共识代码中发现错误的有效赏金也随之增加。在这一点上，极不可能出现像2010年所利用的那样仍然隐藏在代码中的错误。. 话虽如此，共识代码还没有达到僵化的地步。这意味着不时地对代码进行更改，这可能会引入新的错误。. 交流黑客和其他监管失败 媒体上报道的绝大多数比特币黑客事件与交易所或其他情况有关，在这种情况下，用户将与其比特币地址相关的私钥移交给第三方. 富士山的破产Gox是这个问题最著名的例子，但是在整个比特币的历史上，还有很多其他的交换黑客。. 如今，使用最广泛的交易所往往更加专业和安全。然而，由于与安全存储大量比特币相关的困难，仍会不时发生滑倒现象。例如，Binance最近被黑客入侵，价值约4000万美元的比特币。话虽如此，该交易所已经制定了确保其用户没有损失任何资金的政策. 除了实施最佳做法并为用户的资金提供至少部分保险外，交易所现在也在寻找防止黑客入侵的技术保护措施。具体来说，Arwen协议和Lightning Network是两个选项，允许用户在不将其代币保管到交易所的情况下进行比特币交易. 黑客攻击很普遍的另一个领域是暗网市场。这是由于这样的事实，即用户在市场上开展业务时，实际上已经信任托管了其比特币的匿名实体。 Multisig集成在解决暗网市场黑客入侵和出口骗局问题上有所帮助。但是，当涉及匿名，可信任的第三方时，实施完美的解决方案非常困难. 比特币与个人责任 归根结底，比特币与传统金融系统之间的关键区别在于个人责任。就在线支付系统而言，大多数人都习惯于可逆交易的平台。但是在将来将来的某个时刻，这些地方至少也有可能会窃取用户凭据并将其用于欺诈目的. 除可逆付款外，传统的在线付款帐户也将受到扣押，关闭和其他类型的财务审查制度的约束。例如，许多PayPal用户已经处理了由于各种原因而没收其资金或关闭帐户的情况（例如., 亚历克斯·琼斯, 凸轮女孩, 瞎扯, 维基解密）。在法定货币的世界中，金融机构有可能 或政府 一口气阻止任何用户访问或没收资金. 即使就目前而言，在保持一个人的比特币持有量安全方面，平淡无奇的选择仍然存在，许多人还是决定转向加密货币，因为他们无法使用传统的在线银行选择。换句话说：使用传统选项也需要权衡取舍，即使它们甚至可以完全使用. 比特币安全性的改进正在进行中 话虽如此，在帮助用户安全地与比特币网络进行交互方面，作品还有很多改进。自从第一个TREZOR于2013年开始预购以来，硬件钱包已经走了很长一段路。此外，安全的飞地正变得越来越可用，并可供移动比特币钱包开发人员使用。对于那些有能力负担相关费用的人，Casa也许是最先进的比特币存储解决方案. 就比特币协议本身而言，进一步的改进一直在进行中。例如，通过智能合同，我们会看到更好的安全性，这些合同会在花销之前创建更多要求。麻省理工学院数字货币倡议联合创始人杰里米·鲁宾（Jeremy Rubin）最近提出了与此概念相关的比特币改进提案（BIP）草案（来源）。如前所述，最终网络层的僵化也将使您放心，以确保将来不再将新的错误引入协议中。. 但是，按预期使用比特币时，始终需要一定程度的个人责任。这是与权力下放和金融主权相关的固有成本.

More

关于比特币不过是庞氏骗局的指责也许是 最老的, 对数字承载资产的长期批评。基本思想是这里没有任何价值，比特币的存在的全部目的是使中本聪（Satoshi Nakamoto）和那些在早期以几美分或几美元买入的投机者通过诱骗其他人以更高的价格买入而致富。. 庞氏骗局的关键特征是，向不存在的企业中的早期投资者承诺的回报将由后期投资者投入该计划的资金支付。当根本没有新人要对项目进行“投资”时，这些骗局就会瓦解。那时，早期投资者不再获得初始投资的回报，很明显，整个计划是基于谎言和欺骗手段，而不是某种合法的投资策略或产品. 比特币显然不是庞氏骗局，主要有两个原因：（1）比特币的存在是为了向用户提供真正的价值和实用性；（2）比特币不需要新的投资即可保持运转. 比特币的效用不需要新的投资 我已经在另一篇文章中驳斥了有关比特币应有的内在价值的论点，但是再次说明这一点很重要，因为它也是庞氏骗局主张的一部分。在庞氏骗局中，没有产品，业务计划或投资策略可带来回报。相反，支付老投资者的钱来自新投资者. 有了比特币，投资者就可以简单地利用或推测数字货币的价格。多年来，比特币已将其价值说明为一种非政治性的数字货币，今天购买它的人正在将其用作货币-或至少用作价值存储。. 此外，比特币完全不需要新用户进入系统，现有用户就可以受益。值得注意的是，比特币当前 3.8％的排放率 明年减半事件发生后将下降到1.9％左右. 在供应增长率低，用户基础稳定（没有老用户离开，没有新用户到达）的世界中，比特币用户应该能够购买的商品和服务要比几年前使用相同的比特币要多早期是由于技术和其他因素的改善不可避免地提高了全球经济的效率. 换句话说，在这种假设的情况下，比特币将提供真正的效用，作为价值的存储。. 还应该记住，比特币的排放率将继续每四年减少一半，直到将要存在的所有比特币都铸造出来，此时排放率变为0％. 所有形式的金钱都是庞氏风格 多年来，围绕比特币作为庞氏骗局提出了许多不同的论据，但是 由诺贝尔经济学奖得主和 纽约时报 专栏作家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）于2018年1月 是揭穿庞氏骗局主张另一方面的完美范例. 克鲁格曼（Krugman）在关于此事的帖子中指出了诺贝尔奖获得者罗伯特·席勒（Robert Shiller）的话，并称比特币不过是一个泡沫，最终将对持有资产的每个人造成严重后果： “但是那些早买比特币的人赚了很多钱的事实又如何呢？好吧，与伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）投资的人也赚了很多钱，或者至少在很长一段时间里都赚了. “正如全球领先的泡沫专家罗伯特·席勒（Robert Shiller）指出的那样，资产泡沫就像’自然发生的庞氏骗局。’泡沫中的早期投资者在吸引新投资者的同时就赚了很多钱，这些利润吸引了更多的人。这个过程可能要持续数年，然后才能进行现实检查或只是用尽所有可能的标记，使该党突然陷入痛苦的境地。” 克鲁格曼在这里写的没错。但他的论点的关键问题在于，它也适用于其他所有形式的货币，包括他所青睐的美元. 正如AngelList联合创始人Naval Ravikant过去所说的那样, 钱是永远不会冒出来的泡沫. 应当记住，美元最初是与黄金挂钩的，因此却被贬低为货币。美元与黄金之间至少存在某种联系，直到美国总统理查德·尼克松（Richard Nixon）于1971年关闭黄金窗口. 考虑到这一点，接受克鲁格曼反对比特币的论点​​并将其应用于黄金是很有用的。当然，黄金有一些非货币用例（例如，电子和珠宝），但其价值的绝大部分来自人们普遍认为其可作为货币（或至少是价值存储）的用途。. 换句话说，随着这种观点在世界范围内变得越来越普遍，那些早期将黄金的价值视为一种货币的人受益匪浅。现在，这听起来像什么? 因此，在谈到比特币时，克鲁格曼提出“自然发生的庞氏骗局”的论点是正确的。还有国际货币基金组织（IMF） 过去也有这样的主张. 庞氏骗局黄金计划是美元价值的原始基础，现在其价值是建立在美国政府正确管理全球流动性和最受欢迎的储备货币能力之上的。那会永远持续下去吗? 历史记录表明它不会. 这意味着，在足够长的时间内，美元也是庞氏骗局.

More