似乎围绕最近的比特币现金拆分的戏剧需要续集，这位杂耍杂耍表演已经进入了一个新阶段：法律舞台.

一种 套装 由美国联合公司（UnitedCorp）领导的电信公司，其鲜为人知的区块链子公司BlockNum，正将法律目标对准Bitmain及其联合创始人Wu Jihan。 Bitcoin.com及其首席执行官Roger Ver； Kraken及其首席执行官Jesse Powell；和别的。该诉讼“正在寻求禁令救济”，指称被告“为了控制[比特币现金]网络而进行合谋”。

该诉讼表明，它是代表原告UnitedCorp提起的，于2018年12月6日在美国佛罗里达州南区地方法院启动。.

“我们代表UnitedCorp提起诉讼，因为我们坚信民主，分布式和分散式区块链网络的价值和完整性，随着时间的推移，这一价值将变得越来越重要。为了保持对比特币现金等加密货币的信心，任何个人或实体都不得对其进行控制，” UnitedCorp总裁Benoit Laliberte表示。.

尝试控制

该诉讼声称，在最近的11月15日比特币现金拆分期间，被告一致行动劫持了网络并强迫进行不民主的协议更改.

“这项行动涉及个人和组织的紧密联系的网络计划，以操纵比特币现金的加密货币市场，有效劫持比特币现金网络，集中市场，并违反所有公认的标准，协议和与比特币相关的行为自成立以来，诉讼内容如下：.

一个名为“比特币（Bitcoin Cash）网络上的欺诈行为剖析”的指控性陈述深入研究了每个被告的特定禁令。值得注意的是，它声称被告与中国勾结，“在中国政府的支持下进行集中化比特币现金网络的运作，导致中国实体现在已经通过专有软件检查点并采取其他手段在加密货币市场的这一重要领域确立了统治地位。系统的控制权。”

该文件捍卫了其大胆的指控，表明鉴于其持续的贸易战和与美国的经济纠纷，中国对“通过加强对[Bitcoin Cash]数字货币网络的控制来[控制]未来经济”有着既得利益。它继续说，中国国际金融公司（CICC）–相当于中国的中央银行–持有Bitmain即将进行的IPO的独家授权，以此作为Bitmain与中国政府关系的表面证据.

该文件继续概述了Jihan Wu和Bitmain在这种阴谋中的罪魁祸首，完全表明了Bitmain的矿池在比特币和比特币现金网络中所起的作用。具体来说，它指控吴和他的矿业公司未经Bitmain矿池贡献者的同意而“出租”哈希能力，并将大约90,000 ASIC重定向到Bitcoin ABC网络，以增强竞争对手Bitcoin SV的哈希能力.

该文件转到了Bitcoin.com，首席执行官Roger Ver和通讯大使Sterlin Lujan，强调了一些关于Ver的生活和加密货币职业的看似无关紧要但有潜在偏见的事实，尤其是他作为自由主义者/无政府主义者的政治背景以及涉嫌参与丝绸之路的事实。该文件没有对Ver进行任何公开指控，只是通过与Bitmain和Wu以及Bitcoin.com对Bitcoin ABC的采矿支持联系来暗示他。.

该演讲还针对比特币ABC及其主要开发商Amaury Sechet，Jason Cox和Shammah Chancellor，他们声称比特币ABC硬叉“不仅仅是良性的网络升级”。根据该文档的基本原理，在分叉之后添加了升级的主要组成部分，即添加了用于智能合约预告片的OP代码和修改检查点（又称为深度重组预防）（原告在其他地方称为“毒丸”）。并可以为网络集中化和操纵打下基础.

“将此更改与比特币ABC支持者的哈希功能相结合就构成了集中化。他们将能够超越网络其余部分达成的任何共识，从而迫使其他人遵循或创建不必要的硬分叉。”.

在最后一页中，演讲针对Kraken及其首席执行官Jesse Powell，以支持Bitcoin ABC在Bitcoin SV上的实施，并针对后者的合法性发出警告.

时光倒流

原告论点的核心在于以下指控：比特币ABC营地及其支持者在11月的硬叉期间操纵了比特币现金网络，以人为地制造比比特币SV更长的链.

原告声称，以前被用来在比特币网络上开采的Hashpower是该阵营中营地的主要工具之一，哈希力的暂时提升使比特币ABC支持者劫持了比特币现金网络。.

考虑到这些要求，申请书指控被告违反了《谢尔曼法》（一项联邦法律，禁止垄断商业交易），公平的禁止反言（一种被强迫当事方采取特定方式时可以援引的防御性原则）和过失等等.

作为对以下指控的回应，原告正在寻求归还被告资产并对其进行销毁，并且还要求禁止比特币ABC团队对协议实施检查点，并要求法院回覆最近的升级.

“原告寻求禁令：（a）阻止通过比特币ABC的Amaury Sechet，Shammah总理和Jason Cox继续在比特币现金网络上实施检查点以及该软件的任何其他实施，这将导致所得链无法被使用。重新合并； （b）要求他们按照先前的共识规则将区块链恢复为先前的去中心化形式。”.

尽管“将区块链[还原]为以前的分散形式”是模棱两可的，但“采用先前的共识规则”似乎意味着原告要求法院将网络重新拨回11月15日的硬分叉状态。这将需要完整的网络回滚，因此鉴于原告对比特币ABC涉嫌操纵和集中化行为的投诉，该请求具有讽刺意味.

制作中的（梅西耶）混乱

无论如何，诉讼只会增加围绕十一月分裂的愤怒.

在分裂前夕，比特币SV的负责人克雷格·莱特（Craig S. Wright）似乎预测了即将到来的法律麻烦. 他发了推文 如果任何组织在拆分期间将比特币哈希功能重定向到比特币现金，他的一方将帮助Bitcoin.com或比特大陆采矿池中的任何矿工“开始长期的集体诉讼”.

一些比特币现金支持者已将赖特的话认作是罪恶感。例如，CoinText的CTO Vin Armani暗示比特币SV阵营（及其主要支持者Craig S. Wright和Calvin Ayre）在诉讼背后，称UnitedCorps为“空壳公司”。

我不确定在比特币的历史上是否还有更多的琐碎和la脚的举动。该诉讼是通过一家随机的OTC空壳公司提起的，事实是……哇!

有一个失败者…然后有这个.

我猜 "矿工选择" 实际上是 "美国联邦法官选择." https://t.co/dvO8n78WuB

-ⓋinⒶrmani（@vinarmani） 十二月6，2018

OpenBazaar开发人员Chris Pacia回应了Amrani的观点。在另一条推文中，他声称该诉讼证明拥有比特币现金采矿池和新闻网站CoinGeek的艾瑞哈特·卡尔文·艾尔（Ayrehat Calvin Ayre）使用他的采矿池在比特币ABC网络上挖掘了一条隐藏的链，而ABC的检查站实现则对此予以了废止。.

推文写道：“在这场官司之后，我现在确定卡尔文正在挖掘一条隐藏的链条以重组BCH，而在检查站宣布时他不得不放弃这一点。”.

Pacia继续谴责该行动为“恶意”，并表示“这表明[Bitcoin SV团体缺乏]甚至是有关他们试图接管的链的代码库的基本知识。”