于2017年8月从比特币区块链分叉的“大块”项目比特币现金，“硬分叉”（拆分）成两种不同的硬币：“比特币现金ABC”（BCH ABC）和“比特币现金SV”（BCH SV） ）.

在撰写本文时，Bitcoin Cash ABC链具有更多的累积工作量证明，其本国货币BCH ABC在（期货）交易所交易价格较高。因此，大多数比特币现金ABC支持者感到胜利–尽管许多比特币现金SV支持者尚未认输.

拆分以来的整整一天，这里是主要的要点和最新动态.

检查站争议

事实证明，比特币ABC开发团队掌握了窍门-并不是每个人都对此感到满意。开发人员在他们最新的软件版本中包括了一个未宣布的检查点，该检查点是 分散式 叉子后几个小时.

该检查点强制将第一个比特币现金ABC块作为新协议规则包括在内。该比特币ABC软件客户端将没有此阻止的任何链视为无效。这样的结果是，对抗性矿工无法覆盖（“重组”）整个比特币现金ABC链-这是“哈希战争”带来的潜在威胁之一。

检查点是 有争议的, 但是，因为这意味着来自比特币ABC开发团队的对比特币现金ABC链的集中控制。在节点通常遵循最长的有效工作量证明链的情况下，认为检查点会覆盖此工作量证明共识机制.

当然，用户最终决定他们运行哪种软件，并可以选择拒绝检查点版本的比特币ABC。但这增加了检查点引起另一个分裂的风险-这次，在Bitcoin Cash ABC链上，创建了“ Bitcoin Cash ABC Checkpoint”和“ Bitcoin Cash ABC Classic”。 （这些名称只是假设性的，是出于本文的目的而组成的。）

话虽如此，目前看来这种分裂似乎不太可能。它必须是51％的攻击造成的，并且根据 forkmonitor.info, 在撰写本文时，要花费大约一百万美元.

未来的攻击

尽管比特币现金ABC支持者通常对自己的“胜利”充满信心，但许多比特币现金SV支持者并没有承认失败.

例如，nChain首席科学家和比特币SV背后的主要人物Craig Steven Wright, 发推文 “哈希战争”是一场马拉松，而不是短跑：这意味着袭击仍在继续。同样，Coingeek及其所有者Calvin Ayre 宣称 哈希战争才刚刚开始。其他比特币Cash SV支持者还预计会出现不同类型的攻击（例如被称为“中本聪的gun弹枪”的垃圾邮件攻击）。他们说，所有这些最终将消灭比特币现金ABC链.

除了Satoshi的Shotgun之外，没有证据表明会出现这类攻击。上周，Bitcoin Cash网络确实遭受了某种形式的垃圾邮件攻击，并且在硬分叉期间，Bitcoin Cash网络上也有很多垃圾邮件。这些可能是前兆.

确实，在过去的一天中，比特币现金ABC网络的状态异常，这是因为有大量的哈希功能确保了它的安全（相对于其各自的获利能力而言，这表明矿工正在亏本开采）。部分原因是因为 bitcoin.com 池暂时将其哈希能力从挖矿比特币转移到挖矿比特币现金ABC.

随着时间的流逝，可以预见的是，确保比特币现金ABC链的哈希能力将下降到正常水平（相对于预期获利能力而言是正常水平）。比特币现金ABC网络也将更容易受到51％攻击.

名称和股票代号

通过将比特币现金分为两种不同的硬币，两种名称之间存在一些争议.

清楚的是，这两个主要因素 软件 实施称为“ Bitcoin ABC”和“ Bitcoin SV”。但这仅仅是开始.

迄今为止, 比特币杂志 就本文而言，已将基于比特币ABC实现的协议和区块链称为“比特币现金ABC”，而将基于比特币SV的协议和区块链称为“比特币现金SV”。所使用的各自的货币行情代码为“ BCH ABC”和“ BCH SV”。但是，并非所有人都使用这些名称和代码.

特别是，许多比特币现金ABC支持者反而认为他们的协议和区块链是“比特币现金”，甚至有些人甚至更喜欢“比特币”。他们还宣称股票代码为“ BCH”。

许多Bitcoin Cash SV支持者认为现在重命名还为时过早，因为他们仍然认为最后只剩下一条链：Bitcoin Cash SV，要用“ ticker”标记为“ Bitcoin Cash”（或“ Bitcoin”）。 BCH。”

其他人则想出了不同的名字，（特别是）股票代号。这些最值得注意的包括BCH ABC的“ BAB”和BCH SV的“ BSV”。有些交易所根本不会列出BCH SV。 （至少现在（是。）

有关不同名称和代码的更完整概述，请参见本文。.

有关昨天的硬叉的更多信息，请参阅本文。.

感谢Sjors Provoost的反馈和其他来源。本文已进行了较小的更正.