根据已有五年历史的研究，比特币爱好者和评论家都经常认为，中本聪最初是在网络初期就开采了大约1,000,000比特币的。来自的新数字 BitMEX研究, 但是，表明这个数字可能减少300,000-400,000比特币总额.

分解勒纳的研究

经常引用的1,000,000枚硬币估计来自比特币开发商和RSK创始人塞尔吉奥·德米安·勒纳（Sergio Demian Lerner）进行的研究，并于2013年在Bitcointalk上发表.

勒纳（Lerner）得出以下结论： 检查 是2009年比特币区块链的总网络强度。他认为，在7 MH / s的速度下，中本聪必须在该网络的前两周内独自进行挖掘，并且由于该网络在整个2009年的哈希率一直保持在7 MH / s，整整一年一定是一个人.

在论坛的评论部分，Lerner受到了一些可以理解的批评和怀疑。反驳意见认为，他的MH / s估算值不包含足够大的样本量，并且基于不可靠的块时间戳。许多论坛用户还回忆起在网络初期的时候自己进行挖掘.

这些论点和轶事足以使社区成员摆脱Lerner的主张，直到几天后，他回来了，并从其他方法获得了更多证据，并将其张贴在他的个人资料上 博客.

Lerner的新发现是通过使用比特币的ExtraNonce值获得的，该值是币库交易中的一些数据，如果矿工花费太长时间才能找到区块，矿工可以使用这些数据.

他认为，勒纳的研究伴随着两个图表，这些图表表明，中本聪是唯一从事网络初期工作的矿工。由于表示ExtraNonce值的斜率具有相同的大小和梯度，因此可以合理地假设它们代表相同的矿工.

这种方法及其发现足以说服大多数勒纳的反对者。结果，许多人认为中本聪在创立之初就获得了大约100万比特币作为奖励，以奖励他的孤独采矿。.

BitMEX重新考虑Lerner的方法

本周，BitMEX Research重新审视了Lerner的研究，尽管得出了不同的结论。.

BitMEX Research在某种程度上确实同意Lerner的发现，但他的方法没有问题。但他们也认为，他的发现仅支持他的论点，直到2009年8月.

“ 2009年8月之后，这种模式在一定程度上崩溃了。斜率的梯度变化很大（从每块1.1随机数到每块10随机数），” BitMEX Research解释说。 “与此同时，斜坡的高度不一致，并且它们之间有许多大的空隙。因此，尽管我们的印象仍然令人信服，但在我们看来，矿工是一个实体的证据有些薄弱。”

研究最终得出结论：“分配给主要矿工的区块数量被严重高估了。”作者继续写道：“即使斜率相似，这也可能是因为不同的实体具有相似的设置。每个矿工都不是独立的，从某种意义上说，他们可能正在运行相同的软件，或者正在使用相同的流行硬件，这些硬件可能会产生相同的模式。”

该报告显示，Satoshi开采的比特币的可能性更大，可能在600,000到700,000之间。.

重要的是要注意，在这种情况下，最大的假设是Satoshi是该网络早期的主要矿工。 BitMEX在其报告中承认，没有确凿的证据可以证实这一假设。.

该证据的含义

在详述Lerner原始证据的Bitcointalk论坛中，一些社区成员认为，第一位矿工（无论是那个人Satoshi还是其他人）获得的采矿奖励是不道德的。这些批评家说，实际上，这些奖励就像是某种预谋。在网络上没有其他人的情况下，中本聪本可以在没有竞争的情况下进行开采，结果，他积累了比特币的宝库.

无论这种批评是否有效，BitMEX提出的新证据都可以部分缓解这些担忧。尽管这些批评家对于中本聪或第一名矿工所拥有的代币可能只比最初证明的少30％至40％的想法感到宽慰，但似乎至少从2009年8月开始，中本聪并不是唯一的矿工。网络.

BitMEX质疑Satoshi开采了多少个区块，这意味着第一年的区块奖励可能没有像最初设想的那样集中分配.

在这种观点下，由于少数早期采用者，该网络更加活跃，因此Satoshi不可能像某些批评家所言那样垄断网络。.