在过去的一两年中，比特币社区的主要话题一直是系统最终将如何发展。 规模 数以百万计的用户。在这类讨论中经常提出的两个概念是 闪电网络 和 侧链.

区块流 在改进这些比特币方面处于独特的位置，因为它拥有同时开展这两个概念的资金和激励措施。在最近接受《比特币》杂志采访时，Blockstream首席技术官 格雷格·麦克斯韦（Greg Maxwell） 分享了他对侧链作为可扩展性解决方案的观点，以及为什么从长期来看闪电网络将是一个更好的选择.

将比特币经典版实现为侧链

比特币社区的一些成员想知道，对比特币的比特币实施更改是否是一个好主意 堵塞 通过侧链限制大小。实际上， 比特币蜂巢的 保罗·斯托克（Paul Sztorc） 在他的 传动链建议 是侧链会允许 比特币经典 和 比特币XT 通过这项技术实现.

虽然麦克斯韦（Maxwell）同意这种功能是可行的，但他似乎并不确信这种功能很有用。他解释说：

“我们对比特币侧链概念的最大动机是能够更好地满足系统的互斥目标。然而，侧链本身并不能从根本上改变全球广播系统的扩展限制，尽管如果实验链失败了，侧链应提供安全划分。”

换句话说，将网络的各个部分划分为不同的侧链并不一定意味着比特币可以扩展到每秒无限大的交易数量.

闪电网络是更好的选择

尽管许多人认为侧链可能是比特币解决可扩展性问题的长期解决方案，但麦克斯韦认为闪电网络是一个更好的选择。这是最近完全相反的意见 共享 经过 比特币核心 贡献者和 布洛克 首席执行官 杰夫·加兹克（Jeff Garzik） 在一个 最近一集 的 未经审查的比特币.

Garzik是Lightning Network概念的忠实拥护者，但他仍然认为，与其相关的问题太多，无法将其视为比特币扩展的真正解决方案。应当指出，Garzik承认侧链也存在此类问题.

关于侧链帮助比特币扩展的能力，麦克斯韦告诉《比特币杂志》，“从技术上讲，在有限的范围内，低价值，低保证和侧重于小额支付的侧链可能是可行的。”

然后他澄清说：“但是，闪电一旦发布，就提供了更引人注目的扩展解决方案，可以真正将比特币生态系统定位于大规模的比特币零售用途和新的，更高规模的小额支付用例。”

比特币核心贡献者和 西弗雷克斯 首席执行官 埃里克·隆布罗佐（Eric Lombrozo） 讨论过的 闪电网络的一些与小额支付相关的用例，位于 圣地亚哥区块链议程 去年下半年。 Lombrozo提到的一些用例包括：低成本 付费墙, 欢乐流 （激励客户的BitTorrent客户 播种机 比特币），去中心化交易所和点对点带宽销售.

许多人正在闪电网络上工作

就像侧链一样，许多公司和个人都在致力于将有用版本的闪电网络引入比特币。.

Maxwell指出：“至少有五家公司以及许多个人正在积极开发Lightning，其中许多代码和 开发是开放的 与比特币类似的模型。”

生锈的罗素, 谁曾为网络子系统工作 Linux内核, 正在开发Blockstream的Lightning Network的实施方案，以及该概念的最初共同创造者, 潘 和Tadge Dryja，也正在开发自己的版本 第2层协议 比特币。胡桐 最近让人们知道 他希望他和Dryja的Lightning Network的功能版本可以在今年夏天发布，而Russell不太确定他的实现将在那个时候发布。.

Amiko Pay和 斯特罗姆 还有两个类似于闪电网络的项目，它们目前处于不同的开发阶段.

Kyle Torpey是一位自由撰稿人，自2011年以来一直关注比特币。他的工作曾在VICE主板，Business Insider，纳斯达克，RT的Keizer报告和许多其他媒体上发表。您可以关注 @kyletorpey 在推特上.