经过十年的令人印象深刻的开发和采用，比特币已经证明了其健壮性和持久力。在这一点上，很明显，超比特币化不是“如果”的问题，而是“何时”的问题。尽管法定世界正与永续危机作斗争，但越来越多的人选择购买自己无法剥夺或没收的通货膨胀，可靠的货币.

相应地，我们应该期望金融增长将伴随着比特币开发的更大普及。从编写代码的角度来看，互联网一代应该被认为是最有文化素养的人，而这种最初沉浸在数字时代的人更有可能吸引他们转向比特币，更具体地说，是比特币的发展.

此外，诸如Miniscript（由Blockstream工程师Andrew Poelstra，Pieter Wuille和Sanket Kanjalkar共同编写的Script的简化版本）之类的工作正在使对比特币的编程变得更加容易。因此，如果将来出现类似的开发套件以允许任何人创建钱包和多签名合同，我们也不会感到惊讶.

在这种情况下，问题“在超比特币化时代，比特币编程将是什么样？”成为必然。任何答案都是令人着迷的想象力练习，它揭示了对该网络及其底层货币的暂时期望.

因此，作为拓宽视野的一种方式，我们将该问题提交给了比特币中四个最多产和才华横溢的头脑：著名的极简主义者贾科莫·祖科（Giacomo Zucco），无情的教育家贾斯汀·穆恩（Justin Moon），NodeLauncher首席开发人员和中本研究所联合创始人皮埃尔·罗查德（Pierre Rochard）和布尔比特币CEO和Cyphernode支持者Francis Pouliot.

为了获得更广泛的答案，面试方法有意地包含了一个开放性问题，没有具体说明。在比特币核心开发和其他项目（例如钱包标准或第二层/侧链创新）之间，我们没有明确区分。查询中引入的唯一假设涉及到超比特币化后时代的更高编码素养.

因此，两个确定性是（1）开发将发生并变得对新手更友好（例如在Miniscript的情况下），以及（2）全世界将以satoshis计价.

鲸鱼在超比特币时代的作用

Pouliot预计，在超比特币化时代，人们将专注于构建开发工具，例如Cyphernode，BTCPay Server，Electrum，Esplora或替代性的比特币全节点实现，而不是专注于比特币网络本身.

Pouliot说：“我不希望协议开发有显着差异。” “主要区别将是为开发商提供的财务资源大量涌入。贡献比特币核心的瓶颈将保持不变：专业知识，同行评审和向后兼容性。”

本着务实的精神，重要的是要询问如何改变发展资金。当比特币成为全球货币时，维护与老客户的兼容性以及优化存储和交易之类的问题将变得尤为重要。假设所有问题都将在超比特币化发生之前得到解决是愚蠢和短视的，因为对比特币的更大需求也需要更好的审查和更多的创新。即使基础层保持坚如磐石，在次要层和侧链上仍有大量工作要做.

“比特币鲸鱼将像Medicis一样单独赞助开发商的艺术品。”

–弗朗西斯·普利奥（Francis Pouliot）

当他声明今天的比特币鲸鱼将成为超比特币化时代的梅迪西斯时，Pouliot可能会凸显这一显而易见的事实。然而，这种并行强调了比特币的美丽和永恒：就像在洛伦佐·德·美第奇统治下的意大利佛罗伦萨一样繁华，莱昂纳多·达·芬奇和米开朗基罗·布奥纳罗蒂等人也获得了创造其杰作的自由和资金，这是超比特币时代的鲸鱼将有助于打造出可以持续数个世纪的优雅装饰。在缺乏具有高时间偏好的贪婪的投资者的情况下，比特币将最终展翅高飞.

访问优质软件

“我认为高质量的比特币软件将是可访问，廉价且无所不在的。”

–贾斯汀·穆恩（Justin Moon）

作为一位花费大量时间培训未来比特币开发人员的教育家，Moon对软件的质量，可用性和可访问性特别热心。这种看涨的立场得到了月亮所取得的一系列成就的支持。最重要的一个是Junction， 用户界面 使用带有比特币核心的硬件钱包.

月亮指出他利用了 描述符语言 在交界处沉重。与Miniscript一样，它“可以轻松地为某些脚本类型（例如2/3 P2WSH multisig）创建仅手表的比特币核心钱包，从而大大减少了建立新钱包所需的工作。”

如果这个发展阶段如此多产，那么超比特币化世界的公民将能够建立自己的钱包并根据自己的需求创建多重签名合同.

例如，即使接收BitPiggys的孩子也可以建立自己的仅手表钱包，并检查他们在家中做家务时收到了多少聪子。.

“太多高质量的BIP将是一个大问题！”

Rochard对开发的未来也很乐观，并通过长期观察其他可访问的软件计划得出他的看涨立场。.

他说：“随着贡献者变得更加专业化和维护者数量的增加，我们有了开源软件项目扩展的例子，最显着的是Linux内核，”他说。.

对他来说，没有太多的发展，因为他认为编码工作的分工（创新和审查）将自然地保持平衡。而且，中本聪研究所的财务主任似乎将普及程度（工作量的增加）与更高的质量标准相关联-如果更多的人从事比特币项目，那么更可能出现优雅的解决方案并加以完善.

提及BIP时（比特币改进提案），Rochard说：“我们目前的BIP数量不足，因此存在非正式的改进和零散的开发人员工作。太多高质量的BIP将是一个很大的问题！”

另一方面，我们还应考虑比特币的局限性。仅仅因为有更多具有编码知识的个人参与其中，并不意味着基本面将发生巨大变化.

“增加的资金不会显着影响比特币协议的开发，但是肯定会导致强大的开发人员工具生态系统，从而消除比特币的复杂性。”

–皮埃尔·罗查德（Pierre Rochard）

质量控制的重要性

贾科莫·祖科（Giacomo Zucco）的批判实用主义与其他三名受访者表示的积极性形成了鲜明的对比。他认为，即使开发变得容易进行和理解，仍然非常需要标准化，抽象和全面的同行评审，这样更多的开发工作会增加效用，而不仅仅是熵.

“如果您没有经过合理审查，建立和审核的工具和标准来构成交易，那么您就必须手动完成所有工作，而搞砸的几率非常高，尤其是在复杂，高级且功能强大的情况下，丰富的设置。”

–贾科莫·祖科（Giacomo Zucco）

另一方面，他赞扬Miniscript之类的努力，并赞赏律师和合同专家能够将其逻辑转化为实际交易的事实。抽象思维可以轻松地转变为解决实际问题的有效多重签名合同.

在超比特币化时代，Zucco认为，由于Taproot和Scriptless Script这样的新范例，大多数脚本将在链外进行。这对于隐私和主权非常有用，因为条件可以在交易之外构成，并且只有签名交互的结果才是公开的。但是即使在这种情况下，也需要通用的外部标准来避免不必要的传播问题.

“我认为我们最终可能会达到一个类似于今天的shiicoiners所提倡的观点：倾向于在各处应用某些类似于比特币的逻辑，包括那些非常集中的设置，而这些看起来似乎并不仅仅来自于技术层面。视图，”祖科说.

尽管Zucco承认这种想法在目前的现状下是没有道理的，但在超比特币化时代，可能会有一些公司决定将他们的产品构建在比特币层之上，以便能够利用所有现有的库，工具，做法和标准.

在成为确保可靠资金的创建和转移的系统之前，比特币是一个成功的开源项目，其开发是无价的，并且其健壮性也可以吸引许多集中式应用程序.

“例如，在进行超比特币化之后，如果比特币multisig的安全性是用于管理公司所有资金的标准，那么对于不需要直接去中心化或不信任的事情，实际上背负这个非常强大的模板也是有意义的。”说。 “这是一种动态，当今许多公司都在基于开放的，全球性的，分散式的标准（例如TCP / IP）的基础上，来管理封闭的，本地的，集中式的网络，而不是使用大型机。”