Facebook
Twitter
在过去的几年中，关于中本聪是否创建比特币作为点对点现金系统或专门建立的价值存储库，存在着激烈的辩论。最近，一些BTC的支持者声称Satoshi故意将比特币构建为价值存储（SoV）。尽管有SoV的叙述，但OB1的联合创始人塞缪尔·帕特（Samuel Patt）撰写了一份深入的研究报告，揭露了几乎“中本聪写过的一切”，这使他坚信中本聪的发明确实是“为付款而造”。
另请阅读：Bitcoin.com的本地比特币现金市场现已开放交易
价值存储与价值存储。付款方式
BTC极简主义者 一直在推崇中本聪（Satoshi Nakamoto）故意将比特币设计为价值存储（SoV）或下一代数字黄金的想法。这场辩论为 年, 但是最近，某些所谓的思想领袖已经确定比特币应该是SoV，而且绝对没有办法将其指定为点对点现金。有些人甚至说Satoshi使用点对点和现金这两个词是因为他们认为自己无法提出更好的建议，而有些人则敢于说他们会回到过去并删除“现金”.
一个BTC支持者, 丹·霍尔德, Zeroblock and Interchange HQ的联合创始人 支持SoV叙事 很长时间。 Held呼吁那些认为否则“低价支付方”的比特币制造商，并经常通过说“您不明白”来驳斥那些不同意他的人。 “仍然认为比特币是用于廉价咖啡付款的吗？然后，您需要阅读此主题，” 解释了 在Twitter上举行。在随后的主题中，Held分享了Satoshi的各种名言，这使他相信该技术是专门为存储价值而构建的。.
但是，6月6日，OB1的联合创始人, 塞缪尔·帕特（Samuel Patt）, 说他 不同意 与SoV理论和Held的 主观评估. OB1的Patt已写了一个 邮政 称为“所有Satoshi著作的分解证明比特币并非主要构建为价值存储”，这表明Satoshi的著作主要倾向于支付系统。 Patt的详细帖子 数百个论坛主题, 来自Satoshi的电子邮件，以及软件本身。研究论文指出：“在回顾了Satoshi的所有著作之后，我可以自信地说，比特币并不是专门为首先成为价值存储而建造的-它是为支付而建造的。” Patt说，与此同时，他只是在辩论BTC是专门为成为SoV而建立的历史前提。作者详细介绍的不是今天的BTC还是将来的BTC。.
Patt写道：“但这并不意味着应该给人们免费通行证以重写历史并对Satoshi的意图作出虚假声明。” “这在理论上是不诚实的，需要加以谴责。”
中本聪发表声明支持支付方，从不劝阻其他人谈论支付方式
Patt的研究引用了Held的SoV Twitter帖子中的每条推文，以及Satoshi的在线声明中无数其他评论。中本聪也曾提到比特币作为支付的用例34次，帕特也强调指出，在许多Bitcointalk.org线程中，中本聪从未纠正人们将比特币称为支付工具的情况。 “ Satoshi鼓励了这些努力，并加入了许多这样的话题，” Patt说道。 OB1联合创始人还详细介绍了Held之类的人如何 陈述 聪只提到了这些事情以引起cypherpunks的注意.
Patt建议Held相信Satoshi创建了精心设计的“营销”方案，以使人们使用比特币。对于Patt来说，答案要比这些主张简单得多。 Patt的研究论文说：“ Satoshi打算将比特币用于支付，他之所以联系了cyberpunks，是因为他知道他们想要这个主意-Occam的剃刀在这里适用，没有理由提出比简单的答案更为复杂的答案了。”细节.
加密灯具称重
整日，其他一些知名的加密货币倡导者透露他们同意Patt的研究。我一直坚持认为，付款是Satoshi最初打算用于比特币的目的，而不是“价值存储”。 解释了 Vinny Lingham在Twitter上。 “也就是说，他离开了比特币，所以无论好坏，现在社区都在控制之中。” Multicoin Capital管理合伙人Tushar Jain 说：“ Satoshi明确地将BTC打造为一种交换媒介-在白皮书的标题中，它的字面意思是点对点数字现金。”康奈尔大学教授EminGünSirer 分享了他的意见 关于塞缪尔·帕特（Samuel Patt）的研究，并指出：
一篇令人难以置信的细致，详尽和毁灭性的文章，它删除了中本聪试图建立价值商店的虚假叙述.
当然，Held和其他SoV粉丝不同意Patt的研究和观察. 胡安·加尔特（Juan Galt） 在推特上详细说明：“比特币是为结束中央银行对利率和货币供应的操纵而专门设计的。” “关于到达那里的最佳技术路线，市场将继续投票，首先是价值存储，然后是交换媒介，然后是规模，数量和价格的稳定性，” 高尔特添加了.
握住 坚持 他是“有史以来第一个同时包括白皮书，论坛帖子，协议和时间表”的人，他为与“ muh支付叙述”而斗争。在这场看似永无止境的辩论中，到底哪种叙事将取得胜利还有待观察。许多加密货币爱好者认为，需要点对点电子现金系统来促进经济繁荣，并且不相信那些仅仅持有股票和单纯投机的人们会随着时间的推移而运作良好。在过去的几个月中，有关比特币被专门设计为SoV的对话使Patt做出了非常详细的回应。除非人们真正满意市场已经回答，否则加密社区可能会继续对此话题进行辩论。.
您对有关将比特币设计为SoV与P2P支付系统的争论有何看法？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.
图片来源：Shutterstock，Twitter, 塞缪尔·帕特（Samuel Patt）, 和Pixabay.
在Bitcoin.com上，有很多免费的有用服务。例如，请查看我们的“工具”页面!