Kleiman Estate在十亿美元比特币诉讼中表示“ Satoshi揭示是相关的”

在佛罗里达州，针对克雷格·赖特（Craig Wright）（自称中本聪）的诉讼正在进行中，涉案金额达数十亿美元。赖特家族（Kleiman family）代表已故的戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）起诉赖特（Wright），原因是多年前涉嫌通过合伙关系挪用了数十亿美元的比特币（BTC）。 3月29日，发表了Kleiman vs. Wright发现会议笔录，揭示了有关此独特案例的更多有趣细节。.

另请阅读：杰夫·加齐克（Jeff Garzik）在克莱曼（Kleiman）比特币诉讼中对克雷格·赖特（Craig Wright）传唤

十亿美元比特币诉讼继续进行发现会议

据艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）称，他的兄弟大卫的继承权是在与澳大利亚人克雷格·赖特（Craig Wright）的多年合作关系中操纵的。去年的情人节那天，在佛罗里达州对赖特（Wright）提起了诉讼，指控他从假定的110万BTC藏匿中欺骗了克莱曼（Kleiman）。诉讼一直持续到2019年，此前赖特（Wright）的法律顾问试图使该案仅因佛罗里达州地方法院法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）否认该被告而被驳回。 3月29日，本周，法院的发现会议笔录被发布，这说明莱特和克莱曼的伙伴关系非常复杂。莱特原定于4月4日（星期四）由克莱曼的律师宣誓就职。.

Kleiman Estate在十亿美元比特币诉讼中表示“ Satoshi揭示是相关的”

这 发现会议 揭示了有关迄今为止最引人注目的比特币相关诉讼之一的一些令人着迷的方面。例如，在诉讼过程中，法院询问赖特的法律顾问，他是否与克莱曼（Kleiman）合作开发比特币。赖特的律师回答说：“戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）协助编辑与比特币有关的协议，却没有创建比特币，这是赖特博士的立场，您的荣幸。”然后，法官询问被告的律师，赖特（Wright）和克莱曼（Kleiman）是否共同开采了比特币并共同拥有任何加密货币。律师详细指出，赖特的立场是，他从未与克莱曼（Kleiman）一起开采比特币，也没有任何共同拥有的比特币存在。此外，赖特的律师断言，克莱曼对与比特币或比特币协议相关的知识产权没有合法权利.

Kleiman Estate在十亿美元比特币诉讼中表示“ Satoshi揭示是相关的”

解析成千上万的文档

法官和两个争议方还与澳大利亚税务局（ATO）讨论了赖特（Wright）的问题，该局解释说，该ATO曾经而且现在仍在调查赖特（Wright）和克莱曼（Kleiman）的合作。代表克莱曼庄园的律师说，ATO在进行调查时联系了原告，以查明是否有克莱曼人提供的信息来证实此事。此外，发现笔录显示，已故的戴维·克莱曼（David Kleiman）留下了大量痕迹，其后可能涉及诉讼。这两个争议方正在解析属于David Kleiman，他的兄弟Ira和企业W的数千份文件。&K信息防御研究。其中包括源自Kleiman的许多电子设备，计算机，电话，硬盘驱动器，加密的聊天和电子邮件的文档.

Kleiman Estate在十亿美元比特币诉讼中表示“ Satoshi揭示是相关的”克莱曼（Kleiman）庄园提交的证据显示，赖特（Wright）向戴夫（Dave）的继承人承诺了某些资产.

克莱曼的法律顾问：“中本聪的故事很重要”

在发现听证会即将结束时，双方还讨论了中本聪（Satoshi Nakamoto）的绰号，以及赖特（Wright）如何声称自己是比特币的创造者，但未能提供证据。克莱曼的律师解释说，著名的《伦敦书评》作者安德鲁·奥·哈根（Andrew O’Hagan）是如何通过赖特（Wright）数小时讨论他如何发明比特币的，他撰写了一篇名为“ The Satoshi Affair”的文章。 O’Hagan和Wright之间的整个故事使原告相信Wright出来表示自己是“名人身份”的聪敏，并且“出售中本聪以数十亿美元创造的知识产权”。克莱曼人认为中本聪的故事与诉讼程序“有关”，而已故大卫·克莱曼（David Kleiman）非常参与了与赖特（Wright）的合作，涉及比特币.

“因此，原告的立场是承认谁拥有中本聪创造的知识产权和中本聪的故事与该案有关，因为原告的理论是中本聪是克雷格·赖特（Craig Wright）之间合伙的名字和戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）”，克莱曼庄园的律师解释说.

Kleiman Estate在十亿美元比特币诉讼中表示“ Satoshi揭示是相关的”

除了原定于4月4日举行的赖特（Wright）证言外，艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）也将被罢免。证词交存后，法院将重新召集讨论此事，并进行任何后续跟进。法官还准许原告的律师向赖特（Wright）询问与奥黑根（O’Hagan）的往来，以使调查结果相称。迄今为止，赖特和克莱曼之间的整个案件超出了其他所有备受关注的BTC案件的任何范围，因为它涉及比特币本身的创建。此外，当戴夫因与MRSA的艰苦战斗而死时，艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）成为他兄弟的受益人后，诉讼开始了很多年。 Kleiman诉Wright案被认为是令人发指的，因为不管它以何种方式解决，有人认为它将为中本聪之谜提供答案甚至更多问题。到目前为止，赖特未能说服更大的比特币社区他是比特币的创造者，并且尚未提供任何加密证据。.

您如何看待Kleiman与Wright的法律之战？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons，法院侦听器和Pacer.

在Bitcoin.com上，有很多免费的有用服务。例如，您看过我们的 工具 页？您甚至可以查询过去的交易汇率。或计算您当前持股的价值。或创建一个纸钱包。以及更多.