美国版权局回应克雷格·赖特(Craig Wright)的比特币注册

2019年5月21日,一份新闻稿发送给了各种出版物,称克雷格·赖特(Craig Wright)获得了原始比特币白皮书和加密货币代码0.1版的两项美国版权。同时,美国版权局在一份新闻稿中特别提到了此事,并强调该机构“不调查任何陈述的真实性。”

另请阅读:“我是真正的中本聪”在提交比特币现金商标后称夏威夷人

克雷格·赖特(Craig Wright)的版权证明尝试无法撼动更大的加密货币社区

昨天,在克雷格·赖特(Craig Wright)详细说明他被授予比特币白皮书和代码的两项美国版权之后,加密货币社区倍受青睐。可以通过注册公开查看这两个版权 不。 TXu 2-136-996 并且 不。 TX-8-708-058. 当然,大多数数字资产发烧友都认为,这是赖特(Wright)试图证明自己是中本聪的又一次平淡无奇的尝试。社交媒体上的许多人都只是在嘲笑版权声明。除此之外,其他一些加密社区成员详细说明了版权是没有意义的。硬币中心创始人杰里·布里托(Jerry Brito)解释说,美国版权局不会调查此类索赔的有效性,而只是对其进行注册。 “不幸的是,没有正式的方法可以对注册提出异议—如果有相互竞争的主张,劳工局将对所有主张进行注册,” Brito 添加.

美国版权局回应克雷格·赖特(Craig Wright)的比特币注册

而且,早在Satoshi发布协议时,代码就是在 开源MIT许可证. 这意味着比特币可以自由地将软件分发给任何个人或组织,并且每个人都可以使用该软件不受限制。基本上任何人都可以使用,复制,修改,合并,发布,分发,再许可和分叉比特币软件.

美国版权局回应克雷格·赖特(Craig Wright)的比特币注册

此外,Satoshi于2009年根据MIT许可设立了版权声明,使开发人员可以自由使用任何方式使用该代码。在过去的几年中, 一群其他人 已注册并已获得比特币软件及其相关论文版权的人.

美国版权局回应克雷格·赖特(Craig Wright)的比特币注册Wright不是第一个尝试对比特币进行版权保护的人,这是白皮书.

在赖特之前注册白皮书的夏威夷人

夏威夷居民Ronald Keala Kua Maria早在2016年8月就注册了比特币白皮书的版权 不。 TXu 002037698. News.Bitcoin.com于2018年6月报道了Kua Maria声称自己是中本聪。Kua Maria不仅对该白皮书进行了版权保护,而且还对其他一些商标和单词(如“ Bitcoin Cash”)进行了版权保护。此外,Kua Maria还拥有一堆与比特币相关的域名,例如thesatoshinakamoto.com,bitcoincopyrights.com,bitcoincashcopyright.com,bchcopyright.com等。当我们第一次写有关Kua Maria的文章时,他的大部分域名都重定向到他的主页 rkm.world. 关于Kua Maria的一个域名(http://www.bitcoincopyrights.com),需要注意的一件有趣的事情是它现在重定向到BSV网站。.

美国版权局回应克雷格·赖特(Craig Wright)的比特币注册罗纳德·基亚拉·夸亚·玛丽亚(Ronald Keala Kua Maria)也认为他是中本聪(Satoshi Nakamoto),并且还拥有比特币的白皮书的版权以及许多其他版权。 Kua Maria还拥有相当多的比特币相关域.

美国版权局回应“某些比特币注册”

在社交媒体渠道上发表所有评论和笑话之后,美国版权局发布了 陈述 关于这件事。在名为“有关某些比特币注册的问题”的新闻稿中,该机构详细表示,它“不调查任何陈述的真实性。”版权局继续增加:

登记代表对受版权法保护的作品的权益的主张,而不是对其中主张的真实性的确定。有可能在版权局注册多个不利要求。版权局没有针对版权注册的异议程序,例如专利商标局针对专利和商标注册的程序。.

该机构在谈到多个注册人已对某些技术进行版权保护后,基本上说,这实际上取决于“联邦法院,包括关于作品著作权的争议。”此外,当涉及由中本聪(Satoshi Nakamoto)之类的化名创建的作品时,版权局“不调查原告和化名作者之间是否存在可证明的联系。”美国版权局还详细说明了赖特与该机构之间的往来信件是公共注册记录的一部分.

美国版权局回应克雷格·赖特(Craig Wright)的比特币注册

此外,著名的自由主义者作家和专利律师, 斯蒂芬·金塞拉(Stephan Kinsella), 告诉他的社交媒体追随者,版权没有任何意义。 “正如我在Twitter话题上已经指出的那样,这种说法是荒谬的,并且歪曲了版权的工作方式。因为大多数人不了解版权的工作方式,因为他们听到版权局“注册”或“批准了版权法”。作品注册”,这意味着政府已向申请人颁发了版权并验证了其作者身份等,”金斯拉(Kinsella) 认为. 专利律师和知识产权专家进一步详细介绍了:

这些都不是真的。版权注册是一个简单的程序,它不会证明版权或作者身份,也根本不会证明任何东西,尤其是在原始作品发表后五年以上的情况下。.

加密社区不仅是 灰心丧气 赖特(Wright)尝试对开放源代码软件进行版权保护,但大多数情况也让他为证明自己是中本聪而经历的非同寻常的努力而傻眼了。从BBC访谈到 GQ的封面, 赖特竭尽全力证明他是比特币的发明者。对于他或任何人来说,通过简单地签署与创世记相关的消息或移动一些硬币来证明中本聪的存在,过程可能会容易得多。迄今为止,赖特为证明自己是中本聪的每一次尝试都遭到了更大的加密社区的驳斥和嘲笑。白皮书每次注册的版权保证费用为55美元,一些开源代码也是如此.

您如何看待Wright最近的版权证明尝试?在下面的评论部分中,让我们知道您对这个故事的看法.

图片来源:Shutterstock,Twitter,Github,rkm.world和美国版权局在线数据库.

验证并跟踪我们上的比特币现金交易 BCH区块浏览器, 世界上最好的同类产品。另外,请在我们的市场图表上了解您的持仓量,生物安全信息交换所和其他硬币。 Markets.Bitcoin.com, 来自Bitcoin.com的另一项原始免费服务.