Facebook
Twitter
克莱曼诉赖特（Kleiman v。Wright）诉讼的新法院文件显示，布鲁斯·赖因哈特（Bruce Reinhart）法官推翻了克雷格·赖特（Craig Wright）最近的一些异议，并命令赖特（Wright）在星期四之前修改其证词。此外，赖因哈特（Reinhart）指出，赖特（Wright）的“不正当负担的抗议空洞了”，被告“在此诉讼中出示了伪造的证件”。赖特必须在3月12日之前提供更好的答案，并提供有关Tulip Trust公司和比特币地址列表的新文件.
另请阅读：最高法院解除禁令后，全球投资进入印度加密行业激增
控告他人自我和伪造文件
正在进行的十亿美元的最新消息 克莱曼诉赖特诉讼 表示自称是比特币的发明者还有另一个截止日期要处理。赖特房地产公司（Kleiman estate）对赖特（Wright）提起诉讼，指控其可能属于现已去世的戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）所拥有的110万枚BTC和知识产权。家人和戴夫（Dave）的兄弟相信赖特（Wright）操纵并欺骗了他们兄弟可能持有的比特币（BTC）和想法。除了参与价值十亿美元的法院案件外，赖特还以他的举世闻名。 断言 他是中本聪。尽管他提出了要求，但更大的加密货币社区从未相信过他的故事，并且他提供的每一个证据都证明了他的真实性。 揭穿 由区块链专家, 密码学家, 和 知名的比特币. 自2018年2月以来，诉讼一直在拖延，其中充满了很多故事.
臭名昭著的克雷格·赖特（Craig Wright）直到本周末才能满足布鲁斯·赖因哈特（Bruce Reinhart）法官的要求。赖特（Wright）以声称是比特币的创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）而闻名.
3月10日, 单据 法院的判决显示，赖因哈特（Reinhart）法官驳回了赖特（Wright）最近关于他所谓的“律师-客户关系”，11,000份已编辑的文件以及赖特表面上管理的众多业务的异议。赖因哈特（Reinhart）在这份14页的文件中曾说过，两家公司会让他相信他们是赖特和他妻子的“有效自我替代”。.
在2月的第一周，news.Bitcoin.com报道了成千上万份文件以及他的律师-客户特权异议。律师-客户特权的一项特殊要求来自肯尼亚的一位名为Denis Bosire Mayaka的律师。律师向法院致函，但因哈尔（Reinhart）决定不理会Mayaka的声明，因为该声明“未经充分验证”。莱因哈特（Reinhart）对赖特（Wright）的故事提出了异议：
特别是考虑到我先前的发现，赖特博士曾在此诉讼中出示过伪造的文件，因此，我拒绝依赖这种文件，任何使用文字处理软件和钢笔的人都可以轻松生成该文件。.
赖因哈特法官设定新的期限后，赖特的异议被驳回
赖因哈特法官对赖特的故事有很多异议，并强调说，他“对赖特博士宣誓就职以提高其利益的宣誓没有任何意义”。 “我以前发现赖特博士在我在场时作了伪证，”赖因哈特补充说。法官最后总结说，赖特的合同义务或其他法律义务“不是限制发现的依据”或“保护令”。
“实体允许赖特博士保留这些材料。赖特博士目前实际拥有这些文件。他已经找到，审查和记录了这些材料。剩下的就是实际生产它们。他没有表明这样做会造成不必要的负担，”赖因哈特强调.
赖特（Wright）可以在3月12日之前出示可满足赖因哈特（Reinhart）法官要求的合法文件。赖因哈特总结说：“我推翻了赖特博士对审讯2、3和5的反对意见。” “我还推翻了赖特博士代表第三方公司主张的律师-客户特权的规定。这些文件应在2020年3月12日下午5:00或之前出示。美国东部时间。”贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）法官还签署了一份无纸化命令，要求在莱因哈特（Reinhart）法官的最后期限之前迅速做出答辩。.
您如何看待赖因哈特法官关于赖特的故事和异议的陈述？您认为赖特能够满足法官的要求吗？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.
免责声明： 本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀请，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。对于使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。.
图片来源：Shutterstock，Wiki Commons，合理使用，FT，Twitter，Pacer，Courtlistener和png.
您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？现在，local.Bitcoin.com市场上有来自全球各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.