Facebook
Twitter
网站bitcoin.org臭名昭著且有争议的所有者，眼镜蛇，最近遭到了抨击，许多社区成员要求将网站从他的财产中删除。该网站的维护者威尔·宾恩斯（Will Binns）引发了最初的争论，他告诉公众，bitcoin.org处于“受到危害的危险”。从那时起，眼镜蛇决定解雇Binns，并且加密社区一直非常关注观看这场争吵的进行.
在过去的几年中，news.Bitcoin.com报道了奇异眼镜蛇（Cobra）这一奇特的案例，它具有强大的功能。就在最近，比特币制造商一直在争论眼镜蛇对bitcoin.org的所有权。眼镜蛇一直以来都是有争议的，他要求社区改变工作量证明（PoW）共识算法.
眼镜蛇还要求社区和bitcoin.org维护者更改中本聪在比特币白皮书中所作的某些陈述。五天前，bitcoin.org的维护者Will Binns通过Github告诉社区，他认为眼镜蛇正在参与破坏“最新版本的Bitcoin Core软件”的网站.
Binns说：“ Bitcoin.org上，即使不是刚刚发生，现在也有许多人下载最新版本的Bitcoin Core软件，现在正面临着受到威胁的危险。”.
”眼镜蛇比特币 删除了我的访问权限，并控制了该站点及其随附的代码存储库。我不相信眼镜蛇是唯一合法的拥有者，也没有任何权利无正当理由去做这些事情。眼镜蛇引用了我定期发送的有关我的工作和bitcoin.org管理的近期邮件作为我离开的原因。这是出于背景，企图操纵公众舆论并侵犯我的权利以及他人的权利。” Binns补充说。 bitcoin.org软件维护者进一步指出：
我相信他正在寻求不经适当程序就非法转让网站所有权的方式，这可能仅仅是个开始。我正在写这封邮件，是为了寻求协助来建立法律基金并寻求专家的帮助，以帮助阻止这种情况。在此期间，该网站的库房将置于受信任的第三方的控制之下。资金安全，网站不安全.
眼镜蛇在Github上另一篇名为“关于Will Binns＃3397”的文章中解释说，他“已免去Will Binns作为该网站的维护者”。 “在Twitter上的一次对话中，他声称他为bitcoin.org做贡献的工作赋予了他比我所同意的更多的权威。除了尝试从他控制的钱包中取回社区的捐款外，我不会与他互动。” Cobra在Github上对社区成员说.
该网站的所有者继续说：
这似乎很严厉，但与他的任何进一步交流都可能使该项目陷入不幸的境地。所以我必须轻快一点，终止他与我们的关系。从现在开始，我将更积极地参与网站上的日常活动；如果有任何贡献者或翻译与他进行任何群组聊天，请进行替代群组，以便您可以继续在网站上工作.
有趣的是，前Blockstream员工和比特币核心开发人员Gregory Maxwell似乎同意眼镜蛇的立场。 “您的职位似乎是对Cobra的不当回应和不适当的回应，表明他正在考虑不让您单方面控制Bitcoin.org。我希望您重新考虑您的方法，”麦克斯韦（Maxwell）在对宾斯（Binns）的回复中解释道.
另一位软件开发人员写道：“根据我的经验，即使我在某些事情上并不总是与[Cobra]保持一致，但我认为他表现出良好的品格，而且正如其他人所说的那样，这些年来，他一直是值得信赖的管家。 ”
当眼镜蛇称Binns为骗子时，比特币核心开发人员David Harding支持Binns。 “我已经和Will Binns互动了六年多了，首先是在Bitcoin.org上，后来是同事。” Harding写道.
“我们并不总是相处融洽，但我从未见过他试图欺骗任何人。相反，我看到他为这个项目和其他人无私奉献，没有明显的回报。我不知道对话中发生了什么，我理解需要弄清楚谁拥有什么权利，但是我不认为一个混乱的对话就可以暗杀多个开放源代码文档的长期贡献者项目。”
无论情况如何，Binns都将失去自己的位置，而网络门户网站bitcoin.org确实存在“天堂中的麻烦”。眼镜蛇一直是一个有争议的人物，没人知道他或他们是谁.
他的搭档爱慕斯（Theremos）还是一位匿名人士，偶尔会参与bitcoin.org的操作和讨论。他们也可以完全控制r / bitcoin，非官方的bitcoin Wiki和bitcointalk.org。但是，眼镜蛇和爱慕斯都从早期开始就生活在这里。自Satoshi离开以来，就比特币领域的房地产而言，他们俩都是神秘的，并保持着强大的力量.
您如何看待bitcoin.org所有权的争执？在下面的评论部分让我们知道.