乔治·威廉·弗里德里希·黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）是个艰难的人。连他的名字都说不完.

比起婚礼蛋糕，蛋糕的层数更多，德国哲学家相当于量子理论的人类。.

作为物理学家理查德·费曼（Richard Feynman）著名 说, “任何自称理解量子理论的人要么是撒谎，要么是疯子。”黑格尔的哲学也可以适用同样的指责。如果有人声称完全了解黑格尔，那么他们要么撒谎，要么疯狂，或者很可能两者兼而有之。就像詹姆斯·乔伊斯（James Joyce）的作品一样, 没有人 实际上读过黑格尔的作品，不是因为他无话可说，而是因为他是一个语言谜。解密黑格尔就像在为猫施洗。压力大且有些创伤.

但是，至少出于本文的目的，黑格尔的辩证法很容易消化。首先以三方面的方式提出论文，即一种既定的叙事形式。将论文视为常规规范：核心家庭，一神教宗教，传统政党等。对论文的反应是以对立的形式出现，其目的是破坏或取代论文。两者之间出现了明显的紧张关系，我们被告知，然后通过黑格尔三合会的最后一部分的综合来解决.

建立了基础之后，德国人的方法如何才能应用于比特币世界？更具体地说，如何将其应用于法定货币和比特币的对比世界?

菲亚特vs.比特币，用黑格尔的术语

毫无疑问，法定货币代表了这一论点.

合理的论据得到可靠的证据的支持。至少可以说，目前支持传统法令的论点是非常不合理的。首先，法定货币是由政府支持的，而不是由黄金等实物商品支持的。此外，法令是信仰的产物，而对法令的信仰与事实不符.

自从大约50年前的尼克松冲击以来，法定货币，特别是美元的混帐化呈指数级增长。去年10月，政治大学的凯特琳·艾玛（Caitlin Emma） 警告 读者认为，联邦赤字“到2020财年已达到创纪录的3.1万亿美元，预算缺口激增至二战以来未见的经济产出份额。”

根据艾玛（Emma）的说法，截至9月30日的财政年度，政府支出超过6.5万亿美元，高于2019财年的4.4万亿美元。

在国内和国际上，这在许多方面都令人担忧。目前还没有世界货币存在-无论如何-但是，在储备货币方面，美元为王。但是现在，国王显得虚弱。更糟糕的是，他以自己的力量老迈，冲动，喝醉.

以综合形式发动的政变早就该了.

可以说，基于透明性和卓越技术的系统，比特币提供了合理的答案，是对论文的否定。.

论文与对立

加密货币交易所Gemini的创始人Tyler Winklevoss当然也这么认为。在最近 博客文章, 他有这样的话：

“存储在银行中的钱将被用完。投资于房地产或股市等资产的资金将保持同步增长。储存在黄金或比特币中的钱将胜过这一祸害。存储在比特币中的资金将运行最快，超过黄金。”

他提出了令人信服的案子。毕竟, 更多的 创造的所有美元中，有五分之一是在最近十二个月内创造的。是的，你没看错.

乔·拜登（Joe Biden） 说 “现实有一种入侵的方式。”好吧，乔，像菲利普·迪克（Philip K. Dick）一样 写, “事实是，当您停止相信它时，它就不会消失。”美元的下跌需要迅速解决方案.

数字黄金和数字石油（以比特币的形式）为我们提供了复杂的逃生途径。毕竟，采用非法定衍生工具是完全合理的。比特币暴露了传统系统中存在的财务缺陷。区块链技术通常是无名英雄，它使我们能够利用它们。 Acronis基金会主席John Zanni, 相信 区块链技术将产生类似于互联网的变革性效果，“可以追溯到90年代和2000年代初”。就像合成可以否定论点一样，区块链技术通过剔除中间人而出类拔萃.

在最近 交换 ShapeShift的创始人兼首席执行官Erik Voorhees与著名的投资者Raoul Pal谈到了金融的未来以及比特币和区块链技术的不可避免，广泛采用.

当被问及法定货币时，Voorhees回答说：“它们自己崩溃了。它们会自行消失，因为它们被印刷成遗忘之物。”

Voorhees将比特币描述为“可信的替代方案”，他认为更高水平的个人自治将导致“强制性政府的减少”。

las，尽管我们许多人都梦想着没有任何政府神灵的伊甸园分散公园，但现实情况可能会大不相同.

监管蠕变是不可避免的。一直是。这将我们带到了黑格尔三合会的第三部分也是最后一部分：巨大的折衷，也被称为综合.

现在，加密货币世界已经开始蚕食该企业的地盘，我们开始看到更大程度的回退.

根据电子前沿基金会的说法，在DeFi的世界中 报告, “美国政府已采取越来越多的步骤来破坏加密货币交易的匿名性，并将对传统银行系统的广泛金融监控引入到加密货币中。”同时，在欧洲，欧洲中央银行行长克里斯汀·拉加德（Christine Lagarde）最近呼吁对比特币进行全球监管，以防止任何进一步的“有趣的生意发生.

而且，如果世界经济论坛执行主席 克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）的 利益相关者资本主义的模糊概念已经实现，BTC可能会面临一系列强制性，高度官僚主义的措施.

杰弗里·赫伯纳（Jeffrey M. Herbener）教授在一篇评论施瓦布的文章中 Mises.org, 写道“单一的全球垄断”所构成的真正威胁，在其中，决定金融流动的权力-谁得到什么，获得多少等.

作为最近被恰当命名的作家卢克·萨维奇（Luke Savage） 已评论, 金融界的运作有点“野蛮”，就像“大西洋城赌场的轮盘赌”一样，经营赌桌的人都拥有“保险库的钥匙”。因此，凭借这种力量，他们“总是能够确定道路规则以及允许比赛的人”。

综合时间?

为了让BTC在国际上享有席位，无论我们是否愿意，都必须妥协。抵抗是徒劳的.

黑格尔，不喜欢 妥协, 谈到了所谓的 整体性. 包含多个阶段，其中许多阶段本质上是根本不同的，整体是绝对的整体，累积效应。黑格尔将各个阶段（可能的话）称为时刻；在各种谈判达成和解并进行合并之后，出现了全部.

谈到未来的财务总量，我们很可能融合了传统行业和区块链驱动的未来，希望后者比前者更多.

真相，黑格尔 说, 被发现“既不是在论文中也不是在对立面上，而是在使两者兼顾的新兴综合中”。

这是紧急综合的曙光。至于和解，只有时间会证明.