近期加密货币价格的上涨肯定吸引了啦啦队和批评者的公平份额,但这种上升的现实是交易量增加同时导致网络费用的同时增加.

币安因故意扼杀以太坊网络以吸引更多用户使用自己的平台而受到谴责

由此产生的交易量已经阻塞了以太坊等网络, 过去12个月内,天然气成本攀升了近20倍. 对于不断增长的DeFi市场,这些高昂的成本引起了社区的强烈批评,并动员了生态系统以寻求更实惠的选择。输入币安,由于其互操作性和较低的交易成本,它可能会取代以太坊成为新的DeFi热点.

币安智能链 (BSC)的工作相对于以太坊的完全分散化方法而言是集中化的(Binance选择运行每个节点的权威),该模型采用的是权威证明(POA)模型。这促使一些用户批评该方法,认为币安正在滥用其影响力和市场力量故意阻塞以太坊网络。但是,这种尖锐的批评错过了更大的前景.

币安因故意扼杀以太坊网络而受到谴责

快速浏览钱包和汽油数据可以看出,币安是最大的单一汽油消费国。例如, 上图由Nansen AI发推文 2月12日至18日的亮点是,币安仅在天然气上就花费了将近5,000 ETH。尽管许多用户很快就批评了以交易量膨胀而闻名的亚洲交易所的公开数据,但该数据可以得到Etherscan数据的证实。.

币安因故意扼杀以太坊网络而受到谴责

币安因故意扼杀以太坊网络而受到谴责

数据显示,过去7天的汽油使用量和交易量, 归因于Binance的钱包 在整个以太坊生态系统中,最活跃的10个钱包中有6个占比。虽然可以推断出Binance的交易量正在推动以太坊的成本上升,并有意这样做是为了吸引其智能链更多的交易量,但这种说法没有想到Binance所促进的区块链互操作性。此外,Binance并未关闭对以太坊的水龙头,这使得以太坊阻塞网络的论点毫无意义.

Binance Pancakeswap已超过Uniswap

从以太坊切换到Binance的成本非常低,尤其是对于智能合约和Dapps。通过改善互操作性和降低转换成本,以及回扣使有价值的项目在线的开发人员,币安已将自身打造为进行各种活动的强大目的地.

鉴于DeFi的数量,网络费用和成本的任何减少都可能会吸引更多的采用。通过比竞争对手或更成熟的连锁店更快地填补这一空白,币安现在成为了 薄煎饼交换, 已经超越了 Uniswap (基于以太坊)的交易量.

由于从Uniswap切换到PancakeSwap(实际上是BSC上的Uniswap的副本)的障碍非常小,因此也难怪DeFi用户为何会如此跃跃欲试。而且,它引起了急剧的倾斜 币安币(BNB)的估值, 在自己的本地链上使交易也变得更加昂贵.

然而,与以太坊不同,币安通过建立奖励智能合约开发者的更具成本效益的生态系统,实际上是在激励开发和智能合约的使用,而不必利用其市场力量来阻塞其他竞争网络.

FTX快速批评

不过,这还不足以让FTX等批评家沉默,后者批评Binance负责发送交易的默认链。在一个 最近的推文评论, 加密货币衍生品交易所FTX很快融入了Binance的提款流程,该流程实际上默认为推广自己的连锁店,并因收取的费用而产生冲突.

结果,由于将硬币发送到错误的链条,因此使FTX付出了沉重的代价。因此,该服务已决定将额外费用以对发送到错误链条的代币收取5%的押金的形式转嫁给用户。但是,总的来说,该论点比Binance的默认设置更能说明用户的错误.

尽管币安世界无疑在增长,并且交易所交易量证明了这一现实的可信事实,但其自身工具的自我推广将继续引发与去中心化与集中化交易所辩论相同的谴责。最终,公用事业的声音最大.

您怎么看– Binance是否故意扼杀以太坊网络以获取更多用户?在下面的评论部分让我们知道.