开源开发一直以来都吸引着私营部门的注意.

最著名的例子之一是红帽软件公司（Red Hat Software），这是一家市值数十亿美元的公司，已经为国际社会构建了开源软件。它是在2019年被IBM购买的，但仍执行其原始功能.

微软是发布开源软件的高利润私人公司的另一个例子。这部计算机巨石已帮助维护Linux源代码已有一段时间。它在其Azure云程序上支持该软件，并最终 集成了Linux内核 进入自己的操作系统.

显然，该公司也对比特币有亲和力。正如我们在2019年春季报道的那样，微软已委托开发团队在比特币之上构建去中心化身份系统。被称为ION的第二层网络（如比特币的闪电网络）将具有自己的节点结构，以补充比特币自身的节点结构，并将完全开源.

项目负责人丹尼尔·布赫纳（Daniel Buchner）认为，该系统可以为数字所有权和在线凭证解锁一种全新的方法。 Bitcoin Magazine与Buchner坐下来讨论该项目，促使微软继续推行该项目的原因以及带有数字ID的互联网的未来前景如何.

用比特币出售微软

微软在开源项目方面有着悠久的传统。那么，ION如何成为这一遗产的一部分呢？让微软建立在比特币上难吗？?

我在Microsoft成立了致力于分散ID（DID）的小组。我们必须做一些战术上的事情。为了使DID真正成为现实，您必须使它们能够承受您期望的容量。因此，通常当您看到此试用版时，它[有]几百名参与者[并且]效果很好。但是，当您开始考虑必须按我们希望的规模（15亿人）部署它时，您便会费劲计算，并且意识到它行不通.

因此，对我们而言，比特币是成​​功的必要条件。它之所以卖不出去，是因为这是我们必须拥有的东西，我们知道我们无法拥有它。我们想要一些与众不同和分散的东西，因为否则我们可以使用像Azure这样的数据库来做到这一点.

因此，这实际上是一个业务问题。我们目前无法发布用户而非公司拥有的数字ID。这不仅是因为我们想做正确的事，而且从业务角度来说也是正确的.

对于比特币，安全性是其中最大的要素之一（确实需要一些理解）。所有其他所有可能的用例实际上都是没有人控制它的症状。我们真正做出决定的依据是分散的性质和安全性。重要的是攻击成本和如何订购交易。当我们开始计算数字时，我们意识到比特币是唯一可能代价太高而无法进行攻击的链.

因此，当Microsoft意识到可以将比特币的所有其他用例都抛在后面，而只专注于基础层的安全性和时间戳记时，就准备好支持它了。?

当它跌到一分钱和一分钱时，变得更加容易-我们说，“这是可能性领域内的攻击媒介，这里是堆栈中的所有不同技术。看，如果您拿走所有新闻媒体或人们对这些技术的使用方式的评论，那么您将拥有经验数据。”

选项和选择变得很清楚，因为这只是硬数字。仍然存在主观恐惧，但归根结底，安全就是安全就是安全.

微软从开发开源软件中学到了什么？?

这不是无私的。我的意思是说，这样做是出于正确的原因，但是我们必须拥有一个可扩展的DID系统，该系统必须能够在所需的实施规模上实现。我们环顾四周，只是那儿不在那里。这有点像次要好处，因为它存在，我们可以做一个凭证用例。像LinkedIn这样的东西可能具有支持它的凭据，因此您没有大量的伪造帐户。我们实际上不会获得任何经济利益。运营成本足够低，与我们运行的其他身份服务相比，这将是非常小的成本.

基于比特币的去中心化ID的重要性

考虑到该示例，您能否谈谈DID对互联网及其用户的重要性?

您今天所看到的世界上的一切，几乎没有真正的数字身份的情况。人们习惯了帐户，但这并不是真正的身份-这是进入某人某处服务器的密码。您的帐户不是您的帐户，您的电子邮件也不是您的帐户-如果这些公司消失了，那么它们就消失了。问题是，您无法获得与这些帐户相关的任何事物的连续性的法律，个人和业务保证.

想象一下，如果我的电子邮件地址与诸如联合国食品分配或银行之类的重要福利之类的东西绑定在一起，将会造成道德风险。如果中间那家公司消失了，或者甚至不喜欢我，他们可以从我一生中可以证明这些说法的重要证据中切断我的身分。比特币很重要；但分散的ID可能更为重要。谁需要分散的资金，如果他们用笔的笔触就可以将您从登机所需的证明中剔除掉?

因此，我们出于商业目的这样做是为了创建ID，这些ID可能会附有法律文件之类的内容。因此，LinkedIn就是一个例子。大量的假货被设立，特别是与比特币和加密货币有关的人。因此，如果他们能够获得非人类的证据来证明您是人类，那么您可以想象一下实际的好处。.

太过激了对于企业来说，这是不可思议的事情。如果您是一名招聘人员，那么您宁愿在经过人员验证的工作清单中进行搜索，这样就不必等待两周的背景调查了?

我想如果您回顾20年，您会认为我们随身携带的所有这些文件和ID绝对是胡说八道。.

这为比特币开辟了一个新的用例，一些精明的观察家可能从一开始就看到了。这是否有可能改变人们看待比特币及其用例的方式?

我个人的感觉是绝对的。在比特币上拍摄照片很容易。他们将犯罪的子集视为唯一用例。然后是能源FUD：“它正在毁灭地球！”

我认为该协议是公共利益。当您拥有更多人支持的公共物品，而他们看到了它的好处时，所有这些都开始扭转人们的观念浪潮。.

至于ION的用电情况，我计算了一下数字，就可以在一次交易中进行10,000项操作。这项交易在能源方面的成本约为18美元。如果您以每人1,000个OP的价格将其分散到10,000次操作中（这是某人一生中的总操作量），则使用此DID系统的费用约为2美元。那是洗衣机里的五个洗衣物。相同金额的钱可以给您一个DID，可以避免监视资本主义，您可以发送加密的消息以及可以将其用作您一生的数字身份.

ION上线后，下一步要采取什么行动?

有几件事。我们已经从想要运行该网络的人们中获得了一些兴趣。您可以自己运行-只是比特币加上IPFS和一些处理。我想其他人会使用它，但是我们有一个身份验证器应用程序，例如Google的2FA。但是，我们将添加此功能，它将添加ION ID和凭据。钱包提供商可能最终会使用它。但是首先，我们将通过服务器驱动凭证流量.

微软针对比特币的任何其他计划?

目前暂不-一切都围绕着ION.