比特币显然是稀缺的。随着时间的流逝，它似乎越来越稀缺.

但是，也许由于当前的牛市，对这两个主张的怀疑似乎在怀疑比特币的人中正在增加。批评有几种不同的风格。我所看到的主要观点认为，比特币不能稀缺，因为它是高度可分割的。最近，这一特定的推理路线受到了关于以下方面的一些特别丰富多彩的讨论： 推特.

在本文中，我想澄清一下比特币的稀缺性。让我们从稀缺概念的实际含义开始.

什么是稀缺?

稀缺性是经济学中的核心概念。该概念在学科特征中的频繁出现证明了这一点。.

例如，托马斯·索威尔（Thomas Sowell）将经济学描述为“对财富分配的研究”。 稀缺 他的《基本经济学》一书中列出了具有替代用途的资源。

保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）在《经济学》一书中更详尽地描述了该学科： 稀缺 可以有替代用途的生产性资源，可以生产各种商品，并可以在现在或将来在社会各阶层之间分配和消费。它分析了改进资源分配模式的成本和收益。”

索威尔（Sowell）和萨美尔森（Sameulson）的特征均源于莱昂内尔·罗宾斯（Lionel Robbins）在20世纪初的《论经济科学的本质和意义的论文》中所作的著名描述： 稀缺 指具有其他用途的方式。”

在经济学学科的所有这些特征中，稀缺性的概念可以用以下方式粗略地概括：

人类有各种各样的需求，例如在海边生活，每天玩任天堂游戏，吃美食，与朋友交往，拥有最新的小玩意，成为一名好篮球运动员等。实现这些需求需要物质和非物质资源：时间，金钱，劳动力，原材料，土地，手机，冰箱等.

在某些情况下，我们实现自己的需求所需的资源在 丰富.

例如，每个人都希望呼吸才能生存。在地球上，只需要覆盖我们星球表面的空气即可。尽管空气可能在物理上受到限制，但从人类的角度来看，它实际上是无限的。因此，空气不是稀缺，而是丰富。 （当然，有人可能会说“干净的空气”并不丰富。）

相比之下，大多数人的需求都需要 稀缺：也就是说，他们需要的资源是有限的，因为它可能会满足人类的所有需求。重要的是要理解，我们在这里不仅在谈论身体上的限制-从这个意义上说，呼吸空气在身体上也受到限制。取而代之的是，还必须根据人类的实际需求来限制资源.

重要的是，稀缺性和丰富性是上下文的概念。虽然在我们的标准人类环境中空气可能丰富，但对于火星上的人类殖民地来说，空气可能并不丰富。对于深海潜水者来说当然不够丰富.

同样，尽管在现代世界中通常可能很少使用石油，但是对于大多数人来说，在19世纪石油的应用开始出现之前，石油并不是真正的稀缺。在他们的土地上发现它的农民可能认为这很讨厌.

为了更清楚地了解稀缺性和富裕度的概念，我们来看一个索威尔在“基本经济学”中提出的例子：

原则上，许多人都希望在海边建造一所房子。但是海边只有一块有限的土地。因此，即使我们在靠近海滩的所有合适土地上建造房屋，也仍然无法满足每个人对拥有海滨物业的期望。因此，海滩旁的土地稀缺。对它的一些需求将不被满足.

但是，我们海滩旁土地的局限性进一步扩大。例如，它也可以用于创建自然公园，海洋研究设施，酒店，娱乐设施等。将所有适合海滨财产的土地专用于这些后世人类的需求，这也是很普遍的.

为什么这对经济学如此重要?

具有替代用途的稀缺资源要求建立一种经济系统：即为满足人类需求而做出生产和分配决策的系统。无论是自由市场，封建制度还是共产主义的乌托邦，每个社会都必须在资源匮乏和其他用途的情况下做出这些选择。.

如果资源不稀缺，就不需要经济或科学学科对其进行研究。因此，稀缺性概念在学科中的中心地位.

在显微镜下比较各种经济学教科书，您可能会发现它们并不完全一致地使用“稀缺性”一词。但是，所有这些都大致代表上面用术语解释的东西，足以满足我们的目的.

比特币稀缺?

考虑到上述稀缺性的特征，我们必须得出结论，我们通常使用的几乎所有资源都是稀缺的。空气之类的东西是例外，而不是规则。因此，比特币稀缺不足为奇.

简而言之，我对1000比特币感到非常满意。我的猜测是，我可能会找到很多对1000比特币感到满意的人。实际上，如此之多，以至于我们不能全部拥有1000个比特币.

鉴于我们可以用比特币实现各种各样的目标-买房，租车，度假，存储我们的财富或其他任何东西-持有比特币的愿望应该显而易见。即使货币通货膨胀比比特币通货膨胀高，所有相对常用的货币也很稀缺.

重要的是，与大多数其他常用货币一样，比特币是高度可分割的这一事实（我认为，这是获得体面的金钱的前提条件）并不能使比特币充裕。找到想要拥有1000比特币的人多于已有的比特币仍然是没有问题的.

请考虑以下内容，以进行说明性比较：假设一群人带着一桶水和一个注射器在沙漠中行走，该注射器可以轻松地将那部分水分解成非常少的水。这会以某种方式使水变得稀缺吗？当然不是。当然，他们在烈日下的最终需求比他们想要的要少.

比特币正在变得稀缺

稀缺不仅仅是一个二元概念。似乎我们也可以理智地谈到资源变得越来越稀缺。这可能是供需变化的产物.

例如，假设大地震摧毁了特定区域中的许多海滩，从而使可用海滩的土地减少了。只要对海滩的土地需求保持相对稳定，我们就可以合理地说“海滩的土地变得稀缺”。

换句话说，在这个例子中，“更少的稀缺”只是意味着相对于我们对土地的渴望（用于建造海滨物业，海洋研究设施，酒店，娱乐设施等）的土地数量已经减少了。.

比特币的稀缺性朝哪个方向发展？以及将来如何发展?

目前，比特币仍然经历少量的货币通胀-每年约2％。过去的情况甚至更高，并且从供应方面来说一直是其稀缺性的下降因素。人们还会丢失并找到以前丢失的比特币。很难说明这如何影响比特币稀缺的历史趋势.

有时，比特币被控通过后门造成货币膨胀：毕竟，人们可以复制代码，更改某些参数并启动新的数字货币。当然，这种批评是没有道理的。没有人会争辩说印制垄断资金会以某种方式造成美元的货币通胀.

关于比特币的稀缺性，最重要的是，人们对比特币的渴望随着时间的流逝而增长，尽管人们承认波动很大。需求的增长肯定超过了比特币供应变化带来的任何影响。因此，随着时间的流逝，比特币的稀缺性不断增加.

我在某种程度上期望这种稀缺性的趋势将继续下去。.

比特币具有透明编码的供应函数，目前货币通胀率较低，并且随着时间的推移，货币通胀率将进一步下降。鉴于对此生产功能的强烈共识，未来不太可能改变。比特币还为人们提供了实现金融自由和主权的新手段.

在货币供应不是特别透明，不可预测且受到广泛监视和控制的世界中，所有这些都是相当有趣的。这使我认为，随着时间的流逝，对比特币的需求将继续增长。鉴于僵化的供给功能，因此，看到比特币的稀缺性继续增加，我不会感到惊讶。将来很多人可能只能拥有少量的比特币.

当然，这种趋势并非不可避免。也许某些事情仍然可能破坏比特币的生产算法，并导致猖monetary的货币通胀。或许在当前牛市之后需求将开始持续下降，并且永远不会恢复。虽然我不认为这种情况很可能，但肯定不是不可能的.

可分割性和稀缺性

我们已经确定，比特币的可分割性并不意味着它不会稀缺。但是，我们需要进一步探讨这个问题，因为可除性确实会影响稀缺程度.

例如，想象一下，只有一个比特币存在，并且它是完全不可分割的。那不会赚很多钱，所以我希望在那种情况下对比特币的需求很少甚至没有。因此，比特币将不会像现在这样稀缺.

另外，假设有2100万比特币，但您不能再对其进行划分了。进一步假设需求条件与当前主导市场的条件相对相似。假设比特币所有权带来的边际效用减少，那么与当前情况相比，在这种情况下比特币实际上可能更稀缺.

弄清楚比特币（或实际上任何其他资源）的可分割性和稀缺性之间的关系可能有点复杂。无论如何，尽管我们可以承认，与替代方案相比，当前比特币的可分割程度会影响稀缺程度，但断言当前可分割程度完全抵消了其稀缺程度肯定是不准确的.

结论

比特币稀缺。这个事实并没有因其可分割性而改变.

当然，我是根据对“稀缺性”一词的标准经济理解来提出这些主张的。但是我认为该术语的任何其他合理含义都必须得出相同的结论。声称比特币实际上并不稀缺，当然需要对“稀缺性”一词有相当奇怪的理解。一种可能对科学分析毫无意义且无济于事的方法.

尽管该系统一直受到货币通胀的影响，但随着时间的流逝，比特币的稀缺性也在不断增加。这是因为随着时间的流逝，对比特币的需求有所增加（尽管存在一些严重的波动性）.

我希望这种稀缺性增加的趋势将继续下去，因为其透明性，可预测性，共识性和审查制度的阻力使比特币成为一种独特的货币资产。虽然这当然不是给定的.