Facebook
Twitter
中本聪革命：期望值上升的革命
第三节：权力下放
第7章，第3部分。您是革命的一部分还是战争的一部分？?
温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy）
[美国]革命是什么意思？战争？那不是革命的一部分。这只是它的影响和后果。革命是在人民的思想中进行的，从1760年到1775年，这是在十五年的时间里进行的，后来在列克星敦抽了血.
革命与战争是两极对立。革命是权力从权力下放到要求控制自己生活的个人的权力下放。战争是精英将权力集中到一种强迫和协调的努力中，精英们鄙视个人以至于称他们为大炮.
已经宣布了一场关于加密货币的战争。它来自政府和那些认为必须使加密成为“可识别的”的人，这总是转化为监管，这总是转化为人们因做出自己的生活决定而入狱。当局和那些相信权威的人想控制他人的财富.
战争正在进行中。但是革命仍在继续。像印刷机一样，加密货币一直是社会和政治的游戏规则改变者。对于普通人而言，他们已经拥有了巨大的自由之窗，他们现在可以避免中央银行体系和政府对财富和社会控制权的争夺.
围绕革命的问题引起了很多困惑，因为它被如此刻画得如此糟糕。街垒密布，人潮汹涌，汽车起火，与军方发生冲突……这不是革命。暴力可能是革命的结果和后果，但变革来自人们拥抱新观念时的心灵。革命不是愤怒和绝望。这是希望和实现。从权力上的权力到那些生产和从事日常生活的人，都不能像漂亮的礼物那样将权力下放。权力下放的力量来自于那些了解基本人权永远不会被您说“谢谢！”的人。他们是与生俱来的权利.
约翰·亚当斯（John Adams）解释了在哪里可以找到美国独立战争。 “在此期间，应查阅所有殖民地的十三份[殖民地]立法机关，小册子，报纸的记录……” 1776年爆发的暴力事件可谓内战，因为大约三分之一的殖民地人口支持英国人。战争本身不是革命。的确，战争打断了一场知识革命，这场革命慢慢赢得了普通民众的忠诚，并可能引发了非暴力的社会推翻。如果没有血统的美国，现在会是什么样？幸运的是，它诞生于新闻纸中而不是暴力事件中.
中本聪（Satoshi）在2008年引起的宁静爆炸，无异于一场“革命”。那些这样称呼的人常常被视作双曲线，因为这种加密货币的爆发不符合路障街道和人们尖叫“政府的猪！”的形象。加密货币的社会变化在很大程度上是沉默的。 “政府的猪！”早上凌晨几时，计算机屏幕上传出了这些言论。加密货币的开创者与传统的革命性革命家相去甚远，例如切·格瓦拉（Che Guevara），他的画像贴在革命后国家的墙上。中本聪本人仍然匿名。这是一场谦虚，朴实的革命.
除此之外，争论的主题是金融-也称为“肮脏的诱惑”-从什么时候开始 那 理想主义足以值得革命吗？标语不应该显示为“自由，正义”?
是的财务独立 是 自由与正义。人们赚钱和保持所赚取的财富的能力是人们养育子女的方式；这就是他们从饥饿到幸福的过程；财富使人们能够拥有自己赖以生存的土地；肮脏的暴行使一群陌生人变成了一个交易而不是发动战争的公民社会。金钱本身就是文明的引擎，因为没有什么比人们能够养活自己更重要的了。言论自由，艺术，文学和其他人类惊人的成就随之而来.
加密货币的革命使财富的保管和管理脱离了中央政府（如中央银行），并将其返还给个人。这就是自由本身的回归。革命是如此和平，因此更加引人注目。 the，战争开始了.
革命就是权力下放
中本聪（Satoshi）在他的白皮书中没有提及权力下放，这对发动加密货币革命至关重要。真奇怪通过在节点上分布信息来分散权力是加密货币提供自由的关键。甘地说：“手段是目的。”权力下放是进行中的自由。分权是革命.
每一次成功的革命都必须回答：“终点是什么？”如果没有好的答案，那么一个错误的系统将被另一个错误的系统取代。推翻腐败君主制的法国大革命被“公共安全委员会”所取代，该委员会建立了“恐怖统治”。分散式个人理财的中本聪革命必须回答：“终点是什么？”
当人们试图给出一个答案时，这个问题就成为一个问题。也就是说，当他们尝试将答案集中到一个陈述中时。关键：没有一个答案，也应该没有一个答案。每个人都必须为自己决定。路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）在他的巨著“人类行动”中描述了方法论上的个人主义原则，所有所谓的集体都将其溶解于其中：“首先，我们必须意识到，所有行动都是由个人执行的。集体总是通过一个或几个与该集体有关联的个人作为其次要来源进行中介活动的。…子手而不是国家是execute子手。那些在行刑人的行为中识别出国家行为的人的含义是……如果我们仔细研究个人所执行的各种行为的含义，我们必须学习有关集体整体的行为的一切知识。对于一个社会集体来说，在个体成员的行动之外就没有生存和现实。”
最终，革命不是集体。他们可以而且应该简化为最基本的单位：个人。每个拒绝服从的个人都必须对“为什么”提出自己的答案。和“为了什么？”如果不破坏革命本身，就不可能统一答案。包括加密货币.
战争就要来了
加密货币扭转了政治趋势，即将金融权力集中在普通百姓的生活上，掌握在精英手中。权力的集中化实际上是在杀死普通人，例如通过战争.
著名的奥地利经济学家默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）将争取自由的斗争描述为权力与自由。可以将其改写为集中化与分散化之间的斗争。这是国王与平民.
在某些人看来，加密货币不过是一种获利计划。对他们来说就这样。但是每个重视加密货币政治方面的人都应该问自己：您是革命的一部分还是战争的一部分？?
[下周继续。]
本文的转载应归功于bitcoin.com，并包括指向所有先前章节的原始链接的链接。
温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy）已同意独家与Bitcoin.com“直播”她的新书《中本聪革命》。每个星期六，您都会在一系列帖子中找到另一期，这些帖子计划在大约18个月后结束。他们将共同组成她的新书“中本聪革命”。首先在这里阅读.