2020年8月28日，石油和天然气巨头 Equinor宣布 它将削减未来的火炬气量，并通过在比特币网络上发电和开采将废气推向市场。 Equinor的计划包括与位于丹佛的Crusoe Energy Systems – Digital Flaring Technology公司合作.

在Equinor发布声明（2020年3月5日）前五个月，Greenidge Generation LLC，这是一家位于纽约德累斯顿的天然气发电厂, 宣布 如果它正在开采比特币，它每天可能利用多余的能量赚取50,000美元。 Greenidge Generation安装了7,000个比特币矿工和升级的设施，以最大程度地将其推向市场的天然气能源量.

这两个故事都是宣布比特币行业的新闻，特别是对于那些密切关注能源行业的人。这些庞大而成熟的能源公司正在投资开采比特币的事实建立了一个深刻的事实：比特币采矿是一个严肃且新兴的能源需求市场，它将改变能源生产者未来分配资源的方式。其中一些生产国甚至是主权国家-伊朗和 委内瑞拉 已经宣布将挖矿比特币网络国有化.

比特币采矿中搁浅天然气的潜力

能源行业中的一个关键垂直领域是发电部门。这些通常被称为天然气发电厂，燃煤发电厂等。尽管这些巨大的设施主要存在于为城镇提供动力，但该市场的另一个方面并不常见。它们还为农村工业和人口（也称为新兴和偏远社区）服务.

由于北美地区（尤其是美国和加拿大）的天然气搁浅数量，有些公司希望利用对持续稳定的弹性电力不断增长的需求，即使在偏远地区也是如此.

这种能源需求可能来自具有自动化生产工厂的制造商，这些工厂的主要运营成本是电力，或者来自偏远农业基础设施的电力需求来自电网。可以肯定地说，对弹性和经济电力的需求并不短缺，但是提供远程发电一直是经济的，直到比特币采矿出现为止.

由于缺乏管道基础设施而无法通过常规方式获得的天然气可以被压缩并用于发电，从而显着降低了电力成本.

但是，在发电时，还需要考虑其他因素，特别是在天然气滞留的情况下。最重要的问题之一就是对模块化基础架构的需求。投资建设永久性基础设施并不经济—毕竟，如果天然气资源枯竭，那么永久性基础设施将是沉没的成本。此外，如果发电纯粹是降低成本的手段（而不是通过相对于电网以折扣价出售电力来增加收入），那么节省成本要多长时间才能使建造模块化电厂的总投资获得正数？折扣通常不值得基础设施成本，除非它与收入来源相结合-最终，这不是一项非常吸引人的投资.

有了比特币，有一个可以出售电力的市场。无需签署协议，无需握手。通过开采比特币，可以通过发电，为ASIC供电以及为比特币网络贡献计算工作，将这种天然气推向市场。.

因此，问题是：建立模块化天然气发电厂是否经济？?

是的，但是传统上盈利能力完全取决于复杂的融资和廉价债务，而不是所提供的电力价值。但是这个方程式发生了变化，由于被称为比特币网络的新兴能源需求市场，对建筑发电基础设施的任何投资都变得更加经济.

当然，由于所需的发电模块化，所产生的电量通常低于内置于传统能源基础设施中的既有电厂，这可能会支持大量人口。这些“车轮上的天然气发电厂”仍然可以产生大量电能-高达25兆瓦。现在，对于公司而言，构建这种模块化基础架构更加经济，将其用于提供更便宜的电力，而这些目的都具有相同的原因-缺乏对管道基础设施的访问权限，以及可靠且经济的电力.

那么，比特币挖矿如何改变任何东西?

好吧，任何时候只要有多余的电力为那些提供远程电力的人使用（电力无法存储的超出需求的电力），他们都可以用它来激发一些Antminers，为比特币网络贡献计算工作并获得与所贡献工作相当的比特币报酬.

尽管有关MicroStrategy，Square和PayPal的故事可能会主导大多数消费者的“比特币头条新闻”，但认真的头脑也正在关注能源.

当然，比特币可能成为公司国库储备资产的事实是一个重大新闻-不要误解我。但是，我认为，与比特币进入全球能源生产行业所产生的影响相比，比特币（和比特币采矿）进入金融行业所带来的影响是苍白的.

但是，就像贝宝（PayPal）宣布产业振兴之后是斯奎尔（Square）继MicroStrategy之后一样，能源生产行业也存在同样的问题–什么时候/谁将宣布将比特币挖矿整合到他们的商业模式中?

在过去的两年中，我策划了一个由上游能源行业和比特币采矿行业的认真且有进取心的个人组成的网络。这些事情正在发生.

保持耳朵地面。创新总是指日可待.