Facebook
Twitter
一家针对在纳斯达克上市的比特币矿业公司提起了集体诉讼。该诉讼引用了一份报告，声称该业务是“完全欺诈性的”，不存在比特币采矿业务.
诉讼称加密公司的比特币采矿业务“完全欺诈”
集体诉讼于周三在纽约南区法院针对Bit Digital Inc.，其首席执行官Min Min和CFO Erke Huang提起。.
Bit Digital是在纳斯达克上市的一家控股公司，代码为BTBT，旨在通过其美国和香港子公司从事比特币采矿业务。 2020年9月从金牛有限公司（股票代码DNJR）更名。.
该诉讼引用了J Capital Research在1月11日发布的一份报告，该报告称Bit Digital经营“假冒的加密货币业务”，该业务“旨在从投资者那里窃取资金”。
J Capital声称，Bit Digital声称“它根本不可能在中国运营22,869个比特币矿工”。这家研究公司表示，它“已与托管BTBT采矿业务的地方政府核实，那里没有比特币矿工”，并补充道：
我们认为BTBT披露的比特币业务完全是欺诈性的.
原告Anthony Pauwels单独或代表所有在2020年12月21日至1月8日期间购买Bit Digital证券的人，指控被告违反了联邦证券法。他们说，被告“作出重大虚假和/或误导性陈述，也没有透露有关公司业务，运营和前景的重大不利事实。”
在J Capital的报告发布后，“ Bit Digital的股价在异常高的交易量下于2021年1月11日下跌了每股6.27美元，跌幅25％，收于每股18.76美元，”诉讼细节.
中国地方当局从未听说过公司
Bit Digital此前曾宣布：“我们的采矿业务位于乌海，准东，新林浩特和中国四川。”
J Capital解释说：“在中国，您必须向政府注册才能拥有数据中心，而地方政府则拥有所有数据中心和比特币采矿业务的记录。”这家研究公司进一步指出，“没有中国注册实体，那将是不合法的。”此外，“公司必须签署国内法人的注册文件，然后才能签署租约或托管合同。然而，该公司明确声称它在中国既经营和租赁采矿设施。”
为了验证Bit Digital的主张，J Capital与这些地区的政府联系。 J Capital说：“每个地方的地方政府官员都在电话中告诉我们，他们没有比特币采矿业务，也没有听说过Bit Digital。”.
准东的一位官员告诉J Capital：“大数据，加密货币，云计算园区或数据中心-这些都没有在这里注册。”锡林浩特市一位官员也证实：“这里没有比特币中心。”同样，乌海市的一位官员告诉《资本杂志》：
这里没有比特币中心。我从未听说过Bit Digital.
采矿装备制造商也“画了一个空白”
为了验证Bit Digital是否拥有其声称的比特币矿工，J Capital表示与“中国所有主要比特币采矿设备制造商”进行了交谈，但“没有人听说过BTBT。”
Microbt的一名员工告诉采矿公司，该公司是一家采矿设备制造商，BTBT表示，该公司在2020年购买了21,713台机器。他说：“我从未听说过Bit Digital。” J Capital澄清说：“我们提供的公司前VIE的名称没有得到更好的结果。”.
Bit Digital还表示，它在2020年的前9个月内从Bitmain购买了256个矿机。.
位数字声称虚假指控
Bit Digital Inc.在周二回应了这些指控，声称它们是错误的。该公司声称：“由于我们在2020年从未从供应商那里购买过任何全新的矿工，他们对公司或其子公司一无所知。” Bit Digital进一步确认，正如其在2020年12月18日的第三季度财务结果中所披露的那样，它拥有40,865个比特币矿工.
此外，该公司表示：“我们尚未签署比特币采矿设施的租赁。为了降低公用事业成本，采矿设施由我们的第三方供应商维护…在中国的比特币采矿设施由香港供应商维护。”此外，Bit Digital解释说，它收购了Xmax Hong Kong，“中国大陆的所有比特币采矿业务均由Xmax Hong Kong进行。”
原告和集体正在寻求“赔偿性赔偿”，“此诉讼中产生的合理费用和支出，包括律师费和专家费”，以及“法院认为合理而适当的其他进一步救济”。
您如何看待Bit Digital的采矿业务？在下面的评论部分让我们知道.