由于1990年代以来所有倒闭的公司,许多人自动将电子货币视为损失的成本。我希望很明显,注定只有这些系统的集中控制性质。我认为这是我们第一次尝试使用非信任的去中心化系统.

中本聪

比特币创建于2009年,是一种消除通常进行货币交易所需的第三方中介的方式。根据一个 留言题词 在比特币区块链第一个区块的coinbase参数中,这至少部分是对从2007年持续到2009年初的大萧条的反应。我们大多数人都记得银行和其他机构在信贷危机中面临的困难肆虐.

相比之下,比特币的创建是为了作为一种普遍接受且不受信任的现金系统。尽管多年来有数家公司尝试过这种系统,但比特币的成功无与伦比,并且正吸引着全球监管机构的关注.

随着新的总统政府在美国掌权,许多人想知道拜登总统的团队将如何应对日益增长的加密货币市场。拜登(Biden)团队的两个主要人物将是加里·根斯勒(Gary Gensler)和珍妮特·耶伦(Janet Yellen)。尽管Gensler和Yellen都被认为是 亲区块链技术, 他们还对每天发生的一些搬家和交易有所保留。随着加密货币的受欢迎程度持续上升,美国对增长的反应方式将变得越来越重要.

法规应鼓励增长而不是扼杀增长

很明显,在大萧条期间许多人经历过痛苦之后,比特币的化名创建者中本聪(Satoshi Nakamoto)不信任中央银行和金融业务。比特币的创建是为了摆脱跨国银行和“太大而不能倒闭”的概念。考虑到特别是过去四年来比特币的受欢迎程度不断提高,毫无疑问,该货币的成功。但是,尽管取得了成功,但许多人仍然认为加密货币是“狂野的西部金融(对或错).

当“法规”一词在加密货币社区中泛滥时,人们往往会产生强烈的反应。我认为,这仅仅是一个不完全了解如果针对正确的领域进行监管实际上是一件好事的情况。正确的领域不是税收,KYC或AML,这些问题有时会使那些决心生活在分散世界中的人们感到焦虑。相反,监管应侧重于保护投资者并使他们对仍处于起步阶段的资产类别进行投资感到自在.

2020年11月,Coinbase首席执行官Brian Armstrong在他的Twitter帐户上讨论了错误的监管类型的最新例子。.

我们认为,该拟议法规将要求像Coinbase这样的金融机构验证自托管钱包的接收者/所有者,收集有关该方的身份信息,然后才能将提款发送至该自托管钱包。.

-布赖恩·阿姆斯特朗(@brian_armstrong) 2020年11月25日

明确的一点是,尽管潜在监管的意图可能很好,但就必须验证每个自托管钱包的所有权而言,结果对于加密货币交易所而言将是极其沉重的负担。而不是要求交易所将资源,财务和人员投入到这种不必要的监管上,我们应该尽力鼓励和支持交易所以及其他加密货币企业家努力推动加密货币的采用.

资产类别刚刚开始成形的另一个不幸方面是,过去的负面事件有时可能会形成错误的叙述。一个典型的例子是,新确认的美国财政部长耶伦(Yellen)最近在其确认听证会上作证说,使用了加密货币交易“主要用于非法目的.”

的确,有时比特币和其他加密货币曾被用于邪恶活动, 所有加密货币活动的犯罪份额 据估计,到2020年,这一比例仅为0.34%。事实证明,监管机构对银行的罚款额约为 100亿美元 到2019年为止的15个月内,都是违反反洗钱规则并与目前受到制裁的国家进行交易。因此,与我们已经面临的威胁相比,比特币的威胁显然被夸大了。耶伦的误解是偶然听到负面标题的不幸结果.

尽管如此,耶伦最近还是承认数字货币具有提高金融系统效率的潜力。这种观点恰好与拜登选择领导美国证券交易委员会(SEC)的Gensler的观点一致,后者以亲区块链的心态而闻名。 Gensler将担任比特币大使的第一个迹象是,他在麻省理工学院斯隆管理学院教授了一门有关区块链技术潜力的课程。很难想象会有一个世界,有人会教您一种资产的潜力,然后做一个面对面的尝试并扼杀它。 Gensler可能对比特币友好的第二个迹象是他签了 对于CoinDesk,他认为加密货币和区块链技术将成为变革的催化剂:

最后一点-加密和区块链技术可作为变革的催化剂-可能无法满足最高主义者的期望,但可能是中本聪最持久的早期贡献。这种新形式的私人资金及其底层的共享分类账技术已经成为中央银行,大型金融和大型技术的催化剂。伴随着金融科技创新,加密货币计划驱使现有企业更新支付解决方案,并探索新的财务和多方数据库管理方法.

加里·根斯勒(Gary Gensler)

证据肯定表明,Gensler是比特币极简主义者的朋友,而不是敌人。话虽如此,Gensler在担任商品期货交易委员会(CFTC)主席的同时,在保护投资者方面享有盛誉。他是一个不惧怕与银行和公司打交道的人,而这些银行和公司走得太远,以牺牲投资者的利益为代价.

在2018年期间 面试 彭斯电视台(Gensler)在彭博电视台(Bloomberg Television)上说:“我想,您想要某种形式的监管,您想要红绿灯和限速,因为那样的话,公众就有信心在道路上行驶。”

Gensler还提到,他希望看到像Coinbase这样的大型,成熟的交易所进入SEC或CFTC内部.

主流采用需要放心

确切地获得多少人拥有比特币的数据可能会有些挑战,但是鉴于只有55%的美国人拥有比特币,因此很可能占到美国人口总数的个位数。整个2020年,比特币和其他数字资产的讨论非常频繁,马克库班(Mark Cuban),雷戴利奥(Ray Dalio)和埃隆·马斯克(Elon Musk)等几个著名人物发表了有利的声明和/或推文。随着这种情况的继续,它肯定会说服更多的普通投资者参与。但是,按照目前的情况,普通投资者可能对将来之不易的钱投资到他们不完全了解的资产上仍然感到不安.

某些不安可归因于两个主要因素:

  1. 挥发性
  2. 入门不确定

波动性对于普通投资者当然是一个问题,但可能很难通过监管解决。事实是,加密货币仍然是一个相对较新的资产类别,新资产类别通常会经历波动,直到它们到期。有一种称为风险/回报比率的投资原则,通过该原则,投资者可以确定他们承担的额外风险是否值得潜在的回报。尽管波动很大,但很难否认早期采用者并没有因为承担这种额外风险而获得回报.

对于那些仍在等待投资的人来说,第二个问题是许多人不确定如何开始。幸运的是,曾经曾经是进入壁垒的东西现在实际上很容易。投资者有几种选择投资加密货币.

他们可以直接在比特币ATM上存钱,这对于那些无法使用传统银行选择权的人来说非常有用,尽管这样做的费用相当昂贵,而且透明度有限。但是,真正推动主流采用的首选方法和方法是直接将现金存入加密货币交易所,这是法定货币的基础。通过查看CoinMarketCap的顶级交易所(按交易量排名),似乎投资者通常倾向于吸引受监管的交易所.

图形用户界面,应用程序描述自动生成资料来源:CoinMarketCap

上述许多交易所确实允许客户通过ACH和/或银行电汇直接汇款。一旦交易所收到资金,投资者就可以开始交易。由于以下原因,许多受监管的交易所在最安全的交易所中已树立了声誉:

  • 需要2FA身份验证的登录
  • 钱包地址列入白名单
  • KYC / AML最严格的标准
  • 离线资产的冷存储

尽管通常采取上述安全措施,但投资者似乎总是会问的一个大问题是,存入的资金是否安全。答案通常是肯定的,但是与经纪行业不同,通常没有FDIC式的安全保证。这可能是监管机构可以探索的领域,以减轻投资者仍在观望中的担忧。.

最后的想法

显然,加密货币吸引了许多人的想像力和全球监管机构的关注。尽管这两个小组的目标没有什么不同,但他们将需要找到一种共存的方法,以使市场增长到通常梦dream以求的水平。.

为了刺激这种增长,监管是必要的,但它必须以解决普通投资者的关注为目标。现在,新一届政府在美国采取行动,看看这些问题是否得到解决或者罐头是否被踢倒,将是一件很有趣的事情。.