印度最高法院继续详细审理加密货币案件

印度最高法院整日听取了关于印度储备银行（RBI）禁止加密货币银行禁令的辩论。印度互联网与移动协会的律师提出了广泛的论据，以说服法院说中央银行在其对加密货币行业的银行限制方面采取了超出其权限和权力的行动.

另请阅读：监管综述：欧盟范围内的加密法规，欧洲，美国，亚洲的新规则

最高法院恢复听证会

印度最高法院本周继续审理了加密对RBI案。周二，法院如期简短审理了此案。印度互联网和移动协会（IAMAI）的律师Ashim Sood回顾了他去年提出的论点，从加密货币和区块链技术的基础开始.

听证会在星期三全天恢复。除了重述先前的论点外，印度当地的新闻媒体Coin Crunch India还报道说，Sood首先阅读了金融行动工作组（FATF）发布的指南。在解释了其他国家如何处理加密货币以及加密交易所的运作方式之后，他强调需要银行渠道来进行交易所。法院还询问如何开采比特币.

Sood继续阅读了RBI对去年9月中央银行提交的IAMAI代表的最新回应。根据法院的指示，中央银行对IAMAI的每一个观点做出回应.

银行法规，印度储备银行，支付和结算系统法

IAMAI律师继续执行《银行业监管法》，该法指出，只有在该法本身的情况下，才能使用“公共利益”条款。当地新闻平台Crypto Kanoon表示，印度储备银行基本上不能仅仅发现世界上的任何问题，就不能以公共利益为名使用该法案。苏德以过往的一些判断来支持他的论点.

随后讨论了《印度储备银行法》和《付款和结算系统法》。该新闻平台强调说，法院询问加密货币是否是一种支付系统。 Sood回答说可以，但是印度储备银行声称它不是，因此不能受到监管。.

然后，法官询问律师，人们从传统金融系统向加密系统的转移是否会影响该国的货币体系，而印度储备银行必须对此加以保护。苏德引用了印度储备银行的一份通知，其中指出加密活动目前不影响印度的货币体系，并且在不久的将来也不会。他还宣读了2018年8月印度储备银行的一份报告，指出加密货币不会对该国货币体系构成任何威胁.

IAMAI主张RBI的禁令不在其管辖范围之内

苏德（Sood）提出了一些论点，认为央行在其管辖范围之外采取行动，发布了2017年4月的通函，以禁止金融机构向加密货币企业提供服务.

他指出，中央银行在其通函中提到加密货币具有波动性风险，加密货币卡努恩（Crypto Kanoon）也报告说。但是，对于股票市场也可以这样说，它属于印度证券交易委员会（SEBI）的管辖范围。 Sood还引用了直接税中央委员会（CBDT）关于加密资产征税的声明。他澄清说，每个监管机构都从监管角度考虑加密货币：SEBI用于证券交易，CBDT用于税收。但是，印度储备银行声称为消费者利益行事完全不在其管辖范围之内。.

新闻平台详细介绍了Sood通过引用其他案例来支持他的论点。律师指出，尽管印度储备银行承认其对商品没有权力，但仍行使权力阻止商品交易.

Sood提出的下一点是关于印度储备银行缺乏禁止加密活动的权力。他宣读了其他几项裁定，以支持他的论点，即享有授权权力的当局在完全没有任何政策或法定指导原则的情况下不能禁止这些活动。他指出，这种禁止只能通过《议会法》来完成，他断言印度储备银行不能设计一种禁止形式，因为没有法律支持它。卡诺（Crypto Kanoon）指出，在另一种情况下，“当立法机关没有找到停止/禁止任何经济活动的理由时，当局将无权设计一种新的形式来禁止这种经济活动。这种禁令侵犯了我的贸易自由权。”

IAMAI的律师进一步宣读了印度储备银行的反誓章，该誓章表明中央银行在对加密货币行业施加银行限制之前没有进行分析。律师强调中央银行因无权监管该行业而禁止了该行业，因此律师质疑是否有任何监管机构可以禁止其无权监管的任何东西。.

听证会将于周四恢复.

您如何看待当今最高法院对加密货币案的审理？您是否认为法院不久将取消印度储备银行的禁令？在下面的评论部分让我们知道.

免责声明： 本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀请，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。.

图片由Shutterstock提供.

您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？现在，local.Bitcoin.com市场上有来自全球各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.